Senzo Опубликовано 13 ноября, 2011 Опубликовано 13 ноября, 2011 панорама с камня Омутной р.Чусовая Красотища!!!!!!
Kroha Опубликовано 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 Родные места... ...Алекс открой секрет, что ты там делал? ....
AlexDu Опубликовано 14 ноября, 2011 Опубликовано 14 ноября, 2011 Родные места... ...Алекс открой секрет, что ты там делал? Ездили фотографировать церкви.
Cattus Erectus Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Перешарпил децл. имхо :vinovat:
hash Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Имеющаяся оптика не позволяет добиться высокой детализации в пейзаже, вот и пробовал пошарпить, исправил..
linux Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Имеющаяся оптика не позволяет добиться высокой детализации в пейзаже, вот и пробовал пошарпить, исправил.. странно, значит плахой экземпляр попался... конечно не сравнить с L- зумами или фиксами, но и резкость и детализация нормальная есть в зоне РИП... лично у меня так...
hash Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 странно, значит плахой экземпляр попался... конечно не сравнить с L- зумами или фиксами, но и резкость и детализация нормальная есть в зоне РИП... лично у меня так... На небольшой дистанции тоже нормально с детализацией и резкостью, а на бесконечности мылит кит объектив.
polega Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 На небольшой дистанции тоже нормально с детализацией и резкостью, а на бесконечности мылит кит объектив. Хм... :) Ну поджать дырку до 1/11... Должно помочь. Кэноны не страдают кривыми китами...
hash Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Хм... :) Ну поджать дырку до 1/11... Должно помочь. Кэноны не страдают кривыми китами... Пейзаж снимают от f8. В общем то была возможность до 11 зажать. Сейчас уже не проверить разницу.
polega Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Пейзаж снимают от f8. Да кто как... Я от 2,8 на 50мм и на 8,0 на 500мм. Зависит от желаемого эффекта.
linux Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Пейзаж снимают от f8. В общем то была возможность до 11 зажать. Сейчас уже не проверить разницу. Слишком категоричное заявление... все зависит от замысла... я и на 2.0 50-ком снимал... а китом от 5,6 до 11-16 дальше хуже...
NC Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 У всех мылит... f/8, ISO 100, кит, 55 мм.. Дистанция метров 200 наверное, фокус на здании, можно смело считать бесконечностью. 100% кроп, обработка только в маленьком прямоугольнике для сравнения шарп и кривые в минимальном исполнении. P.S. Ха... Снег кончился и мыло пропало... f/8, ISO-200, кит, 55 мм. дистанция та же. JPEG. Кроп с небольшим улучшением в маленьком прямоугольнике вверху справа для примера (шарп и кривые).
linux Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 100% кроп, обработка только в маленьком прямоугольнике для сравнения шарп и кривые в минимальном исполнении. Я в основном всегда при проявке RAW шарплю с малым радиусом по маске, в комбинации с шумодавом... А кривые это уже стандарт... Все уже проходит на автоматизме, и заметил всегда в одной и той же последовательности... привычка уже сформировалась... ПСЫ: ух-ты... мой пост оказался 1000-м в этой теме... :)
NC Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Понятно... Я в RAW до сих пор не имею потребности снимать. Крайне редко внутрикамерный JPEG даёт такие ошибки, чтобы пожалеть об этом. Выше тоже внутрикамерный jpg.
hash Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Слишком категоричное заявление... все зависит от замысла... я и на 2.0 50-ком снимал... а китом от 5,6 до 11-16 дальше хуже... В данном конкретном случае мы говорили про резкость? Значит я пытался добиться максимальной детализации на снимке. Можно и до 1.8 50 мм открыть, но необходимой резкости уже не будет. А замыслы, понятно, разные бывают.
linux Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 В данном конкретном случае мы говорили про резкость? Значит я пытался добиться максимальной детализации на снимке. Можно и до 1.8 50 мм открыть, но необходимой резкости уже не будет. А замыслы, понятно, разные бывают. и на открытой дырке будет резкость (в зоне РИП)... Если нужна детализация по всему полю... то дырку сильнее прикрыть... судя по экспопаре условия позволяли... Снимали в RAW или JPEG? ПСЫ: судить о детализации по ресайзу бессмысленно...
hash Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 и на открытой дырке будет резкость (в зоне РИП)... Если нужна детализация по всему полю... то дырку сильнее прикрыть... судя по экспопаре условия позволяли... Снимали в RAW или JPEG? ПСЫ: судить о детализации по ресайзу бессмысленно... Снимаю пока всегда в RAW. могу оригинал в личку скинуть?
Senzo Опубликовано 16 ноября, 2011 Опубликовано 16 ноября, 2011 Снимаю пока всегда в RAW. могу оригинал в личку скинуть? интересен оригинал, можно мне в личку?
linux Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 маленький пейзаж... 1000D, Tamron 70-300, 238mm, f/7.1, 1/500, ISO200
polega Опубликовано 18 ноября, 2011 Опубликовано 18 ноября, 2011 маленький пейзаж... 1000D, Tamron 70-300, 238mm, f/7.1, 1/500, ISO200 Нравится. :dada:
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.