Перейти к содержанию

Астрофото


Fomalhaut

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

А во сколько будет? Я то фотик и стекло с собой возьму на работу.

 

Лунный диск коснётся солнечного в 14-42 по местному времени и в 16-40 всё закончится.

 

А вот как выглядит сейчас Солнце... с пятном и группой небольших пятен. Тоже с телевика, пробегая мимо окна.. Я вот подумал, а здорово было бы увидеть, как Луна постепенно наползает на пятня, закрывая их собой.

0_a9f2d_bc38264d_XXL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно, лучше 500 мм, а на 1000, а то у меня то монтировки нет и всё будет просто быстро вылетать из кадра. :) 500 и с рук, наверно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На пятисотке тоже будет улетать по идее, если статично со штатива снимать. Не так сильно, конечно как на тысячнике. Но ведь и выдержки длинные в нашем случае не нужны, так что с рук стрелять самое то :)

 

Лишь бы облака не затмили Солнце раньше Луны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже засмотрелся на эти треки... На снимке Юпитер и скопление Ясли в созвездии Рака. На самом верху часть ковша Большой Медведицы... Стеллариум на это время (то, что в экзифе) ничего не показывает в этом месте. Рядом пролетают, но именно в этих местах - нет. Наверно, у меня не все спутники отображаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытался сегодня заснять диск Венеры. Снимал ещё на светлом небе, сразу после захода Солнца. Фаза просматривается, сверил по Стеллариуму... но в целом хочется лучшего качества.

 

Это та самая яркая штукенция, что сейчас садится за горизонт на западе

 

0_aa04c_b7398289_orig.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это атмосфера так "мылит"?

 

Не, это скорее из-за того, что кропнул кадр сильно - объект в целом кадре получился очень мелкий даже на максимальном увеличении. И к тому же это одиночный снимок. По идее надо было складывать серию, но в случае с планетами алгоритм несколько другой и у меня пока не получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовать, что ли... Только она у меня совсем мелкая и голубая получалась, но фазу видно было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовать, что ли... Только она у меня совсем мелкая и голубая получалась, но фазу видно было.

 

Дак давно уж надо попробовать :) У тебя же с конвертерами и тысячником намного сильнее увеличение будет. К тому же, для Венеры (и не только) длинных выдержек не нужно, поэтому смело можно шмалять с рук :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С рук 1000мм + 2ТК + кроп 1,5. )))) Это какие руки надо, чтобы ещё и сфокусироваться с рук на ЭФР = 3 метра? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально всё, главное попробовать :) Где-то здесь выкладывал фото с лунным месяцем в фазе 0.03, который пришлось снимать ... с плеча трубой телескопа как базукой... тот ещё номер был :)

 

Кстати, солнечный фильтр приготовил на завтра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть парочка цветных на МТО, думаю с ISO50 и 1/8000 хватит за глаза. :) Восход снимал как-то, так 1/3000 была всего, вроде,

RuiU6sj3Vgk.jpg

а на Быгельке вместе снимали же, так без фильтров вовсе.

 

Это тоже без фильтров на 500/8,0... Но лёгкая дымка была из облачков.

hSOy1P3FSKA.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, помню - классное было утро :)

 

Всё же сама поверхность Солнца засвечивается - очень много света и пятен не видно будет (если они там будут завтра). Но можно и так - само затмение будет видно.

 

У меня используются вот такие самоделки из оконной солнцезащитной плёнки. Четыре слоя, насколько помню. Один фильтр для телевика, другой для Большого Глаза

 

0_aa04f_d400f809_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел на просторах интернета анимацию затмения завтрашнего) http://www.timeanddate.com/eclipse/in/russia/perm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел на просторах интернета анимацию затмения завтрашнего) http://www.timeandda.../in/russia/perm

Здорово! Таймлапс я точно снимать не буду. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю с ISO50 и 1/8000 хватит за глаза. Восход снимал как-то, так 1/3000 была всего, вроде,

 

На восходе Солнце не такое яркое, как в разгаре дня, поэтому хватило и таких выдержек. Сейчас попробовал поснимать через скоп+фильтр... экспериментальным путём дошёл до 1/4000, это предел для моей камеры. Но только на таких значениях не было пересветов. Похоже, надо было ещё слой в фильтре сделать, но тогда качество совсем упало бы... и так мыльновато получается через него. Пришлось закрывать крышку скопа, а в ней есть отверстие для уменьшения светового потока. Прямо на эту крышку натянул фильтр. Выдержка теперь 1/640

 

0_aa051_dd25266e_XL.jpg

 

Видно два пятнышка - одно уходит за край (слабенькое справа), второе как раз появилось. Это то самое пятно с увеличением через линзу Барлоу. Ничего не кропил

 

0_aa050_77b29e19_XL.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот и думаю, если ТК-2 прикручу, то он светосилу ещё вдвое уронит до 1/16 до 500 мм и до 1/20 для 1000 мм, да два фильтра по 4 стопа, вроде как на 1000-ке.

День длинный, попробую... Плёнки нету, но есть пар от фабрики. :)

Для наблюдения есть окуляр "Турист-3", Гелиос и ND 4-400. Уже пробовал, прикольно. :)

Кстати, через окуляр, ТК и гелиос можно и на смартфон снять не хило...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...