Начало

[Vishenka]

Дом Кобб (Леонардо Ди Каприо) — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

 

Согласно легенде, идея "Начала" появилась у Кристофера Нолана, когда тому было 16 лет, однако для реализации ее режиссеру потребовались двадцать с лишним лет практики и один "Черный рыцарь", сборы которого и острое желание студии собрать еще и на третьем фильме про Бэтмена, стали достаточным основанием для того, чтобы потребовать 200 миллионов на оригинальную ленту про тепловоз, катящий по центральныи улицам Нью-Йорка. И непонятно, что тут более удивительно — то, что миллионы дали или то, что миллионы эти фильм, по всей видимости, отобьет.

 

 

 

 

Кристофер Нолан впервые предложил студии идею "Начала" в 2002 году, однако тогда у него еще не был готов сценарий, дописать который он собирался за пару месяцев. И закончил только через восемь лет.

 

В 2008 году Марион Котияр и Эллен Пэйдж, обе номинировались на "Оскар" в категории "Лучшая актриса". Статуэтка досталась Котияр.

 

"Начало" — первый со времен полнометражного дебюта режиссера фильм, поставленный по оригинальном сценарию (то есть не экранизация, сиквел и проч.)

 

Другой парадокс состоит в том, что "сверхоконцетуальное" кино, сути которого, якобы, не могли уразуметь, даже снимавшиеся в нем актеры, оказалось, да, масштабным, дорогим — и довольно прозрачным. Нолан достроил исходный синопсис, натурально, по линейке и на месте предполагавшейся сенсации создал четкую конструкцию, где уже не осталось места для откровений и романтического домысливания (если не считать финала, где, выбирая из двух вариантов, тоже особо не разбежишься). Все процедуры погружения в сон и вывода из оного описываются с точностью, какой могли бы позавидовать все, кому приходилось собирать по инструкции шкафы IKEA. А собственно подсознание изображается не темным морем смутных образов, но строгим четырехъярусным построением (герои трижды погружаются в сон во сне), охраняемым не фрейдистскими комплексами и даже не Фредди Крюггером, но людьми с автоматами. В "Начале", функционирующем, по сути своей, как коллективное "хайст муви", и сами мозгоправы дурят бессознательное при помощи тех приемов, какими Дэнни Оушен и его друзья обходили охранные системы казино. И хотя на одном из ярусов героям приходится оперировать, например, в невесомости, финальной их целью становится все тот же сейф.

 

 

 

От себя... смотрела в Перми в зале IMAX, фильм конечно нечто... соединяет в себе простоту идеи и всю сложность происходящего. Думаю каждый хоть раз испытывал на себе происходящее в фильме..( имеется ввиду сон в сне) Сама идея проста и незатейлива, но вот так вот это все воссоздать...думаю он стоит всех премий и наград кторые ему присудят в последствии.

Грандиозный фильм на мой взгляд .

[LbIsya]

Наконец-то посмотрела. Как и "Матрица" заставляет задуматься над вопросом: насколько реальна окружающая действительность..

[nob-o-d-y]

Точна точна.. классный кин. :lol: Весьма свежий и интерсный взгляд ...хотя после Матрицы казалось, что здесь все исчерпано.

Также понравилось, что фильм "вертится" вокруг людей и их скелетов в шкафах (в отличии от той же Матрицы).

Минус для меня только в одном: слишком сложный и многоуровневый мир видим в кино... при этом нам отводится крайне мало времени, да и рассказывается немногое.

От этого не все понятно, как-то не убедительно... многое и многое еще интересно было бы узнать. :dada:

(то ли дело Матрица! :netnet: чего мы тока про неё не поузнавали на протяжении 3-х частей :netnet:) )

 

Смотрел в Перми... в Синема парк.

[kora_f]

Болшего ждалось.

Трейлер был офигенен.

А на деле вышло одноразовое фантастико):

Огорчило.

[Cattus Erectus]

Кора, пересмотрите аниме в очередной раз, не забивайте себе голову "одноразовой фантастикой". :lol:

Мне фильм очень понравился, тоже Матрица вспомнилась в плане реальности сущего... Хороший, интересный фильм. Смотреть стоит.

[kora_f]

А пересматривать - нет.

Слишком много этого стало.

Тех же "Поторошителей" ждали. А вышло то, что вышло.

Слишком много спецэффетов пошлейшего толка.

И Леонардо, который хорош, в целом - не спасает.

И самоповторяется, что отдельно расстраивает.

Потому что косяк на уровне не идеи, но воплощения.

То есть она есть. Идея. Но не раскрыта. Ждалось в разы больше. Но всё лучшее, как часто бывает, влезло в трейлер.

Впрочем, смотреть стоит любое кино. По крайней мере перед тем, как мнение высказывать.

Или пытаться троллить. Например.

 

Хорошим кино делает не сценарный набросок. И не спецуха. И даже не актёрская игра. Не говоря уже о режиссёрских находках.

А результат. Он вышел скромнее, чем надеялись синефилы. И этого правда жаль. Очень сильно.

 

Затянуто, переразжёвано, как в школьной программе, адаптированной для дебилов. Нормальное попкорновое смотрилово, о котором забудут ещё до конца осени. Нет, ну смотреть можно, даже вполне. Но, повторюсь, один раз. И не предъявляя. Потому что нечему.

 

Хорошее кино рассуживает время.

Это конкретное не будут бережно бдить в домашних коллекциях и с придыханием советовать друзьям. Просто очередная новинка. Заглотить непрожёвывая, и забыть. Зато красиво и про необычное, да.

То есть красивое и обычное.

Одно из многих.

Надоело.

[Cattus Erectus]

Уверена? Может не стоит говорить "от лица всех синефилов"?

[NikBer]

Из конца фильма прямо выпирает - "Продолжение следует!". Какой-то век маниакальных сериальщиков...

Отсутствует явная жирная точка в фильме. Это и плохо. Исправить на запятую никогда не поздно, а вот научиться ставить точку - гораздо сложней.

[Proxy]

фильм понравился,лучше многих

[kora_f]

Уверена? Может не стоит говорить "от лица всех синефилов"?

Уверена. Стоило.

 

 

Из конца фильма прямо выпирает - "Продолжение следует!". Какой-то век маниакальных сериальщиков...

Отсутствует явная жирная точка в фильме. Это и плохо. Исправить на запятую никогда не поздно, а вот научиться ставить точку - гораздо сложней.

Да, есть такое.

 

 

фильм понравился,лучше многих

 

Ну в этом плане - да. Барахла много. В том смысле, что совсем барахла.

Но это тоже не шедевр.

А хотелось.

Мне Леонардо очень по нраву в последние годы.

А тут даже за ним полно косяков.

[Cattus Erectus]

Уверена. Стоило.

 

Я не согласен с твоими "умозаключениями". Кино люблю очень. Значит где-то в чем-то могу считать и себя киноманом. Следовательно - не стоило. Следовательно - излишняя самоуверенность. Логично?

 

оффтопик: Если тебе кто-то сказал, что ты пишешь интересно о кино - тебя обманули... или польстить хотели. Ничего личного.

[kora_f]

- Я водитель домика на колёсах!

Давайте про кино уже. Желательно про то, имени которого тема. А то скучно.

А тему про то, с чем конкретно вы со мной идейно не слогласны, заведите во флудилке.

Там много места. И тех, кто охотно вас поддержит.

[Cattus Erectus]

- Я водитель домика на колёсах!

Давайте про кино уже. Желательно про то, имени которого тема. А то скучно.

А тему про то, с чем конкретно вы со мной идейно не слогласны, заведите во флудилке.

Там много места. И тех, кто охотно вас поддержит.

 

А ты не скучай, "Начни" что-нибудь... Кино-критинк доморощеный пропал в Валерии Ильиничне... Ах какой был слон (с) Колобки

 

 

3 ха-ха

 

а на Ди Каприо плакат смотрелся бы интереснее. Вы согласны?

[kora_f]

Согласна, интереснее.

Только мы тут про кино, а вы-то и не заметили.

[Гость Kir]

интересно почему внедрение на русский перевели как начало?

[kora_f]

фиг занет, что у надмозгов в голове.

После "лоста", переведённого как "остаться в живых" и "кикасса", переведённого, как "пипец" я жду от них электрического стула.

а грейтхаус? где "детпруф" стал вообще бог знает чем?

иногда в этом есть смысл, типа бренд занят аналогичным отечественным названием.

но это вроде не тот случай.

Над-моз-ги.

Они непредсказуемы.

хотя гугл таки несогласен с вами, да.

[sanches77]

развели то тут, развели.... флуд...

а фильм понравился. новая идея, хорошая игра актёров... ну эффекты эффектами.... подумать заставляет (матрица опять же, но и не она)... не одноразовый фильм эт точно. а на фоне того, что сегодня выходит, вообще класс.

p.s. названия уже давным давно не соответствуют.....

p.p.s. Kot-vood'у - открытие сайта WeHatesKoraF.com близко :-)

[kora_f]

От ди Каприо сложно ожидать плохой игры. Но он самоповторяется, и это грустно.

Думаю, косяк таки режиссёрский.

А что до "сегодняшнего уровня", так хорошего кино немало, просто оно не топовое.

Хотя "Мачете" опять же.

Надо созреть для обсуждения (поставила себе галочку).

[MyS0ul]

дерьмовый фильмец, досмотрел борясь с желанием выключить. Более или менее интересна лишь концовка - минут 15 последних. Банальность, может быть не то слово, но это первое, что приходит на ум.

[dpw]

Полностью согласен, до конца даже не осилил

[Paul Phoenix]

Строго смотреть всем Фильмографию Нолана

[Репродукция]

Не знаю как вас, а меня фильм сильно зацепил и держал в напряжении до самого конца. Браво Нолану и ДиКаприо. И после фильма я находился в неком ошарашивании, и пересматривал концовку(последние пару секунд) несколько раз, наблюдая за волчком. Упал или нет? Каждый решил по своему ;)

[krokodil]

Да ну. Мементо уже никогда не будет превзойдён Ноланом, кмк. Что до Начала, то - замах, конечно, был крут. Только то, что, действительно, фильм получился очень уж схематичным. Такое впечатление, что задумывалась артхаусная сказка, а в процессе работы всё упростили для лёгкости разжёвывания зрителями. Но тем не менее, фильма всё равно непроходная получилась. Не шедевр, но... о просмотре не жалею. Кстати, посмотрел недавно Following, там тоже есть вор по фамилии Кобб :lol: