Древнейшая профессия №2

[Максималист]

Тьфу, фрэймы.

[Максималист]

2 Чайка.

Давай оффтопить. Это содержательней.

[Гость Кибер]

ту Максималист...

 

1. Приказы из вне - СМИ нашего горда действуют согласно указке БХ...это тебе понятно?

 

2. Солдаты действуют по приказу...если главред приказал - значит кусай...или ты и это отрицаешь? И кстать...када главред тебе поручает взять интервью...а тебя посылают нах ты что тедаешь...? (ну может и не ты) правильно, начинаешь высасывать из пальца чтобы слабать статейку, а иначе денюжку не получишь...горькая правда жизни как грицца...)))

 

3. Если вы уже выросли, я вас с этим поздравляю...остальные нет...т.е. некоторые журналисты действительно считают. что пропагандируют "свободу слова"...мля романтики, революционеры млин...

 

4. Респект за честность...

 

5. Опять респект...

 

Вы производите впечатление нормального человека, но в море идиотизма и лицемерия Вас пардон почти не видно...ИМХО

 

з.ы. кстать опять аффтоп...низачот нифуя...ф топку нах...

[chaika]

to Кибер:

 

Вай маладец. Весь вечер поди сочинял, переписывал, ишшо раз сочинял?;-)

Неподалеку от моего дома в Березниках на грязной стене аэрозолью выведена кривая надпись: "ВСЕ СУКИ, КРОМЕ МЕНЯ!" . Кажется, я теперь догадываюсь, кто аффтар :)

 

Кстати, а чем вам так журналисты насолили?;-) Ладно, с ними разобрались. Кто следущий? Может быть, теперь мигрантов потопчем? Хватит уже им чужую колбасу жрать с довольными рожами... У! Р-р-ренегаты, мать ети!... Давайте, Кибер, потанцуем в другую тему. У вас хорошо получается с трибуны орать. Я приглашаю....

 

З.Ы. - И все ж таки, дорогой Алексей, полистайте таки учебник русского языка. Право слово, очень сложно ваши опусы разбирать, по два раза приходится перечитывать, чтоб в смысл въехать. Ну, или на худой конец не пытайтесь казаться самым умным;-)

[chaika]

. Приказы из вне - СМИ нашего горда действуют согласно указке БХ...это тебе понятно?

 

Тоже мне, Америку открыл! 98 страниц по этому поводу исписали. Кстати, "указка", как вы говорите, касается преимущественно освещения тем БХ. Обо всем остальном писала, в принципе, как хотела и когда хотела. Никто мне на горло не наступал.

 

если главред приказал - значит кусай...или ты и это отрицаешь? И кстать...када главред тебе поручает взять интервью...а тебя посылают нах ты что тедаешь...? (ну может и не ты) правильно, начинаешь высасывать из пальца чтобы слабать статейку, а иначе денюжку не получишь...горькая правда жизни как грицца

 

Уууу, страшно-то как! А вот знаешь, я со своим редактором всегда могу договориться, что я хочу писать, а что нет. Хотя работаю в правительственном СМИ. И если меня посылают нах, я не высасываю из пальца, а ищу другого информатора, потому что можно нарваться на хороший иск и по зубам от редактора. Алексей, говорят же вам, не лезьте вы кирзовыми сапогами туда, где не ориентируетесь совершенно. Мы же не подаем советы по поводу ваших игровых автоматов, верно? кстати, а может, не мигрантов потопчем, а тех, кто "одноруких бандитов" по всему городу расставил, а? Ай-я-яй, как не стыдно! На чужих пороках лапки нагревать!

[Максималист]

Кибер. Ну что же вы опять сепетите?

 

Ладно. Еще раз.

 

1. К моему ВЕЛИЧАЙШЕМУ счастью, я не в Березниках. И чрезвычайно этим явлением горжусь. (Чайка, я думаю, тоже гордится)

 

2. Послать нах меня может только один человек. Нет, теоретически любой человек может послать меня нах. Но это будет понарошку. Потому что не окажет на меня никакого эффекта. Если меня посылают нах по работе, я делаю 1 телефонный звонок. И через 15 минут получаю желаемое.

 

3. Пропагандисты и революционеры все равно нужны. Вырастая, они понимают, что были неправы. Но пока рвут и мечут, тоже стимулируют своих старших коллег повышать квалификацию.

 

4. 5. Спасибо

 

ЗЫ: Ето как ето низачод? Чо за аффтоб? Йатибе, аффтар!

[Гость]

Али не на этом форуме я нек-рое время читал бурные эскапады насчёт необходимости свободы слова? Значит, нужна она, свобода слова.А для нас эта свобода слова - профессия.

 

Так. Вот на этом месте - поподробнее.

Какая свобода слова?

Вы в уме?!

 

С этого места? Извольте... Только придётсяначать всё сначала. В начале было Слово...

Если Вы сумеете ответить на самый первичный вопрос, есть Бог или нет, с Вами будет иметь смысл обсуждать данную тему.

 

А если Вы сумеете ответить на данный вопрос ПРАВИЛЬНО, то обсуждение станет бессмысленным, поскольку Вы и сами додумаетесь.

[Гость]

Если можно, про Томаса Мора поподробнее...

 

Дружок. Томас Мор "Утопия". Четай.

 

Вы б для разнообразия тоже Мора почитали. У него ведь всё на рабском труде основано, тюрем нет,потому чтопростоза всё подряд головы рубят, девок с парнями законным браком не сочетают, а спаривают, с согласия родичей, обоих выводят к родне партнёра голыми, типа, чтобы заценили... и всё такое... Авторитет, словом,мечтатель, утопист. И откуда чего мог знать про журналистов, когда сам был премьер-министром?

[Гость Лучников]

Именины сердца...

Вы знаете этих людей, это говорящие головы из ящика: Сванидзе, Киселев, Соловьев. Вы хоть раз смотрели передачу "К барьеру", где ведущий позволяет себе не только перебивать участников, но и высказывать свое мнение по существу вопроса, зачастую занимая позицию одного из оппонентов. Неужели, глядя на это можно сказать, что ему за эти реплики заплатили?

Пример поближе. Небезызвестный господин Лучников. В бытность свою между очередными выборами нередко выдает весьма интересные репортажи о ЖКХ, о нашей местной власти, нелицеприятные, прошу заметить. Сам я от них не в восторге, но проплаченными их назвать не смогу. Разумеется у них есть друзья и единомышленники, но не все делается за деньги.

Все вышесказанное ни в коей мере не касается работников Экспресс-газеты, СПИД-инфо и и подобных.

 

 

Эй... Я свою репутацию годами создавал, не надо причилсять меня к честным, бескорыстным и неравнодушным

 

А вот мнение рядового репортера вообще никого не интересует. Между прочим, все перечисленные вами товарищи с этого и начинали.

 

Во-первых, мне так просто случилось, что Лучниковым стал сразу - нетрудно быть кочкой на болоте.

 

Во-вторых, с чего начинаешь, тем и кончаешь, "безвестность" и"мнение никого не интересует" в этом смысле не работает. Вам наверняка известно это: "сперва ты работаешь на имя, потом онона тебя" (в моём случае это действительно так, замечу без ложной скромности и излишнего самомнения). Так вот, просто задумайтесь: откуда же имя возьмётся, если мнение никого не интересует? Мне кажется, "известность" или "безвестность" здесьдалеко не самые важные факторы.

[chaika]

2 Лучников:

 

Пожалуй, вы правы. И все же, согласитесь, журналисту платят не за мнение, верно? Это как раз таки работа "на имя", ну, или по другим каким-то убеждениям. Да оно еще должно быть, мнение это. К сожалению, журналистика сегодня - это премущественно текучка, информационка, особенно в электронных СМИ, поплуярность которых нарастает. В Екатеринбурге я могу назвать только одного-двух журналистов, которые делают толковую серьезную аналитику. В Березниках я помню только одного такого человека - Лучникова. Это мое мнение. А потому желаю вам в связи с переменой места работы не оставлять это полезное дело:-)

[Гость Лучников]

Спасибо (аж прослезился).

За мнение = не мнение, за что платят...Я тутдаже судить не берусь, ялучшепроицитрую бывшую коллегу Лену Гизатуллину: "Не понимаю, зачемплатить деньги проституткам, если кругом полно таких, кто и так даст?"

Насчёт качества журналистов - полностью с Вами согласен, так что моей известностью мне грех гордиться - нетрудно бытькочкой на болоте,повторюсь. Всё равно, что яприду в детсад и буду хвастаться тем, что самый умный. Напротив, даже неловко как-то. Впрочем, я не настолько глуп, чтобы отказываться от заработка из чувства неловкости перед подрослью и старостью.

Приятно читать Ваши рассуждения (кукух похвалит ))) - замечал, люди, с работой нашей знакомые непонаслышке придерживаются примерно одинаковой точки зрения.

 

Насчёт не оставлять полезного дела... Это просто неизлечимая болезнь, графомания называется. )))

 

Удач. В Ебурге есть неплохие ребята,но мне кажется, что лучшие кадры выковываются "на местах" (если, конечно, не заест молодая-старая среда).

[Гость Тоже гость]

То Максималист

1. Поаккуратней с обращениями, я с тобой на брудершафт не пил. Имей уважение к собеседникам.

2. Подробности о Томасе Море - это не название книги. Меня интересовала мысль, на которую ты ссылался.

А общее мое мнение к таким аргументам неуважительное. Почему сей господин является неоспоримым авторитетом и мнение его - непреложная истина? Как прокатят контраргументы вроде "Mein Kampf", "Капитал" К.Маркса, полное собрание сочинений В.Ленина, Сократ, Гомер и наконец переписка Троцкого с Кауцким?

Относительно противоречий.

Я их не наблюдаю. Поясню: "В бытность..." - означает, что во время выборов господин Лучников являлся, если не ошибаюсь, кандидатом в депутаты, и мне не хотелось бы, чтобы у вас сложилось мнение, что я считаю его работу в тот момент не ангажированной и беспристрастной, и вообще, это просто пример того, возможность чего ты отрицал.

За ДЕНЬГИ.

Опять же на примерах. Антип и иже с ним за сколько р или уе 90 страниц исписали? Кто заказчик? Сам форум - куплен на корню, чтобы загадить нам всем мозги? Некоторые люди заботятся не только о деньгах, но и о РЕПУТАЦИИ, не только деловой, но и ЛИЧНОЙ, и не редко теряют при этом деньги.

О категоричности, несвободе и незрелости...

Следующая ступень созревания - осознание того, что истина одна, а правда у каждого своя. При этом перестаешь каждого встречного пытаться переубедить и навязать свое мнение, а просто высказываешь его, когда спрашивают. Следующая - умение выслушать чужие аргументы и уважать чужое мнение не зависимо от правоты. Есть такое новомодное словечко - толерантность, если вкратце и по-русски - терпимость к чужому мнению, культуре.

Ты меня не убедил

[Гость Тоже гость]

То Максималист

И еще маленькое пожелание:

Если хочешь отстоять свою точку зрения, комментариев чужих аргументов не достаточно. Хотелось бы услышать ОБОСНОВАННОЕ мнение. Аргументы типа "да ну нах", "ты не прав ведь я умней", "а вот я", "тебе еще расти и расти" и т.д. к рассмотрению не принимаются. И неплохо бы все это подкрепить примерами. При ссылках на печатные издания приводить цитаты, а не сыпать фамилиями и названиями.

ИМХО правота, интеллект и эрудиция не так уж взаимосвязаны.

К Киберу, пожалуй, это тоже относится.

[Гость писатель-академик]

Моя коллега, в прошлом тележурналистка, однажды готовила передачу с одним известным писателем. Академического типа дяденька с окладистой бородой, заслуженный деятель чего-то там, лауреат чего-то там. Серьезный в общем дядя.

До эфира осталось минут двадцать, она развлекает его разговорами. И зашла речь о журналистах. В какой-то момент знаменитый писатель расплылся в мечтательной улыбке и сказал: "Ебливое это племя, скажу я вам. Ох, ебливое!...." :)

да Катюш, ебливое племя, ебливое

[Максималист]

Гостям, Тожегостям и прочим.

 

Аргументировать ответы мне представляется возможным и необходимым тогда и только тогда, когда я знаю, с кем говорю. Толпе доказывать ничего не собираюсь.

Да я вообще никому ничего доказывать не собираюсь.

[Максималист]

да Катюш, ебливое племя, ебливое

Не хами.

[chaika]

2 писатель-академик

 

А то! Проверял?;-) Или как у большинства академиков импотенция-болезнь интеллигентов?;-)

[Гость Тоже гость]

то Максималист

Тебе нужна моя фамилия, номер телефона, пол, возраст?

Регистрироваться пока не вижу смысла.

Перед тобой абстрактное мнение постороннего человека, не совпадающее с твоим. Забавно читать критические комментарии к чужим высказываниям, добрая половина которых сводится к констатации слабоумия и недоразвитости, пропитанных необъяснимой уверенностью в собственной правоте и непогрешимости. Если берешь на себя смелость критиковать - отвечай за слова. Не можешь (не хочешь, не любишь, не умеешь) - не мешай. Здесь общаются с достойными собеседниками, возгласы "рулез" и "ацтой" и т.д. в качестве ответа не катят.

Кстати, судя по высказываниям ты имеешь прямое отношение к журналистике, а мнения твоего озвучено не было, хотелось бы узнать

P.S. Sorry за очередной оффтоп, больше не буду.

[Максималист]

1. Мнение абстрактным не бывает.

2. Я не брал на себя смелость критиковать. Ибо не критиковал.

3. Слова "рулез" и "ацтой" не употребляю. Только если требуется в этом же стиле ответить.

4. Собственная правота и непогрешимость проистекают из прямого отношения к журналистике.

5. Свое мнение я высказал. Видимо, вы невнимательны.

6. Еще раз - журналистика не имеет ничего общего с самой древней на земле профессией. Говорить о том, что журналист - суть проститутка то же самое, что утверждать - дворник не метет, а блядски танцует вокруг метелки.

[Гость Оборотень (Лучников)]

2 писатель-академик

 

А то! Проверял?;-) Или как у большинства академиков импотенция-болезнь интеллигентов?;-)

 

Надеюсь, ты не обиделась? Во-епрвых, это правда, во-вторых, это комплимент... Вот про писателей можно сказать - ох, импотентное племя... как про политиков, например.

 

 

ту Максималист:

Насчёт дворника это ты зэконно заметил )))

Но прошу заметить, что любая работа (т.е. продажа тела, умения и мозгов)может быть приравнена к проституции. Равно,как всякий бизнес есть воровство, всякое государство - шайка грабителей... Сердиться на идиотов, которым нравятся применять к другим ругательные (с их точки зрения) определения... тут единственный способ (зато безотказный): "кто обзывается, тот сам так называется".

 

Большие дяди чаще всего бывают детьми, это у них комплексы такие. Журналистам это просто чаще виднее,поелику чаще общаемся... И порой кажется,что кругом одни идиоты. Так психиатру всюду кажутся шизики...

 

Хм..., а интересно? Почему некоторымповсюду мерещатся проститутки, да ещё с таким отвращением об этой почтенной профессии говорят? Комплекс vagina dentata? (Поболтайте об этом с ними, мне, право, лень сегодня)

[Гость Оборотень (Лучников)]

ту Чайка и Максималист...

 

Вам вижу приятно сидеть и аффтопить...)))

 

О том, что я ничего не смыслю в журналистике...я вам скажу так, что я смыслю немного в бизнесе...и исходя из моих знаний, вы получаете денюжку согласно приказу главного редактора...а он согласно другого приказу из вне, ну нет рентабельности в бизнесе прессы исходя из российской экономики, а значит... И т.д.

 

Похоже, синьор, вы действительно ничего не смыслите не только в журналистике (которая есть бизнес и бизнес рентабельный, иначе давно бы вымерла как советские мастодонты по производству экскаваторов), но и в самом бизнесе.

 

В бизнесе вы получаете денюжки, если Вам удастся продать товар и никого не колышет, как вы это сделаете, вы получите за результат (если, конечно, директор - не ваш любовник и не платит вам денюжки за красивые глазки). Если вы профессионал, вы это сделаете.

 

То же в журналистике. И если главный редактор дал задание, то его должно выполнить, иначе ищи себе другую работу, ты не журналист (чайка здесь сто процентов права). То же и с интервью... "Если редактор приказывает принести ведро краски, нужно принести ведро краски, а не объяснения, почему ты его не принёс" - на этом до недавнего времени держалась, да и сейчас держится потихоньку "Городская газета".

 

Если Вы полагаете,что в бизнесе можно сослаться на какие-то причины (да хоть и морального плана, но здесь разговор отдельный), то ни хрена, сорри, вы в бизнесе не смыслите.

Ступайте в монастырь, запритесь в келье и самоудовлетворяйте свою высокую мораль.

[Оборотень]

кажется, зарегился... проверяем результат... надо бы модерам сказать, чтоб старый ник удалили

[Максималист]

Нашего полку прибыло.

[Гость]

не полку, а взвода скорее... 28 панфиловцев, блин, после боя у Дубосеково :)

[Гость писатель-академик]

2 писатель-академик

 

А то! Проверял?;-) Или как у большинства академиков импотенция-болезнь интеллигентов?;-)

 

Не водись с академиками. меньше будет разочариваний