NC Опубликовано 2 марта, 2011 Автор Опубликовано 2 марта, 2011 Вот такие портретики. Canon EOS300. Скан.А это цифра. Я + мама Первый больше понравился. ...Третий тоже хорош, но зря, наверное, подбородок на макушку положила - шея пропала.
Senzo Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 а зачем тогда спрашивать :dada: если это прилично говори не спрашивая :) и еще на всякий случай ко всем - давайте без двусмысленных намёков в сторону моделей, и обсуждения физических данных, во всяком случае я здесь выкладываю фото друзей и родственников и сами понимаете какие нибудь шутки с намёком неприятны, к тому же они тоже тему читают. И я про то же. Ну, теперь думаю, Вы и без меня разобрались. На будущее.
irbis59 Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 И я про то же. Ну, теперь думаю, Вы и без меня разобрались. На будущее. не понял этот пост
linux Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 1000D + Гелиос 44М-6 Прошу очень сильно не пинать.... :dada: Но критику приму как есть...
polega Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 И я про то же. Ну, теперь думаю, Вы и без меня разобрались. На будущее. Я точно не разберусь... Всё, что выкладываю можно обсуждать, включая физические недостатки моделей. Я хоть буду знать с кем тут можно общаться, а кто этого не достоин. ](*,) 1000D + Гелиос 44М-6Прошу очень сильно не пинать.... :dada: Но критику приму как есть... Честно признайся - спасал случайный кадр? :) Гелиос на полную дырку открыт? Софтит он или программно?
linux Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Честно признайся - спасал случайный кадр? :dada: Гелиос на полную дырку открыт? Софтит он или программно? Если уж совсем честно... то это.... мультик....
polega Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Если уж совсем честно... то это.... мультик.... Это сколько же она не моргала?! :dada: Может попробовать монокль соорудить? Найду ещё пару Гелиосов на опыты. :)
linux Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Это сколько же она не моргала?! :dada: 1/1600с :) это псевдо мультик... шоповский....
polega Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 1/1600с :dada: это псевдо мультик... шоповский.... Ну несколько кадров склеивал же? Или модель не на всех кадрах была? Если не на всех, то это уже коллаж, а не мультик. :)
linux Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Ну несколько кадров склеивал же? Или модель не на всех кадрах была?Если не на всех, то это уже коллаж, а не мультик. :dada: как говориться: "ловкость рук и никакого мошенства...." Кадр один... с него 2 копии слоя... с разным размытием, прозрачностью и типами наложения... ну и плюсом небольшая общая коректировка....
polega Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 как говориться: "ловкость рук и никакого мошенства...."Кадр один... с него 2 копии слоя... с разным размытием, прозрачностью и типами наложения... ну и плюсом небольшая общая коректировка.... Тогда не мультик. У мну половина портретов такие. Когда и 4 слоя отдельно обрабатываются. :dada: Просто серьезный подход.
linux Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Тогда не мультик. У мну половина портретов такие. Когда и 4 слоя отдельно обрабатываются. :dada:Просто серьезный подход. Так я и говорю псевдо-мультик... ПСЫ: был бы у меня никон попробовал бы сделать два-три кадра, при использовании внутрикамерной мультиэкспозиции (один в фокусе другой нет) на 99% уверен что получил бы практически идентичную картинку...
polega Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Так я и говорю псевдо-мультик... ПСЫ: был бы у меня никон попробовал бы сделать два-три кадра, при использовании внутрикамерной мультиэкспозиции (один в фокусе другой нет) на 99% уверен что получил бы практически идентичную картинку... Не... Результат менее предсказуем будет. Ведь, при изменении фокальной плоскости фокусировки, изменится и фокусное расстояние, хоть и незначительно. В редакторе же это можно контролировать.
Senzo Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 1000D + Гелиос 44М-6 Прошу очень сильно не пинать.... :dada: Но критику приму как есть... А критика такая: данное изображение девушки, в каком виде оно здесь представлено, как портрет не годится вовсе, действительно случайный кадр. Если Вам так не кажется, то представьте себе этот снимок форматом А4 да ещё в рамочке, висящим дома на стене на самом видном месте. Думаю вряд ли Вы такое распечатаете. Техника и тактика съёмки? Да.
Linden Опубликовано 3 марта, 2011 Опубликовано 3 марта, 2011 Представьте себе этот снимок форматом А4 да ещё в рамочке, висящим дома на стене на самом видном месте. Точно! Именно такой подход к оценке фото и у меня! И не только портретов.. :dada:
Senzo Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 Контровое освещение от окна, подсветка отраженной вспышкой.
linux Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 Контровое освещение от окна, подсветка отраженной вспышкой. Да-а-а... А Кенон то, оказывается краснит сильно... :bh:
polega Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 Контровое освещение от окна, подсветка отраженной вспышкой. Тоже как-то баловался со сложным освещением, ввиду отсутствия альтернативы...
Senzo Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 ввиду отсутствия альтернативы... Ввиду отсутствия софтов и др.осветительного оборудования, приходится обходиться чем есть. :bh:
polega Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 Ввиду отсутствия софтов и др.осветительного оборудования, приходится обходиться чем есть. :bj: Во-во... В ход идут обычные люстры. :bh:
Senzo Опубликовано 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 Да-а-а... А Кенон то, оказывается краснит сильно... :bh: А Никон синит... :bj:
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.