Гость Тимон Опубликовано 3 ноября, 2010 Опубликовано 3 ноября, 2010 Удалил. Но на будущее всем! Выкладывая портреты, и не желая что бы их редактировали или использовали в каких либо целях, указывать об этом в посте. Так же желательно устанавливать на фотографии копирайт.
Demka Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 КуКла p. s. критика приветствуется, редактирование - нет!
irbis59 Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 (изменено) КуКла p. s. критика приветствуется, редактирование - нет! Хм. мне очень нравится. Прикольные блики от софтбоксов в мыльных пузырях. Еще будет? Изменено 5 ноября, 2010 пользователем irbis59
Demka Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 Хм. мне очень нравится.Прикольные блики от софтбоксов в мыльных пузырях. Еще будет? спасибо! :smile: больше фото - на моей страничке в контакте
NC Опубликовано 5 ноября, 2010 Автор Опубликовано 5 ноября, 2010 КуКла p. s. критика приветствуется, редактирование - нет! На первом снимке главная деталь - бантик на э-э-э... нижних 90? По нисходящей диагонали взгляд все время утекает туда. Это реклама бантика?
irbis59 Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 На первом снимке главная деталь - бантик на э-э-э... нижних 90?По нисходящей диагонали взгляд все время утекает туда. Это реклама бантика? ай-яй-яй-яй, на бантик заглядываемся? :) под бантиком скрыта тайна :smile:
Demka Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 На первом снимке главная деталь - бантик на э-э-э... нижних 90?По нисходящей диагонали взгляд все время утекает туда. Это реклама бантика? бант - одна из важнейших деталей на этом фото. лицо - начало
NC Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Опубликовано 6 ноября, 2010 бант - одна из важнейших деталей на этом фото. лицо - начало Я так и подумал :smile: ай-яй-яй-яй, на бантик заглядываемся? :wink: под бантиком скрыта тайна :) Я в склеро заглядумаю... А он припоминает бантик у Струана - только там лмцо главное, а бантик - начало. И диагональ другая использована, соответственно.
linux Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 --------- Canon PowerShot SX10 IS ISO : 80 Aperture : 5.0 Shutter Speed : 1/320 Focal Length : 76.9 mm (35 mm equivalent: 434.3 mm) --------- Что еще можно постараться сделать с этим фото?... чувствую что чего-то здесь не хватает.... но не пойму чего....
BoonFire Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 ---------Что еще можно постараться сделать с этим фото?... чувствую что чего-то здесь не хватает.... но не пойму чего.... Может скадрировать без куска трубы снизу? Мне кажется, он несколько отвлекает взгляд.
NC Опубликовано 10 ноября, 2010 Автор Опубликовано 10 ноября, 2010 (изменено) Что еще можно постараться сделать с этим фото?... чувствую что чего-то здесь не хватает.... но не пойму чего.... Да, убрать лишнее снизу - не помешает. Один вариант предложен выше, второй вариант - обрезать пониже держалки для рук, но повыше коленки, чтобы край держалки с краю упирался в угол кадра. Сейчас в нижней половине кадра много отвлекающих от лица элементов, что усиливается вертикальным положениеп цепей и правой ноги. Если обрнзать "под днржалку" - появится додиагональ держалка-правое_плечо-лицо. Диагональ восходящая, внимание утягивает на лицо. Вот такой вариант... =D> Изменено 10 ноября, 2010 пользователем NC
linux Опубликовано 10 ноября, 2010 Опубликовано 10 ноября, 2010 (изменено) Да, убрать лишнее снизу - не помешает.Один вариант предложен выше, второй вариант - обрезать пониже держалки для рук, но повыше коленки, чтобы край держалки с краю упирался в угол кадра. Сейчас в нижней половине кадра много отвлекающих от лица элементов, что усиливается вертикальным положениеп цепей и правой ноги. Если обрнзать "под днржалку" - появится додиагональ держалка-правое_плечо-лицо. Диагональ восходящая, внимание утягивает на лицо. ВОт такой вариант... =D> Следуя такому варианту получае в итоге... квадрат (ну почти квадрат)... ПСЫ: и как его например печатать (без образения по вертикальным краям изображения)... да и в рамочку просто так не вставишь... Изменено 10 ноября, 2010 пользователем linux
NC Опубликовано 10 ноября, 2010 Автор Опубликовано 10 ноября, 2010 Следуя такому варианту получае в итоге... квадрат (ну почти квадрат)... ПСЫ: и как его например печатать (без образения по вертикальным краям изображения)... да и в рамочку просто так не вставишь... Почему "почти квадрат"? Делаё строго квадратный
NC Опубликовано 10 ноября, 2010 Автор Опубликовано 10 ноября, 2010 (изменено) Следуя такому варианту получае в итоге... квадрат (ну почти квадрат)... ПСЫ: и как его например печатать (без образения по вертикальным краям изображения)... да и в рамочку просто так не вставишь... Почему "почти квадрат"? Делай строго квадратный формат, благо сверху можно безболезненно отрезать. Это хороший формат, как и остальные классические, типа 2х3, 3х4 4х5, 5х6. В рамочку вставляется просто замечательно. Во-первых, рамочку можно заказать любую. Во-вторых, в рамочку стандартных пропорций (2х3, 3х4) квадрат прекрасно вставляется в верхнюю часть таким образом, чтобы с боков и сверху было одинаковое белое поле, а снизу - побольше. Потом чуть-чуть сдвинуть картинку в рамке вниз, чтобы верхнее поле чуть увеличилось (сверяться с чутьём). Другой вариант - рамочка горизонтально, квадратная картинка строго посередине, сверху и снизу - поровну белого поля. с боков - побольше и отже поровну. Рамочка в любом случае должна быть " на размер" больше. Белые поля - обязательно. Изменено 10 ноября, 2010 пользователем NC
Demka Опубликовано 5 декабря, 2010 Опубликовано 5 декабря, 2010 (изменено) уже жена ))) Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Demka
polega Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 И жирный блеск на лбу... Пыха виновата в лоб... :)
linux Опубликовано 6 декабря, 2010 Опубликовано 6 декабря, 2010 Встроенный пых был... для устранения солнечной засветки... значит она все и испортила.....
Гость Тимон Опубликовано 18 декабря, 2010 Опубликовано 18 декабря, 2010 Успел подловить, не модель она у меня)))Не любит фоткаться.
NC Опубликовано 18 декабря, 2010 Автор Опубликовано 18 декабря, 2010 Успел подловить, не модель она у меня)))Не любит фоткаться. :dada: сапожник без сапог, понятное дело. Результат хороший получился ,однако. :shock:
polega Опубликовано 18 декабря, 2010 Опубликовано 18 декабря, 2010 Успел подловить, не модель она у меня)))Не любит фоткаться. Понравилась! :shock:
заяц Опубликовано 18 декабря, 2010 Опубликовано 18 декабря, 2010 Успел подловить, не модель она у меня)))Не любит фоткаться. очень хорошо :shock:
irbis59 Опубликовано 16 января, 2011 Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) Попробовал сегодня новоприобретенный свет, вывод- 2 моноблока мало :wink: придется еше покупать хотя б парочку + Изменено 16 января, 2011 пользователем irbis59
NC Опубликовано 16 января, 2011 Автор Опубликовано 16 января, 2011 Попробовал сегодня новоприобретенный свет, вывод- 2 моноблока мало :zhal: придется еше покупать хотя б парочку + А может ограничиться полочкой напалочке и двадцатью граммами магния? :wink: Во всяком таких больших круглых глаз трудо будет добиться какими-то там моноблоками... :lol:
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти