алименты с неработающего

[SANSAN]

Чисто интересно...

 

Является или нет злостным уклонением от уплаты алиментов, если человек:

- не отказывается от уплаты присужденных судом средств (т.е. уплатить готов, но средств нет);

- не скрывает своего действительного заработка, смену работы (т.е. реально не работает нигде);

- не скрывает своего места жительства (живёт у мамы за её счёт);

- попытки устроится на работу делает, но ему отказывают (есть документальные подтверждения этого).

 

Имущества своего не имеет, живёт у мамы за её счёт...

[Патрикеевна]

Чисто интересно...

 

Является или нет злостным уклонением от уплаты алиментов, если человек:

- не отказывается от уплаты присужденных судом средств (т.е. уплатить готов, но средств нет);

- не скрывает своего действительного заработка, смену работы (т.е. реально не работает нигде);

- не скрывает своего места жительства (живёт у мамы за её счёт);

- попытки устроится на работу делает, но ему отказывают (есть документальные подтверждения этого).

 

Имущества своего не имеет, живёт у мамы за её счёт...

 

Нет, юридически это злостным уклонением суд не посчитает. Смотрите пост 24.

 

Если алименты установлены в % с доходов, с которых взыскиваются алименты, то действует принцип " нет доходов -нет алиментов". Если алименты установлены в твердой денежной сумме, то даже если алиментщик (должник) нигде не работает, задолженность по алиментам будет ежемесячно начисляться и расти... Потом, когда появится источник дохода, с него начнет взыскиваться как задолженность по прошедшему периоду, так и текущие алименты.

 

Патрекеевна, посоветуйте пожалуйста, мне что делать, каким образом взыскать с отца ребенка долги по исполнительному или полностью положится на приставов? по принудительному, только по истечении 6 месяцев, можно обратиться в суд - чтоб злостным признали? тогда уже под угрозой ареста, так получается?

Сумбурно немного излагаете. Для ответа на Ваш вопрос уточните детали, пожалуйста:

1) на основании какого документа взыскиваются (должны взыскиваться) алименты? Есть исполнительный лист?

2) в каком размере установлены алименты?(в процентах с доходов или в твердой денежной сумме?)

3) исполнительный лист находится в настоящий момент у Вас на руках? Или у приставов? Возможно, у должника?

4) должник имеет источник постоянного легального дохода? (работает по трудовому договору, или гражданско-правовому договору)

5) За сколько месяцев уже накопилась задолженность?

6) есть ли другие обстоятельства, заслуживающие внимания (должник трудоспособен, то есть жив-здоров? Не скрывает ли места своего жительства?

 

Ответы можете написать в личку, если не хотите публичности. В личку и отвечу тогда.

 

 

И еще, Вы реально хотите на человека уголовную ответственность повесить? Злостное уклонение -это уголовная статья. Специально в суд будете заявлениев Полицию писать о привлечении к уголовной ответственности за неуплату алиментов? Только после этого уголовный суд может признать его злостным неплательщиком (или не признать). Может это сильно круто? Вам решать, конечно...

 

Просто неуплата алиментов не является мотивом для лишения родительских прав (потому что может быть по разным причинам).

 

А вот если уголовным судом будет установлено, что алиментщик является "злостным", то это может быть в дальнейшем мотивом для лишения его родительских прав. Учтите, что автоматически лишения родительских прав в данном случае не происходит, так как лишение прав - это прерогатива гражданского судопроизводства, а не уголовного. То есть для рассмотрения судом вопроса о лишении родительских прав требуется подача искового даявления по правилам ст.69-70 Семейного кодекса РФ.

 

Мне всегда грустно,когда мамы после развода пытаются лишить отца родительских прав. Взыскание алиментов - это одно. Лишение родительских прав - это совсем другое...

[MariyaSunny]

понятно что причины для не уплаты - разные; конкретно в нашем не желание помогать, причем до суда был разговор чем сможешь тем поможешь, в силу жизненных обстоятельств ... " полюбовно " не захотел, а лишение прав- дело не в разводе , а в не желании принимать участие в воспитании ребенка!! тогда на кой он доче!!

[Ника]

А почему жаль таких отцов? И что в этом такого сочуственного? Самое главное, что даже лишив отца родительских прав, он все равно обязан платить алименты, так что все тут нормально, вот исправится, тогда и восстановится обратно в отцы.

[Патрикеевна]

А почему жаль таких отцов? И что в этом такого сочуственного? Самое главное, что даже лишив отца родительских прав, он все равно обязан платить алименты, так что все тут нормально, вот исправится, тогда и восстановится обратно в отцы.

Мне больше не отцов жаль в таких случаях, а детей. Ведь при лишении отца родительских прав он не имеет права встречаться с ребенком, принимать какое-то участие в его жизни. Хуже то ребенку.

 

Еще был в моей практике один случай, когда мама лишила отца ребенка родительских прав, хотя на злостного он не тянул... ну наняла хорошего адвоката... Потом через 2 года мама ребенка погибла в автомобильной аварии. Других родственников не осталось. Биологический отец ребенка и мог бы забрать дочь к себе и имел желание воспитывать ее и растить теперь, но увы, он ведь был лишен родительских прав. Пока он свои права пытался восстановить обратно, девочку усыновила одна семья бездетных дипломатов. При живом отце ...она растет в другой семье, и после всего произошедшего замкнулась в себе.

 

В каждом деле есть не только материальные интересы. Не надо циклитья только на алиментах. О детях надо думать, и просчитывать все возможные последствия своих действий.

 

[Ника]

В случае, если ребенок остается без матери, а отец лишен родительских прав, то опекунский отдел предлагает ему восстановить права (если посчитают, что он достоин), они ведь не отдают с бухты-барахты сразу на усыновление, если только максимум на передержку в другую семью. Да как-то и не верится, что такие отцы бросаются восстанавливать отцовские права, зачем им это? Содержать и тратиться что-ли??? Да еще и воспитывать????

Не надо им этого.

[Патрикеевна]

За всех не ручайтесь. Я Вам реальный случай рассказала. Вы в своих суждениях слишком уж категоричны. Не бывает только "белого" и "черного", жизнь намного сложнее... Люди разные...

[argonaut]

Lenta.ru: Из жизни: События: Житель Якутии подарил бывшей жене на День святого Валентина алименты за семь лет

http://lenta.ru/news/2014/02/14/day/

[Патрикеевна]

Улыбнулась...Оценила...

Но журналисты в заголовке переврали факт: не подарил, а уплатил . Две большие разницы, однако...

Многие мужчины считают, что алименты платят бывшей жене (ну или если не в браке были, то матери своего ребенка). Это не так. Алименты вообще то платятся ребёнку, вернее в пользу ребенка, но так как лицо несовершеннолетнее, то фактически они перечисляются "взыскателю" алиментов, маме, как законному представителю ребенка.

 

Есть конечно и алименты в пользу конкретно матери ребенка, но в данной статье (по ссылке) речь идет об алиментах на детей. Детям он по сути долг уплатил, а не бывшей супруге. Но вообще радует, что такой сознательный и честный оказался...

 

Скорее всего, там не всё так однозначно. Грехи замаливает, глаза замазывает...

"...пришёл в отдел ФССП вместе с бывшей женой... заявил :"С дочерьми, к сожалению, не так хорошо общаемся..."

Короче, после "общения" с бывшей женой, хорошего кстати общения (история умалчивает где и при каких обстоятельствах) он ей решил денег дать, но не просто так, а официально... через службу судебных приставов, чтоб докУмент был.

Ну и ладно, хоть так! Молодец, мужик, не просто долг погасил, а пропиарился...

 

А судебные приставы, я заметила, с юморком. Любят постебаться иногда.

 

 

 

[Creator59]

 

1) Если взыскатель писал заявление о выдаче судебного приказа по алиментам (а не исковое заявление) и суд вынес такой исполнительный документ, как Судебный приказ, а в нём определено, что алименты платятся в процентах от доходов должника,(алиментоплательщика), то действует принцип: есть доход - есть алименты, нет дохода - нету алиментов. ( и статья 117 СК РФ автоматически тут не применима)

 

 

А можете рассказать как плательщику алиментов опротестовать действия судебных приставов? Имеется как раз вот такая ситуация как в цитате. Плательщик где-то с полгода был в поисках работы и приставы насчитали ему по средней по краю зарплате около 40 тыс. долга по алиментам, а потом на основании наличия этой задолженности вынесли постановление о том, что теперь с зарплаты плательщика алиментов должны удерживать 70%, 33,3% по судебному приказу и остальные 36,7% в счёт долга. Понятно, что плательщику теперь просто нет смысла официально устраиваться на нормальную работу, т. к. на остатки от зарплаты после уплаты алиментов не прожить.

[Патрикеевна]

А можете рассказать как плательщику алиментов опротестовать действия судебных приставов? Имеется как раз вот такая ситуация как в цитате. Плательщик где-то с полгода был в поисках работы и приставы насчитали ему по средней по краю зарплате около 40 тыс. долга по алиментам, а потом на основании наличия этой задолженности вынесли постановление о том, что теперь с зарплаты плательщика алиментов должны удерживать 70%, 33,3% по судебному приказу и остальные 36,7% в счёт долга. Понятно, что плательщику теперь просто нет смысла официально устраиваться на нормальную работу, т. к. на остатки от зарплаты после уплаты алиментов не прожить.

Есть много нюансов. Изначально всю информацию ставить в один пост посчитала лишним. Это лишь загромождает пост и порой сбивает с основного смысла поста. Принцип "есть доход - есть алименты, нет доход - нету алиментов" подразумевает, что алиментщик сделал всё возможное, чтобы трудоустроиться. Это определяется не его личным отношением (мнением) к своим действиям по поиску работы, а юридической квалификацией его статуса, как безработного. Перевожу на русский язык: Вам в данном случае пока что приставы правомерно насчитывают ежемесячно долг по алиментам в размере определённой части, установленной судебным приказом, но от средней зарплаты по РФ. Потому что Вы не состоите на учёте в ЦЗН, не признаны безработным (для этого факта безработности мало, необходимо совершать периодически активные действия по поиску работы, которые документально фиксируются специалистами ЦЗН...). Если бы Вы состояли на учёте в ЦЗН, были признаны безработным и получали бы пособие по безработице, то алименты насчитывались бы в размере определённой части, установленной судебным приказом, но не от средней зарплаты по РФ, а от размера начисляемого пособия по безработице.

 

 

 

На сегодняшний день:

 

 

 

Средняя зарплата по РФ – 39648,00 руб. (за январь 2014г. и до сих пор )Средняя зарплата по Пермскому краю – 25655,60 руб. (за январь 2014г.)

 

Прожиточный минимум в Пермском крае – 7853 руб. (для трудоспособ.населения на 4 кварт. 2013г.

и 1 квартал 2014г.)

 

Минимальный размер оплаты труда – 5554 руб. (без учета уральского коэффициента)

 

Минимальное пособие по безработице в Березниках– 977,5 руб. (с учётом уральского коэффициента)

 

Максимальное пособие по безработице в Березниках – 5635 руб. (с учётом уральского коэффициент

 

Сравнили цифры? .... У Вас сейчас 2 пути, чтобы дальше долг по алиментам не рос: 1) устроиться на работу и начать гасить задолженность по алиментам, насчитанную за прошлый период, и платить текущие алименты; 2) встать на учёт в ЦЗН, получить статус безработного, оформить пособие, и с пособия о безработице будут просто удерживать небольшие алименты.

[Creator59]

равнили цифры? .... У Вас сейчас 2 пути, чтобы дальше долг по алиментам не рос: 1) устроиться на работу и начать гасить задолженность по алиментам, насчитанную за прошлый период, и платить текущие алименты; 2) встать на учёт в ЦЗН, получить статус безработного, оформить пособие, и с пособия о безработице будут просто удерживать небольшие алименты.

А кто сказал, что речь обо мне? :) Период безработицы у плательщика алиментов был в 2011 году. Сейчас он вполне официально работает. Только зарплата на этой работе 5 тысяч и это работа на полставки.

Но за совет спасибо.