Перейти к содержанию

выбор акустической системы


Fen1x59

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток. На днях решил приобрести акустическую систему и появились вопросы т.к я в них мало разбираюсь.

Бюджет 23000р

Комната 17 кв.м

акустика нужна для прослушивания музыки.

1 Что лучше усилитель или ресивер При стоимости 10-12 т.р?

2 Какой мощности усилитель/ресивер Брать на 17 кв.м

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

s90 со старым советским усилителем... ты даже не услышишь как соседи в дверь стучат.И качество очень неплохое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

s90 со старым советским усилителем... ты даже не услышишь как соседи в дверь стучат.И качество очень неплохое

не хочется по новее, что нибудь с магазина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю почему... но сдается мне что эта тема изначально холивар ))

Где то я помню что Fen1x59 не ламер в этом вопросе...

Скучно что-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю почему... но сдается мне что эта тема изначально холивар ))

Где то я помню что Fen1x59 не ламер в этом вопросе...

Скучно что-ли?

не я не шарю у меня лет пять малюсенькие колонки от домашнего кинотеатра bbk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне непонятно. Так тебе надо кинотеатр (ну 5.1 или 7.1) или стерео?

Т.е.: ресивер+куча колонок или усилок +2 колонки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю стерео лучше для музыки.

 

Не ну с ресивера ведь тоже можно стерео слушать. Где лучше то звук? Через ресивер или усилитель? Если оба они стоят 10-12 Тысяч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю стерео лучше для музыки.

Да, лучше. Рекомендовал бы полистать журналы Стерео&Видео, там можно найти букварик для начинающего.

Есть даже в нашем городе обладатели систем стоимостью за 400 т.р. и выше.

Акустику нормальную можно в МВидео найти. Усилителей я там не помню чтоб видел. Ну это если в Бериках искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня акустика Solo 5 ,комната 16 кв.м - хватает за глаза,выдают неплохой звук,не устаешь от длительного прослушивания.Минус- не хватает баса,но это решаемо приобретением сабвуфера.Рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ресиверы там есть и примерно такой же выбор в корпорации центр, только я решить не могу что купить, усилитель или ресивер. Ресиверы вроде как по функциональней хотя говорят что на усилителе музыка по круче звучит, а по характеристикам за такую цену в усилителе мощности меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стереоусилитель будет однозначно лучше в качестве звука, и лучше в разы,это даже не обсуждаемо.Ресивер своего рода компромисс заточенный изначально совсем под другие цели.

Тут все конечно зависит от того чего вам нужно, насколько вы меломан способный уловить тончайшие нюансы и разрешение в воспроизведении музыки.

НО ! Самое главное - акустика!!! Именно от её качества в основном будет зависеть качество воспроизводимого звука, с другой стороны при очень качественной акустике и будут слышны недостатки усилителя,

если брать колонки невысокого класса то абсолютно не имеет значения ресивер будет или стерео усилитель,посредственная акустика не будет иметь ни разрешения ни "воздуха" только бум-бум тынц-тынц.

Мощность для наших квартир подойдет любая,при современной акустике чувствительностью 92-95дб/вт/м даже с ламповым усилителем мощностью 2-3 ватта на канал звучат более чем громко.

В любом случае мощность любого усилителя или ресивера будет более чем достаточна для квартиры,тут не стоит даже заморачиваться.

 

Да ресиверы там есть и примерно такой же выбор в корпорации центр, только я решить не могу что купить, усилитель или ресивер. Ресиверы вроде как по функциональней хотя говорят что на усилителе музыка по круче звучит, а по характеристикам за такую цену в усилителе мощности меньше.

Причем всегда меньше! При этом звучать будут на ПОРЯДОК лучше, совершенно другой подход к звуку,к его качеству,естественности, усилители же ресиверов крайне просты по схемотехнике, и в принципе не предназначены для высококачественного воспроизведения, в большинстве случаев усилители ресиверов выполнены на микросхеме и звучат крайне примитивно и просто, так большего в режиме кинотеатра от них и не требуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один хочет кучку бабок на типа крутоватый аппарат потратить, чтоб потом на нём мп3 слушать. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один хочет кучку бабок на типа крутоватый аппарат потратить, чтоб потом на нём мп3 слушать. :)

у меня тоже возникли смутные сомнения по этому поводу,но постеснялся спросить... :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один хочет кучку бабок на типа крутоватый аппарат потратить, чтоб потом на нём мп3 слушать. :)

 

ну хз,может у него коллекция винила с рок-музыкой или фирменные сидюхи (как вариант)...

 

а вообще меломан и аудиофил - это разные понятия, я например только меломан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё один хочет кучку бабок на типа крутоватый аппарат потратить, чтоб потом на нём мп3 слушать. :)

дак, а что там нельзя mp3 слушать или что, что там вообще слушают то тогда?

 

 

 

ну хз,может у него коллекция винила с рок-музыкой или фирменные сидюхи (как вариант)...

 

а вообще меломан и аудиофил - это разные понятия, я например только меломан...

да нет, обычные песни слушаю, разных направлений
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дак, а что там нельзя mp3 слушать или что, что там вообще слушают то тогда?

 

да нет, обычные песни слушаю, разных направлений

 

у тебя какой тип проигрывателя, на чем музыку воcпроизводишь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вообще меломан и аудиофил - это разные понятия, я например только меломан...

Абсолютно верно! Одно из моих любимых изречений :br:

Я кстати тоже меломан, но с некоторой долей аудиофилизма(без фанатизма впрочем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока на компе слушаю, а так планировал с ЖК, ну у меня сетка с компом настроена.

 

я так понимаю в этом случае не столько важна акустика насколько выбор звуковой карты и настройки медиаплеера,

хотя сейчас для компов есть неплохая акустика например Логитек http://www.logitech.com/ru-ru/articles/7913

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

я так понимаю в этом случае не столько важна акустика насколько выбор звуковой карты и настройки медиаплеера,

хотя сейчас для компов есть неплохая акустика например Логитек http://www.logitech.com/ru-ru/articles/7913

что то совсем не пойму, а для чего звуковую покупать если покупаешь усилитель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что то совсем не пойму, а для чего звуковую покупать если покупаешь усилитель.

Важен источник звука,усилитель лишь усиливает сигнал.Если с компа выходит МР3 звук со встроенной звуковой карты,то качество будет не на высоте,а вот если вы запустите тот же трэк в СД качестве с СД-проигрывателя,там да вкусно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важен источник звука,усилитель лишь усиливает сигнал.Если с компа выходит МР3 звук со встроенной звуковой карты,то качество будет не на высоте,а вот если вы запустите тот же трэк в СД качестве с СД-проигрывателя,там да вкусно.

 

я не утверждаю, но думаю что с приличной звуккарты даже мп3 будет звучать приемлимо... а тем более если слушать музыку с оригинальных носителей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важен источник звука,усилитель лишь усиливает сигнал.Если с компа выходит МР3 звук со встроенной звуковой карты,то качество будет не на высоте,а вот если вы запустите тот же трэк в СД качестве с СД-проигрывателя,там да вкусно.

что то все равно не пойму... Звук то идет не с компа, а с телевизора в моем случае комп только служит как носитель, значит звуковая карта компа тут непричем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты слушаешь МП3, то ваще непарься по этому поводу, бери звуковую карту например asus xonar и колонки какие больше понравятся. Цена вопроса http://berezniki.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=110206-1,125256-1 , в любом случае разницу с дорогими моделями акустики неуслышешь (ибо МП3 говно), а брать ради понтов нецелесобразно . Если брать более серьезную акустику, то придется забыть про МП3 и переходить на losseles формат ( flac. и таму подобные).

зы: Дабы несоздовать новую тему спрошу тут, где в Березниках или Перми можно посмотреть/послушать/купить нормальные полноразмерные наушники типа AKG, аудиотехника и тд., а то в местных магазинах из болие ли менее приличных тока сенхи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело всё в том, что при применении хорошей акустики для прослушивания сжатых форматов, наружу вылезут все артефакты, присущие сжатию. Любой плотный звук даже при битрейте 320 рассыпается. Особенно это раздражает на струнных и мощных "металлических" композициях. Я это явно услышал, когда сын прикупил профессиональные мониторы. И никакая крутая звуковая карта не спасёт. Поэтому - либо переходить на прослушивание несжатых аудиофайлов, либо потратить деньги на что-нибудь более полезное, а купить просто приличную компьютерную аудиосистему.

Колонки Microlab 2.0 SOLO7С - достаточно правильный выбор. Приходилось ремонтировать Solo-5. Хороший транзисторный усилитель. Звук очень понравился. Правда исполнение - кетайское, но на звук это не особо влияет. :)

Да, ещё - встроенная в мать звуковая карта по качеству звука может не уступать слотовой, но неизбежно будет присутствовать жужжание и посвистывание, которое на хороших мониторах тоже будет услышано.

Со слотовых карт поменьше, но радикально от этих артефактов можно избавиться, только применив выносную юэсбишную карту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...