Перейти к содержанию

Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края


Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, jimm031 сказал:

какие оба? Гранта ехала от Уралкалия на свой зелёный.

Прости слепошарого. Я там за белой тойтой смотрел. Посыпаю голову пеплом ?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня в 8.55 утра по а/д Пермь-Березники в направлении г. Перми двигался автомобиль «Шкода Рапид» под управлением жителя г. Соликамска 1973 г.р. По предварительной информации на 158 км автодороги в нарушении п 11.2 ПДД при осуществлении обгона в нарушении знака 3.20 «Обгон запрещен» водитель выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Форд Куга» под управлением березниковца 1961 г.р., который двигался в попутном направлении осуществляя поворот налево. В результате ДТП водитель автомобиля Шкода получил смертельную травму, скончался на месте происшествия до приезда скорой.

https://vk.com/ber_bezopasnye?w=wall-59464160_2446

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, jimm031 сказал:

который двигался в попутном направлении осуществляя поворот налево

в зеркало не смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вечером 18 октября на улице Мира водитель Lada Vesta допустил наезд на двух 13-летних девочек. Пешеходы пострадали.

В 20:00 по дворовому проезду со стороны улицы Свердлова в направлении улицы Мира двигался автомобиль Lada Vesta. За рулем был мужчина 1960 года рождения.

В районе дома № 51 по улице Мира он не снизил скорость перед пешеходным переходом, не уступил дорогу пешеходам и сбил двух девочек 13 лет. Подростки переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства.

В аварии пострадали обе девочки. Одной оказали разовую медицинскую помощь, вторую госпитализировали с травмами.

По факту ДТП проводится проверка.

https://permnews.ru/novosti/incidents/2021/10/19/v_bereznikah_voditel_sbil_dvuh_podrostkov/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 20.10.2021 в 13:24, jimm031 сказал:

Сегодня в 8.55 утра по а/д Пермь-Березники в направлении г. Перми двигался автомобиль «Шкода Рапид» под управлением жителя г. Соликамска 1973 г.р. По предварительной информации на 158 км автодороги в нарушении п 11.2 ПДД при осуществлении обгона в нарушении знака 3.20 «Обгон запрещен» водитель выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Форд Куга» под управлением березниковца 1961 г.р., который двигался в попутном направлении осуществляя поворот налево. В результате ДТП водитель автомобиля Шкода получил смертельную травму, скончался на месте происшествия до приезда скорой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Алexa сказал:

Так там же обгон запрещен! 

Это не освобождает от обязанности убедиться в безопасности маневра. Пункт 8.1 ПДД. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, jimm031 сказал:

убедиться в безопасности маневра. Пункт 8.1 ПДД. 

Да я не спорю,но все-таки... Работаю водителем,каждый день наблюдаю летунов через сплошную. А у ЕХ зачастую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А обгоняющему, стало быть, убеждаться в безопасности маневра вовсе не следует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Караванщик Али сказал:

А обгоняющему, стало быть, убеждаться в безопасности маневра вовсе не следует?

Да там непристегнутый через сплошную, под знак, ещё и на пешеходном похоже... IQ весьма ниже скорости на которой он ехал. Но тем не менее посмотри кугавод в зеркало и машину бы себе сохранил наверняка...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо.

Две ситуации:

1. Ситуация, как она есть - с "куговодом"
2. Вместо "куговода", поворачивающего налево, встречный авто.

Место аварии одно и то же, вплоть до сантиметров.

Почему по-вашему в одном случае человек виноват (2 ситуация), а в другой (1 ситуация) - нет?

П.С. В п. 8.1 к обязанностям водителя относится вовремя включить указатель поворота, если чо...

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Караванщик Али сказал:

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вот что там написано. Куговод грубо нарушил 8.1 и именно это нарушение стало непосредственной причиной ДТП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты как всегда натягиваешь сову на глобус...
Почитай, что в других пунктах про обязанности водителей написано.
Если кругом пихать п. 8.1, то другие пункты нафиг в правилах не нужны, а, тем не менее, они есть...

П.С. В выделенном тобой тексте на написано - кем не должны создаваться опасность и помехи. Если уж читать правила буквально...

Если это относится к выполняющему маневр, то обгоняющий тоже совершал маневр... На секундочку...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Караванщик Али сказал:

Ты как всегда натягиваешь сову на глобус...

Натягиваешь ты. Тебя сколько раз макали здесь носом в твой же бред.  Это похоже на мазохизм. Иди склочничай с дамочками в Ординаторскую. Это твой уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майка на грудях еще не треснула? Вот-вот уже пойдет по швам...

Для поворачивающих налево (или совершающих разворот) - пункт 8.8 действует...
Ты 8.1 не к месту применяешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Караванщик Али сказал:

Ты 8.1 не к месту применяешь...

Блять, ты идиот полный. Это не я применяю, это в судах признают виновными вот таких слепошарых куговодов именно по 8.1 ПДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, jimm031 сказал:

Иди склочничай с дамочками в Ординаторскую

Да ты следишь за мной?
Экий ты ... вуайерист!

:eo:

Только что, jimm031 сказал:

это в судах признают виновными вот таких слепошарых куговодов именно по 8.1 ПДД.

Вполне могут. В иных ситуациях. Ситуации бывают разными...
Помяни мое слово, виновником признают обгонявшего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Караванщик Али сказал:

Да ты следишь за мной?

Да нах ты сдался. Форум справа показывает все ваши бабские склоки в Ординаторской.

2 минуты назад, Караванщик Али сказал:

Вполне могут. В иных ситуациях. Ситуации бывают разными...

Я говорю именно про такие же ситуации, один в один. Запрещённый обгон + попутный слепошарый налевоповорачивальщик.

5 минут назад, Караванщик Али сказал:

Помяни мое слово, виновником признают обгонявшего...

Если родня погибшего нормального адвоката наймёт, то у них неплохие шансы выиграть суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если родня куговода хорошего найдет?
Верховный суд четко сказал: Нарушитель преимущества не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Караванщик Али сказал:

Нарушитель преимущества не имеет.

В ПДД нет такого уже четверть века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...