Строительство управы Уралкалия в городском парке

[Mapkyc]

Отправная точка - это просто волевое решение ГА начать заниматься этим парком, не более того. Последние несколько лет почти ничего там не делалось, а теперь решили за счет УК свою же недоработку исправить. Вот кстати вопрос - может это не УК был инициатором, а ДСП так сказать всучил им этот проект? Мол, давайте реконструируйте, а то у меня этот парк как бельмо на глазу, рейтинг портит, а я вам за это часть парка... так сказать по старой дружбе))))

 

В Перми даже по такой теме митингуют))))

 

http://nk.perm.ru/ne...p?news_id=36395

Слушай, если так то МЭР вообще молодец.

[rum]

Согласись, пытаться угодить всем - глупо, это попросту отсутствие позиции.

Ну это понятно...

Но я бы хотел принять участие в попытке формирования некоего общественного соглашения с ГА и УК в смысле разработки окончательного варианта проекта и в контроле над его выполнением, но теперь мне приходится умывать руки...

[Mapkyc]

Таково было мнение большинства в инициативной группе. С одной стороны ты говоришь, что всё решено уже, а с другой всё-таки против протеста. В принципе, никто ведь не запрещает сторонникам строительства собирать подписи в поддержку стройки. Даже мы могли бы проводить что-то вроде опроса, т. е. предлагать подписать бумажку "за" или "против". Но поскольку все знают, что мы-то сами "против", то в этом нет смысла, поскольку наш опрос нельзя будет считать объективным. Ведь можно будет, например, сказать, что голоса в поддержку стройки мы утаили. Поэтому группа и решила собирать подписи "против стройки".

А вообще, общественная организация точно также может иметь собственную точку зрения и принимать любую сторону любой части граждан, которую считает справедливой. Согласись, пытаться угодить всем - глупо, это попросту отсутствие позиции.

Вы политиканы недоделаные, нихера не понимаете чем занимаетесь и ради каво. Самоликвидируйтесь срочно ! Устройте протест путём самосозжения ) Имеем ни имеем, мозг вы людям своей точкой зрения имеете.

[TNT.NEWS]

Слушай, если так то МЭР вообще молодец.

ага, просто умница!!! )))) сам не делает, других подбивает - супер управленец!

[DON CHUCHO]

Тебя, Маркус, реально натравили на эту тему! сторожить... Кто к воротам подойдет - облаять, обкусать. Ты отлично справился. Тема прокачана!

[Creator59]

Ну это понятно...

Но я бы хотел принять участие в попытке формирования некоего общественного соглашения с ГА и УК в смысле разработки окончательного варианта проекта и в контроле над его выполнением, но теперь мне приходится умывать руки...

Не смотря на то, что мы против строительства, основной задачей, как ты мог заметить, является организация общественного обсуждения вопроса на уровне города. Сегодня или в среду будет точно известно о готовности ГА к гражданским переговорам с нашей группой. Группа не является закрытой и если ты хочешь принять участие в обсуждении общественного соглашения, то ничто не мешает тебе войти в состав переговорщиков. А проекта, как такового, нет. Есть просто альбом с картинками, некий эскизный план.

[rum]

Так, Маркус. Здесь большие дядьки ведут сурьёзные споры и пацанве стебающейся здесь не место. Ещё один выпад - и будешь отлучён от темы.

[Mapkyc]

ага, просто умница!!! )))) сам не делает, других подбивает - супер управленец!

Есть ситуация, сел подумал и придумал, чем те УК не инвестор? Например. Подтягивать инвестиции в город его прямая я так понимаю обязанность. Бюджет деть и без парка есть куда.

[DON CHUCHO]

Сегодня или в среду будет точно известно о готовности ГА к гражданским переговорам с нашей группой.

Не будет с вами никто, Креатор, разговаривать. инфа 100 проц.

[rum]

Есть просто альбом с картинками, некий эскизный план.

Вот поэтому и нужен контроль на уровне подготовки реального проекта.

[Mapkyc]

Тебя, Маркус, реально натравили на эту тему! сторожить... Кто к воротам подойдет - облаять, обкусать. Ты отлично справился. Тема прокачана!

Нет, это моё личное внутренее видение. Мне нужен красивый ухоженный парк. И УК как инвестор (повторюсь) мне не претит.

[SntPavel]

Не будет с вами никто, Креатор, разговаривать. инфа 100 проц.

 

Ну давай так - не "небудут" а "нехотят"

а наша задача как раз заставить захотеть - и именно для этого нужны подписи против строительства

[rum]

Тему отныне модерировать буду жёстко, так что попрошу без взаимных оскорблений.

[Mapkyc]

Так, Маркус. Здесь большие дядьки ведут сурьёзные споры и пацанве стебающейся здесь не место. Ещё один выпад - и будешь отлучён от темы.

Звеняюсь, пойду в песочнице поковыряюсь )

[DON CHUCHO]

Товарищи бунтующие, дак вы это хоть отправляйте в пермские СМИ наводку на форум, описание проблемы в 2 словах. Все контакты редакторов, журналистов... тв, радио, газеты, сайты... всё есть...

 

отправил в асю эхо перми ссылу на форум.

 

А по-скольку журналисты, по сути своей, работать не очень любят, а переписывают друг у друга, то необходимо просто попасть в одно единственное СМИ, с которого потом все всё спишут...

[mex@nik]

Интересно, почему в повестку слушаний в п.1 фраза составлена так:

...в связи с планируемой реконструкцией городского парка культуры и отдыха, стадиона и размещением многофункционального здания (по инициативе ОАО «Уралкалий»). Не указанно даже, что будет строительство...Не понятно...

А не наоборот-... в связи с размещением (строительством) многофункционального здания (по инициативе ОАО «Уралкалий») и планируемой реконструкцией городского парка культуры и отдыха.

[Dymdym]

А не наоборот-.

Ну, считается, что ГА совместно с УК решили реконструировать парк. Один угол просто нечем было занять. Решили воткнуть многофункциональное здание.

[mex@nik]

Ну теперь понятно- т.е. "размещение" многофункционального здания это уже вторично, так сказать вытекающий процесс))).

[Оборотень]

Опа... Какая тут оказывается дебата (звиняйте, давно был отлучён от компа). Чирикову не пригласить, для обмена опытом?

 

Товарищи бунтующие, дак вы это хоть отправляйте в пермские СМИ наводку на форум, описание проблемы в 2 словах.

Дело в том, что описание проблемы никто сформулировать не сумел пока (судя по постам). Ни в 2 словах, ни 20.

[DON CHUCHO]

Жители Березников собирают подписи против строительства в городском парке офисного здания. Чем не... как это называется то? информационный повод.

[xomyachok]

А почему не попробывать написать письмо в УК с просьбой/требованием (кому как больше нравится), провести совместное совещание по данной теме, приложить к письму результаты голосований, список вопросов, требований, предложений. Если даже откажутся встретиться, то письменный ответ обязательно дадут.

[rum]

собирают подписи

Пока собираются собирать - давайте честную информацию. :)

[Оборотень]

Хотя всё просто:

1. единственный уголок реально живой природы в центре города, которых нет почти нигде (в Перми - Балатовский лес, он и то... подвергается гонениям).

2. Сохранение этого уголка живой природы было реально задумано гр. Миндовским для обеспечения Химграда кислородом (среди прочих задумок гр. Миндовского).

3. Парк принадлежит всему городу, а вовсе не городской администрации или даже городской думе, избранной полулегитимно. Решать всем.

4. А с какой стати и за какие такие деньги муниципия отдаёт свою территорию некоторому предприятию? На конкурсной основе или нет?

 

PS. Но настоящих буйных мало, поэтому будет оно у вас, как маркусы говорят (...и ведь никто не понял стёб по поводу ника "маркус".... а вот Асприна надо читать).

 

Жители Березников собирают подписи против строительства в городском парке офисного здания. Чем не... как это называется то? информационный повод.

А изложи чуть подробнее - кто собирает, почему собирает, где собираются подписи, я подпущу по каналам

[Mapkyc]

Жители Березников собирают подписи против строительства в городском парке офисного здания. Чем не... как это называется то? информационный повод.

Ну и за одно против реконструкции парка.

[Creator59]

А почему не попробывать написать письмо в УК с просьбой/требованием (кому как больше нравистся) провести совместное совещание по данной теме, приложить к письму результаты голосований, список вопросов, требований, предложений. Если даже откажутся встретиться, то письменный ответ обязательно дадут.

"Уралкалий" в данный момент вообще не может являться стороной в переговорах с гражданами (и не похоже, чтобы хотел ею быть). Ведь никаких правоотношений, судя по всему, между УК и городом, по поводу данного участка, пока нет. Конкурс не объявлен и не выигран. Пока "Уралкалий" просто проситель. А поэтому логичнее было бы, чтобы не горадминистрация пропихивала прожект УК в жизнь (что выглядит несколько... нечистоплотно что ли...), а сам УК обратился бы к горожанам, что так и так, дорогие граждане, хотим мы в парке построить офис, а в качестве компенсации предлагаем то-то и то-то и готовы даже профинансировать общегородской референдум, чтобы выяснить ваше мнение по этому поводу. У УК даже собственный медиа-холдинг имеется, чтобы реализовать выход на аудиторию и промыть гражданам мозги как следует. :)

Но для этого надо обладать сознанием того, что общаешься с людьми, а не с быдлом, с которым не разговаривают, а просто всыпают в кормушку дополнительную порцию вкусняшек, чтобы не мычало.