Пешеход: жить или не жить?

[АлександрВеликий]

Логики нет, логика у многих вообще не работает

пусть там поставят полицейского

[Дрюня]

пусть там поставят полицейского

Не говорите глупостей , ни кого ни куда ни кто ставить не будет!

[Снегурочка]

Нашим пешеходам очень хорошо живется, уж поверьте...есть и переходы и светофоры. У кого-то даже этого нет, и им приходится надеяться, что кто-нибудь остановится и пропустит.

[мыха норуха]

Был не давно в другом городе - там переходы в центре города каждые тридцать метров. И ведь как то же ездят...

[deagle]

И ведь как то же ездят...

зато наверно увидев пешика внеперехода водитель не остовляет пешику не каких шансов выжить)))

[ktotam]

Логики нет, логика у многих вообще не работает

пусть там поставят полицейского

На все перекрестки полицейских не напасешься. На Деменева хорошо бы вообще сделать регулируемый перекресток, а не один переход из трех. Наблюдал сегодня картину: с Кошевого на Пятилетку к Авангарду поворачивала учебная "Лидера", пропустила всех, как полагается, тронулась. В это время прямо перед капотом пятнахи от Кошевого идут три бабки, по сторонам не глядят, одна из них уперлась руками в капот и орет ученику: " куда едешь, дай пройти". Это при том, что ему бы побыстрее дорогу освобождать, т.к. он фактически поперек проезжей был бабками остановлен, а уже подпирали его. Ну и выезжать по накатанному в горку с Кошевого новичку трудно. Изменено 17 февраля, 2014 пользователем ktotam

[Директор]

Бабки переходили ул. Пятилетки ? А учебная с поворота не уступала пешеходам ?

[ktotam]

Бабки переходили ул. Пятилетки ? А учебная с поворота не уступала пешеходам ?

Послушайте, Директор, этих бабок там не должно было быть в принципе, там перехода для пешеходов нету. Это первое. Второе, водила бабкам уступил, но при этом перекрыл фактически оба направления, что, согласитесь, чревато неприятными последствиями. И третье, бабки даже не смотрели по сторонам и шли прямо под колеса, хорошо скорость при повороте была не большая и успел ученик среагировать. Так что ситуацию на дороге устроил никак не водитель, а бабки. Будете и дальше таких вот пешиков защищать? Изменено 18 февраля, 2014 пользователем ktotam

[jimm031]

Послушайте...

Чего ведёшься-то?

[Директор]

.... Так что ситуацию на дороге устроил никак не водитель, а бабки. Будете и дальше таких вот пешиков защищать?

В принципе в населённом пункте водятся и бабки и дедки и детки и ... прочие опасности. Водила САМ выбрал маршрут - надо налево к Авангарду. Но на главной всем уступи ,с поворота пешеходов пропусти, в гору по скользкому тронься - проедь. Впрягся в лямку - ТЯНИ! У ученика нет навыков - на автодроме катайся.Сложно повернуть "здеся" на лево - езжай на право ,в объезд через ЦУМ. Перерасход 1литра бенза 30 рублей -ссссущие пустяки по сравнению с расходами в дтп. Водитель( который в автошколе учился???) не дождался благоприятной обстановки для маневра - плохо просчитал в динамике события , а виноваты старые малограмотные бабки....

[kvkskl]

Я за бабок

[ktotam]

В принципе в населённом пункте водятся и бабки и дедки и детки и ... прочие опасности. Водила САМ выбрал маршрут - надо налево к Авангарду. Но на главной всем уступи ,с поворота пешеходов пропусти, в гору по скользкому тронься - проедь. Впрягся в лямку - ТЯНИ! У ученика нет навыков - на автодроме катайся.Сложно повернуть "здеся" на лево - езжай на право ,в объезд через ЦУМ. Перерасход 1литра бенза 30 рублей -ссссущие пустяки по сравнению с расходами в дтп. Водитель( который в автошколе учился???) не дождался благоприятной обстановки для маневра - плохо просчитал в динамике события , а виноваты старые малограмотные бабки....

Там нет пешеходного перехода, значит бабок там быть не должно. Да, и причем здесь вся эта тягомотина про "впрягся в лямку". Тема про пешиков, пешики-конкретные бараны, о том и писал, водила среагировал, бабок пропустил. Так что ваш выпад ни о чем. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем ktotam

[kvkskl]

и мног ты времени потерял из за неё? эх вы бабко-ненавистники. сами же старыми пердунами будете...

[Makcим]

во-первых, это не бабка, а тётя

во-вторых, меня заставляют соблюдать ПДД, если нарушаю - штрафуют, а чем она лучше меня?

в-третьих, надеюсь, что я сохраню ее жизнь в будущем, когда она захочет перебежать в неположенном месте, и одумается...

[ktotam]

и мног ты времени потерял из за неё? эх вы бабко-ненавистники. сами же старыми пердунами будете...

Ну пусть тогда пешики бродят по проезжей, где хотят, какая ерунда, мы подождем.

[Директор]

.... там быть не должно...

В объяснительных после дтп часто именно так и пишут...

Там нет пешеходного перехода,

Перехода нет , но п.4.3 предлагает варианты.

.... водила среагировал...

Плохая реакция , на гнани фола.

... одна из них уперлась руками в капот ....

Подскользнётся сама ,нос разобьёт и накапает на капот...в натуре мокрое дело :du:

... бабок пропустил. Так что ваш выпад ни о чем.

Бабки живы, ученик смог уехать - ваш выпад об чём ?

 

.... если нарушаю - штрафуют, а чем она лучше меня?

Штрафуют ,а не пугают как танкист - БЕГИ СУКА БЕГИ. Согласись , что нарушаешь чаще чем штрафуют.И статью в протоколе иногда меняют на "помягче". А чем она лучше (хуже)...

... я сохраню ее жизнь в будущем... :ek:

[Assarg1990]

Перехода нет , но п.4.3 предлагает варианты.

но п4.5

[ktotam]

Перехода нет , но п.4.3 предлагает варианты.

Один из них: пропусти все авто, у них в этом случае преимущество, убедись, что не создашь помех и что тебя пропускают, потом иди.

Плохая реакция , на гнани фола.

Бабки поперлись прямо под колеса, остановиться успел, хотя и ученик, значит нормальная реакция.

Подскользнётся сама ,нос разобьёт и накапает на капот...в натуре мокрое дело

Ну и? Свидетелей пруд пруди, так что ни о чем.

Бабки живы, ученик смог уехать - ваш выпад об чём ?

Об идиотизме некоторых пешиков. А вы о чем подумали?

[Zaxap]

Было, не?

 

МВД обяжет пешеходов в темное время суток иметь при себе предметы со светоотражающими элементами. Ведомство подготовило ряд поправок к Правилам дорожного движения. Сейчас они проходят необходимые согласования, после этого их внесут в Правительство.

До сих пор пешеходам в темноте только рекомендовалось надевать заметную одежду. Как показывает статистика, порядка 90% наездов на пешеходов ночью произошло из-за того, что они находились на дороге в темной одежде без световозвращающих элементов. Водители попросту не успевали их заметить.

Когда поправки вступят в силу, пешеходу, незаметному в темноте, будет грозить штраф 500 рублей.

[Директор]

Один из них: .... убедись... тебя пропускают, потом иди.

Бабки убедились и пошли...

Второе, водила бабкам уступил

Что не так ?

 

но п4.5

А п. 13.1 и 13.2 шах, п. 8.1 и 13.9 мат (сплошной мат). Курсант и инструктор знали об этом ,потому и уступили бабкам. Если бы расклад был в пользу учебной машины ,то достаточно п.19.10.

 

...Свидетелей пруд пруди...

Пруди? :ap: Суд переносится из-за неявки свидетеля и (или) последний путается в показаниях...точно не помню...сам момент не видел...

[Assarg1990]

А п. 13.1 и 13.2 шах, п. 8.1 и 13.9 мат (сплошной мат). Курсант и инструктор знали об этом ,потому и уступили бабкам. Если бы расклад был в пользу учебной машины ,то достаточно п.19.10.

при чем тут п13.9 и п13.2 ?

 

по поводу пункта 13.1 читайте внимательней "обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги" к пункту 8.1 это тоже относится, вот а прежде чем переходить проезжую часть пешеход должен - читайте пункт 4.5

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Assarg1990

[ktotam]

Бабки убедились и пошли..

Ничего они не убедились, поперли без оглядки, буром. Хочется спросить: " Вы там были?" Нет? Так что защищайте идиотов и далее. Удачи. Изменено 19 февраля, 2014 пользователем ktotam

[Снегурочка]

Креативные переходы...

 

Ну и платы такие надо повесить..

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Снегурочка

[Makcим]

Вчера столько пешиков-камикадзе за день видел, непонятно, как они в школе учились...

[Tocadisco]

Непонятно как они еще досихпор живы...)