Перейти к содержанию

Я - атеист


rum

Рекомендуемые сообщения

Ага и еще американцы не были на Луне... :) (это в ответ на пассаж про Энштейна)

А про американцев не скажу-не знаю.

 

Ага и еще американцы не были на Луне... :) (это в ответ на пассаж про Энштейна)

А теорию Энштейна уже сейчас критикуют и мне в 10 классе его хрень непонятна была, это теперь повзрослел своей головой пытаюсь думать, а раньше всему верил чего излагала академическая наука.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Ну да - всё непонятное заменим понятным и будем пропагандировать таким же непонятливым массам. Это и есть лозунг разных носителей новых учений о мироздании. Проходит на ура во все времена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да - всё непонятное заменим понятным и будем пропагандировать таким же непонятливым массам. Это и есть лозунг разных носителей новых учений о мироздании. Проходит на ура во все времена.

Если что не понятно-разберись, голова то на что.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всем невозможно разбараться. Жизни не хватит. Поэтому большинство научных истин следует воспринимать если не аксиомами, то теоремами, которые доказаны как отдельными людьми, так и огромными коллективами. Как только эта теорема вступит в противоречие с новыми данными - начинается мозговой коллективный штурм и доказываются новые теоремы. Только так, коллективно, можно двигаться в сторону истины. А одиночки, жизнь положившие на создание своих теорий, рожденных в их мозгу путем изощренных умозаключений на основе отбора выгодных фактов - достойны только сожаления. Сколько их кануло в лету...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всем невозможно разбараться. Жизни не хватит. Поэтому большинство научных истин следует воспринимать если не аксиомами, то теоремами, которые доказаны как отдельными людьми, так и огромными коллективами. Как только эта теорема вступит в противоречие с новыми данными - начинается мозговой коллективный штурм и доказываются новые теоремы. Только так, коллективно, можно двигаться в сторону истины. А одиночки, жизнь положившие на создание своих теорий, рожденных в их мозгу путем изощренных умозаключений на основе отбора выгодных фактов - достойны только сожаления. Сколько их кануло в лету...

Уважаемый модератор это вы про Ломоносова, Менделеева? Подумайте прежде чем говорить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не веря в их хрень, неужто, полагаете, в вашу хрень поверю. Хотя как художественную фантастику (даже не околонаучную) вашего Бабикова почитал с интересом. Правда надоедает он быстро.

 

дайте название фильма или ссылку в И-нете. Сами найдем-посмотрим.

 

 

"Сущность в кругогвороте жизни и смерти" и "Святы мощи-загубленные души."

 

"Сущность в кругогвороте жизни и смерти" и "Святы мощи-загубленные души."

 

Извините, наделала ошибок : "Сущность в круговороте жизни и смерти" и " Святые мощи- загубленные души" Студия Атакин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый модератор это вы про Ломоносова, Менделеева? Подумайте прежде чем говорить.

Уважаемый Мастер, если вы не способны воспринимать прочитанные тексты адекватно, то это исключитеьно ваши личностные проблемы. Вышеупомянутые вами настоящие научные учёные не были одиночками, выдумывающими своим мозгом разного рода сказки. Они опирались на общий научный базис, существующиий в их время. Только поэтому они создали свои теории, оставшиеся в том же базисе. Ломоносов, оставшись в своей деревне мог бы стать великолепным сказочником, да. Типа этого Бабикова. Но сегодня его бы не помнили даже в той деревне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Мастер, если вы не способны воспринимать прочитанные тексты адекватно, то это исключитеьно ваши личностные проблемы. Вышеупомянутые вами настоящие научные учёные не были одиночками, выдумывающими своим мозгом разного рода сказки. Они опирались на общий научный базис, существующиий в их время. Только поэтому они создали свои теории, оставшиеся в том же базисе. Ломоносов, оставшись в своей деревне мог бы стать великолепным сказочником, да. Типа этого Бабикова. Но сегодня его бы не помнили даже в той деревне.

Ломоносов только на свою голову с мозгами опирался и только потомки через десятилетия постигли его труды, слишком далеко заглянул, так же как и серб Никола Тесла. А на счёт сказок вы уж совсем кощунствуете, без них не было бы прогресса в развитии земной цивилизации и соответственно благ которыми вы изволите пользоваться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ломоносов только на свою голову с мозгами опирался

Даже разрабатывая свою корпускулярную теорию, Ломоносов опирался на теорию флогистона и творчески её перерабатывал. Не будь этой отвергнутой позже теории - Ломоносов был бы опять же только гениальным сказочником. Как древние греки, введшие понятие атома, он бы строил исключительно умозрительные конструкции.

Сказки иногда становилась былью - да. Но одна из миллиона.

И ещё - сказка сказке рознь.

Применю более научный термин - гипотеза. Именно его я имел в виду, говоря "сказка".

Есть научные гипотезы и есть гипотезы антинаучные. При современном уровне развития науки последние не имеют никаких шансов на воплощение. Они существуют только для удовлетворения амбиций их сочинителей и развлечения читателей.

Засим позвольте раскланяться. Скушновато...

Пойду по ящику какую-нибудь сказку посмотрю. Но я буду точно знать, что это сказка, не более... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ломоносов только на свою голову с мозгами опирался и только потомки через десятилетия постигли его труды, слишком далеко заглянул, так же как и серб Никола Тесла. А на счёт сказок вы уж совсем кощунствуете, без них не было бы прогресса в развитии земной цивилизации и соответственно благ которыми вы изволите пользоваться.

 

Да, Ломоносов и Тесла намного опередили время ,и небыли поняты своими современниками, им было трудно продвигать и внедрять свои открытия , т.к. сплошь чинились препятствия, предательства, многое искажалось, а финансирующие власть держащие видели в них только источник дохода. для своего обогащения. С горечью понимаешь и осознаёшь, через что они прошли. Тесла вообще загадочно исчез после изобретения экологически чистого источника энергии. А сейчас на эту базу опирается наука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот взять хотя бы старика Эйнштейна. Некоторые до сих пор ещё полагают, что это он придумал теорию относительности, хотя на самом деле гениальный Альберт здесь совершенно ни при чем. Оказывается, про прогрессивную теорию ему рассказали пришельцы, просто так, по простоте душевной. А он взял да и выдал ее за свою собственную, да еще и Нобелевскую премию отхватил."

Вот кому я поверю своим зомбированным мозгом - как вы думаете -
Ещё в 1898 году, задолго до Эйнштейна, Пуанкаре в своей работе «Измерение времени» сформулировал общий (не только для механики) принцип относительности, а затем даже ввёл четырёхмерное пространство-время, теорию которого позднее разработал Герман Минковский[37].

 

Эйнштейн в своих первых работах по теории относительности использовал по существу ту же математическую модель, что и Пуанкаре: преобразования Лоренца, релятивистская формула сложения скоростей и др. Однако, в отличие от Пуанкаре, Эйнштейн сделал решительный вывод: нелепо привлекать понятие эфира только для того, чтобы доказать невозможность его наблюдения.
Легко и просто - парой вопросов в поисковике - прослеживается путь всех, кто работал в этом до Эйнштейна и на кого он опирался в своей работе. Интересно - кто из них инопланетянин??? Пуанкаре?Лоренц? Минковский?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко и просто - парой вопросов в поисковике - прослеживается путь всех, кто работал в этом до Эйнштейна и на кого он опирался в своей работе. Интересно - кто из них инопланетянин???

А причём тут инопланетянин?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут инопланетянин?

Извините - пришельцы-
Оказывается, про прогрессивную теорию ему рассказали пришельцы, просто так, по простоте душевной.
Почему я никак не могу в это поверить?

 

 

"Сущность в круговороте жизни и смерти" и " Святые мощи- загубленные души" Студия Атакин.

Вот я опять извиняюсь - но откуда он это взял? -
В действительности оказалось, что смерть физического тела – это обычная, рутинная ситуация, через которую каждый Человек проходит многие тысячи раз в круговороте своих превоплощений. И в этом нет ничего страшного или ужасного. Мы не умираем так, как нам твердят церковники. Мы остаёмся живыми, всё помним, всё знаем и чувствуем. Соответственно, страх смерти можно смело отбросить прочь! Жить после этого станет намного веселее и проще.
Это вы называете сенсацией?

Нет - все же уйду к кришнаитам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините - пришельцы-

Почему я никак не могу в это поверить?

 

 

А Вы хотите, чтобы инопланетяне за знания брали деньги, по принципу платного обрезования?

:ex: Если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого не существует.Сейчас сплошь и рядом многие люди с незабитым свободным сознанием , особенно индиго, общаются с иерархами космоса, которые их ведут и направляют , благодаря этим каналам открываются многие знания и сверхвозможности. Так же есть люди, астрально путешествующие как просто над Землёй, так и в Космосе своим сознанием, можно перемещаться в прошлое и видеть будущее.Теперь это всё нормальные явления. И передача "Битва экстрасенсов" для них просто "Смешнее не придумаешь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я этого терпеть уже не могу. Liraid-е вход в тему отныне закрыт.

Здесь про научный атеизм разговоры, если кто не понял ещё...

Заведите себе тему в 6-й палате и там уж резвитесь сколько угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого не существует....

В защиту зомбоящика!

Многие люди называют телевизор зомбоящиком. И они с гордостью везде кричат, что не смотрят это зомбирующее УЁ. А между тем, как поется в песне, Колумб ни в чем не виноват! TV - всего лишь техническое средство массовой коммуникации. Люди! - зомбоящик не там!!! зомбоящик всегда с вами - он у вас в мозгу!!! И если величина ЗЯ(зомбоящика) равна величине вашего мозга, то вам не страшен никакой телевизор, смотрите его смело, потомушто зомбирующая информация может поступить к вам из любого источника - бабушки на скамейке, приснившийся инопланетянин, бормотание пьяного друга, странное поведение объевшейся кошки или (чаще всего) интернет. Если вы верите авгурам, если вы считаете ку-ку кукушки, если вы вздрагиваете при виде черной кошки, если думаете, что у души 7 тел (Эфирное ,астральное, и 5 ментальных), если бортинженер тарелки с вами седни не поздоровался - если вы всему этому верите, чувствуете, видели - значить все в порядке - вы смело можете смотреть телевизор. Ибо своего ЗОМБИ вы словите даже под одеялом!!!

 

Отдаю бездвоздмездно - как рыбу для будущей научной работы.

 

# Если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого не существует или мы не можем этого придумать# :el:

,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

"У человека родителей трое: Господь Бог как Создатель разума человека - души, небесные Отец и Мать как биологические родители души, и земные отец с матерью как биологические родители физического тела. Родство между людьми может быть только по физическому телу; родства душ по физическим отцу и матери не бывает; души родственны по происхождению как дети одной Высшей Цивилизации Бога"

Лам, вы похоже не читаете, что было изложено выше, или незапоминаете. Человек это симбиот, без Души человеческое тело-это зомби как животное, но тупее животного, поскольку у животного в витоннй матрице программных фалов имеются поведенческие файлы, а в витонной матрице человека их нет.

 

Любая религия-это ЗЛО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Не нуждается БОГ, Создатель в человеческих поклонах, они ЕМУ не к чему!!!

 

Дхаммападу почитайте прежде чем такое говорить! При чем тут поклоны? А великой мудрости кстати и поклониться не грех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В защиту зомбоящика!

Многие люди называют телевизор зомбоящиком. И они с гордостью везде кричат, что не смотрят это зомбирующее УЁ. А между тем, как поется в песне, Колумб ни в чем не виноват! TV - всего лишь техническое средство массовой коммуникации. Люди! - зомбоящик не там!!! зомбоящик всегда с вами - он у вас в мозгу!!! И если величина ЗЯ(зомбоящика) равна величине вашего мозга, то вам не страшен никакой телевизор, смотрите его смело, потомушто зомбирующая информация может поступить к вам из любого источника - бабушки на скамейке, приснившийся инопланетянин, бормотание пьяного друга, странное поведение объевшейся кошки или (чаще всего) интернет. Если вы верите авгурам, если вы считаете ку-ку кукушки, если вы вздрагиваете при виде черной кошки, если думаете, что у души 7 тел (Эфирное ,астральное, и 5 ментальных), если бортинженер тарелки с вами седни не поздоровался - если вы всему этому верите, чувствуете, видели - значить все в порядке - вы смело можете смотреть телевизор. Ибо своего ЗОМБИ вы словите даже под одеялом!!!

 

Отдаю бездвоздмездно - как рыбу для будущей научной работы.

 

# Если мы чего-то не знаем, то это не значит, что этого не существует или мы не можем этого придумать# :el:

,

 

Для состоявшейся личности да. А еще есть дети и подростки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дхаммападу почитайте прежде чем такое говорить! При чем тут поклоны? А великой мудрости кстати и поклониться не грех.

К мудрости надо стремиться, а не поклоняться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...