Перейти к содержанию

кто-то рядом

Пользователи+++
  • Постов

    1923
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент кто-то рядом

  1. Касательно дат инцидентов с Су27, отгоняющим F15 от борта СЛО, наткнулся вот на эту статью. https://topwar.ru/153411-medal-pilotu-reakcija-na-zapade-na-incident-s-f-15.html Обращают на себя внимание: 1. Наличие обоих роликов в одной статье. Соответственно, повышается вероятность того, что новое видео свежее, а не 2017 г. (видео 2017 г. там тоже есть) 2. Фоновая песня Владимира Семёнович в первом видео ? 3. Ну и конечно подборка эпичных пиндосовских комментов о том, что лётчика F15 надо наградить за то, что он... сумел увернуться от Сушки ?
  2. ... что является прямым доказательством того, что выложенное выше видео с Ту22 - не случайная съёмка, как утверждал аргонавт, а часть системы. ЧТД (что и требовалось доказать).
  3. С такими вопросами - к тому, кто подписывает приказы минобороны. Фамилия известна? Моей фантазии нет. Есть ваша невнимательность. См.ниже. На отрезке 0:01 - 0:03 видео мужской голос: "Самолёт номер 35, майор Гурьев, посадка". Чистая случайность, конечно же.
  4. Да, конечно, и снимал какой-то случайный, нет, приглашённый, споттер. На военной авиабазе с богатой историей, включая, из области воздушных ядерных сил, и выполняющей роль аэродрома подскока. Давно всё снимают. В качестве учебных пособий и на случай видеосвидетельств случившегося. Всего в момент происшествия в воздухе находились на учениях 7 машин, не исключено, что случайно что-то оказалось заснято.
  5. Интересно, почему профессионально снятое видео этой военной катастрофы вдруг решили предать гласности?... То, что сейчас военные профессионально снимают все взлёты, посадки, манёвры в воздухе и тд - это давно известно, а вот публикуется такое нечасто. Например, не опубликовали же видео с катастрофой двух Су34 на Дальнем Востоке, хотя, уверен, какие-то кадры, попавшие на камеры с других бортов, имеются.
  6. Не соглашусь. ИМХО, с учётом крайне высоких рисков затопления калийный рудников в принципе, и, как следствие, высоких рисков потери запасов, эта идея заведомо была утопичной. Что и доказала жизнь. Эта идея вообще отдаёт авантюризмом и, скорее всего, являлась желанием технического руководства УК того времени а) выслужиться б) удовлетворить лицензионным требованиям на 5-й (начать разработку не позднее...) Но поспешили и похоронили запасов на миллионы миллионские...
  7. ИМХО, ключевое слово "казалась", и печальный итог РУ-1 (отложим в сторону официальные истории про "геологические аномалии") говорит как раз о том, что технические и технологические вопросы (например, отсутствие закладки), как раз были, но было удобнее их не замечать.
  8. Производительность фабрики РУ-3 по руде полностью соответствует производительности УЯ?
  9. Честно говоря, не уловил логику второй фразы... На мой взгляд, именно потому, что строительство ГОКов/РУ ведётся на заёмные средства, собственнику выгоднее завершить стройку (=начать получать выручку) как можно скорее, чтобы поскорее рассчитаться с телом и % по кредиту и начать, наконец, получать свои деньги.
  10. Конечно, при 600-800 разница ещё больше. Но и при 250 экономия более чем ощутимая. Например, применяя более быстрый безБВР, выручка начнёт поступать на 1 год раньше. Для ГОКа мощностью 2 млн готовой продукции в год это 500 млн долл. Даже при поправке на разные объективные и субъективные факторы, пусть 400 млн долл. А совокупная разница между БВР И безБВР, думаю, не больше 50 млн, для гарантии пусть даже 100. Итого, выгода от безБВР - 300 млн.
  11. Вполне возможно. ИМХО, сумма ускоренной (за счёт безБВР) выручки от продажи готового продукта в разы больше размера разницы между стоимостями БВР и безБВР.
  12. Да. Но НЕиспользуемый на ВКМКС безБВР способ проходки - намного более ЩАДАЩИЙ и подходящий для более сложных геологических условий, чем используемый БВР способ, ИМХО.
  13. При правильной организации работ поверхностный комплекс строится максимум за года 3. Предыдущий опыт показывает, что все шахтные стволы строились от 4-5 лет.
  14. Счастливчик, я уже говорил об этом выше, но без проблем повторю ? Представь, что ты хочешь заработать на сдаче квартиры в аренду. Квартиру без ремонта ты купил/ получил в собственность (=купил лицензию на недра), теперь надо в ней сделать ремонт/ привести в состояние, пригодное к сдаче (=построить ГОК/РУ). Чем быстрее отремонтируешь (=запустишь ГОК/РУ в эксплуатацию), тем быстрее начнёшь получать арендную плату (=продавать готовый продукт), т.е., отбивать вложенные инвестиции. Поскольку из двух комплексов калийного ГОКа/РУ - подземного и поверхностного - второй можно построить существенно быстрее, то целесообразно искать варианты ускорения строительства подземного комплекса, например, ускорение проходки стволов (с соблюдением всех мер безопасности, ессно)
  15. Вернёмся к безБВР способу проходки ? Накопал вот такой ролик Технические параметры с 2:10 до 2:50 мин ролика; если кратко, то грунты с заморозкой, скорость проходки 4-5 м/сутки, в среднем в 2 раза быстрее БВР способа.
  16. Моё ИМХО - Уралхим в принципе совершил стратегическую ошибку, ввязавшись в производство калия: слишком большие различия между фундаментальными основами производства азотных и калийный удобрений, практически на уровне "менталитета" или "религии". Как результат - нескончаемые просчёты и провалы в прозводственной, сбытовой и финансовой составляющих бизнеса. Поэтому - фактически вялотекущий развал некогда суперимперии УК.
  17. Ситуация намного глубже и... менее стабильная, чем кажется на первый взгляд. У Мазепина не хватает денег для обслуживания кредита, взятого в своё время на покупку УК. Именно поэтому Сбербанк приобрел 10% «Уралкалия» у давнего партнера Мазепина https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/12/06/788632-sberbank-uralkaliya
  18. Не надо, и так давно понятно, что начал УК. Ты перепутал хронологию: СНАЧАЛА в течение 2012 г. УК продал через своего трейдера УК-трейдинг (мимо БКК) в 4 раза больше, чем через БКК. И только ПОТОМ, видя это, в конце 2012 Лука отменил свой указ и белорусы начинают толкать товар мимо БКК.
  19. 2 самые интересные части в этой статье: 1. УК зашёл в БКК, имея собственного трейдера - УК-трейдинг, Белкалий - не имел своего трейдера, более того, подкрепил намерение торговать эксклюзивно через БКК соответствующим указом Луки. 2. Хотя в статье и сказано про "непересечение" рынков сбыта УК-трейдинг и БКК, в ней же сказано, что в 2012 году УК продал через УК-трейдинг 5,7 млн тонн, а через БКК - 1,6. Вот и представьте себя на месте белорусов, которым российский "партнёр" говорит: "братан, верь мне, цена важнее объёма, стоим на месте, не торгуем через БКК, опускаем покупателей на колени, скоро сами приползут", а сам "партнёр" в это время продаёт больше половины годового объёма своего производства через собственного трейдера, а через БКК - в 4 раза меньше, и всё это для белорусов не секрет. В результате УК получает хоть какую-то осязаемую выручку, а Белкалий - почти неосязаемую. Посмотрев на всё это, в конце 2012 года Лука отменяет свой указ об эксклюзивности продаж через БКК, и белорусы начинают метаться по миру, предлагая свой продукт. И только в середине 2013 УК объявляет о выходе из БКК, обвинив белорусов в продажах в обход БКК. А теперь вопрос: кто первый начал? P. S. Есичо, я в этой истории никого не защищаю и не обвиняю ? , просто анализирую факты ?. И если есть другие аргументы - давайте в студию ?
  20. Не было такого уговора. И первый начал не он. См.ниже.
  21. Согласен, связаны напрямую. Более того, я уверен, что в плане было и третье событие - стратегическое - объединение объединенного УК с Белкалием. Но горячий кавказский натиск был остановлен лукавым разумом ?
  22. В целом согласен, но я бы немного по-другому расставил акценты: объединение с Сильвинитом не добавило дополнительные тонны на рынке, просто получатель выручки стал один ? А вот ускоренное добавление дополнительных тонн на рынке с 5-го рудник или с существующих РУ в замещение выбывших канадских тонн дало бы бы акционеру стратегическое преимущество - увеличенную долю рынка, имея которую намного проще управлять спросом, а значит, и ценой ?
  23. Ситуация профита и вправду была создана, другой вопрос, смогли ли те самые менагеры эффективно воспользоваться профитом: например, ускоренно построить новый 5-й рудник, ускоренно вывести на рынок дополнительные тонны с существующих РУ вместо выбывших канадских тонн и т.д....
×
×
  • Создать...