ПДО

Не было.

В АКДЦ на Ломоносова 102 в небольшом "предбаннике" 20 с лишним человек. Это только видимых.

77599009279 Инета нет с утра четверга. Техподдержка говорит о каких-то работах Что делать?

Вчера были в музее ОАО "Уралкалий" (Свердлова, 35а). Рекомендую. Детям, думаю, очень понравится. :) Несколько фото: На всякий случай: музей работает с 9.00 до 17.00. Вход бесплатный. Свободное посещение по средам с 13.00 до 19.00. Экскурсионные дни (по заявкам): понедельник, вторник, четверг. Тел. 295975, 295977.

Да, на баскетбольной площадке ДЮСШ "Темп". :) Как-то так примерно: Ещё шахматы "от лица общественности" вручили: Красивые, кстати: Сказали, мол умельцами местными сделаны. Но не добавили, что сидельцами.

Появилась текстовая версия "Родительского собрания". От души рекомендую. :)

Сегодняшнее "Родительское собрание" на "Эхе" с Ливановым (текстовой версии пока нет.) Слушать примерно с 14.45. Там много интересного, про "ЕГЭ и ГТО" тоже есть. Перед этим - про критерии оценки (в т.ч. новые) эффективности вузов. Upd. Меня насторожило сообщение о возможности включения мониторинга физического состояния (здоровья) школьников за годы учёбы в критерии оценки работы школы. Как учитывать то, что делает школьник вне стен школы? Условно: сидит за компом дни напролёт, портит осанку и зрение. А ответственность на школу?

avz2, меня вот тут мысль посетила: может, не всё так печально, и в фразе "оценки за сдачу норм ГТО будут прибавляться к баллам Единого государственного экзамена (ЕГЭ) при поступлении в вузы" под ЕГЭ понимается ЕГЭ по физкультуре?

Некоторые источники пишут, что Реморенко это сказал журналистам. Правительственный час в ГД был по вопросам усыновления, с чего бы Реморенко затронул вопрос ГТО? По-моему, неплохой комментарий.

Ознакомиться с программой.

Не могли бы Вы назвать автора учебника? Значит, просто говорим о разном... Разумное решение.

А почему бы и нет? :smile: Ну или на перспективу.

Было. Для понимания того, что подобное в нашей истории не должно повториться.

Ну я же написала "некоторым"... :smile: Сама прочитала года в 24 (в силу возраста), на тот момент о депортации чеченцев ничего практически не знала... Впечатление сильнейшее. От "Кукушат" тоже.

Ещё бы понять, что конкретно вкладывается Вами в понятие "нормально". В 9-ом классе. Для некоторых - рановато. Пришлось читать. Повесть не произвела впечатления?

Здрасте... Непривычка выложил цитаты из критической статьи Троицкого, я в ответ - опровержение. Так как же без конкретики? Чушь. Где Вы это взяли? Возвращаюсь к вопросу: У Вас есть конкретные претензии к упомянутой выше "примерной программе по литературе для 10-11 классов"?

Надеюсь, родители внука выберут "основы светской этики".

Класс. И как я сама не догадалась? :ak: Если серьёзно, то "основы православия" - это 4-ый класс. "Логика", боюсь, в этом возрасте ещё не пойдёт. Но вот какие-нибудь "основы логики" - это да, здорово бы было. Кто б занялся внедрением этого предмета в обязательные? Факультативно он кое-где преподаётся. Насмешили. Неужели до сих пор не поняли, что я не имею привычки "спрыгивать"? Профессиональное качество такое.

У меня, Непривычка, сложилось впечатление, что Вы излишне серьёзно восприняли откровенный стёб Пелевина. В постановлении ЦК ВКП (б) (декабрь 1946) сказано о преподавании логики в выпускных классах средней школы. До 1917 логика в школах тоже преподавалась. Я, кстати, в своё время скачала и почитала учебник Виноградова и Кузьмина 1954 г. В целом понравился, но, разумеется, там не обошлось без идеологии. Логику было бы неплохо ввести в современную школу. К примеру, вместо третьей физкультуры. Надеюсь, это обойдётся без комментариев.

У Вас есть конкретные претензии к упомянутой выше "примерной программе по литературе для 10-11 классов"?

Не далее как вчера Вы этот самый продукт нам тут и предложили. #-o Ещё и жирным шрифтом про Улицкую выделили. А сегодня после Вашего выясняется, что Вы её раньше и не читали. Зачем же вчера выделяли слова, написанные каким-то неизвестным в каком-то ЖЖ? Ладно бы только статью Троицкого процитировали, хотя этот деятель, известный своей "экспертизой" текста панк-молебна PR (та самая, где про Трулльский собор), просто, по-моему, не совсем понял, что это пробная программа, которую никто навязывать не будет. Ещё Вы про Аксёнова выделили: Не верилось мне, что такое сказать можно. Проверила на оф. сайте Познера. Не нашла. Никак. Даже в дорогу читать не возьму. Нормально. Кое-что очень нравится, вот, например:

Ну-ну... :ap: Не понимаю, зачем тащить на форум тексты, написанные с ошибками. Это же об уровне автора однозначно говорит.

http://www.rg.ru/2013/01/14/shkola-site.html По поводу этого: Это ж надо, такую глупость написать... Непривычка, Вы Улицкую читали?

Текущее событие?

Повзрослел, поумнел... :)