Активность

Если я ими не пользуюсь от слова совсем, то почему должен знать подобное сокращение букв? Уже написал, сходите и купите одну банку и попробуйте. А уж потом будем дальше "теоретически", основываясь на конкретной практике, продолжать "беседу" о данном конкретном продукте

Почему же? В теории, вполне. Только себестоимость. Рискну предположить, себестоимость может быть и ниже. Таким образом, будь у Вас сосед- производитель консервов из индейки, Вы, вполне, сможете получать качественный продукт за минимальные деньги.)

Крайне сомнительная версия В тем более должно быть совестно наговаривать на указанный мной продукт

Поясню.Как лицо,второй десяток лет блюдущее диету,из мясного в пищу употребляю только конину,курицу и индейку.Преимущественно последнюю.В связи с этим перепробовал её во всех видах и качественную тушенку из нее могу определить не открывая банки.

Серьезно? Не знаете? Лень посмотреть в поисковике? ПВЗ - пункт выдачи заказов. Не благодарите.)

ПВЗ - пункт выдачи заказов... "Озон", "Вайлдберриз", "Яндекс Маркет"...

Рисовальщику для понимания. Седьмую строчку ВНИМАТЕЛЬНО прочти.

Зачем так упёрто спорить/не соглашаться? Проще зайти в любой магазин "всё по одной цене" и самому лично проверить указанную тушенку на состав и вкус. А не сразу прикидываться "неверующим". Человек, который пробовал эту тушёнку, не написал бы, что она "не настоящая/не качественная" Или может Вы просто не знаете что такое мясо индейки?

Но это лишь часть "версии" К примеру, несколько лет назад одна газета расследовала причины продажи в розницу дорогого картофеля по 18 ре за кило. Журналисты показали цепочку роста цен от картофеля "с поля" по 6 ре за кило до ценника в магазине. Тогда основная причина была в большом кол-ве посредников при доставке товара с поля до витрины магазина. И недавний материал/пример. "Глобальные сетевые ритейлеры" делали ограничения по закупочным ценам для производителей, вынуждая отдавать товар по заниженной цене.Делается ли подобное сейчас, вот в чём вопрос. ???

За 79р.не может быть ни качества,ни состава))).

Скоро их сожрут ПВЗ. И какое-то количество аптек. А уж шмоткомаркеты уверенно идут на самое дно самого глубокого ущелья.)

Хрент,ты изменяешь себе. Што не представил мнение по этому поводу Никиты Сергееча?

А для меня отправной точкой послужил диалог "Караванщика" и "Хозяина...". Так бывает.)

Глобальные сетевые ритейлеры основные деньги делают не на "завышении" цен для покупателя, а на продавливание вниз цен поставщиков товаров...

Ну вот!

Как и аптеки продуктовые магазины пооткрывали "через каждые два шага". Так во сколько крат завышены цены на продукты питания, если всё ещё выгодно открывать новые точки продажи и сохранять старые при заметном уменьшении населения? Дешевле банку тушёнки из индейки(79 ре за 290г) И по качеству и по составу

Беседовал-то я с Вами,и отравной точкой явились разновидности мышления ).А история тут- гарнир).

"Чёрный квадрат" Малевича. Каждый видит, что он хочет. Кушай свинину...

Читайте пост "Хозяина крузака" на который я отвечал.

Убрал всё колдовство - работает на РТК пока. Утром видно будет. И тут же стоп. Усё, паночка померла. Пошел снова заколдовывать.

Так и остаётся загадкой, зачем указывать к товарам с фиксированной массой цену за 100 граммов. Какая задача таким образом решается? Визуальная иллюзия «низких цен»? Или на программном уровне какие-то сложности? Никаких официальных комментариев от Х5 на просторах интернета найти не удалось. Хорошо хоть, что слово «вы-го-да» написано: для внимательных покупателей это знак опасности и того, что в этом случае их, возможно, хотят заставить переплатить.

У меня работает ютуб в одном из хромовских браузеров, но со специальным дополнением-ускорителем.

у меня на РТ грузится быстро.Другой вопрос надолго ли ? )))