Профессиональное Обучение Фотографии

[Гость Тимон]

Поправка, пентакс 100, а не 10.

Vova, а может набрать группу из желающих и поделиться накопленным опытом? Желающие есть похоже. ;)

[Vova]

:dada: точно ведь 100 :dada:

 

льстишь себе или мне - каким уж прям опытом?

[Гость Тимон]

Опытом? Он же всегда есть, к тому же он всегда имеется. А если считать, что больше никто своих услуг не предлагает, почему бы и нет(просят то девушки) :dada:

[Vova]

Тогда лучше типа клуба организовать. На подобии как по видео был. Просто все на равных общаются и опытом делятся.

[Лерика"]

Опытом? Он же всегда есть, к тому же он всегда имеется. А если считать, что больше никто своих услуг не предлагает, почему бы и нет(просят то девушки) :dada:

 

с членскими взносами?))))

[Гость Тимон]

вполне возможно, для кофека да сладостей :dada:

[Vova]

Зачем народ взносами пугать? К чаю и без этого можно принести.

[Лерика"]

Зачем народ взносами пугать? К чаю и без этого можно принести.

 

мне идея "к чаю" нравится, где и когда?

[Vova]

Тимон, ты вот тему начал о группе а народ то ожидает. Как отдуваться будешь? :dada:

[Гость Тимон]

Раз такая "пьянка" начинается, буду искать нейтральную территорию, а дЭЭвушки готовят вопросы и пекут печенье и торты!

[Vova]

Сравнил цену samsung 10, что в эксперте лежит, дак он дешевле canon 400d. А раз он то же, что и pentax 10d то очень даже дешево получается если только плевать на надпись(samsung)

[Лерика"]

Свой фотик купила 31 декабря в "Э******о" - теперь кредит выплачиваю.

Не могу сказать, что "D350" - самый удачный выбор, "стандартный" объектив и встроенная вспышка - слабенькие. Немного пристрелялась и уже хочу более "продвинутый" объектив. И еще, общаясь с "профи", слышала два диаметрально противоположных мнения относительно зеркалок кэнон и никон. Один "профи" уверяет, что кэнон- серятина, а никон - "конфетка", другой - наоборот, высказывает "фу" никону, а кэнону дает самые лесный оценки.

[BoonFire]

Свой фотик купила 31 декабря в "Э******о" - теперь кредит выплачиваю.

Не могу сказать, что "D350" - самый удачный выбор, "стандартный" объектив и встроенная вспышка - слабенькие. Немного пристрелялась и уже хочу более "продвинутый" объектив. И еще, общаясь с "профи", слышала два диаметрально противоположных мнения относительно зеркалок кэнон и никон. Один "профи" уверяет, что кэнон- серятина, а никон - "конфетка", другой - наоборот, высказывает "фу" никону, а кэнону дает самые лесный оценки.

Это вечный спор, навязан он маркетологами, вот и все. Чем хотите тем и пользуйтесь. У аппаратов той и другой фирмы, есть свои достоинства и недостатки.

[krokodil]

Лерика

а что, в дораде тристаписятдэ дают? давно их уже не видел в продаже... сколько берут?

[Гость Тимон]

только что там был CANON 400, за 20400 отдают.

[sokol5]

Раз такая "пьянка" начинается, буду искать нейтральную территорию, а дЭЭвушки готовят вопросы и пекут печенье и торты!

Я тогда тоже подсоединяюсь к группе.

 

Так тогда где будем собираться? :dada:

[Vova]

Лерика

а что, в дораде тристаписятдэ дают? давно их уже не видел в продаже... сколько берут?

 

Во Фроги 350D тушка завалялась видно и дороже 400D тушки.

 

Я тогда тоже подсоединяюсь к группе.

 

Так тогда где будем собираться? :dada:

 

Вот уже и "группа" видимо образовалась. А какие у кого мысли по организации всей деятельности. Стоит ли вообще сие затевать? :dada:

[Лерика"]

Во Фроги 350D тушка завалялась видно и дороже 400D тушки.

 

 

 

Вот уже и "группа" видимо образовалась. А какие у кого мысли по организации всей деятельности. Стоит ли вообще сие затевать? :dada:

 

стоит, стоит, стоит))))

[sokol5]

Буду искать нейтральную территорию.

Тимон,

ну как успехи, помещение то будет?

 

Лерика,

конечно стоит. :dada:

[Рулон]

Народ! У меня камера Canon EOS 350D с китовым объективом и телезумом Tamron...

Начинал с плёночных полностью ручных фотиков, потом была плёночная мыленка, потом цифровая мыленка...

Успел приобрести кой-какой опыт и готов им поделиться. А так же и других послушать не грех...

Но начать нужно с совместного фотоальбома, где и будем обсуждать художественно-технические детали конкретных снимков, не отсылая друг друга "покурить" всякие форумы...

При некотором чутье, постичь нехитрый набор элементарных правил - дело несложное, особенно если кто-то доходчиво объяснит, не слишком злоупотребляя околопрофессиональным слэнгом...

 

Вот для затравочки:

[Гость Тимон]

Помещение надеюсь будет, пока всё в стадии переговоров. Да и времени честно говоря маловато...сезон понимаетили :dada:

[Лерика"]

Вы, любезный Рулон, с вашим "кое-каким опытом" ссылки скинте народу на свои макросы....

[BoonFire]

2Рулон

Exif второго фото, если не секрет, хотелось бы глянуть.

Что за телевичек Tamron поподробней чуток)

[Vova]

Второе фото похоже HDR ?

 

Рулон:

 

....Но начать нужно с совместного фотоальбома, где и будем обсуждать художественно-технические детали конкретных снимков....

 

 

Похоже на первое дельное предложение. :dada:

[Рулон]

Второе - действительно "мягкий" HDR. Штатив, ИСО100, китовый объектив, поляризационный фильтр, выдержка и дифрагма - ручные. Сделал много снимков, пока не удовлетворился результатом. Снято было в RAW. Коррекция баланса белого, естественно. ХДР собирал из "мягкого" брэкетинга экспозиции -0.3..+0.3

Давайте про ХДР потом, а? Сначала обозначим уровень общения

Телевик: TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro