Егор Опубликовано 28 ноября, 2008 Опубликовано 28 ноября, 2008 В бетонные трещины брошено семя, Растёт молодое зубастое племя, Иконы ломая асфальтовый лик, Бамбуковых копий стальные ростки Сустав за суставом вростают в дома. Состав за составом идут поезда На запад с востока, с восхода в закат По рельсам гудит колокольный набат. И бьёт наковальню как молотом время, Растёт, пробивается новое семя В сплетении кружев чугунных картин, Кружением шалых бездомных машин. Ломаются звонко трещат позвонки, Срастаются звенья звенящей цепи. В кольчуге из золота новый прелат Скомандует детям вперёд и назад. Шипами в крови ощетинятся розы, Приказ отдают не стихами, а прозой. В железном ошейнике нового века К столбу из бетона ведут человека.
Гость Sannikoff Опубликовано 29 ноября, 2008 Опубликовано 29 ноября, 2008 Ух, мы, скорые на расправу! Пацан в любви признался своей девушке, а ему в ответ - Пушкин полтораста лет назад о том же писал, НО КАК ПИСАЛ!, а ты фуфло гонишь и дерибас. Это я к чему? Да к тому, что сюжет, батенька, у Вас в сочинении, стар, как мир. Новаторства и креатива нет. Так, опосредственный набор рифмованных слов. Удачи, и да коснется тебя длань дающего дар, а не высасывания из пальца поэтических потуг! :vinovat: Но я то, зная тебя, уверен, что сложности никакой нет в написании для такого автора. Эскиз, набросанный на скорую руку... гляди, скоро почитатели и ценители "Егора" найдут сакральный смысл, и воспоют дифирамбы, и воскурят фимиам... а ты... ты станешь говорить, нет, не вслух, - "До чего ж наивен и доверчив читатель, нашел в эскизах и боговдохновение, хотя ничегошеньки в этой галиматье нет. Но вы, читатели, ищите, разглядывайте.... а я в сторонке ухмыльнусь над вами, поддакивая в ответах и обсуждениях на форуме".
Егор Опубликовано 29 ноября, 2008 Автор Опубликовано 29 ноября, 2008 Ух, мы, скорые на расправу! Пацан в любви признался своей девушке, а ему в ответ - Пушкин полтораста лет назад о том же писал, НО КАК ПИСАЛ!, а ты фуфло гонишь и дерибас.Это я к чему? Да к тому, что сюжет, батенька, у Вас в сочинении, стар, как мир. Новаторства и креатива нет. Так, опосредственный набор рифмованных слов. Удачи, и да коснется тебя длань дающего дар, а не высасывания из пальца поэтических потуг! :vinovat: Но я то, зная тебя, уверен, что сложности никакой нет в написании для такого автора. Эскиз, набросанный на скорую руку... гляди, скоро почитатели и ценители "Егора" найдут сакральный смысл, и воспоют дифирамбы, и воскурят фимиам... а ты... ты станешь говорить, нет, не вслух, - "До чего ж наивен и доверчив читатель, нашел в эскизах и боговдохновение, хотя ничегошеньки в этой галиматье нет. Но вы, читатели, ищите, разглядывайте.... а я в сторонке ухмыльнусь над вами, поддакивая в ответах и обсуждениях на форуме". По поводу Пушкина уже ответил в той теме, к которой это относится. Санников, правильно говорить "опосредованный" или "посредственный". Далее, не надо за меня отвечать, как мне даются те или иные тексты, некорректно это. И не ухмыляюсь я (далось вам это выражение). Когда у меня хорошее настроение, я, как всякий нормальный человек, улыбаюсь. Оценка любого произведения, тебе ли этого не знать, весьма субъективна. С твоей точки зрения галиматья, что ж...Но почему такие выражения? И не надо мне приписывать (повторюсь) какие- то мысли. Ты ж ведь не ясновидец. Сюжет не нов. А кто-то спорит? В этом- то всё и дело. Ничто, как говорится, не ново под луной. Хотя, кто ведь что рассмотрел в моих строках. А почему ты думашь, что я вложил вних только один смысл? А, ясновидец? Вообще-то глупо объяснять собственные стихи. Не понравились, так не понравились. Насильно мил не будешь.
dis Опубликовано 1 декабря, 2008 Опубликовано 1 декабря, 2008 здрасьте.. напишу-ка я свои мысли.. по рифмам только одно "лик-ростки" - ее тут нет... лучше заменить на что-нибудь.. например, "бамбуковых копий в стальной монолит" а далее по тексту.. "гудит колокольный" - это невозможно.. колокола не гудят.. "ломаются звонко трещат позвонки" - фикъ с ней, конечно, с запятой... но, опять же, звенеть и трещать одновременно позвонки не могут... остальное сжевать можно.. хотя, по большей части является глупостью.. так что хочется не проглатовать, а выплюнуть... например, "скомандует детям вперёд и назад".. "приказ отдают не стихами, а прозой".. хотя.. В железном ошейнике нового века вот.. вот это мне понравилось..
Егор Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Опубликовано 2 декабря, 2008 здрасьте.. напишу-ка я свои мысли.. по рифмам только одно "лик-ростки" - ее тут нет... лучше заменить на что-нибудь.. например, "бамбуковых копий в стальной монолит" а далее по тексту.. "гудит колокольный" - это невозможно.. колокола не гудят.. "ломаются звонко трещат позвонки" - фикъ с ней, конечно, с запятой... но, опять же, звенеть и трещать одновременно позвонки не могут... остальное сжевать можно.. хотя, по большей части является глупостью.. так что хочется не проглатовать, а выплюнуть... например, "скомандует детям вперёд и назад".. "приказ отдают не стихами, а прозой".. хотя.. вот.. вот это мне понравилось.. Вот прежде чем спорить, давайте научимся облекать свои мысли в корректные формы. Это, думаю я, и отличает разумного человека от бабки на базаре. Предыдущему рецензенту я уже отвечал, что высказывания в стиле " галиматья, глупость, выплюнуть" не конструктивны,не ведут к диалогу, а сводят всё к взаимному поливанию помоями. Готов согласится только с одним замечанием- рифма "лик-ростки" ни к чёрту... Далее. Конечно, в литературе колокола предпочитают звонить (штамп такой литературный). Но если вы вслушаетесь в звук большого колокола (а не маленьких колокольчиков) после удара, то вы, возможно с удивлением, обнаружите, что он гудит. Тоже самое могу сказать и про цепь. Наблюдали когда- нибудь, как рвётся цепь? И что, скажите пожалуйста, глупого вы видите во фразе "приказ отдают не стихами а прозой". Скажу общеизвестной фразой,чтобы вам понятней было- "когда разговаривают пушки, музы молчат" или наоборот, как вам угодно будет. Ежели вам хочется жевать, зевать или ещё что- то при прочтении моих текстов, то зачем заниматься самоистязанием? Мы не в армии и это не устав. Не читайте, да и всё.
dis Опубликовано 4 декабря, 2008 Опубликовано 4 декабря, 2008 Вот прежде чем спорить... о каком споре речь? я лишь успел свое мнение по поводу высказать.. разве форум не для этого нужен? а "облекать" в красивые формы все, что пишешь считаю нецелесообразным... вы же поняли, что я сказал - большего и не требовалось.. о штампах - да, подвержен.. а потому повседневные задолбавшие гудки автомобилей не смог присовокупить к редко слышимых мною звону колоколов... одни гудят, другие звонят... а большой ли колокол, маленький ли, на ум как-то не приходит... впрочем, мое скромное мнение никак не претендует на всеобщую истину... просто мне показался образ неуместным... далее.. цепи наблюдал... рвать не рвал... но речь шла не о них, а о несочетаемости слов "треск" и "звон"... И что, скажите пожалуйста, глупого вы видите во фразе "приказ отдают не стихами а прозой". Скажу общеизвестной фразой,чтобы вам понятней было- "когда разговаривают пушки, музы молчат" или наоборот, как вам угодно будет.Ежели вам хочется жевать, зевать или ещё что- то при прочтении моих текстов, то зачем заниматься самоистязанием? Мы не в армии и это не устав. Не читайте, да и всё. глупое вижу в обратном.. что-нибудь типа: майор-майор, поменьше мата.. полку отдайте вашу жизнь. в зубах гранаты у солдатов.. команда "газы".. разойтись! с общеизвестной фразой соглашусь с уточнением, что сами "разговоры" пушек после хорошо стимулирую этих муз... а сами приказы отдают до вышеупомянутых "разговоров"... ежели мне тема совсем безразлична - я ничего не пишу... удачи.
Егор Опубликовано 5 декабря, 2008 Автор Опубликовано 5 декабря, 2008 Каждый пишет как он слышит. Каждый слышит как он дышит. Как он дышит так и пишет, Не стараясь угодить... Так природа захотела. Почему? Не наше дело. Для чего? Не нам судить. Б. Окуджава
rum Опубликовано 6 декабря, 2008 Опубликовано 6 декабря, 2008 Враки... "В железном ошейнике нового века К столбу из бетона ведут человека." На век Вы опоздали с этими строками... Ныне и ошейник и столб вполне себе виртуальные...
Егор Опубликовано 7 декабря, 2008 Автор Опубликовано 7 декабря, 2008 Виртуальный или железный..Понятия невзаимоисключающие.
Егор Опубликовано 7 декабря, 2008 Автор Опубликовано 7 декабря, 2008 P.S. Враки - это относительно текста Б.О.? Если да, то у меня вопрос. Лично я насчитал в его тексте три тезы, которые у меня вызывают некоторые сомнения. Небезынтересно было бы узнать ваше мнение на сей счёт. Если, конечно, вы ещё загляните в эту тему.
rum Опубликовано 8 декабря, 2008 Опубликовано 8 декабря, 2008 Тексты Б.О. (любые) обсуждать я не в праве, ибо это моё религиозно-мировоззренческое уже 30 лет как. Ересями страдать мне уже поздно...
митя Опубликовано 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 В бетонные трещины брошено семя, Ломаются звонко трещат позвонки, Срастаются звенья звенящей цепи. НЕ ТРОНУЛО!!!.....и опять эти повторы, ну, точно новый стиль!
Егор Опубликовано 4 января, 2009 Автор Опубликовано 4 января, 2009 В бетонные трещины брошено семя, Ломаются звонко трещат позвонки, Срастаются звенья звенящей цепи. НЕ ТРОНУЛО!!!.....и опять эти повторы, ну, точно новый стильote] Митя,Нет так нет. А по поводу повторов. У Бальмонта есть "чёрный чёлн по чёрным волнам..", что-то в этом роде (плохо помню) Так вот, я не понял иронии, лит.приём не понравился? Или,действительно,для тебя это новость?
митя Опубликовано 6 января, 2009 Опубликовано 6 января, 2009 Звенья звенящие ухо мне режуть жутько!Гы!Мое мнение-не обязательно правильное.С рождеством!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.