Осень

[IceShadow666]

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне желтого осеннего холста.

Конец той жизни, что казалась сказкой

И я впервые слышу небеса...

 

Сквозь кроны хвой, осин и шепот леса -

Мне голос долетает как стрела.

Я вновь один и вновь за тьмы завесой-

Лежу в листве - смотрю на небеса...

 

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне КРАСНОГО осеннего холста -

Конец ВСЕЙ жизни - небыло всё сказкой -

Всё было сном...а сказка лишь мечта...

11.09.2008

[Ясный]

По листьям кровь, стекает алой краской,

 

И я впервые слышу небеса...

 

Сквозь кроны хвой, осин и шепот леса -

Мне голос долетает как стрела.

 

 

 

Конец ВСЕЙ жизни - небыло всё сказкой -

Всё было сном...а сказка лишь мечта...

11.09.2008

 

Ну что сказать? Жесть, мрак, сложно сочиненное непонятное. Кроны хвой (вой, хой, евой ? ) - убил напрочь

:-k

[Гость Sannikoff]

Хостел намбер три. Тарантина отдыхает, лежа на земле, под кронами хвой и секвой посреди осени, позади жизни.

[IceShadow666]

Блин вам точно завидно, а то как не стих, стак, извините, "обосрать" по другому ни как. Сволочи! (они убили Кени) :-k

[dis]

2IceShadow666

 

завидовать тут нечему..

единственное что можно отметить - с рифмы и ритма не сбился.. в кои-то веки..

а к этим дядям советую прислушиваться...

[Снежка]

Руки прочь!Сонц, им ток палец дай они руку откусят=)

[софи]

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне желтого осеннего холста.

Конец той жизни, что казалась сказкой

И я впервые слышу небеса...

 

Сквозь кроны хвой, осин и шепот леса -

Мне голос долетает как стрела.

Я вновь один и вновь за тьмы завесой-

Лежу в листве - смотрю на небеса...

 

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне КРАСНОГО осеннего холста -

Конец ВСЕЙ жизни - небыло всё сказкой -

Всё было сном...а сказка лишь мечта...

11.09.2008

Как много лишних слов и эмоций! Жизнь - сказка, сказка-мечта, что это? слышать небеса вам ещё рано, так зачем об этом писать?

[IceShadow666]

Не вам судить о том рано ли или нет

 

 

2IceShadow666

 

завидовать тут нечему..

единственное что можно отметить - с рифмы и ритма не сбился.. в кои-то веки..

а к этим дядям советую прислушиваться...

 

 

 

у Sannikoff конечно прислушаюсь, но... К ЧЕМУ???? :-k

[Гость Sannikoff]

IbeShadow, привет!

Знаете ли, я не идиот, и не сволочь. Хуже намного. Но не в этом дело, т.к. кем бы меня не считали, остаюсь я Андреем по имени, и стараюсь быть человеком по сути. Для Слова, для людей(всех, без оценивания их человеческими оценками), для себя. Вы меня не слушайте и не прислушивайтесь в стихах, я - такой же профан в них, как и Вы.

"К чему?" Вы задали вопрос. Но я не понял: 1. к чему - в смысле к каким домыслам санникофва прислушиваться или 2. К чему? в смысле Зачем?

Боюсь не быть человеком, ну а не станет Санникофва как стихоплета - не стоит того переживаний пустых, т.к. не моя в том заслуга, а Того, кто свыше. И наши с Вами пустые препирательства здесь - не есть хорошее дело. Жизнь и так не сладкая штука, а мы, кичась своей правотой и оценочностью, создаем большую "несладость" и превносим в отношения разлад.

Но "хвой" - явная ошибка, ведь так?

Всего Вам хорошего, и, пожалуйста, научитесь без обид верно расслышать других и выслушать такой тон, не сарказма, а тон юмора. Он не грубый и мужланский, а здоровый мужской.

Пишите учась.

[IceShadow666]

IbeShadow, привет!

Знаете ли, я не идиот, и не сволочь. Хуже намного. Но не в этом дело, т.к. кем бы меня не считали, остаюсь я Андреем по имени, и стараюсь быть человеком по сути. Для Слова, для людей(всех, без оценивания их человеческими оценками), для себя. Вы меня не слушайте и не прислушивайтесь в стихах, я - такой же профан в них, как и Вы.

"К чему?" Вы задали вопрос. Но я не понял: 1. к чему - в смысле к каким домыслам санникофва прислушиваться или 2. К чему? в смысле Зачем?

Боюсь не быть человеком, ну а не станет Санникофва как стихоплета - не стоит того переживаний пустых, т.к. не моя в том заслуга, а Того, кто свыше. И наши с Вами пустые препирательства здесь - не есть хорошее дело. Жизнь и так не сладкая штука, а мы, кичась своей правотой и оценочностью, создаем большую "несладость" и превносим в отношения разлад.

Но "хвой" - явная ошибка, ведь так?

Всего Вам хорошего, и, пожалуйста, научитесь без обид верно расслышать других и выслушать такой тон, не сарказма, а тон юмора. Он не грубый и мужланский, а здоровый мужской.

Пишите учась.

 

 

Не много ли вы написали, уважаемый Sannikoff. Да, признаю свою ошибку, на счёт хвой. Но пожалуйста, не стоит тратить на время и места на такое. Сначала выставить себя таким страдальцем, а потом выкладывать совет. Ограничивайтесь советом, и жить будет проще! :)

 

 

Пы. Зы. И пожалуйста, пишите мой ник правильно :-k

[Гость Sannikoff]

2автор,

хм, страдалец... Страдалец в данном случае Вы, т.к. по-пустому тревожитесь и страдаете от того, что Вами называемо "любовь". Не любовь это, а жалость к себе, эгоизм, боязнь остаться без той девушки. С такими настроениями, в армии, многие, получив от девушки прощальное письмо, вздергивались. А хотя считали себя сильными. Слабаки самоуверенные. Что ж Вы такое знаете, чье у Вас поручительство, что так рассуждаете о жизни? Проще жить? да о чем Вы? Простота - хуже воровства. Где Вы видели жизнь простую, разве такой эпитет может быть применен к данному явлению? Вслушайтесь : простая жизнь... Не убого ли звучит. Жалко мне Вас, низко летаете, да и хотите ли летать? Нет, Вы желаете прожить просто. Грустно мне, что человек избирает себе, намеренно, такую стезю.

Ник не верно написал? Ник... А где ж имя Ваше? Жизнь попроще, и под ником... н-да....

А знаете почему Вы считаете, что жизнь закончилась, что "любовь" ушла и что всё, писец пришел? Почему в строчках столько безысходности? По той причине, что животным страхом, присутствующим в вас, Вы чуете пустоту, ничего, что за порогом смерти Вас ничего не ждет. И знаете только то, что ничего, в ваших силах, не изменить. Да и сил то нет, и Духа в Вас нет, одна человеческая бравада. Но боитесь сами себе в этом признаться. И этот страх заставляет ваш разум оправдываться, пред собой, мною и другими на форуме, такими малоубедительными доводами, которые выдают, меж строк, вашу человеческую беспомощность, Вами отрицаемую.

Что Вы ищите от любви свою выгоду, свой интерес? Любовь не ищет себе барыша, не просит, не заискивает перед телесным. Она самодостаточна, терпелива и всё прощает, и не требует больше, чем она есть по своей сути, всего надеется, всё переносит. Соответствует ли Ваша "любовь" такой любви?

[IceShadow666]

zaSannikoff

 

Возможно многие и согласятся с этим бредом, но это просто лишь набор красивых слов и фраз, а мне знаете ли как то глубоко плевать. Вообще-то я думал в разделе стихи проводится оценка стихов, а не психоанализ. Может вам стоит с Админом поговорить на счет отдельной комнаты форума по психоанализу и сожалению всех "самоуверенных слабаков", кстати, это похоже на оскорбление. М...ник...интересно, я то ваш ник правильно написал или тоже ошибся? А то мне тоже, извините, не известно, Ваше имя... :(

 

Пы.Зы. Кстати, с НАШЕЙ (моей и её, для особо понятливых поясняю) любовью всё хорошо (сомневаешься? читай комментарий Your^small_Lady). И в следующий раз просьба оценивать стих не проводя анализ для "позёрства". Поверьте, будет лучше! (Вы поверьте, вы проверьте) :)

 

Пы. Пы. Зы. А на счет комнаты по психоанализу с админом поговори! :)

[Гость Sannikoff]

to IS666

Добрая половина моего поста - выдержка из Евангелия, из послания св. ап. Павла коринфянам. Вам и на это наплевать? Вы и эти слова бредом называете? Кстати, этот год об"явлен годом св. Павла.

И попрошу на "Вы", я с Вами водку не пил. Да и на вряд ли... Глупый, самоуверенный мальчишка, не ставящий ни во что слова других (не мои), а и даже апостола, глубоко плюющий на них. Нет, в натуре, в вас, ни духа ни совести. Одна животная составляющая под личиной всезнайства и самоуверенности.

 

Что ж на это

http://forum.beriki.ru/index.php?showtopic=7064

Ваша леди комментов не оставила?

Без психоанализа, по стиху : Стих - муть, винигрет из мыслей, с правильностью в рифмах и длиннотах.

[RockF]

Мдее чувак..., долго ты с этой смолл-леди не протянешь, один раз кинула кинет и второй, а если не уразумеешь, кинет и в третий. Поверь моим словам, так и будет, а будет потом ещё хуже, и "хостел номер три" будет ещё печальней. :(

[Naruto]

Sannikoff

Не буду лесть в спор о стихе,но приводить что-то из Евангилия- не довод.В своё время прочитал и Ветхий и Новый завет.ОЧЕНЬ много там написано таких вещей с которыми я в корне не согласен.Всё таки его писали и переписывали люди.А сколько там исторических неточностей... да и вообще много неправды.Как в принципе и в любой религии...

[Гость Sannikoff]

2 Naruto,

верно, переписывали люди, с арамейского на греческий и далее. Но мы с вами, только прочитав, не поняв смысл, можем воскликнуть :"Какая чушь! И кто верит в такое?! Глупцы! Я в корне не согласен." Но надо верно понять, отбросив выводы в теологуменах, то Слово. И где там неправда? Под неправдой мы часто подразумеваем то, что не укладывается в наше мировоззрение и миропонимание. И что считать доводом? Теорию Эйнштейна, книги Шопенгауэра и бред Мулдашева, да хоть закон Ома? Надеюсь, IceShadow666 когда-то изменится и поймет, что санникофф не желает его унизить и под"*нуть и обо*рать.

[Naruto]

Я привык уважать чужие вероисповедания,поэтому спорить и оспаривать небуду.Я просто имел в виду что свою веру применять на чужих людях в качастве примера,не очень удачный ход.Может он другой веры или атеист.

[IceShadow666]

2 RockF

 

Вообщето мы уже давненько встречаемся, так что протяну. Тем более просто надо уметь сдерживаться (а я видимо не умею)

 

2 Sannikoff

 

"Надеюсь, IceShadow666 когда-то изменится и поймет, что санникофф не желает его унизить и под"*нуть и обо*рать." ой, вот только не надо...если Вы хотите, что бы я правильно понимал смысл доносимый вами, то излагайте яснее. И по крайней мере более уважительно. На счёт http://forum.beriki.ru/index.php?showtopic=7064 . Да, я сделал глупость, не сдержался, написал, а потом просто забросил тему и даже ответы не смотрел. Стоить заметить, что там нет ни одного моего ответа, хотя обычно я на всё отвечаю. А сейчас вот перешёл по вашей ссылке, прочел всё это. Удивился, не думал, что будет столько ответов. Интересно, но мне кажется вам бы было полезно перечитать тему, там есть один комментарий, который очень к вам подходит... надеюсь найдёте.

 

2 Naruto

 

Вы правы. На данном этапе жизни я атеист.

[RockF]

............. :( :) :)

Жаль мне тебя, жизнь видать ещё не била.

[IceShadow666]

Да нет, била...но знаешь в чём отличие победителя от проигравшего? Всё зависит не от силы удара, а от умения держать удар. Тут точно так же...просто я учусь держать удары судьбы, не совсем, но кое-что уже получается! :(

[Гость Sannikoff]

2 IceShadow666

Вот в предыдущем посте Вы обмолвились, что атеист на сегодня, а говорите, ниже, о судьбе, ее ударах. Но слово судьба означает "суд Божий". Как Вас понимать? Вы, по Вашим словам, атеист, но говорите о суде Божьем. Чему верить?

И еще... Победитель и проигравший. Следуя Вашей логике, жизнь б''ет Вас, Вы - держите (не держите) удар, т.е. победитель (проигравший). Так? И наоборот, Вы б''ете жизнь, она - держит (не держит) удар, она - победитель (проигравший). Вы что, мните себе, что в Ваших силах ударить (каким-либо образом) жизнь? Как Вы это себе представляете? Неужели жизнь в Вашем понимании - соперник? Научить она может, но не мы ее. Тем более нанести ей удар.

Это как сказать, что мы в силах растопить все айсберги в океане, т.к. они мешают судоходству. Но айсберги почему-то и не собираются обращать внимание на наши возгласы, и образуются без оглядки на людские интересы. Они есть, и всё. Чихали они на людей.

[IceShadow666]

2 IceShadow666

Вот в предыдущем посте Вы обмолвились, что атеист на сегодня, а говорите, ниже, о судьбе, ее ударах. Но слово судьба означает "суд Божий". Как Вас понимать? Вы, по Вашим словам, атеист, но говорите о суде Божьем. Чему верить?

И еще... Победитель и проигравший. Следуя Вашей логике, жизнь б''ет Вас, Вы - держите (не держите) удар, т.е. победитель (проигравший). Так? И наоборот, Вы б''ете жизнь, она - держит (не держит) удар, она - победитель (проигравший). Вы что, мните себе, что в Ваших силах ударить (каким-либо образом) жизнь? Как Вы это себе представляете? Неужели жизнь в Вашем понимании - соперник? Научить она может, но не мы ее. Тем более нанести ей удар.

Это как сказать, что мы в силах растопить все айсберги в океане, т.к. они мешают судоходству. Но айсберги почему-то и не собираются обращать внимание на наши возгласы, и образуются без оглядки на людские интересы. Они есть, и всё. Чихали они на людей.

 

 

 

2 Sannikoff

 

Опять вы всё с ног на голову переворачиваете. 1) Может быть и судьба означает "суд Божий", но у меня другое представление о ней. Ведь как для каждого (ну может и не для каждого, но для меня точно) любовь - это сугубо личное, так же и судьба. Понимание судьбы у каждого своё (опять же по крайней мере для меня своё), так что не вижу смысла между судьбой и атеизмом ( хотя по вашим рассуждениям есть связь) 2) Да, жизнь бъет, а не я её. Жизнь всех бъет/учит. Так что рассуждение о " Вы что, мните себе, что в Ваших силах ударить (каким-либо образом) жизнь?" мне кажется просто глупым и дальнейшие рассуждения тоже глупы, но это только на мой взгляд). 3) Так называемые айсберги может и не обращают внимания на возгласы людей, но и люди ПОЧТИ не обращают внимания на айсберги о просто огибают/уничтожают их.

Следуя всему вышесказанному, напрашивается вывод, что у нас с вами просто разные взгляды по этому поводу и вообще разные взгляды на жизнь, поэтому каждый в праве оставаться при своём мнении.

 

Пы.Зы. А вот и исправленный вариант.

 

Осень.

 

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне желтого осеннего холста.

Конец той жизни, что казалась сказкой

И я впервые слышу небеса...

 

Сквозь солнца луч и шепот леса -

Мне голос долетает как стрела.

Я вновь один и вновь за тьмы завесой-

Лежу в листве - смотрю на небеса...

 

По листьям кровь, стекает алой краской,

На фоне КРАСНОГО осеннего холста -

Конец ВСЕЙ жизни - небыло всё сказкой -

Всё было сном...а сказка лишь мечта...

[Гость Sannikoff]

IceShadow666

В том дело, что следует верно подбирать слова. Не "судьба" стоило в данном случае озвучивать, а "рок" или "фатум". Разную смысловую нагрузку несут эти 3и слова. Не мы выбираем слова, они были до нас, до нашего рождения, значит мы должны придерживаться их значения, а не превносить свое видение.

Жизнь не б''ет. Жизнь - не есть константа, где совокупность событий зависит, а также - не, от нас, от наших желаний и мечт, она не может бить и ласкать. Жизнь есть сама в себе. Самодостаточна. А это люди дают ей различные эпитеты, не понимая причинно-следственных связей событий, и ища смысла(не цели) жизни. Ваши рассуждения похожи на домыслы древних греков и италийцев. Они внесли, бесспорно, огромный вклад, основали фундамент европейской мысли, но на сегодняшний момент рассуждать в границах 2500-3000илетней давности, право, детский лепет.

В том-то и дело, что ПОЧТИ. Эта оговорка, именно, имеет значение. Без нее Ваше умозаключение - не истинно. Попробуйте "почти" исключить из состава предложения. Что вышло? Вот если б в первой части (про айсберги) стояло слово "почти", то равенство сохранялось. А так - нет.

Вы написали - "Так называемые айсберги может..." У Вас сомнения в этом? Вы говорите - МОЖЕТ.

И не так называемые, а айсберги.

[IceShadow666]

Sannikoff

 

Блин, ну и зануда же вы. Я же написал, что у нас с вами разное мировозрение и вообще разное восприятие мира, слов и.т.п. Так что не следует навязывать свою точку зрения :(

[Гость Sannikoff]

IceShadow666

Я так и знал, что Вам понравится беседа со мною.

:) :( :( :) :) :D :D

Делом нужно заниматься, работать и учиться, а не в инете лясы точить.

Всего хорошего! И спасибо за Вашу выдержку. Давно я так не наслаждался компостированием мозгов собеседника.

 

мировоЗЗрение. С 2я "з".

:(