Автоидиоты

[GAMER]

всегда думал, что как-то так, проще правыми бортами и как бэ никому не мешаешь

 

представь - от пл. Ленина по Советскому пр. подъехала к развороту вахтовка(например КАМАЗ), а тебе, подъехавшему от Березниковской, надо повернуть на ул. Циренщикова. много ты что увидишь сквозь вахтовку( ГАЗель с тентом) разъезжаясь с ней правыми бортами?

 

 

 

[Андриян]

А если две легковушки, то разъедутся без проблем. Вот поэтому в правилах водителю самому предоставляется право выбора той траектории, которая обеспечит безопасность. Спор ни о чём.

 

Неплохо было бы завести специальную тему по таким вот "неясностям", желательно бы с комментариями г-жи Тимофеевой (она ведь у нас по пропаганде безопасности движения? вот и пусть свой хлеб отрабатывает).

Спасибо, после их переделок на перекрестки выезжать опасно. Зато по телевизору слюнями брызжут, что нельзя сомневаться в компетентности работников, которые проектируют самые безопасные перекрестки, разметку, установку знаков и т.д.

Изменено 5 января, 2012 пользователем Андриян

[Unesco]

представь - от пл. Ленина по Советскому пр. подъехала к развороту вахтовка(например КАМАЗ), а тебе, подъехавшему от Березниковской, надо повернуть на ул. Циренщикова. много ты что увидишь сквозь вахтовку( ГАЗель с тентом) разъезжаясь с ней правыми бортами?

 

 

 

 

на перекрестках как-то разъезжаются же

[GAMER]

на перекрестках как-то разъезжаются же

 

конечно..но согласись, что в данном случае даже двум легковушкам( 3/4 из нынешних еще и тонированые по- кругу) разъехаться легче все-таки левыми бортами - никто никому обзор не закрывает

 

 

 

[Андриян]

Это если две машины на перекрестке, да и то могут включение поворотников неправильно воспринять. А попробуй у Металлургов разъехаться левыми бортами, да ещё и в час пик. Хотел бы я это видеть.

Изменено 5 января, 2012 пользователем Андриян

[Ромари_о]

Позавчера на Юбилейной часов 12-30 на участке от алкомаркета "Норман", что у камер до Аптека № 74 ТАЗ 7й модели по встречке без фар и каких либо сигналов.

[jimm031]

какие правые борта?! Ладно если б это был просто разрыв, но он же с примыканием второстепенки. Я еду с Циренщикова как в ролике и пытаюсь разъехаться правыми бортами с теми, кто на Циренщикова поворачивает. Это получится лобовое пересечение.

 

всегда думал, что как-то так, проще правыми бортами и как бэ никому не мешаешь

А ты с какого левый поворот с Циренщикова на Советский перечеркнул? Он есть и разрешён.

 

Давным-давно в России уже идёт спор о том, по каой траектории выполняется разворот на перекрестке. И официальные органы уже в 2009 году дали официальный ответ.

В последнее время граждане направили множество жалоб на сотрудников ГИБДД, которые рассматривают ситуацию с разворотом на перекрестке как серьезное нарушение ПДД. Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин официально разъяснил "РГ", как на самом деле должен расцениваться этот спорный маневр. "В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории. Следовательно, нарушение отсутствует", - заявил Кузин.

Андриян, как проезжать не прописано, но при выезде с пересечения проезжих частей, авто не должен оказаться на встречке. Этот разрыв как раз находится между двумя пересечениями, т.е. въезжая в разрыв, мы выезжаем с пересечения и не должны оказаться на встречке.

З.Ы. У Металлургов один перекрёсток - одно пересечение.

Изменено 5 января, 2012 пользователем jimm031

[Grog]

Честно я б только направо пускал бы с циренщикова и тех кто едет вниз по советскому направлял на разворот либо на перекресте, либо карман соорудить стоило бы отдельно, до циренщикова...

Изменено 5 января, 2012 пользователем Bfm

[Unesco]

какие правые борта?! Ладно если б это был просто разрыв, но он же с примыканием второстепенки. Я еду с Циренщикова как в ролике и пытаюсь разъехаться правыми бортами с теми, кто на Циренщикова поворачивает. Это получится лобовое пересечение.

 

 

А ты с какого левый поворот с Циренщикова на Советский перечеркнул? Он есть и разрешён.

 

 

 

исправил

Изменено 5 января, 2012 пользователем Unesco

[jimm031]

Кстати, вот такой разворот от Березниковской к Березниковской много раз видел как учебки выполняют.

[Гость Sea_soul]

Честно я б только направо пускал бы с циренщикова ....

Согласен.

Ибо по Химиков проезд нормальный есть (если с Циренщикова на Советский нужно к верхним домам).

[Bax57]

Джигит, чего я нарушил?

З.Ы. Надо сказать, смотрели на меня как на идиота) Чёрная четырка кстати на антизаторный штраф выехала и остановилась.

На 9 и 10 секундах вашего ролика очень хорошо видно что Вы нарушили требование запрещающего знака, установленного перед пересечение ул. Циренщикова с Сов. пр-том, т.к. продолжили движение прямо для выполнения последующего левого поворота. Кроме того видно что прямого проезда в этом направлении нет. На представленном Вами ролике хорошо видно, что согласно установленному на ул. Циренщикова знаку "Поворот налево запрещен" возможно движение лишь направо на Сов. пр-т. Ваше утверждение, что данный знак запрещает поворот налево на встречную полосу движения не выдерживает ни какой критики, т.к. действие знака распространяется на тот перекресток перед которым он установлен, а установлен он перед пересечением ул. Циренщикова с Сов. пр-том, но не с конкретной полосой движения Сов. пр-та.

Согласно ПДД, Приложение 1 к ПДД "ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ"(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004),

"Действие знаков 3.18.1, 3.18.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак". Для справки номерами 3.18.1 обозначен знак "Поворот налево запрещен", 3.18.2 - "Поворот направо запрещен".

В свою очередь знак 3.19 "Разворот запрещен" может устанавливаться не только перед пересечениями, но и на прямых участках автодорог

[jimm031]

т.к. действие знака распространяется на тот перекресток перед которым он установлен, а установлен он перед пересечением ул. Циренщикова с Сов. пр-том, но не с конкретной полосой движения Сов. пр-та.

Согласно ПДД, Приложение 1 к ПДД "ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ"(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004),

"Действие знаков 3.18.1, 3.18.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак". Для справки номерами 3.18.1 обозначен знак "Поворот налево запрещен", 3.18.2 - "Поворот направо запрещен".

В свою очередь знак 3.19 "Разворот запрещен" может устанавливаться не только перед пересечениями, но и на прямых участках автодорог

Кури, что такое перекрёсток и пересечение проезжих частей. Я понимаю, что скорее всего установщики хотели запретить левый поворот вообще, но со знаками как обычно промахнулись.

З.Ы. И всё-таки 3.18.2 - поворот налево запрещён. Кури правильные ПДД.

Изменено 6 января, 2012 пользователем jimm031

[Алексий]

Я понимаю, что скорее всего установщики хотели запретить левый поворот вообще, но со знаками как обычно промахнулись.

В таком случае правильно было бы установить

Изменено 6 января, 2012 пользователем Алексейка

[Taman]

исправил

#-o проезд с пересечением 3-х направлений , причём " разрез " разделительной полосы очень невелик , даже летом - 2 машины "бок об бок " тесновато и обзора мало . с Цыренщиков на Советский безопасней будет через светофор на Советский*Березниковская,,, (моё мнение - не пинайте , проезжаю ежедневно в ЧАС ПИК ) Было много ситуаций : хочет хозяин -(ка)повернуть с Ц. на С.! от Ленина пропускает , со стороны Пролетарки толи с работы либо с Усолья двигаються сплошным потоком > в результате караван до ПОКРЫШКИ С ГВОЗДЁМ (сервис) :dada:

[jimm031]

Кирпич надо на разрыв со стороны Циренщикова, и от КИ поворот налево в разрыв запретить.

[Unesco]

[Rock2108]

На 9 и 10 секундах вашего ролика очень хорошо видно что Вы нарушили требование запрещающего знака, установленного перед пересечение ул. Циренщикова с Сов. пр-том, т.к. продолжили движение прямо для выполнения последующего левого поворота. Кроме того видно что прямого проезда в этом направлении нет. На представленном Вами ролике хорошо видно, что согласно установленному на ул. Циренщикова знаку "Поворот налево запрещен" возможно движение лишь направо на Сов. пр-т. Ваше утверждение, что данный знак запрещает поворот налево на встречную полосу движения не выдерживает ни какой критики, т.к. действие знака распространяется на тот перекресток перед которым он установлен, а установлен он перед пересечением ул. Циренщикова с Сов. пр-том, но не с конкретной полосой движения Сов. пр-та.

Согласно ПДД, Приложение 1 к ПДД "ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ"(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004),

"Действие знаков 3.18.1, 3.18.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен знак". Для справки номерами 3.18.1 обозначен знак "Поворот налево запрещен", 3.18.2 - "Поворот направо запрещен".

В свою очередь знак 3.19 "Разворот запрещен" может устанавливаться не только перед пересечениями, но и на прямых участках автодорог

очень интересно с каких это времен знак "поворот налево запрещен", запрещает движение прямо??? или это вы сами придумали???

[Rock2108]

хоть и расстояния там большие - это считается перекрестком, знак правильно установлен. имхо

знак все норм установлен но все равно в разрыве должен висеть кирпич

[Delerium]

не разобрался сначала )

[Paradox]

знак все норм установлен но все равно в разрыве должен висеть кирпич

Просто, как писали выше, нужно установить знак "Движение направо". Тогда разночтений не будет.

[Rock2108]

Просто, как писали выше, нужно установить знак "Движение направо". Тогда разночтений не будет.

да так было бы лутше но кирпич полюбэ должен в разрыве быть) иначе ехая по советскому от агроснаба в этом разрыве я могу совершенно ничего не нарушая выехать на встречку и ехать там)))

[Paradox]

Как это выехать на встречку не нарушая? Это где такое в ПДД написано, что разворачиваться можно по встречке?

[Rock2108]

Как это выехать на встречку не нарушая? Это где такое в ПДД написано, что разворачиваться можно по встречке?

дак а откуда знать что это встречка? если нет знака? мож это просто рядом дорога идет)))

[Paradox]

Я сначала не понял о какой встречке ты говоришь :roll: