preved Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Это что же во всем форуме только 2-3 человека которые презирают превышение скорости? Позор! Дак вот пока вы не видите ничего в этом серьезного другие не будут видеть ничего серьезного в том что бы вам на перекрестках выезжать наперерез Наоборот! Здесь 2-3 утырка, которым в голову при рождении моск не доложили, а может травма какая. Вот и носятся по городу сломя голову. Смысла никакого. 1 1
Stinger13 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 (изменено) Ждем ответа от Рока, или он покажет где я ошибся в расчетах, или он называет марку своей машины, на которой он максимум за 3,6 секунды успевает повернуть на главную и разогнаться до 100 км/ч, или же кто-то не умеет оценивать или дистанцию до приближающихся по главной машин, или просто неадекватно оценивает дорожную обстановку, выезжая со второстепенки. Хотя я не злой, достаточно будет того, что он признает что оценка ближайших 50-100 метров перед выездом со второстепенки на главную не является безопасной и что надо оценивать большую дистанцию. Изменено 25 октября, 2011 пользователем Stinger13
Happy Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Я понял!!! Если бы все эти люди выехав с утра на своих машинах из дома ехали бы на 20-40км/ч быстрее с ними бы ничего не произошло, т.к. они бы проехали места ДТП ранее чем оно случилось бы! Рок! Сколько говоришь? 6 аварий? Ускоряйся, слишком медленно ездишь, если бы ехал быстрее ничего бы не произошло , осилил половину, увидел всего пару аварий которые можно натянуть под превышение... а так все в основном не убедился в безопасности маневра... , осилил половину, увидел всего пару аварий которые можно натянуть под превышение... а так все в основном не убедился в безопасности маневра... о, на 5.10 да, вполне из-за большой скорости его разматало 1
Bertone Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 , осилил половину да хрен с этим, главное в другом, что все эти люди ехали с недостаточной скоростью, поэтому не успели проехать место ДТП
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Если бы все эти люди выехав с утра на своих машинах из дома ехали бы на 20-40км/ч быстрее с ними бы ничего не произошло, т.к. они бы проехали места ДТП ранее чем оно случилось бы! Куча примеров аварий из-за непредоставления преимущества. И? Вот если б люди не ездили на автомобилях, тогда не было аварий. К сожалению, это утопия. ИЗ ПДД убрали пункт о том, что каждый водитель вправе рассчитывать на соблюдении правил другими участниками движения... Поэтому внимательнее надо быть при совершении маневров, всегда держа в уме существование джигитов-летчиков. Превышение скоростного режима будет всегда, даже не из-за постоянно летающих "шумахеров". Любой из нас может торопиться куда-либо на пожар/роды любимой и еще куча причин.
Happy Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 да хрен с этим, главное в другом, что все эти люди ехали с недостаточной скоростью, поэтому не успели проехать место ДТП не, они были невнимательные, поэтому и создали дтп
Zaxap Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 за 3,6 секунды успевает повернуть на главную и разогнаться до 100 км/ч Сколько талдычить можно, в любом случае виновен тошнотик выезжающий на главную. И вердикт будет: не убедился в безопасности маневра... Голова дана чтобы думать, смотреть и анализировать дорожную обстановку. В т.ч. и предвидеть поведение низколетящих. 1 1
Alexx649 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Взаимная вежливость и внимательность на дорогах сокращают количество дтп больше, чем кто с какой скоростью летел... имхо 1
Stinger13 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Любой из нас может торопиться куда-либо на пожар/роды любимой и еще куча причин. Вот только некоторые тут в качестве таких причин приводят "а если приспичило? Тоже тошнить что-ли". То есть кто-то рискует не только своими жизнями (фиг с ними, сами себе злобные буратины), жизнями своих пассажиров (вот тут жалко только детей, остальные сами садятся к "шумахеру", силком их туда никто не заталкивает) но и жизнями других участников дорожного движения только из-за того, что им "приспичило". И более того, у таких людей много единомышленников. Вот это меня по настоящему шокирует.
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Либо ехать с положенной скоростью учитывая всю дорожную обстановку, что в случае возникновения опасной ситуации сведет к минимуму вероятность ДТП Какая разница с какой скоростью проезжать перекресток по главной, если в бочину приедет невнимательный ездюк? 4
Гумбольд Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Уйду от темы вашей. Раздел начинался с умения "профессионально" запарковаться. А кто что думает о машинах на газонах? Насколко реально отучить водителя парковаться на газоне?
Гумбольд Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 И самое главное как это сделать?
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Уйду от темы вашей. Раздел начинался с умения "профессионально" запарковаться. А кто что думает о машинах на газонах? Насколко реально отучить водителя парковаться на газоне? Много газонов насчитаете в городе?
Гумбольд Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Разница в количестве и тяжести травм.........
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Разница в количестве и тяжести травм......... Травмы происходят от ДТП, ДТП происходит от непредоставления преимущества... Нет в этой цепочке превышения скорости. 1
Stinger13 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Какая разница с какой скоростью проезжать перекресток по главной, если в бочину приедет невнимательный ездюк? Я так думаю, что если-бы при аварии на набережной десятка не неслась-бы, а ехала под 40км/ч (там знак висел), то жертв бы не было. Да и Поло бы так не пострадал ,соблюдая он скоростной режим... 1
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Я так думаю, что если-бы при аварии на набережной десятка не неслась-бы, а ехала под 40км/ч (там знак висел), то жертв бы не было. Да и Поло бы так не пострадал ,соблюдая он скоростной режим... Мы ведь не о жертвах говорим... Надо не допустить ДТП. Есть куча "если", из-за которых ДТП не происходили бы, но самое важное невнимательность участников движения при маневрировании. Если водитель смотрит по сторонам, то не допустить ДТП гораздо легче, чем тошнить по сторонам не глядя.
Stinger13 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Травмы происходят от ДТП, ДТП происходит от непредоставления преимущества... Нет в этой цепочке превышения скорости. Конечно, какая разница, какая у тебя скорость когда тебя "подтолкнут". Ведь врезаться в препятствие что на 100 км/ч, что на 40 км/ч разницы абсолютно никакой. Ведь так? Или нет? P.S. Если бы вас, лично вас не дай бог "подтолкнули", какую скорость вашего автомобиля вы предпочлибы видеть на спидометре в этот момент? 100 км/ч или 40?
Гумбольд Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 А газонов в городе море!!! В каждом дворе, и когда, выйдя погулять с ребенком ты на первых шагах по уши в грязи, то невольно вырывается нецензурщина в адрес водил, разъездивших детскую площадку!!!
Unesco Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Уйду от темы вашей. Раздел начинался с умения "профессионально" запарковаться. А кто что думает о машинах на газонах? Насколко реально отучить водителя парковаться на газоне? огромные бордюры или забор
Stinger13 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Мы ведь не о жертвах говорим... Надо не допустить ДТП. Есть куча "если", из-за которых ДТП не происходили бы, но самое важное невнимательность участников движения при маневрировании. Если водитель смотрит по сторонам, то не допустить ДТП гораздо легче, чем тошнить по сторонам не глядя. Все верно, но проблема в том, что водитель "смотрит по сторонам" в расчете на "тошнящего под 60 км/ч". Вон даже сам Рок смотрит всего лишь на 50-100 метров. А "шумахеры" проедут это расстояние намного быстрее и последствия этого вполне предсказуемы.
Bertone Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Тема раз Тема два Тема три Тема четыре Еще столько же найти? И все они закончились одинаково, вас любителей газонов послали куда подальше
Paradox Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Конечно, какая разница, какая у тебя скорость когда тебя "подтолкнут". Ведь врезаться в препятствие что на 100 км/ч, что на 40 км/ч разницы абсолютно никакой. Ведь так? Или нет? P.S. Если бы вас, лично вас не дай бог "подтолкнули", какую скорость вашего автомобиля вы предпочлибы видеть на спидометре в этот момент? 100 км/ч или 40? С такими мыслями я бы и за руль не сел... 100 в городе - это перебор, и 40 никогда не поеду при разрешенных шестидесяти из-за эфемерной вероятности ДТП. А газонов в городе море!!! В каждом дворе, и когда, выйдя погулять с ребенком ты на первых шагах по уши в грязи, то невольно вырывается нецензурщина в адрес водил, разъездивших детскую площадку!!! "Газо́н — это травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений, и самостоятельным элементом ландшафтной композиции". То, что Вы называете газоном, совсем им не является.
Alexx649 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 "Газо́н — это травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений, и самостоятельным элементом ландшафтной композиции". То, что Вы называете газоном, совсем им не является. Красиво разрулил :dada: :lol:
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти