Перейти к содержанию

Автоидиоты


Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, Happy сказал:

Дак не соблюдение дистанции у крана?

ну хз. кран справа обходил вроде, пока фокус тоже не решил справа обходить слепошарого налевоповорачивальщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем виноват поворачивающий налево? Он буханку, как раз-таки, пропустил. Хоть тот и выехал на встречку за сплошную...
Основные виновники - несоблюдающие дистанцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Караванщик Али сказал:

А в чем виноват поворачивающий налево?

Игнор зеркал, как обычно у подобных дебилов. Из-за этого оба задних дебила думали. что он ходом будет поворачивать.

 

50 минут назад, Караванщик Али сказал:

Хоть тот и выехал на встречку за сплошную...

Начинал обгон он не через сплошную.

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, jimm031 сказал:

Начинал обгон он не через сплошную.

Гайцы трактуют так, что должен завершить маневр ДО начала сплошной.

1 час назад, jimm031 сказал:

Игнор зеркал, как обычно у подобных дебилов

Игнор был бы, если бы он уазика боднул. А он его пропустил. 

А куда смотрели едущие сзади, его волновать не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Караванщик Али сказал:

Гайцы трактуют так, что должен завершить маневр ДО начала сплошной.

Они много чего могут трактовать. Успешно обжалуются такие трактовки.

19 минут назад, Караванщик Али сказал:

Игнор был бы, если бы он уазика боднул. А он его пропустил. 

Буханке пришлось изменить траекторию, потому что он не уступил.

image.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, jimm031 сказал:

Буханке пришлось изменить траекторию, потому что он не уступил

К ДТП это не имеет никакого отношения...

25 минут назад, jimm031 сказал:

Успешно обжалуются такие трактовки

Пленум Верховного Суда достаточно чётко высказал свою позицию по этой теме.
Постановление от 25 июня 2019 года гласит, что любые действия, повлекшие за собой движение по встречной полосе при запрещающих знаках или разметке, за исключением объезда препятствия, 
должны классифицироваться по 12.15.4 КоАП.

Получается, что Верховный Суд не принял позицию многих водителей по этой теме. Завершение обгона через сплошную приравнивается к движению по встречной полосе, поэтому автолюбителям грозит штраф в размере 5000 рублей или лишение прав на срок 4-6 месяцев. С учётом непреднамеренности нарушения высока вероятность того, что водитель отделается лишь штрафом, если на протяжении предыдущего года у него не было других серьёзных нарушений ПДД.

https://zen.yandex.ru/media/autovybor/verhovnyi-sud-raziasnil-mojno-li-zavershit-obgon-cherez-sploshnuiu-esli-nachal-po-preryvistoi-605af20e581fe66bc33d5692

И еще: https://pddmaster.ru/pdd/konec-obgona.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9.11. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

https://pddmaster.ru/documents/pdd/9-pdd

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Караванщик Али сказал:

К ДТП это не имеет никакого отношения...

А ты название темы прочитай. Я специальноь сюда разместил, а не в ДТП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если считать по большому счету, так поворачивальщик - из всех участников - самый меньший идиот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Караванщик Али сказал:

поворачивальщик - из всех участников - самый меньший идиот...

Дебил, игнорирующий зеркала при поворорте, один из самых опасных идиотов.  Он скорее всего и поворотник включил  поздно, поэтому задние ослы не приготовились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помните дтп по км у 20-го домика по Тельмана. Кто там, опель с кем-то? Непомню. Если не изменяет память, признали виновным поворачивающего. Но это было до 19 года. Примерно такая же ситуация. Хотя, там сплошной не было. Или была? Совсем с памятью плохо стало))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Белый сказал:

Что бы не говорили,но главный виновник-буханка

Ты тоже в зеркала при повороте не смотришь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, jimm031 сказал:

Ты тоже в зеркала при повороте не смотришь?

Обязательно смотрю! Но причина дтп-буханка! Обгон по встречной-причина,следствие-дтп! Я что-то не так рассуждаю???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Белый сказал:

Я что-то не так рассуждаю???

Даже, если бы буханка не обгоняла, в ДТП виновны те, кто не соблюдает дистанцию.

Логика ваша, конечно, понятна - не было бы буханки, поворачивающий бы не затормозил... Но держать дистанцию нужно в любой ситуации: есть буханка на дороге или нет...

Изменено пользователем Караванщик Али
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Караванщик Али сказал:

Даже, если бы буханка не обгоняла, в ДТП виновны те, кто не соблюдает дистанцию.

ВОТ ТУТ ВОЛРОС СОВСЕМ ДРУГОЙ. еГО СЮДА НЕ ПРИТЯНЕШЬ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Караванщик Али сказал:

Так что, засунь свои претензии себе в известное место, иди учи правила за "завершение обгона через сплошную"

Камрад... Спокойней.... Димасику все равно ничего не докажешь - только нервы потратишь. Спокойней надо быть ?

ЗЫ. я видео этого ДТП не смотрел, потому ничего говорить не буду. Мне просто не нравится (и давно уже) отношение Джимма к софорумчанам. Можно ведь и вежливей быть при общении....

  • Спасибо 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, surger1984 сказал:

Камрад... Спокойней.... Димасику все равно ничего не докажешь - только нервы потратишь. Спокойней надо быть

Почти тем же словами я вам подобное говорил тоже!

:eo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Караванщик Али сказал:

В момент обсуждения еще не было известно о записи с Опеля, что он выехал на встречку До того, как Тойота включила поворотник.

Вот ты врёшь. Всё это было про поворотник известно почти сразу, но ты упирался что опель должен был прекратить обгон, как только слепошарый поворачивальщик включил поворотник. У тебя даже сейчас духу нет признать свою ошибку с опелем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Караванщик Али сказал:

Мне это потом прикол в личке объяснял.

Тебе это  на форуме ещё до прикола объясняли. Я в том числе. 

1 час назад, Белый сказал:

Обгон-выезд на встренчную полосу

ну и?

4 часа назад, Белый сказал:

Обгон по встречной-причина

обгон кроме как по встречной и не может быть

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спор был за то, что Опель не имел права начинать обгон.

То, что он его уже начал, стало известно после видео из Опеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...