NQ Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Вчера в начале второго днем случился небольшой инцидент: я еду по Юбилейной вниз от 30 лет Победы, на перекрестке с улицей Пятилетки мне надо "прямо", дальше по Набережной. Путь известный, я проезжаю его обычно из среднего ряда. Подкатываюсь удачно - к смене светофора на зеленый - еду себе спокойно, забирая левее: только так при въезде на Набережную я окажусь в правом ряду, потому что перекресток совсем не прямоугольный. Авто, стоящее в левом ряду, тоже едет прямо (и это его право - знак "Движение по полосам" разрешает из левой полосы поворот налево и движение прямо), но забирать влево не сильно старается: либо считает, что после перекрестка по Набережной у Оранж Молла можно ехать только в одну полосу, либо сразу хочет встать в правую полосу. В результате я притормозил, он тоже, но вслед фафакнул, то есть посчитал меня нарушителем. А я вот считаю наоборот. Сразу вспомнились примеры проезда таких кривых перекрестков, где знаки "Движение по полосам" показывают траекторию движения (к сожалению, не в нашем городе). А позднее вспомнилось, как вскоре после открытия Оранж Молла какой-то летчик, так же, видимо, посчитавший перекресток прямым, поставил машину вертикально носом вниз на подпорной стенке....
Happy Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Опять скорая https://vk.com/video...39994_456239075 стоял стоял, вспомнил что футбол сейчас начнется, включил люстру и не убедившись полетел
DN Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 стоял стоял, вспомнил что футбол сейчас начнется, включил люстру и не убедившись полетел 3 секунды не дождался разрешающего.
jimm031 Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 (изменено) странные действия водителя скорой, учитывая, что он вез в реанимацию новорожденного, доставленного санавиацией. стоял стоял, вспомнил что футбол сейчас начнется, включил люстру и не убедившись полетел команду на включение люстры вроде должен давать первый номер(главный медик в бригаде) Изменено 25 января, 2017 пользователем jimm031
Mapkyc Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Опять скорая https://vk.com/video...39994_456239075 Кто таких мудлоидов за руль скорой помощи садит...
Гость Sea_soul Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 (изменено) Сядь сам за руль "скорой" - покажи, как надо! Изменено 25 января, 2017 пользователем Sea_soul
Happy Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 странные действия водителя скорой, думаешь на камеру работает?
Гость Sea_soul Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 (изменено) вот так Ты бы лучше показывал "как надо" тем придуркам, что не пропускают машину со спецсигналами. Изменено 25 января, 2017 пользователем Sea_soul
jimm031 Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 те придурки не едут на срочный вызов
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 вот так Столько говнюков по левому ряду проехало... 1
Mapkyc Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Ты бы лучше показывал "как надо" тем придуркам, что не пропускают машину со спецсигналами. Да насрать на этих мудней вообще, ты уж определись кого чему показывать. Скорая и все другие с превелегией на крыше, должны вести себя именно так как в видео. Потеряно времени 17 секунд и движение продолжилось. 1
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 и движение продолжилось ... и никто не пострадал.
Малышка Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Потеряно времени 17 секунд Это только на одном светофоре... А если их 10,20,30...? 1
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 А если их 10,20,30...? То есть вероятность попасть в ДТП лучше, чем постоять на нескольких светофорах?
phantomAC Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 сигналил сигналил Не туда сигналил...
Гость Sea_soul Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 те придурки не едут на срочный вызов Ога.И поэтому "скорая", едущая на срочный вызов, должна пропускать этих водятлов, у которых, видимо, дела "срочнее". Борщ дома стынет, млять....
phantomAC Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 (изменено) вот так http://www.youtube.com/watch?v=lb-Cm5bWaDQ&list=PLtukXHKTxi7D4mQbQdEr6Ev2HJE2536-5&index=9 Насчитал 5 пидаров... извиняюсь за выражение. Изменено 25 января, 2017 пользователем phantomAC
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 поэтому "скорая", едущая на срочный вызов, должна пропускать этих водятлов Неа, не так. Обязана убедиться, что её пропускают. Как-то так.
Гость Sea_soul Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Обязана убедиться, что её пропускают А то, что остальные участники ДД ОБЯЗАНЫ пропускать (и уступать) "скорую", вы в курсе?Или ПДД, как Джимм, только до определенного пункта читали? Обязана убедиться, что её пропускают пропускать этих водятлов Разве не одно и то же?При ДТП - виноват водила "скорой". Так какая разница в этой юридической казуистике? Извини, парадокс, накипело просто...
Mapkyc Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Это только на одном светофоре... А если их 10,20,30...? да хоть 40, какая разница ? Суть в том что он едет, не в столбе стоит а продолжает ехать к тому кто его сцуко ждёт !
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 остальные участники ДД ОБЯЗАНЫ пропускать (и уступать) "скорую", вы в курсе? Остальные участники ДД НЕ ОБЯЗАНЫ убеждаться на каждом перекрестке едет ли за углом спец.машина. Водитель может быть глухим, звукоизоляция в машине может быть очень хорошей, он элементарно может не заметить вовремя спец.машину с сиреной. Но вот если заметил, то да, обязан предоставить преимущество... 2
Mapkyc Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Р А то, что остальные участники ДД ОБЯЗАНЫ пропускать (и уступать) "скорую", вы в курсе? это вторично а первично это Paradox (25.01.2017, 18:29) писал: Обязана убедиться, что её пропускают В этом вопросе, собственно как и во многих других, не приемлемо кидатся из крайности в крайность. Потому как подобные метания приводят к печальным последствиям.
Гость Sea_soul Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 Но вот если заметил Не должно быть таких оговорок, понимаешь?Ибо, все мудаки, попавшие в ДТП со "скорыми", твердят, как под копирку, "не видел, не слышал..." подобные метания приводят к печальным последствиям К печальным последствиям приводит безнаказанность идиотов, не пропустивших "скорую", "пожарную"...А их безнаказанность выдается нашими судьями, приписывающими вину водителям "скорых" именно по пункту "не убедился". Вредный пункт, ИМХО.
Paradox Опубликовано 25 января, 2017 Опубликовано 25 января, 2017 твердят, как под копирку, "не видел, не слышал..." Думаешь, они должны говорить: "Я - баран тупой, метнулся наперерез спец.транспорту, потому что мне плевать на свою жизнь/здоровье/машину?" Реально есть такие, кто намеренно подставит бочину под пожарный Урал или рамную Газель скорой помощи? Ну особо "упоротые" может и думают, что их обязаны пропустить и поэтому прут... Вряд ли их большинство.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти