Перейти к содержанию

Автоидиоты


Рекомендуемые сообщения

Канава не канава, а лужа хорошая там очевидно, что за срочность обогнать? Если так срочно надо было, откуда взялось время останавливаться и выяснять кто прав.

Я не торопился, скорость у обгоняемого была 20-30 км/ч, моя не на много выше. Дорогу я там знаю! А водителю надо было хоть указатель поворота включить, дабы предупредить о своем маневре! Глядишь и я бы не стал его обгонять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он не пешеходов объезжал, а вымышленную канаву.

Да какая разница что он тебе сказал, был предсказуемый манёвр из за пешиков и лужи (что бы их не окатить) а представь себе, на секундочку что может быть и так

http://www.youtube.com/watch?v=bES_bYI3aVg

 

 

 

Никбер уже написал!

а на лишение то что

Изменено пользователем Mapkyc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

был предсказуемый манёвр

непредсказуемый! Чем он его обозначил?

 

а на лишение то что

поворот налево с выездом на встречку.

 

а представь себе, на секундочку что может быть и так

А представь, что слева отбойник или еще какое препятствие и он выталкивает меня на него! Повезло, что там есть площадка с левой стороны, на которую я ушел, избегая столкновения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непредсказуемый! Чем он его обозначил?

Что ему обозначать, он полосы не менял. Предсказуемый, потому что каждый нормальный человек за рулём, приближаясь к живым людям стоящим на краю проезжей части, да ещё и при таких погодных условиях, притормозит и примет левее. Я не оправдываю ни кого и не обвиняю, это просто мой взгляд из твоей кабины, с обгоном стоило чуток подождать а обгоняемому конечно в зеркало глянуть, и авто твоё увидев просто тормозить не крутя рулём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ему обозначать, он полосы не менял

Маневр обозначить.

нормальный человек за рулём

Нормальный человек будет внимательным за рулем, не станет так реагировать на сигнал, не станет подрезать других участников движения!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маневр обозначить.

перемещение авто в пределах полосы не является манёвром

Нормальный человек будет

Это представлено как эталон поведения, но надо понимать что люди как за рулём так и вне его встречаются разные. Есть такие кто пролетел бы мимо пешиков и не притормаживая, кто то их просто не заметил, а кто то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перемещение авто в пределах полосы не является манёвром

объезд препятствия не является маневром? Не смешите меня! вам тоже надо правила повторить.

а кто то

Зачем за руль таким садиться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объезд препятствия не является маневром?

С выездом на соседнюю полосу является а в пределах своей полосы нет )

Зачем за руль таким садиться?

Имеют право.

 

ps:кто то хорошо играет в шахматы а кто то плохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ps:кто то хорошо играет в шахматы а кто то плохо

то есть кто то быстро играет, а кто то медленно?

 

teterleff.p

я короче вас боюсь, марку и номер авто плиз, буду в кусты сразу уезжать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из лужи еще с ног до головы обливать? Культура так и прет.

Кого из пешеходов я облил? Только авто, при чем взаимно.

зы. Суть моего поста в том, что как можно оправдывать маневр обьезда препятствия, не смотря по зеркалам, не думая, что создаешь аварийную ситуацию? Сколько случаев, когда обходя яму, люди выскакивают в лоб встречке, а когда спрашиваешь у них зачем они так делают, они отвечают, что яму обьезжал. Что нельзя притормозить, остановиться и пропустить?

Изменено пользователем teterleff.p
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поворотник я не включил

Внимательно послушал. Поворотник включен за долю секунды до совершения маневра. Нарушен пункт 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра

маневр обьезда препятствия

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Маневра объезда препятствия не было, как ранее и было сказано. 978f68f32dab.jpgТС двигалось по своей полосе, во время обгона регистратором передвинулось до продольной трещины (видна на фото). Теперь смотрим расстояние от трещины до бордюра на встречной полосе. Порядка трёх метров. Таким образом, места для обгона достаточно, наличие снежной каши у бордюра не даёт основания обгоняющему считать её обочиной. Обгон осуществлён на свой страх и риск. Нарушение пункта

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. и пункта

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу

поворот направо и вынужденная остановка, на расстоянии более 5м от перекрестка, у обочины, ибо тот заехал на газон,
ea624bdbcbf6.jpgНа фото прекрасно видно, что остановка не у обочины, а у левого края полосы. По содержимому видео ясно, что остановка является не вынужденной, а преднамеренной. Мало того, такая остановка должна быть обозначена как минимум аварийной сигнализацией, что также не было сделано регистратором.

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внимательно послушал...

Садись 5 )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маневра объезда препятствия не было, как ранее и было сказано. ТС двигалось по своей полосе, во время обгона регистратором передвинулось до продольной трещины (видна на фото). Теперь смотрим расстояние от трещины до бордюра на встречной полосе. Порядка трёх метров. Таким образом, места для обгона достаточно, наличие снежной каши у бордюра не даёт основания обгоняющему считать её обочиной.

Оба автомобиля с правым рулем и у меня была четкая видимость того, что обгоняемый автомобиль сильно сдвинулся влево, не прими я какие либо действия для ухода, было бы совершено дтп. Водитель второго авто четко мне сказал, что он меня не видел в зеркало, хотя у меня были включены яркие дхо.

По видео сложно делать столь детальные выводы, так что извините, но согласиться с вами кое в чем не могу.

 

Нарушен пункт 8.2.

Спорно, ибо не доказуемо- вы не можете по звуку определять (звуки регистратор пишет разные).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11.2.

не нарушен.

вынужден был остановиться по причине вероятности столкновения с открываемой двери пассажиром второго авто. Аварийная сигнализация была включена через секунду по окончанию ролика.

 

А по-чеснаку - как было? :eo:

По чеснаку- я всегда пользуюсь указателями поворота: при перестроениях, хоть влево, хоть вправо, независимо от присутствия других участников движения.

Придеживаюсь мнения: "поворотники придумали натуралы, по этому п...сы их не включают!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По видео сложно делать столь детальные выводы,

Есть же запись камеры заднего вида, не желаете её выложить?

Спорно, ибо не доказуемо- вы не можете по звуку определять (звуки регистратор пишет разные).

Щелчки слышны перед обгоном, после и перед поворотом на Миндовского. В других местах видео подобных звуков нет.

не нарушен.

вынужден был остановиться по причине вероятности столкновения с открываемой двери пассажиром второго авто. Аварийная сигнализация была включена через секунду по окончанию ролика.

Жаль, что вы уже начинаете выдвигать туманные версии. Но можете опровергнуть часть недоверия, выложив еще секунд десять продления ролика, звук аварийной сигнализации же вряд ли можно спутать с другими звуками? Изменено пользователем NikBer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же запись камеры заднего вида, не желаете её выложить?Щелчки слышны перед обгоном, после и перед поворотом на Миндовского. В других местах видео подобных звуков нет.Жаль, что вы уже начинаете выдвигать версии, которые не подтвердить. Но можете опровергнуть часть недоверия, выложив еще секунд десять продления ролика, звук аварийной сигнализации же вряд ли можно спутать с другими звуками?

видео с задней камеры можно выложить, если сохранилось дома на ноуте, а вот следующий ролик не скидывал и есть вероятность, что он уже затерся новой записью. Ролики пишутся с продолжительностью 2 минуты и обрывается в тот момент, когда остановился. Так что извините. Вы послушайте пояснения водителя второго авто, почему он так поступил. Яму, канаву (вымышленную) он обьезжал! Пешеходы стояли на краю обочины и помеху ему не создавали. Вернулся я в свою полосу, не создавая помех ни кому.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По чеснаку- я всегда пользуюсь указателями поворота

Разве я вас спрашивал - включаете ли вы указатели поворотов или нет? :eo:

Вопрос был о своевременности их включения. Или опять - "недоказуемо"? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве я вас спрашивал - включаете ли вы указатели поворотов или нет? :eo:

Вопрос был о своевременности их включения. Или опять - "недоказуемо"? :)

как рассудить о своевременности? Какого любо временного промежутка ни где не регламентированно. Включил, сколько морганий не считал, убедился, что меня ни кто не обгоняет, пошел на обгон, посигналил, обогнал, включил правый поворотник (две- три вспышки), венулся в правую полосу, подьехал к равнозначному перекрестку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы послушайте пояснения водителя второго авто, почему он так поступил. Яму, канаву (вымышленную) он обьезжал!

Заново перечитайте определение "Препятствие". И какие доказательства по слову "вымышленную"?

 

Какого любо временного промежутка ни где не регламентированно.

Как вы считаете, почему в ПДД не написано просто "Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться до начала выполнения маневра", а добавлено слово "заблаговременно"? Изменено пользователем NikBer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заново перечитайте определение "Препятствие". И какие доказательства по слову "вымышленную"?

 

Как вы считаете, почему в ПДД не написано просто "Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться до начала выполнения маневра", а добавлено слово "заблаговременно"?

Этому водителю хоть за километр покажи, что буду выполнять маневр- он не увидит, он сам сказал, что не видел меня в зеркало. Хотя...если за километр включил бы, то заметил бы, но я ввел бы в заблуждение других участников движения. Ему также, при обьезде препятствия, требовалось включить левый указатель поворота. Вымышленная потому, что там нет ям, канав, только лужа. Изменено пользователем teterleff.p
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он сам сказал, что не видел меня в зеркало

А я, извиняюсь, еще спрошу - у вас фары были включены?

При обгоне на впереди идущей машине светового пятна не видно, хотя почти уже смеркалось....

Может, именно поэтому вас не видели?

 

Про "грязные" фары давайте не будем, хорошо? :)

Изменено пользователем Sea_soul
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...