Автоидиоты

[ViJey]

Вот пока не приведут в соответствие ГОСТы, ПДД и сами светофоры - до тех пор и будут такие противоречия. На основном зелёном нет контурной стрелки - значит водитель не обязан гадать, что там за кусок пластмассы висит рядом с ним.

[jimm031]

http://www.youtube.com/watch?v=XrbVHg6pq4o

 

куда ни плюнь, везде стрелки)

[deagle]

для тех кто не в теме вот тут с чего все начиналось и чем закончилось)))

http://berforum.ru/topic/167556-proezd-svetofora-na-vezde-v-gorod/

[ViJey]

Никбер тут приводил ссылку

 

"Минтранс России подготовил изменения, которые необходимо внести в текст Правил дорожного движения, проект поправок размещен для обсуждения на едином портале о разработке проектов нормативных правовых актов. Рассматривается также пункт, говорящий о необходимости изменения информирования о том, что светофор имеет работоспособную дополнительную секцию. Предлагается ее выделять с помощью светового контура красного цвета. Во-первых, такая мера позволит показать водителям, что стрелка рабочая, а во-вторых, запретит движение в направлении, которое регулируется данной секцией." Авторамблер

 

Если это изменение пройдёт, то необходимость указания стрелки на основной секции отпадает.

 

Необходимость указания контурных стрелок на основном конечно не отпадёт полностью, но в большинстве случаев. И не будет больше проблем с такими светофорами. Только и в ПДД надо будет внести коррективы не только в виде нового пункта раздела 6, но еще и в виде изменений других пунктов этого раздела, чтобы не получалось так:

 

- Вы нарушили 6.3

- Нет, я выполнил 6.2

[NikBer]

бред.

Предположим, что ты обладаешь ястребиным зрением и с дальнего расстояния обнаружил отсутствие контурных стрелок на основном светофоре, одновременно, несмотря на такое острое зрение, не обнаружил дополнительную секцию светофора.

Но на каком основании совершил поворот со средней полосы? Впереди стоящие ТС указывали сигналы поворота, а не аварийные сигналы, указывающие на "неисправное или поврежденное транспортное средство".

[jimm031]

Но на каком основании совершил поворот со средней полосы?

Потому что это более безопасно и дешевле в плане штрафа, чем объезд по встречке. Ваш КО. Никбер, ты опять своей бредовой демагогией в сторону уводишь. Когда на Мира появилась стрелка, уже поднимался вопрос о несоответствии светофорного объекта, но затихло. Сейчас человек снова решил заострить внимание на проблеме, так всякие никберы лезут со своей хернёй.

 

несмотря на такое острое зрение, не обнаружил дополнительную секцию светофора.

допсекцию видно, какое направление она регулирует не видно.

[NikBer]

Потому что это более безопасно и дешевле в плане штрафа, чем объезд по встречке. Ваш КО.

Комментарии излишни.

 

Когда на Мира появилась стрелка, уже поднимался вопрос о несоответствии светофорного объекта, но затихло.

А почему не поднимается вопрос о перекрёстках "у камня", "с Парижской на БРУ"?

 

допсекцию видно, какое направление она регулирует не видно.

Жжёшь.

 

А в плане штрафа отсутствие стрелок на основном сигнале светофора прокатывает лишь в ночное время, так как эти стрелки являются информационными, а не руководством к действию:

"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

 

Если же допсекция видна водителю, то "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."

 

А если захочется напомнить про светофорный объект у Мелодии, то в Правилах сказано: "Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала". Справа там находится счётчик времени.

[jimm031]

А почему не поднимается вопрос о перекрёстках "у камня", "с Парижской на БРУ"?

 

Вот ты и подними, а не засирай чужие подъёмы

 

"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."

Откуда ты знаешь, какое направление регулирует секция, пока она не включена.

[NikBer]

Считай, что уже поднял. А "чужой" подъём это не подъём, а обсуждение действий регистратора, нарушающего ПДД. Пример "подъёма" приведён выше в ссылке про перекрёсток Пятилетки-Юбилейная, выведенный в отдельную тему.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем NikBer

[jimm031]

нижний брейк на Гранте в Перми

 

Пример "подъёма" приведён выше в ссылке про перекрёсток Пятилетки-Юбилейная, выведенный в отдельную тему.

Про стрелку у стелы тоже изначально не было отдельной темой.

[NikBer]

Откуда ты знаешь, какое направление регулирует секция, пока она не включена.

Я знал, что ты это напишешь )))) Повторюсь - жжёшь )))

[ViJey]

Но на каком основании совершил поворот со средней полосы?

Еще до перекрёстка я перестроился в левую и с левой полосы повернул налево. Ни одно пэдэдэ в процессе съёмки не пострадало. Если для тебя с тетерлевым это дико видеть, то не значит, что я что-то нарушил.

 

"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует

Вот меня и не проинформировали, хы))

 

Если же допсекция видна водителю, то

Слушай, в ПДД такого нет

[NikBer]

Еще до перекрёстка я перестроился в левую и с левой полосы повернул налево. Ни одно пэдэдэ в процессе съёмки не пострадало.

Неисполнение пункта 8.5. Отсутствие оснований для пункта 8.7.

 

Слушай, в ПДД такого нет

Собственный текст написан для вариантов оснований для штрафа.

 

Если не оспариваешь наличие допсекции, то неисполнение второго абзаца пункта 6.3.

[Paradox]

Если не оспариваешь наличие допсекции

На белом фоне такой светофор должен быть, нет? Зеленый горит, что за кусок пластмассы слева непонятно...

[ViJey]

Неисполнение пункта 8.5.

Ты у окулиста давно был?

 

неисполнение второго абзаца пункта 6.3.

 

- Вы нарушили 6.3

- Нет, я выполнил 6.2

 

На белом фоне такой светофор должен быть, нет? Зеленый горит, что за кусок пластмассы слева непонятно...

Вот ГОСТ Р 52282—2004, как должно быть:

4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм.

[АnnА]

 

Главное чтобы на дорогах такой же "умник" не попался. А то потом будете два "умника" доказывать друг другу кто умнее.

[jimm031]

А как могут встретится два таких умника?

З.Ы. А кто и где тогда нашёл конкурсное задание на стрелку у стелы, где было чотко написано какие светофоры должны быть?

Изменено 25 марта, 2015 пользователем jimm031

[АnnА]

А как могут встретится два таких умника?

Откуда мы знаем (это нам только про светофор показал), может еще какие-нибудь пункты в ПДД кажутся неправильными.

[Raptor]

На белом фоне такой светофор должен быть, нет? Зеленый горит, что за кусок пластмассы слева непонятно...

Слушай, в ПДД такого нет

 

Продолжение начатого "диалога"

- Вы нарушили 6.3

- Нет, я выполнил 6.2

- Доп секцию видели?

вариант ответа: - Нет

- Вы нарушили 6.3

вариант ответа: - Да

- Вы нарушили 6.3

Изменено 25 марта, 2015 пользователем Raptor

[jimm031]

может еще какие-нибудь пункты в ПДД кажутся неправильными.

а если без фантазий?... а лучше забить.

 

- Доп секцию видели?

вариант ответа: - Нет

Допсекцию видел, но какое направление она регулирует непонятно, поэтому выполнил 6.2

[ViJey]

пункты в ПДД кажутся неправильными.

Бред. Если светофор будет соответствовать ГОСТу, то проблем никаких абсолютно нет.

 

Интересно, а вы при таком сигнале светофора:

 

что делать будете? Стоять до посинения?

[uran]

Главное чтобы на дорогах такой же "умник" не попался. А то потом будете два "умника" доказывать друг другу кто умнее.

А почему тогда никто стрелку не ждет у Мелодии, поворачивая с Юбилейной на Ломоносова в сторону 2ГБ. Доп. секция имеется.

[ViJey]

А почему тогда никто стрелку не ждет у Мелодии, поворачивая с Юбилейной на Ломоносова в сторону 2ГБ. Доп. секция имеется.

Кстати, она и висит-то вроде хрен пойми как. Есть фото у кого-нибудь?

 

там даже 2 доп.секции

Изменено 25 марта, 2015 пользователем ViJey

[jimm031]

Зачем девушку мучать заумными вопросами, лучше Никберу его адресовать.

[Paradox]

Про нее почти никто не знает, она же не работает )))

З.Ы. Блин, неадекватно воспринимаю тему "Стрелка на стеле" из раздела жизни Березников...