sera59 Опубликовано 24 декабря, 2014 Опубликовано 24 декабря, 2014 Думаю, что в тему, к предыдущему посту. Вместо рекламной говнотени по ТВ лучше бы крутили подобное.
Gaws Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Урод, который сегодня на серебристой пятнашке, чуть -чуть не протаранил чёрную церато на перекрёстке Советский-Льва толстого---ГОРИ В АДУ СУКА, ты мудила по второстепенной летел, лётчик недоделанный, я надеюсь свой перекрёсток ты найдёшь
Mcline Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Просто наткнулся...Польша, типа Европа ну так чего ж ты хочешь от варварских стран. Сам же написал - Европа. Этим всё сказано.
Mapkyc Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Меня всегда удивляют люди, которые говорят: я иду по пешеходному переходу, по правилам, так что не буду смотреть, меня обязаны пропустить! Не совсем верно. По правилам, пешеход обязан убедится что авто его пропускают ! И только после этого продолжить движение. 1
santorius Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Когда бываю пешеходом, то по нескольку раз смотрю по сторонам, и оцениваю действия водителей, с точки зрения водителя, потом ускоренным шагом иду, но некоторые еле булками своими шевелят, переходя по пешеходнику, ещё в капюшонах, и смотрят под ноги себе. ( Не хочу стать инвалидом ) , так как вижу постоянно последствия травм. 1
xxxx Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Скорость надо снижать перед местами где может появиться человек.Смотреть в оба и быть на чеку.Многим людям повезло,что перед ними оказался я,а не перепуганный "нетошнот",особенно сучонку первоклашке который побежал на красный подскользнулся и упал мне под колеса. 5
АnnА Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Не совсем верно. По правилам, пешеход обязан убедится что авто его пропускают ! И только после этого продолжить движение. Серега, а если все дело перенести в суд?! Кто-то будет слушать доводы, что пешеход должен был оглядеться?! Автомобилист должен быть осмотрительным и все!!! Даже если пешеход где-то выбежал, то более чем в 50% случаев, водителя признают виновным, объяснить почему? Скорость надо снижать перед местами где может появиться человек.Смотреть в оба и быть на чеку.Многим людям повезло,что перед ними оказался я,а не перепуганный "нетошнот",особенно сучонку первоклашке который побежал на красный подскользнулся и упал мне под колеса. С вами полностью согласна, проще притормозить и оглядеться, чем оправдываться и выплачивать.
ViJey Опубликовано 26 декабря, 2014 Опубликовано 26 декабря, 2014 Вот эта даже не понимает, что её могут спокойно на капот подсадить. http://www.youtube.com/watch?v=dRYytoGCC0E
teterleff.p Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 (изменено) Вот эта даже не понимает, что её могут спокойно на капот подсадить. http://www.youtube.com/watch?v=dRYytoGCC0E А разве мы не пропускаем здесь пешеходов, п.8.3? При въезде с главной точно должны. Изменено 27 декабря, 2014 пользователем teterleff.p 1
ViJey Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 А разве мы не пропускаем здесь пешеходов? При въезде с главной точно должны. 1. Ты опять не читал ПДД? 2. Где на этом перекрёстке главная?
teterleff.p Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 1. Ты опять не читал ПДД? 2. Где на этом перекрёстке главная? 1.как раз читал! 2. Не совсем разобрал где это. Это не на Пятилетку выезд?
autor59 Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 да лана? пешики по тротуару двигаются - однозначно лучше пропустить а судя по координатам n59.4063 e56.7999 - переулок от Труда на Пятилетку - даже не улица всяко под прилегающую территорию попадает так что п.8.3 правильно разместил гы 2
teterleff.p Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Где на этом перекрёстке главная? Кто то меня пытался правилам учить, а сам то не знаком с ними: Пятилетки и есть главная, по отношению к проезду Труда!
ViJey Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Это не прилегающая территория, это дорога. Ваш КО Кто то меня пытался правилам учить, а сам то не знаком с ними: Пятилетки и есть главная, по отношению к проезду Труда! Жги дальше
Unesco Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 (изменено) я просто оставлю это здесь Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Unesco
Blacksmith Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Это не прилегающая территория, это дорога. Ваш КО Не важно какая это дорога. Это, по сути, нерегулируемый пешеходный переход. http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67921/ 4.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным 1, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин 2. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны 3. 2. Правила разрешают при отсутствии обозначенных пешеходных переходов переходить дорогу на перекрестках по линии тротуаров или обочин, если, конечно, в этих местах не установлены ограждения, препятствующие переходу. Ширина полосы проезжей части, которую можно использовать пешеходам для перехода дороги на перекрестке при отсутствии пешеходных переходов, определяется шириной соответствующих тротуаров или обочин. Таким образом, запрещается двигаться по диагонали перекрестка или по другой траектории, выходящей за пределы названной полосы. Только это не снимает вины с неубедившегося в безопасности пешехода. Ну и водитель, случись что, был бы очень не прав. 1
бука Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 я просто оставлю это здесь http://www.youtube.com/watch?v=fZkze8FSx-s&feature=youtu.be почему дятел ? 1
jimm031 Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Это, по сути, нерегулируемый пешеходный переход. А где ссуть? 4.3 разрешает пешеходам так переходить, но не делает их в этих местах главными. Так что мимо. Читай ПДД дальше.
Blacksmith Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Тебе направление показать? Или читать научить?
jimm031 Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 Или читать научить? Где в пункте 4.3 обязанность водилы пропускать пешеходов в таких местах? Другой пункт ищи.
xxxx Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 (изменено) я просто оставлю это здесь Чернополосачник Изменено 27 декабря, 2014 пользователем xxxx
Mapkyc Опубликовано 27 декабря, 2014 Опубликовано 27 декабря, 2014 (изменено) Даже если пешеход где-то выбежал, то более чем в 50% случаев, водителя признают виновным, объяснить почему? Повешай регик и не надо будет ничего объяснять. Судебная практика говорит об том что с пешехода, не глядя утопавшего под колёса, получают на ремонт машины и маралку а потом, в порядке регресса, возвращают деньги, потраченные водителем на лечение пешика. Суть моего предыдущего поста в том что нельзя рассматривать ситуации авто-пешеход с одной стороны. Важно что бы и те и другие вели себя на дороге осмысленно. Вот тебе недавний живой пример когда пешика нельзя было отпускать, машина б ремонтировалась за его счёт. Изменено 27 декабря, 2014 пользователем Mapkyc
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти