Разбор полётов

[}I{eNtOs]

Грядет замена отбойников. У поста ДПС уже заменили.

опасно чуваки работают... так и на крышу положить могут...

[Неуловимый]

то что у проезда нет никакого названия вовсе не означает, что он не образует с КМ перекрёстка

Это как например Парижской Коммуны и отворот на кладбище. Перекрёсток есть, а названия у дороги которая идёт вдоль кладбища нет.

[Stan]

Это как например Парижской Коммуны и отворот на кладбище. Перекрёсток есть, а названия у дороги которая идёт вдоль кладбища нет.

Нет, это как въезд на стоянку у Оранжа молла, проезд сквозной на стоянку, а названия никакого, перекрестка соответственно тоже нет.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Stan

[Makcим]

А ты видишь знак смены направления главной дороги? Этот проезд у ЦУМа вообще не является улицей, это выезд с прилегающий территории и эта хрень не является перекрестком поэтому и знака "Главная дорога" нет. Перед въездами во дворы ведь тоже нет знаков "Главная дорога", а вот знак "Уступи дорогу" в большинстве случаев есть. Бадягу тут развели.

Стэн, ты сам не разобрался, еще и людей путаешь... прилегающая территория - это парковка у ЦУМа, данный проезд - это полноценный проезд, который является главной дорогой по отношению к прилегающей территории магазина.

Эта хрень является полноценным перекрестком с неравнозначными дорогами.

Как на глаз иногороднему, например, человеку определить, выезд ли это с прилегающей территории или примыкание?

народ не умеет моделировать такие сложные ситуации...

Эти комиссары слишком много на себя берут. Им платят деньги за составление схемы и за оформление документов, и не более того, а они себя возомнили чуть ли не главными судьями всея Руси. Начинают свои выводы делать, виновного определять, какие то левые схемы предлагать. И ведут себя очень агрессивно. Один так чуть по зубам не получил, за пять секунд отвалил. Очень неприятные люди.

а зачем вы с ними общаетесь, если не нравятся?

не нервничай. а то что у проезда нет никакого названия вовсе не означает, что он не образует с КМ перекрёстка

кто сказал, что у него нет названия?

 

Нет, это как въезд на стоянку у Оранжа молла, проезд сквозной на стоянку, а названия никакого, перекрестка соответственно тоже нет.

хорош уже народ запутывать, а!

[Stan]

хорош уже народ запутывать, а!

Никто никого не путает, у Оранжа такой же проезд получается, где главная? На пятилетки знаки находятся ниже выезда от Оранжа. Это я по твоей логике, хотя логики вообще никакой.

[Makcим]

Никто никого не путает, у Оранжа такой же проезд получается, где главная? На пятилетки знаки находятся ниже выезда от Оранжа. Это я по твоей логике, хотя логики вообще никакой.

у Оранжа совсем по-другому. в данном случае стоянка непосредственно прилегает к дороге, фактический "выезд с прилегающей территории" является выездом со стоянки - ни о какой дороге речи не идет.

у ЦУМа выезды с парковочных карманов - прилегающая территория, а вот дорога, на которую эти выезды выходят, является уже полноценной главной дорогой.

Можешь у ГАЙцев спросить, они тебе расскажут.

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем Разумный Макс

[Stan]

у Оранжа совсем по-другому. в данном случае стоянка непосредственно прилегает к дороге, фактический "выезд с прилегающей территории" является выездом со стоянки - ни о какой дороге речи не идет.

у ЦУМа выезды с парковочных карманов - прилегающая территория, а вот дорога, на которую эти выезды выходят, является уже полноценной главной дорогой.

Можешь у ГАЙцев спросить, они тебе расскажут.

Да ладно? У тебя от изменения рельефа все так по разному стало? Странно.

[Lucky ВовоЧка]

ну а может хватит уже гадать?

скоро узнаем кто прав и с какой формулировкой....

надеюсь менфиса скажет)

[Stan]

ну а может хватит уже гадать?

скоро узнаем кто прав и с какой формулировкой....

надеюсь менфиса скажет)

По правильному формулировка должна быть... Если это будет прилегающая территория то нарушение 8.3 ПДД, если перекресток, то нарушение 13.9 ПДД. Точнее должно быть нарушение одного из этих пунктов со стороны четырки. А так как договорились они что по гололеду уехали, то получается пункта правила нет и соответственно нарушения, пишем бумажки в суд. Устроили тут ромашку (с) Джентльмены удачи

[Lucky ВовоЧка]

По правильному формулировка должна быть

ну дак я и говорю что че сидеть гадать?

скоро узнаем что и как написали

[Красс]

Пойду еще мешок попкорна закажу)))))

[Stan]

Пойду еще мешок попкорна закажу)))))

Дима, мне тоже захвати :)

[jimm031]

кто сказал, что у него нет названия?

и?

 

Стэн, как называется то, что уходит направо ниже знака "Главная дорога"?

[Zaxap]

Стэн, как называется то, что уходит направо ниже знака "Главная дорога"?

Парковая, не?

[Happy]

Парковая, не?

парковая от агрохима до пятилетки...

[vovk]

Проезд, соединяющий пр. Ленина и ул. Химиков. Но по ходу у него нет названия.

[jimm031]

Но по ходу у него нет названия.

А знак главной дороги есть. Значит это точно перекрёсток? Или нет, Стэн?

И по поводу знаков Уступи при выезде с прилежащих территорий. Да, они есть во многих местах, но они там необязательны.

З.Ы. Кстати, на пересечении этого проезда с Химиков нет знака приоритетов. Но почему-то большинство думает, что Химиков - главная. Такая же фигня на пересечении Перекопского проезда и Химиков(у Спектра)

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем jimm031

[Дейл]

Эх, раз такая пьянка. "Кину" в Мемфису ложку мёда. Был в такой же ситуации. Виновник попробовал было залупиться, что у меня нет знака "главная дорога", а у него не было знака "уступи дорогу". Был счастливым послан на йух, так как я ехал прямо, никаких знаков, предполагающих наличие перекрёстка, нет - кому я чё должен?. Поэтому в постановлении прозвучало чётко: при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущества тс, движущемуся по главной. Так же и с Мемфисой - она даже и предположить не могла, что там какая-то хня предназначенная для заезда-проезда и оттудова кто-то выскочит.

[Stan]

А знак главной дороги есть. Значит это точно перекрёсток? Или нет, Стэн?

Это вообще выезд из дворов.

[jimm031]

Это вообще выезд из дворов.

Зачем на пересечении выезда из дворов ставить знак Главная дорога?

 

Эх, раз такая пьянка.

По виновности в мемфисином ДТП вроде ни у кого вопросов не возникало.

[Makcим]

Да ладно? У тебя от изменения рельефа все так по разному стало? Странно.

я тебе еще раз повторяю, спроси у ГАЙцев где у ЦУМа прилегающая территория - все станет ясно

 

А разве кто то к ним добровольно обращается?

все, кто соглашается на их услуги

 

Стэн, тебе вопрос, как единственному разобравшемуся на данной территории:

почему не действует правило правой руки внутри прилегающей территории, т.е. на выезде с парковки на сквозной проезд, который по-твоему не является дорогой? ждем пояснений.

 

[Petrovich-79]

вот на публичной кадастровой карте http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/, не нашел что дорожка от цума это его прилегающая территория.

на фотке зу.1 - это ЦУМ, а зу.35 и зу.25 это стоянки! и все что прилегает к ЦУМу

[Stan]

вот на публичной кадастровой карте http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/, не нашел что дорожка от цума это его прилегающая территория.

на фотке зу.1 - это ЦУМ, а зу.35 и зу.25 это стоянки! и все что прилегает к ЦУМу

Там вообще этой дорожки нету.

 

Она не указана на кадастровой карте, как собственно и дворовые проезды.

 

почему не действует правило правой руки внутри прилегающей территории, т.е. на выезде с парковки на сквозной проезд, который по-твоему не является дорогой? ждем пояснений.

Буду евреем, почему когда ты выезжаешь со стоянки (которая покрыта щебнем) у Оранж молла, то пропускаешь всех кто едет с горки/на горку, а не пользуешься правилом правой руки?

[Crash_Override]

как собственно и дворовые проезды

как собственно и все остальные дороги) там только участки по красным линиям

[Stan]

ЗЫ Правило правой руки это вообще физика и к ПДД не применима.

 

как собственно и все остальные дороги) там только участки по красным линиям

Ну и нахера тогда кадастровую карту сюда было приплетать?