slivkin Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Если бы я был адвокат этих девушек погибших, я бы за превышение скорости его привлёк. Ну я думаю, там есть кому разбираться, Кузбасс-очень криминальный регион.
Paradox Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 я бы за превышение скорости его привлёк А как доказал бы?
slivkin Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 По скринам, видео, ну вам виднее, кто в компе разбирается..
Paradox Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Чтобы доказать превышение скорости, надо её измерить. Скрины и видео за измерительный прибор не сойдут в суде...
skotul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 (изменено) Криминалисты вроде давно уже научились определять скорость авто перед дтп по различным фактам. На основании их заключения и доказывать в суде. Изменено 25 апреля, 2016 пользователем skotul 1
Paradox Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Зачем это превышение доказывать? Оно в этом ДТП не причина.
skotul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Зачем это превышение доказывать? Оно в этом ДТП не причина. Ну может быть в этом не причина, в другом будет причиной. Ты же сам заговорил про доказательство скорости.
slivkin Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 То есть по переломам голеней, вылету девушек через лобовое стекло, другим травмам.
Гость Sea_soul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Оно в этом ДТП не причина Косвенная, но причина.Меньшая скорость - меньший риск попадания в ДТП
jimm031 Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Опять слепни, несмотрящие в зеркала, пытаются отмазать свой стиль вождения. Ну здесь-то на видео всё как на ладони и всё равно...
Гость Sea_soul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Опять гонщики, ничего не видящие на дороге, пытаются всем доказывать, что все было по правилам...
phantomAC Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 пора в школах обязательный урок сделать ну и водителей заставить заново переобучаться Первое - понятно. Второе - это к чему?
Лела Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 (изменено) Что бы вы тут не кричали НО: По видео отмажут 100%, даже не смотря на скорость джипа за 100, ИБО поворот легковушки был не из крайней ЛЕВОЙ. Так что максимум грозит джипу это обоюдка, и то если докажут превышение скорости ----------------------------------- Из комментов. Многие его хотят размазать по стенке, НО , если хорошие адвокаты у него, будет прав. По поводу "крайней левой". Фото данного участка дороги: https://vk.com/feed?...70683182_271787 Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Лела
Makcим Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Меньшая скорость - меньший риск попадания в ДТП невсегда
Гость Sea_soul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 невсегда Согласен.У нас в городе и стоящие на парковке авто жертвами ДТП становятся :)
Makcим Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 я про другое, например, едешь через перекресток 40 км/ч и в бочину влетает джигит, если бы ехал 80, то джигит бы не влетел))
Гость Sea_soul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Попрошу на джигитов бочки не катить... Джигит ездит аккуратно :)
Blacksmith Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 я про другое, например, едешь через перекресток 40 км/ч и в бочину влетает джигит, если бы ехал 80, то джигит бы не влетел)) Заметь, наоборот это тоже может сработать - едешь 80 и в тебя приезжают, а ехал бы 40 кмч то джигит пролетел бы мимо. :)
Директор Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Зачем это превышение доказывать? Оно в этом ДТП не причина. Чем выше скорость - тем меньше времени на раздумья-реакцию и хуже управляемость. "Лосиные тесты" на 60 или на 140 км/ч очень и очень отличаются. Превышение если и не первопричина ДТП - то на тяжесть последствий всяко влияет. 1
Гость Sea_soul Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 Чем выше скорость - тем меньше времени на раздумья-реакцию и хуже управляемость Им не докажешь.Оне физику в школе прогуливали :)
Makcим Опубликовано 25 апреля, 2016 Опубликовано 25 апреля, 2016 (изменено) Заметь, наоборот это тоже может сработать - едешь 80 и в тебя приезжают, а ехал бы 40 кмч то джигит пролетел бы мимо. :) согласен)) https://youtu.be/uhGjEb2ginI Дтп произошло 16 апреля, в 16-45, я двигался по ул. К.Маркса, хотел повернуть к Суперстрою, но мои планы оборвал лихач на а\м Приора У355ТТ59, двигавшийся по встречной полосе на большой скорости, распихивая всех локтями. Виновник скрылся с места дтп, найти пока не удалось, так как машина продавалась на номерах, а перекуп "потерял" договор. Если кто нибудь обладает сведениями об этом а\м или о его новом владельце, прошу сообщить в ГИБДД г. Березники или напишите в личку. Спасибо. *Эта ***** мне Цубу сломала* Так виновник никуда не скрылся, он же остановился (на темном авто), судя по видео, еще и приору зацепил, видимо. Передо мной так же один пи*арас на 14ке маневрировал ямы неглядя в зеркала, когда я шел на обгон его, благо я предвидел его действия и притормозил. Изменено 25 апреля, 2016 пользователем Makcим
BoonFire Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 согласен)) Так виновник никуда не скрылся, он же остановился (на темном авто), судя по видео, еще и приору зацепил, видимо. Передо мной так же один пи*арас на 14ке маневрировал ямы неглядя в зеркала, когда я шел на обгон его, благо я предвидел его действия и притормозил. Ты не привел ни одно факта не виновности Приоры, но при этом обвинил безосновательно меня, я владелец пострадавшей темной машины, сейчас она получила такие повреждения, что не может двигаться, а человек скрылся с места дтп, он не стал отстаивать свою невиновность, жаль тебя не было рядом, ты бы сразу все доказал, ты же эксперт, твое слово последний аргумент в спорах. :)
Happy Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 сам говоришь машина на учет после покупки не поставлена, может и ВУ нет, мб это причина покидания места ДТП, а не виновность в нем.
Mapkyc Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 Ты не привел ни одно факта не виновности Приоры, но при этом обвинил безосновательно меня, я владелец пострадавшей темной машины, сейчас она получила такие повреждения, что не может двигаться, а человек скрылся с места дтп, он не стал отстаивать свою невиновность, жаль тебя не было рядом, ты бы сразу все доказал, ты же эксперт, твое слово последний аргумент в спорах. :) Страховку получиш, первым делом зеркало себе купи. 2
Paradox Опубликовано 26 апреля, 2016 Опубликовано 26 апреля, 2016 (изменено) но при этом обвинил безосновательно меня Лев, на видео все видно. Приоровод виноват в покидании места ДТП, может еще в чем-то попутно, что и послужило причиной побега... Но в ДТП он не виноват. А если бы вместо него двухколесный летел? Не забывай про зеркало заднего вида. Тут можно долго спорить и до хрипоты. Что ты должен был пропустить только встречных, что он не должен был обгонять, так как у тебя левый указатель поворота был... Изменено 26 апреля, 2016 пользователем Paradox 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти