Перейти к содержанию

Разбор полётов


Рекомендуемые сообщения

когда поворачивающий уже практически проехал мимо

Не должен был он ехать! Должен был пропускать....

 

http://berforum.ru/topic/7291-avtoidioti/page__view__findpost__p__1860210

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4245

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

понимаю я. просто пытался зацепиться за детали. Не плохая шабашка получается. Подъехал с набережной, стоишь, типа ты такой весь "тормоз", встречный начинает поворот, ты погазам, удар и ...ты прав...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я тоже эту тему поднимал. Меня отправили правила учить. Я там часто катаюсь, и как правило уступаю если с набережной еду. Ибо ну его нафиг.

Изменено пользователем Tocadisco
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо ну его нафиг.

это вообще самое главное правило в нашем городе...

 

Чисто теоретически я знаю как должно было все произойти, авто от мжк должно было стоять на юбилейной возле заборчика, и ждать пока авто от набережной проедет прямо, но оно стоит. Все помехи по главной проехали, давай, двигайся...стоит.

Одного не пойму, если ты видешь, что перед тобой повернула машина, и проезжает мимо, нахрена ты в неё начинаешь движение? пусть уж проедет. Причем водитель авто от набережной говорит, что видела машину. Нахрена ты тогда не остановилась? не понимаю... причем это ж надо так испугаться, что с места развернуть ударом машину на 180 градусов а сама уехала метров на 50 дальше по прямой

Изменено пользователем Zidane
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одного не пойму, если ты видешь, что перед тобой повернула машина, и проезжает мимо, нахрена ты в неё начинаешь движение?

У нас на форуме некоторые думают, что "нужно учить таких долпоепов на дороге", а то "развелось их, понимаешь, немеряно, скоростя развивать по городу не дают"!

От такие вот дела ....

 

Кстати, тут можно было бы применить и нарушение пункта 10.1:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вы опять все усложняете? Обычный перекресток с главной и второстепенной. Или вас много названий улиц смущает? Так вот нет понятия второстепенная и второстепенная с меньшим приоритетом. Юбилейная и Набережная второстепенные, Пятилетка главная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно еще на новом разделительном газоне сделать трамплин и перепрыгивать всех нафиг )))) а то фиг поймешь, то ли поедут, то ли нет )))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да выяснили все уже, Стэн.

Просто, я тоже не понимаю, почему было не пропустить ошибшегося водителя?

Теперь геморрой - чинить свою машину, пусть и за деньги виновника ...

 

 

Кстати, очень удобное место для автоподставщиков!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и так.

 

Или на газоне повесить плакат, чтобы выезжающие с юбилейки читали:

Дурень, езжай, чуваки с юбилейки тебе уступают ))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нах..

лучше круговое

Вообще зашибись получится, круговое под наклоном. Зимой ты будешь по этому круговому уезжать на быгельку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сколько на этом перекрёстке пересечений проезжих частей? До постройки островка как бы всё было однозначно. Не увеличил ли островок кол-во пересечений?

 

У нас на форуме некоторые думают, что "нужно учить таких долпоепов на дороге", а то "развелось их, понимаешь, немеряно, скоростя развивать по городу не дают"!

В зидановской ситуации баба - дура. Как же ваше любимое ДДД?

 

ИДПС разбираться не желает, помеха справа и всё...

песец! вроде как правило помехи справа действует при неопределённом приоритете, напуркуа его применять где ни попадя? В данной ситуации, что при одной, что при другой трактовке, приоритет определяется без участия правила "помехи справа"

 

Вот ещё интересная ситуация. Перекрёсток у Камня. Одна машина едет из города и поворачивает в Усолье, другая от Азотки и тоже поворачивает в Усолье. Их траектории пересеклись. Кто в приоритете?

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ещё интересная ситуация. Перекрёсток у Камня. Одна машина едет из города и поворачивает в Усолье, другая от Азотки и тоже поворачивает в Усолье. Их траектории пересеклись. Кто в приоритете?

Смотря какие знаки стоят у обоих. А вообще кто из города в Усолье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде раньше в правилах было, что проезжающий под стрелку должен уступить тем, кто едет под основной сигнал. В нынешних чота не нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде раньше в правилах было, что проезжающий под стрелку должен уступить тем, кто едет под основной сигнал. В нынешних чота не нашёл.

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните, пожалуйста,

 

если машина 1 выезжает с прилегающей территории налево перед носом у машины 2.

машина 2 едет по главной, не успевает затормозить и врезается прям в зад машине 1.

кто виноват?

 

вот если бы машина 2 врезалась в бок машине 1 , то понятно... а если это уже задний бампер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если свидетели покажут, что выезжающая машина создала помеху, а следствие определит, что у машины, двигающейся по главной, не было возможности остановиться и были предприняты все меры к недопущению ДТП.

 

Выехавший может сказать, что не выезжал ни откуда, а тут в него сзади приехали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимаю, что карта мало скажет, но примерно тут: https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=51.795293,55.162096&spn=0.013271,0.042272&t=m&layer=c&cbll=51.796823,55.159649&panoid=7xePoM8feuPK6fzeAZStiA&cbp=12,314.22,,0,8.77&z=15

 

Если свидетели покажут, что выезжающая машина создала помеху, а следствие определит, что у машины, двигающейся по главной, не было возможности остановиться и были предприняты все меры к недопущению ДТП.

 

Выехавший может сказать, что не выезжал ни откуда, а тут в него сзади приехали...

 

хорошо спасибо. сообщила. информация тоже поможет! щаз знакомому главное все правильно дпсникам сказать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное, чтобы в описании было, что "впередистоящее" авто до удара выехало на главную перед близкоидущим авто. А не просто находилось там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните, пожалуйста,

 

если машина 1 выезжает с прилегающей территории налево перед носом у машины 2.

машина 2 едет по главной, не успевает затормозить и врезается прям в зад машине 1.

кто виноват?

 

вот если бы машина 2 врезалась в бок машине 1 , то понятно... а если это уже задний бампер?

В таком случае очень помогает регистратор.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...