TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 (изменено) истина Хекс! что болтать, поехали проведем акцию, поснимаем ненужные знаки по трассе :dada: у кого труборез есть? если что столбы мои [-X круглые крышки для бочек можете себе забрать :dada: Завидую твоей выдержке :shock: :shock: видимо через 5 часов встреча в перми была, время коротал .................. Изменено 2 февраля, 2012 пользователем TaNча
Stan Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 стингер представь что идут навстречу 2 машины со скоростью 60 км\ч каждая (никто не нарушает), в сумме это 120км\ч, вдруг по какой то причине одна из них резко уходит на встречку, в лоб другой. а теперь ради эксперимента въедь в стену на скорости 120км\ч, посмотрим кто выживет :wink: или мною неправильно суть вопроса понята? перечитывать тему желания нет :netnet: Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120. 2
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120. :shock: что по математике у тебя было в школе? 1
Master Yoda Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120. Откуда такие рассчёты? :-k
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Две машины со скоростями по 60 км/ч эквивалентно удару о стену на скорости 60 км/ч, но никак не 120. Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю.
Master Yoda Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю. :dada: уже ближе к правде.
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 60 км/ч лоб в лоб - это то же самое, что 120 км/ч в стоящую машину. И, примерно, 100 км/ч о бетонный блок. 1 1
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 ну не суть важно, въедьте в деформируемый барьер на скорости 100км\ч, смысл не меняется, все равно все трупы будут :dada:
Stan Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 :shock: что по математике у тебя было в школе? А у тебя по физике? http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0 Не 120, конечно, ибо машины "пластичнее", чем стена или бетонный блок. Но и не 60, ибо физика, сложение скоростей. Где-то между шестидесятью и 120-ю. Еще зависит от многих факторов как то будет либо две равные легковушки или грузовик и легковушка. Законы Ньютона никто не отменял. 3
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 60 км/ч лоб в лоб - это то же самое, что 120 км/ч в стоящую машину. И, примерно, 100 км/ч о бетонный блок. я тоже думаю что примерно так :dada: много факторов влияет на силу удара, но результат один при таких скоростях, трупы. если кто и выжил то случайно.
Master Yoda Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 СтоЯщий а/м не обладает силой инерции, тут я не соглашусь на счет равенства :-k Зрасти, а энерция покоя? 1
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 СтоЯщий а/м не обладает силой инерции, тут я не соглашусь на счет равенства :-k Даже стоящее тело инертно, ибо чтобы сдвинуть его, нужно приложить силу.
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Зрасти, а энерция покоя? нет такого понятия, есть Инерция [-X Даже стоящее тело инертно, ибо чтобы сдвинуть его, нужно приложить силу. по вашей теории статичных объектов на земле не существует? Но гораздо меньшую. если тело на колесах :wink:
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 по вашей теории статичных объектов на земле не существует? Относительно других объектов существуют, конечно. Абсолютно статичных объектов нет - всё движется вместе с Землею.
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 (изменено) Относительно других объектов существуют, конечно. Абсолютно статичных объектов нет - всё движется вместе с Землею. я не про вселенную спросил а собственно про землю. машины же на земле и мы разговариваем про них, именно про статичные и инертные объекты и их взаимодействие. не путай Ринат кухню с баней [-X :wink: Изменено 2 февраля, 2012 пользователем TaNча
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Равно ли 80 км/ч и 80 км/ч в сумме 160 км/ч? Ролик смотреть не стал. Надо было им бить два одинаковых авто друг о друга: 1. Одно стоит, другое в него на 80 км/ч; 2. Оба друг в друга на скорости 80 км/ч каждое; 3. Одно авто на скорости 160 км/ч в стоящее. Результат третьего опыта был бы похож на результат второго. А у них стена в разы тяжелее машины, более того эта стена зафиксирована жёстко, а не на колесах стоит. Импульсы совершенно разные.
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Объект статичен и что? Он все равно инертен. Даже на колесах авто сдвинуть не легко. Ине́рция (от лат. inertia — бездеятельность, косность) — свойство тел сохранять покой или равномерное прямолинейное движение, если внешние воздействия на него отсутствуют или взаимно скомпенсированы.
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Переименуйте уже тему :lol: Да ринат, инерция тут как то не совсем к месту. Скорее автомобили это объекты с приданным им определенным ускорением :-k 1 1
Paradox Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 .Ну это ж хорошо, что нет других поводов писать в эту тему :wink:
Master Yoda Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Здесь ребята весь вопрос в пластичности, стена не деформируется в отличии от второго авто, удар гасится за счёт деформации обоих объектов.
Kersh Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Все идет примерно к этому: .Андрей Карлович, бледный от бешенства, кинулся на Алексея Алексеевича и ударил его по зубам.Алексей Алексеевич, не ожидая такого быстрого нападения, повалился на пол, а Андрей Карлович сел на него верхом, вынул у себя изо рта вставную челюсть и так обработал ею Алексея Алексеевича, что Алексей Алексеевич поднялся с полу с совершенно искалеченным лицом и рваной ноздрёй. Держась руками за лицо, Алексей Алексеевич убежал...
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Здесь ребята весь вопрос в пластичности, стена не деформируется в отличии от второго авто, удар гасится за счёт деформации обоих объектов. говорили уже об этом Все идет примерно к этому: .Андрей Карлович, бледный от бешенства, кинулся на Алексея Алексеевича и ударил его по зубам.Алексей Алексеевич, не ожидая такого быстрого нападения, повалился на пол, а Андрей Карлович сел на него верхом, вынул у себя изо рта вставную челюсть и так обработал ею Алексея Алексеевича, что Алексей Алексеевич поднялся с полу с совершенно искалеченным лицом и рваной ноздрёй. Держась руками за лицо, Алексей Алексеевич убежал... хер там, я ухожу через 5 минут :be: керш, ты реально этот бред читал? понятно тогда откуда ты такой :lol:
TaNча Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 (изменено) Хотя вспомните 2 яйца. если одно бить об лоб или же 2 яйца друг об дружку :wink: так то смысл тут есть [-X возможно повреждения будут у машин и одинаковые :-k хотя по яичной теории при столкновении 2-х авто лоб в лоб у одного авто есть шанс остаться без повреждений :lol: :lol: :lol: Изменено 2 февраля, 2012 пользователем TaNча
Kersh Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 хер там, я ухожу через 5 минут :be: тебя на тероне забанили?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти