jimm031 Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Джигит - предводитель форумской тошноты. Он никогда не признает связь между "не убедившись" и ДТП.
Nikk Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Не должно быть за рулём тех, кто "не за рулём". Nikk, в твои теоретические сказки здесь мало кто верит, если ты ещё не понял. Джим ,выпей спиртного и попади в ДТП и на практике узнаешь, чего проще то? Там будешь разногольствовать что пьяный за рулём это одно , а к ДТП его состояние никакого отношения не имеет.Детский лепет двух теоретиков дорожного движения.
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 А человек постоянно и беспричинно превышающий скорость просто торопится жить................ 2
Mapkyc Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Джимм и Рок - два форумских "гонщика". Они никогда не признают взаимосвязь между превышением скорости и причиной ДТП. Так что спорить с ними на эту тему - бесполезная трата времени. Жизнь сама расставляет все на свои места.... Скорость влияет на последствия аварии, но зачастую не является причиной.
jimm031 Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Они никогда не признают взаимосвязь между превышением скорости и причиной ДТП. И судьи с этим согласны.
Stan Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Джим ,выпей спиртного и попади в ДТП и на практике узнаешь, чего проще то? Там будешь разногольствовать что пьяный за рулём это одно , а к ДТП его состояние никакого отношения не имеет.Детский лепет двух теоретиков дорожного движения. Одно дело хлопнуться о выезжальщика/непропускальщика, другое дело самому накосячить.
jimm031 Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Джим ,выпей спиртного и попади в ДТП и на практике узнаешь, чего проще то? Там будешь разногольствовать что пьяный за рулём это одно , а к ДТП его состояние никакого отношения не имеет.Детский лепет двух теоретиков дорожного движения. Ты бредишь.
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 но зачастую не является причиной. Это смотря какой теории придерживаться :) Даже теория относительности тоже не совсем рабочая......... И судьи с этим согласны. Ты видимо так часто там бываешь, что начал делать выводы о мнении судей по своей собственной статистике )))) Да ты бредишь ))))
Гость Sea_soul Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Скорость влияет на последствия аварии, но зачастую не является причиной. Еще один. Да откуда вы все беретесь то??? Представьте, что тринашка двигалась со скоростью 30 км/ч. Условия погодные те же, водитель, машина - без изменений. Реакции водителя вполне бы хватило вовремя нажать на тормоз, тормозной путь был бы во много раз меньше. И все равно - не причина??? Что у вас с логикой? Джигит - предводитель форумской тошноты Джимм, я не истребитель дедушек на Оках. Я езжу спокойно и комфортно для себя. Поэтому и машина у меня не битая ...
Stan Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Еще один. Да откуда вы все беретесь то??? Представьте, что тринашка двигалась со скоростью 30 км/ч. Условия погодные те же, водитель, машина - без изменений. Реакции водителя вполне бы хватило вовремя нажать на тормоз, тормозной путь был бы во много раз меньше. И все равно - не причина??? Что у вас с логикой? Олег, представь патфайндера не было бы, а тринашка двигалась с той же скоростью, погодные условия те же. Не было бы аварии. Че вы все как-то однобоко рассматриваете. 1
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Всё верно, хочешь доказать что гонщик, показать своё мастерство, бесстрашие итд, учавствуй в гонках, Кутепов для вас же психов старается. нет они по городу носятся как угорелые, опаздывают всегда блин! да ты выйди пораньше!!! 1
77Stalk77 Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 интересно как они поедут вот так http://s43.radikal.ru/i099/1304/58/617f9688d91a.jpg
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 вот так http://s43.radikal.r...17f9688d91a.jpg так поехать не получится. стрелка там однако.
Гость Автор Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 а тринашка двигалась с той же скоростью, погодные условия те же. Не было бы аварии. была бы на следующем перекрестке или через 2, но была бы. может все не так плохо, как случилось, вроде все живы-здоровы. а если б он пешиков у пивбара приговорил? 2
Малышка Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Читаю и думаю: к чему все эти "если бы да кабы"? Произошло ДТП, в его причинах разберутся соответствующие органы А для споров что хуже, "превысил" или "не пропустил" есть статистика 1
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 (изменено) А для споров что хуже, "превысил" или "не пропустил" есть статистика статистика тут у многих своя собственная и неповторимая. и кто пытается оспорить эту штуку, те сразу становятся БРЕДящими в их неповторимых глазах )))))))) Изменено 24 апреля, 2013 пользователем фдyч
Pakam Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 вот так http://s43.radikal.ru/i099/1304/58/617f9688d91a.jpg это считается выездом на встречную полосу движения по ПДД (т.е. лишение прав)
Mapkyc Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Если б было да кабы, во рту бы выросли грибы. Произошло то что произошло, не больше не меньше. Гадать как могло быть можно как угодно долго. Паф мог легко избежать, 13я могла легко не попасть. Оба видимо где то накосячили.
Малышка Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Если б было да кабы, во рту бы выросли грибы. Произошло то что произошло, не больше не меньше. Гадать как могло быть можно как угодно долго. Паф мог легко избежать, 13я могла легко не попасть. Оба видимо где то накосячили. Читаю и думаю: к чему все эти "если бы да кабы"? Произошло ДТП, в его причинах разберутся соответствующие органы
NQ Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 (изменено) так поехать не получится. стрелка там однако. Так и разговор идет о том, чтобы вторую стрелку поставить - по диагонали от той, что есть. Только вот возможна ли их работа одновременно? это считается выездом на встречную полосу движения по ПДД (т.е. лишение прав) (це) Изменено 24 апреля, 2013 пользователем NQ
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Дак давайте на всех перекрёстках по 4 стрелки повесим. что мелочиться то? ))))))))))))))
77Stalk77 Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 придется немного заплатить Жизнью или здоровьем... возможно чужими и ни в чем не виновными... пРРРискорбно, ребята, что Вы рядом с нами на дорогах...
MauRick Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 Склоняюь, что виновата 13шка, даже не важно что он был бухой. Джип убедился, что никого нет по встречке и поехал (все по правилам)... А у таких псевдогонщиков, рискующих (ладно бы только своими) жизнями наших родных и близких живущих в Берениках, предлагаю забирать права на всю жизнь и публично закидывать гнилыми помидорами!
фдyч Опубликовано 24 апреля, 2013 Опубликовано 24 апреля, 2013 я так понял джип проскакивал, успевал. ну логично конечно что он тоже тогда дурканул, сам нарвался на неприятность. 13-шководятла не оправдываю!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти