Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 11.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 

Отец Захарий тебя избавит от мук твоих грешных

я так понимаю что словесный понос от тебя ни когда не закончится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значица так. Офф-топ в теме будет караться. Сообщения сугубо по теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать.

Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать.

Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была.

две машины с перми без номеров пригнали, не одну не тормознули.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

две машины с перми без номеров пригнали, не одну не тормознули.

Ну это как повезёт. Меня на обходе тормознули, а на посту нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрится на одном дыхании, полезно для всех участников ДД, все виновные получат по заслугам...

Сотрудники за 1 час общения с "нарушителем" стали такими няшками)))

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7Mufmu_k98

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не зарекайся)))))

это же не грубое нарушение? а вот нагрузка на гену при условии того, что работает ППП, музыка, климат и фары - огромная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каэш, не люблю такую систему))

и вообще, мы же решили с Шубочкой, что я параноик)))

Изменено пользователем Разумный Макс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию?

Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фары надо включать и это не обсуждается. дешевле-дороже, тут в безопасности дело, а не в каком то копеечном кроилове!

статистика есть?

дело было в безопасности, когда на 10 дней в году включали ближний, там действительно внимание привлекало, а сейчас больше внимания привлекает авто с невключенными ДХО, тут ты неубедителен...

 

А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию?

Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток.

Прав тот, кто по главной. Да и второй хрен докажет, что у первого фары не горели, т.к. ему могло это показаться из-за слепящего солнца/снега/дождя/и пр., либо наговаривает, чтоб попробовать отмазаться...

Изменено пользователем Разумный Макс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда все ездят с ближним, то машины без ближнего теряются. Вылезет тебе такая экономия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...