ekb096 Опубликовано 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 Нет, как его бантики )) еще и бантики синии ((((((
ekb096 Опубликовано 21 февраля, 2013 Опубликовано 21 февраля, 2013 Отец Захарий тебя избавит от мук твоих грешных я так понимаю что словесный понос от тебя ни когда не закончится
Makcим Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 ну ты, Леха, и лопух))) не на ВАЗе же ездишь, чтоб тебя тормозили без причины)))
мыха норуха Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 Чо за предвзятость к вазам? Ни разу просто так не тормозили.
Mcline Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 Значица так. Офф-топ в теме будет караться. Сообщения сугубо по теме
Makcим Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 аааа, фары походу не включены были. всегда так езжу и ничего, не останавливают...
Неуловимый Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать. Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была.
Happy Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать. Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была. две машины с перми без номеров пригнали, не одну не тормознули.
Неуловимый Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 две машины с перми без номеров пригнали, не одну не тормознули. Ну это как повезёт. Меня на обходе тормознули, а на посту нет.
Makcим Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 Смотрится на одном дыхании, полезно для всех участников ДД, все виновные получат по заслугам... Сотрудники за 1 час общения с "нарушителем" стали такими няшками))) https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7Mufmu_k98 1
Гость Онлайн) Опубликовано 24 февраля, 2013 Опубликовано 24 февраля, 2013 всегда так езжу и ничего, не останавливают... не зарекайся)))))
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 не зарекайся))))) это же не грубое нарушение? а вот нагрузка на гену при условии того, что работает ППП, музыка, климат и фары - огромная!
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 При чем тут гена? гена, АКБ - всё одно
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 при том, что дешевле не включать фары днем в городе
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 (изменено) каэш, не люблю такую систему)) и вообще, мы же решили с Шубочкой, что я параноик))) Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Разумный Макс
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 полностью выйти нельзя! как там Макаревич пел? надо прогибать мир под нас...
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 завязывем с обсуждением не по теме))
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 я не логичен - такой ответ пойдет?))
Mcline Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию? Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток.
Makcим Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 (изменено) фары надо включать и это не обсуждается. дешевле-дороже, тут в безопасности дело, а не в каком то копеечном кроилове! статистика есть? дело было в безопасности, когда на 10 дней в году включали ближний, там действительно внимание привлекало, а сейчас больше внимания привлекает авто с невключенными ДХО, тут ты неубедителен... А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию? Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток. Прав тот, кто по главной. Да и второй хрен докажет, что у первого фары не горели, т.к. ему могло это показаться из-за слепящего солнца/снега/дождя/и пр., либо наговаривает, чтоб попробовать отмазаться... Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Разумный Макс
jimm031 Опубликовано 25 февраля, 2013 Опубликовано 25 февраля, 2013 Когда все ездят с ближним, то машины без ближнего теряются. Вылезет тебе такая экономия.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти