Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 11.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

 

Отец Захарий тебя избавит от мук твоих грешных

я так понимаю что словесный понос от тебя ни когда не закончится
Опубликовано

Значица так. Офф-топ в теме будет караться. Сообщения сугубо по теме

Опубликовано

Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать.

Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была.

Опубликовано

Помнится когда на 12-хе ездил, очень часто без причины останавливали, особенно по ночам. Как продал её, так перестали останавливать.

Гнал Калину с Перми, так на восточном обходе первый же гаец отрмознул... Ну там понятно дело, машина без номеров была.

две машины с перми без номеров пригнали, не одну не тормознули.
Опубликовано

Смотрится на одном дыхании, полезно для всех участников ДД, все виновные получат по заслугам...

Сотрудники за 1 час общения с "нарушителем" стали такими няшками)))

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L7Mufmu_k98

  • Нравится 1
Опубликовано

всегда так езжу и ничего, не останавливают...

не зарекайся)))))
Опубликовано

не зарекайся)))))

это же не грубое нарушение? а вот нагрузка на гену при условии того, что работает ППП, музыка, климат и фары - огромная!

Опубликовано (изменено)

каэш, не люблю такую систему))

и вообще, мы же решили с Шубочкой, что я параноик)))

Изменено пользователем Разумный Макс
Опубликовано

А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию?

Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток.

Опубликовано (изменено)

фары надо включать и это не обсуждается. дешевле-дороже, тут в безопасности дело, а не в каком то копеечном кроилове!

статистика есть?

дело было в безопасности, когда на 10 дней в году включали ближний, там действительно внимание привлекало, а сейчас больше внимания привлекает авто с невключенными ДХО, тут ты неубедителен...

 

А вот вопрос по вышеописанному обсуждению. Как отреагирует ГИБДД на следующую ситуацию?

Едет машина по второстепенке, приближается к пересечению с главной. По главной движется другая автомашина, но фары у неё не горят. Происходит ДТП. Водитель машины со второстепенки пишет в объяснении - не видел приближающейся машины на главной, потому что у той были выключены фары. Кто прав? Дело происходит днем и вообще в светлое время суток.

Прав тот, кто по главной. Да и второй хрен докажет, что у первого фары не горели, т.к. ему могло это показаться из-за слепящего солнца/снега/дождя/и пр., либо наговаривает, чтоб попробовать отмазаться...

Изменено пользователем Разумный Макс

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...