Демография или жизнь?

[seravim 1]

Сейчас в России идёт сокращение населения со скоростью 0,6 % в год. То есть каждый год, мы сокращаемся примерно на 800 тысяч человек. В Европейской России численность населения сокращается примерно 1,5 % в год. Напомним, что при царской власти в тех же областях скорость роста составляла 1,8%. Такого трагически рекордного изменения скорости роста населения, которое произошло в России за последнее столетие, не было ни в одной другой стране мира. Для того чтобы население не сокращалось, необходимо, чтобы на каждые десять семей рождалось бы 23 ребенка, однако на каждые десять семей рождается всего 12 детей. Это означает, что каждые 25 лет численность молодых людей сократится вдвое. Кроме того, необходимо иметь в виду, что уже сейчас доля молодых людей составляет 70% от нормы. Можно, например, предложить старшеклассникам задачу: через сколько лет не будет хватать молодых людей для прохождения по призыву службы в армии, и придется призывать девушек? В историческом плане 25 лет – совсем небольшой срок, поэтому не только родители, но и школа должны объяснять детям, что большая семья – это и благо, и необходимость, иначе наш народ может сойти с исторической арены, как сошли некогда Рим и Византия.

 

http://www.pravmir.ru/printer_1718.html

 

С.Ж.

[Мутный 0]

2serafim поэтому не только родители, но и школа должны объяснять детям, что большая семья – это и благо, и необходимость, иначе наш народ может сойти с исторической арены, как сошли некогда Рим и Византия.

 

Надо собственым примером показывать что это здорово иметь Много детей !!!!!!!

 

 

Но Наше законодательство не позволяет иметь много не смотря на то что в последнее время делаются правильные ходы в это направлении. Какие они будут дальше время покажет..надеюсь что все таки правильные

[Irashi 2]

Да хоть заобъясняйся, если время пришло нации сойти с арены, то никакие увещевания не помогут. Пример: Китай, эксперименты по сокращению рождаемости явно не увенчались успехом и народ размножается как кролики. А в Японии наоборот: и уровень жизни высокий и пропаганда работает, а толку никакого, через 20 лет такими темпами снижения численность их населения уменьшится на треть. Каждой Атлантиде своя пучина.

[seravim 1]

А ты не боишься, что, тебя тоже не будет?

[tratotoshka 0]

все зависит от желания...а вообще-то иметь детей наказуемо...

[VJ 45]

А ты не боишься, что, тебя тоже не будет?

 

а че байаццо... смерти? смерти вообще? смысл? всеравно рано или поздно будет оно... а так после себя пару.. а то и тройку ляль можна аставить...

[seravim 1]

Кароший мальчик, кароший!

[Irashi 2]

>А ты не боишься, что, тебя тоже не будет?

 

нет, я же бессмертный ))

 

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

 

>а вообще-то иметь детей наказуемо

 

да ладно тебе, дети -- это цветы жизни.... на могилах их родителей )

[seravim 1]

А я думал ты серьезнее отнесешься к самой теме. А ты еще ребенок по отношению к Родине. РЕБЕНОК! Тебе нужно вырости еще до такого вопроса чтобы отвечать на него.

 

Здоровья тебе!

[L'venkina 6]

Вы уже превратили тему в "боюсь ли я смерти". По-моему, проблема не столько в том сколько нас умирает, а сколько нас рождается.

[Irashi 2]

seravim, ты видимо из числа тех, кто словом Родина прикрывает собственные недоразвитые представления об окружающей их действительности. Ты можешь как угодно трактовать истину и даже пытаться воздействовать на какие-либо явления глобального масштаба, но это как укусы комара для слона. В Природе существует цикличность, так же как у человека цикл: рождение-юность-зрелость-старость-смерть, так этот цикл присущ и любой цивилизации. Можно конечно попытаться продлить старость или предсмертную агонию, да только все равно смерти не избежать.

 

Насчет Родины, у нас не все так плохо, например в Мск бэби-бум, ребенка в детсад отдать - очередь года на два.

 

Привет сектантам из треста дорстроя.

[Мелая 8]

А почему в опросе нет ответа "двое"...при нынешнем законодательстве не имеет смысла рожать больше двух, т.к. только за второго и дают 250 000 (единоразово). А вообще у нас еще много надо сделать для того, чтобы начали рожать и дело не только в пособии до полутора лет, а как же детские пособия...на памперсы даже не хватит, проблема садиков, проблема жилья и уровень з/п и жизни населения в целом. При нынешней жизни одного ребенка сложно "на ноги поставить"...ну при нормальном достатке можно двух, но на большее решаются единицы, да и то те, которые не сильно то и хотели.

[seravim 1]

Надо собственым примером показывать что это здорово иметь Много детей !!!!!!!

 

 

 

У моей бабушки было 19 детей! Куда еще более яркий то пример8)

 

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

 

А почему в опросе нет ответа "двое"...при нынешнем законодательстве не имеет смысла рожать больше двух, т.к. только за второго и дают 250 000 (единоразово). А вообще у нас еще много надо сделать для того, чтобы начали рожать и дело не только в пособии до полутора лет, а как же детские пособия...на памперсы даже не хватит, проблема садиков, проблема жилья и уровень з/п и жизни населения в целом. При нынешней жизни одного ребенка сложно "на ноги поставить"...ну при нормальном достатке можно двух, но на большее решаются единицы, да и то те, которые не сильно то и хотели.

 

Вот вы привыкли памперсы вам подавай, а меня вот в пеленках мама вынянчила! И я ей премного благодарен, и вечная ей память!

[Мелая 8]

Вот вы привыкли памперсы вам подавай, а меня вот в пеленках мама вынянчила! И я ей премного благодарен, и вечная ей память!

У меня тоже мама обычными подгузниками пользовалась, т.к в их время памперсов не было. А если сейчас все это есть и все это удобно. Посмотрела бы, чем бы Вы пользовались родись у Вас ребенок, что прямо в мороз на улице меняли бы эти пеленки...ну ну...легко говорить, а вот когда родится то, думаю, мнение изменится...и будете и покупать и пользоваться этими памперсами.

Для сведения, во времена наших мам и прокладок Олвейз не было...бедняги как же они мучались и это не означает, что современной девушке стоит отказываться от тампонов и прокладок.

[Мутный 0]

Интересно а у оих собеседников сколько сейчас детей. 8) Планы на жизнь это одно , а жизнь это нечто другое!!

[seravim 1]

Интересно а у оих собеседников сколько сейчас детей. 8) Планы на жизнь это одно , а жизнь это нечто другое!!

 

Планы Наполеоновские! (И почему опять Наполеон?) Просто, наверное стратегия понятноя более, нежедли известны нам наши адмиралы и командиры. Конечно, воспитать труднее - чем родить. Но, уж если родил то будь добр и воспитать. МЫ же говорим с вами о демографии в России, а не в США или Китае, с ними можно тольлко делать сравнения. И все. И то только как статистику. Нашего русского невозможно понять иностранцу, так как русский наш (а я и сам русский) всегда ЕСТЬ загадка - хочет он иметь одного дитя --ну и хорошо! Хочет он иметь десять, так и ХОРОШО! А хочет больше, то и это приветствуется! ГЛавный вопрос: Где брать численность населепния, которого бояться наши оппоненты? Ну конечно же рожать нашим дорогим и незабвенным девушкам! А нам, мужикам, быть верной опорою им и достойно строить свой быт, при котором согласно домострою будет патриархальная жизнь!

 

Спасибо вам дорогие женщины за то что рожаете!

 

Спасибо и тебе друже, за твое неординарное отношение к навшей жизни!

Пусть будет и на твоей улице праздник!

 

С.Ж,

[Irashi 2]

>Планы Наполеоновские! (И почему опять Наполеон?)

 

Вообще-то Наполеон плохо кончил.

 

 

>А хочет больше, то и это приветствуется!

 

Может это и приветствуется, но нам бы для начала миллионы беспризорников пристроить и детдома разгрузить, а потом уже и о повышении рождаемости задумываться. А то есть некоторые детопроизводители, понарожают и считают что их миссия на этом выполнена.

 

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

 

>Ну конечно же рожать нашим дорогим и незабвенным девушкам!

 

Вообще-то как известно из физиологии, пока она девушка, то родить не сможет (исключение - дева Мария)

[Мутный 0]

2 seraim Ну конечно же рожать нашим дорогим и незабвенным девушкам!

 

Надо, Надо, И снова Надо не нам же рожать если вообще это было воэможно!!!!

[паук 0]

Проблема не в том, сколько рождается, а в том, сколько умирает...!!!

[seravim 1]

>Планы Наполеоновские! (И почему опять Наполеон?)

 

Вообще-то Наполеон плохо кончил.

 

 

>А хочет больше, то и это приветствуется!

 

Может это и приветствуется, но нам бы для начала миллионы беспризорников пристроить и детдома разгрузить, а потом уже и о повышении рождаемости задумываться. А то есть некоторые детопроизводители, понарожают и считают что их миссия на этом выполнена.

 

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

 

>Ну конечно же рожать нашим дорогим и незабвенным девушкам!

 

Вообще-то как известно из физиологии, пока она девушка, то родить не сможет (исключение - дева Мария)

 

Спасибо за ответ и за тонкую подсказку. Мне Это очень понравилось (Про Деву МАрию)

Это единственнася Женщина, Которая родила из боку чиста! Да-да, из боку чиста. Врата девства Ея не нарушены и потому: До Рождества Дева, в Рождестве Дева и после Рождества тоже Дева!

 

Давайте поручим отдельным организациям заниматься социальными вопросами. Будем отчислять из зарплаты по руьлю в месяц на безпризорников и их не станет! Проблему можно решить в течении двух тех лет, просто никто широкомасштабно на государственном уровне не ставил эту проблему! Только комиссия по делам несовершеннолетних занимается этою проблемою да и милиция имеет указания выравнивать социальный крен.А во если бы всем мириом за эту проблему, вот тогда точно бы небыло безпризорников. Нужно людям дать работу и занять их на более нужных позициях, которые приносят пользу. Наш РУССКИЙ народ - самый терпеливый, самый патриархальный и устойчивый в традициях и нравах. Мы можем взяться за этот крен и выправить его, так что и другим народам будем пример для подражания.

[Argus 1]

Точь-в-точь пламенные речи председателей советов отрядов и пионерских дружин. Мальчик, ты блаженный?

[seravim 1]

А что вам не нравится? Или вы тлько на свой счет берете и именно то что только сами сделать можете? ТО знайте вы весьма слабы сделать все ОДИН!!!

 

Нужно браться всем миром! ТОгда можно изменить демографию в гиперболу ползущую в верх. Как вы считаете? 8)

[Мелая 8]

Давайте поручим отдельным организациям заниматься социальными вопросами. Будем отчислять из зарплаты по руьлю в месяц на безпризорников и их не станет! Проблему можно решить в течении двух тех лет, просто никто широкомасштабно на государственном уровне не ставил эту проблему! Только комиссия по делам несовершеннолетних занимается этою проблемою да и милиция имеет указания выравнивать социальный крен.А во если бы всем мириом за эту проблему, вот тогда точно бы небыло безпризорников. Нужно людям дать работу и занять их на более нужных позициях, которые приносят пользу. Наш РУССКИЙ народ - самый терпеливый, самый патриархальный и устойчивый в традициях и нравах. Мы можем взяться за этот крен и выправить его, так что и другим народам будем пример для подражания.

Так я и не поняла, что Вы предлагаете сделать чтоб под повысить рождаемость/понизить смертность? Дать всем работу...хмм как Вы это себе представляете приминительно к нашей стране?

[seravim 1]

Так я и не поняла' date=' что Вы предлагаете сделать чтоб под повысить рождаемость/понизить смертность? Дать всем работу...хмм как Вы это себе представляете приминительно к нашей стране?[/quote']

 

Все просто. Дай работу людям. Не ограничивай в выборе труда, ты получишь весьма устойчиваую сферу трудовой деятельности. Народ любит работать. В труде закаляется всякий человек. ТРИуд облагораживат человека. Это не лозунги - это уже провчерино жизнью. Ну вот простой пример. БЬрось человека в тайгу. ЕСли он не лююбит труджиться а хочет жить, то он выживет и дом построит и зверя навлоовит. И сепмью прокормит (гы. ПРе случае если будет пара). А если женщина попадет в тайгу, то точно даст стимул мужчине выжить обоим.

[Мелая 8]

Все просто. Дай работу людям. Не ограничивай в выборе труда, ты получишь весьма устойчиваую сферу трудовой деятельности. Народ любит работать. В труде закаляется всякий человек. ТРИуд облагораживат человека. Это не лозунги - это уже провчерино жизнью.

Понятно, что если бы была работа...большой выбор ее, то было бы очень хорошо и все бы плодились и размножались, вот только если смотреть с точки зрения экономики причем макро, то не так и просто привести вышесказанное в жизнь. Тут можно долго рассуждать...