Пейзажи

[polega]

Нравиться мне Samyang 14...

«Солничные лучики» на Яндекс.Фотках

 

Хочется мнений...

Не вижу объекта съемки. Гексагонное Солнце, деревце? На мой взгляд много "лишнего" влезло в кадр.

[linux]

Не вижу объекта съемки. Гексагонное Солнце, деревце? На мой взгляд много "лишнего" влезло в кадр.

Зато как лучи отрисовались...

[linux]

Интересно. Только хочется края затемнить существенно и шаг влево сделать =) ИМХО опять же)

Края наоборот вытягивал немного из тени, а в сторону шагнуть никак, деревья вокруг...

[linux]

"..."

 

Высказываемся

[PacMan]

"..."

 

Высказываемся

Просто ради интереса, хочется эту же фотку, только в хдр посмотреть ) интересней бы получилось, думаю)

 

[AlexDu]

Вроде, пейзаж :)

 

[ag453]

цвета интересные

[Senzo]

"..."

Высказываемся

 

Цвета приятные, но компоновка кадра слабовата. Впихано всё в кадр как попало.

[Senzo]

Суровый край

 

http://fotki.yandex....hi/view/688489/

 

Голубая часть неба выбивается композиционно и не сочетается с названием работы...

Изменено 12 октября, 2013 пользователем Senzo

[Melchior Martinez]

Голубая часть неба выбивается композиционно и не сочетается с названием работы...

 

Человек просто выложил фото и ничего более) Было бы уместным оставить свое мнение при себе)

[Senzo]

Человек просто выложил фото и ничего более) Было бы уместным оставить свое мнение при себе)

 

Прошу уважаемого ag453 простить меня за мою бестактность и хочу заверить дрожайшего Марти, что в адрес его фоторабот этого не повторится никогда!

[ag453]

Голубая часть неба выбивается композиционно и не сочетается с названием работы...

Спасибо! Согласен полностью, добавить/оспорить нечего. Думал выкладывать нет, желание показать победило. =)

 

В рамках недели вежливости на Фотолабе...

Прошу уважаемого ag453 простить меня за мою бестактность и хочу заверить дрожайшего Марти, что в адрес его фоторабот этого не повторится никогда!

В свою очередь, прошу почтенного Senzo простить моего бестактного друга и смею Вас заверить, Ваша критика всегда воспринимается мною адекватно и имеет большое значение. :bt:

Изменено 13 октября, 2013 пользователем ag453

[Senzo]

Я ничуть не обиделся на вашего друга, я в действительности нарушил правила форума. Сделал я так потому, что знаю ваше адекватное отношение к любым мнениям в адрес своих работ. Прошу ещё раз у Вас прощения теперь уже за самовольное редактирование вашей фотографии для подтверждения своих слов. Вы наверняка это уже проделали и сами. Стало более "панорамно", то бишь зрелищнее и стало действительно суровее. Чёрная полоса тени в середине кадра к тому же усиливает напряжение и чувство тревоги у зрителя, который с трудом пытается рассмотреть что там "внутри".

[ag453]

Я ничуть не обиделся на вашего друга, я в действительности нарушил правила форума. Сделал я так потому, что знаю ваше адекватное отношение к любым мнениям в адрес своих работ. Прошу ещё раз у Вас прощения теперь уже за самовольное редактирование вашей фотографии для подтверждения своих слов. Вы наверняка это уже проделали и сами. Стало более "панорамно", то бишь зрелищнее и стало действительно суровее. Чёрная полоса тени в середине кадра к тому же усиливает напряжение и чувство тревоги у зрителя, который с трудом пытается рассмотреть что там "внутри".

 

Безусловно, в Вашей редакции фото выглядит более убедительно и полнее отражает название. Иногда бывает сложно сделать шаг и покинуть "зону комфорта", коей для меня является соотношение сторон 3:2 и, реже, 16:9, однако, как показывает представленная выше работа, выбор нестандартных соотношений кадра не должен превалировать над художественной составляющей, а должен, напротив, усиливать ее. Уффф... =)

 

А еще прошу прощение у Марти, за то, что назвал его бестактным, хотя сам являюсь таковым. Марти, извини!

[BVG]

Осень на Усве

что плохого ?

[Senzo]

Осень на Усве

что плохого ?

 

На мой взгляд очень много неинформативного пространства - сверху, справа. Основной объект съёмки - река занимает всего четверть кадра. В данном случае было бы лучше немного наклонить камеру вниз и повернуться чуть влево, хотя не каждым ФР там можно получить хорошую по композиции картинку. Сам неоднократно снимал там с этой точки.)))

А из уже получившегося я бы примерно оставил только левую нижнюю четверть.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем Senzo

[polega]

Влад, а я бы не советовал из хорошего пейзажа делать посредственную предметку. У меня не самые лучшие дисплеи, но с деталями полный порядок, да и существующее кадрирование отлично демонстрирует масштаб. ИМХО.

Изменено 14 октября, 2013 пользователем polega

[NC]

В кадре наблюдается два основных объекта - река и дерево. Это разрывает кадр на части, а противоречие между вертикальной компоновкой правой части и горизонтальной компоновки левой части кадра способствует разрушению целостного восприятия изображения. Стоило поискать иные форматы кадра и иные варианты заполнения пространства кадра. Место и время съёмки - крайне живописные.

[BVG]

В кадре наблюдается два основных объекта - река и дерево. Это разрывает кадр на части, а противоречие между вертикальной компоновкой правой части и горизонтальной компоновки левой части кадра способствует разрушению целостного восприятия изображения. Стоило поискать иные форматы кадра и иные варианты заполнения пространства кадра. Место и время съёмки - крайне живописные.

СпасиБО за коментарии ,елку с березой сам хотел спилить но,природу жалко.

[NC]

Не за что...

[MikeArts]

Выбрался сегодня природу пофотать немного.

 

 

 

[polega]

Вы уже не первый, кто темой промахивается. Предметка в натюрмортах уместнее была бы.

Последний шарик ничё так смотрится на естественном фоне.

[MikeArts]

Вы уже не первый, кто темой промахивается. Предметка в натюрмортах уместнее была бы.

Последний шарик ничё так смотрится на естественном фоне.

Где Вы тут предметку увидели ? )

[linux]

Где Вы тут предметку увидели ? )

Только последние фото отдаленно подходит под пейзаж... а остальные увы нет... некоторые из них в макро-тему бы подошли...

[polega]

Где Вы тут предметку увидели ? )

Так и пейзажей нет. )))