Fomalhaut Опубликовано 2 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Вчера каким-то чудесным образом открылось небо и... я понял намёк :) Начал снимать с тех же самых мест, сквозь ветви и, когда осознал, что ничего хорошего не выйдет, полез прямо через снег, ближе к самим деревьям, чтобы не мешались ветви. Провалился... еле выбрался с помощью штатива (в блогбере потом расскажу подробнее)... подполз к деревьям... было весело в общем-то :) Короче, мои усилия не прошли даром и я получил достойную награду: Здесь комета внизу кадра, а выше неё та самая галактика Туманность Андромеды Снимал всё только на телевик 90-300. Конкретно на снимке выше фр 90мм, выдержка 5 секунд и ISO 3200. Обработка всех кадров в лайтруме - контрасты, шумы придавил, общая яркость, ну и насыщенность приглушил. _____________ А это кроп с другого кадра. Фокусное было уже 280мм и выдержка 4 сек. ISO 1600. Чтобы не осталось сомнений: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 2 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Здесь комета внизу кадра, а выше неё та самая галактика Туманность Андромеды Как в анекдоте "А мы не спеша, и перелюбим всё стадо" Круто, Рома. А 4 апреля комета насколько ближе к М31 будет, по сравнению с этим снимком? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 2 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 А 4 апреля комета насколько ближе к М31 будет, по сравнению с этим снимком? Если верит StarCalc-у, то примерно 2 градуса :) Кстати, на астроресурсе появилось шикарное фото кометы и галактики с телескопа. А у меня пока ещё такое есть: Выдержка: 2.5 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 280 мм ISO: 3200 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 2 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Поподробнее про комету (и не только :) ) в блогбере Хочу собрать небольшое видео или гифик с заходом кометы и галактики за деревья. Вчера сил хватило только открыть Adobe Premier и загрузить серию... потом сквозь сон уже вспоминал как это делать.. и так и не вспомнил :) Пейзаж с кометой: Выдержка: 5 сек Диафрагма: f/4.5 Фокусное расстояние: 90 мм ISO: 3200 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Галактика NGC5301 в созвездии Гончих Псов. Большой Глаз почти достиг рубежа своей проницаемости :) Подробнее про неё в блогбере: На пределе возможностей Выдержку точно не помню, не менее 20 сек., ISO 800. Сложено 25 кадров, суммарная экспозиция получилась более 7 минут: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 У меня Стеллариум её даже не показывает, хотя загружены все каталоги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 У меня Стеллариум её даже не показывает, хотя загружены все каталоги. У меня тоже просто кружочком обводит :) Когда-то, когда у меня там был инет, загружал полностью все каталоги для Стеллариума, но особой разницы почему-то не заметил - многие объекты просто кружочками обозначены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 А сколько до неё? 32 миллиона световых лет? Если я правильно понял единицы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Вот она же,только в целом кадре: А сколько до неё? 32 миллиона световых лет? Если я правильно понял единицы. Что-то не нашёл нигде инфы... А сколько показывает Стеллариум? У мня с собой его нет.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Стеллариум не пишет расстояние до неё. В инете на английском попадалась 31.9 mag или это не то? Вот Distance Modulus_____Metric Distance _________(mag)____________(Mpc) Mean_____31.88____________23.888 З.Ы. Если из парсеков вычислять, то 70 миллионов световых лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 В инете на английском попадалась 31.9 Mag или это не то? Не, это какой-то модуль расстояния... Честно, даже не знаю, что это значит... какая-то астрозаморочка :) А вот по этой ссылке пишут, что расстояние до неё 23 мегапарсека. Учитывая, что парсек это 206265 астрономических единиц, а астрономическая единица около 150 млн километров... счас калькулятор включу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Сверхновая взорвалась, когда динозавры на Земле жили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 711614250000000000000 километров у меня получилось.... даже если в световые года перевести, то многовато выходит... где-то закралась ошибка Сверхновая взорвалась, когда динозавры на Земле жили. На астроресурсе вроде даже подтверждения ждали в 2009. Ааааа, точно! учитывая время, пока свет до нас долетел :) Вот ещё ссылку нашёл, там и фото есть классные Вспышка сверхновой в галактике NGC5301 была открыта 11 марта 2009г. охотником на сверхновые Toshihide Noguchi (Япония). В момент открытия блеск звезды оценивался 16.5m, тип - II. После сообщения об открытии оказалось, что за сутки до этого галактику фотографировал Koichi Itagaki, но на его изображениях не было видно звезды, поэтому удалось зафиксировать самое начало вспышки. Сверхновая взорвалась, когда динозавры на Земле жили. Точно! У меня получилось чуть более 75 млн световых лет... :) _______ вот... в курсовых у меня вечно всё не сходилось, потому что считаю плохо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Назови число. Нули ни о чем не говорят. 711 квинтиллионов 614 квадриллионов 250 триллионов 000 000 000 000 км... Нет, понятнее не стало. Куда дальше полетишь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Куда дальше полетишь? Наверное чуть ближе... на 23 млн световых лет, в галактику Водоворот :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Наверное чуть ближе... на 23 млн световых лет, в галактику Водоворот :) Сравним потом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Сравним потом. Неее, так у меня пока не получится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
polega Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Неее, так у меня пока не получится А почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 А почему? Маловато опыта.. Да и тот материал, что наснимал в ночь с пятницы на субботу получился плохого качества - проблемы с фокусировкой преследуют меня. Вечерком сегодня попробую сложить по новому, может чего и видно будет. Ещё немаловажная деталь - апертура телескопа маловата, всего 150 мм. Такие подробности, что видны на фото Гарри, получаются на инструментах от 200 мм и выше. Но это не значит, что шикарное изображение нельзя получить и на небольших телескопах :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Маловато опыта.. Да и тот материал, что наснимал в ночь с пятницы на субботу получился плохого качества - проблемы с фокусировкой преследуют меня. Вечерком сегодня попробую сложить по новому, может чего и видно будет. Ещё немаловажная деталь - апертура телескопа маловата, всего 150 мм. Такие подробности, что видны на фото Гарри, получаются на инструментах от 200 мм и выше. Но это не значит, что шикарное изображение нельзя получить и на небольших телескопах :wink: Да я к тому, чтобы просто сличить объекты, чтобы левый не подставил. Само собой - деталей не будет. Зато на снимках проявляется фантастический энтузязизм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Да я к тому, чтобы просто сличить объекты, чтобы левый не подставил. Не-не-не :) Никаких подстав - это не по-нашему Само собой - деталей не будет А вдруг :wink: Зато на снимках проявляется фантастический энтузязизм А я думал, это шумы :ag: ....Спасибо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BrilliantAuto Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Сверхновая взорвалась, когда динозавры на Земле жили. раньше ещё было дело, примерно 1000 лет назад, в китайских каких то записях нашли. на этом месте где китайцы писали-проверили, действительно бахнуло. на этом месте до сих пор остатки сверхновой в стороны разлетаются. Крабовидная туманность назвали и вроде ещё в 17 веке какая то бахнула... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
polega Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 У мну тоже 150мм... Получается, площадь зеркал влияет сильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fomalhaut Опубликовано 3 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 У мну тоже 150мм... Получается, площадь зеркал влияет сильно? Ага, чем больше фотонов поймает, тем больше деталей и ярче объект Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 3 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2013 Для глубокого космоса получается критично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.