без горестей...

[dis]

***

 

"Ведь без горестей не было б радостей", -

Так всегда говорили мне.

Но беды небольшие шалости

Все ж сильнее намного кажутся

Счастья беглого на земле.

 

Просто нужно искать усерднее,

Самому до всего дойти.

Чтоб решение в жизни верное

Повстречать на своем пути.

И принять его суть особую,

И на сердце ее носить.

То, что раньше встречал со злобою,

Верой-правдою полюбить.

 

"Ведь без горестей не было б радостей", -

Так когда-нибудь я скажу.

Мне бы толику малой-малости

От той мудрости, что досталась тем,

Кто сумел перейти межу.

 

От приятия к неприятию

Пылкой злобы душевной тьмы

Ко всем бесам и прочей братии

Безымянного Сатаны.

Я когда-нибудь это сделаю:

Каждый раз, как последний раз.

Будет горе, что радость, белое.

Только жаль, что вот... не сейчас...

 

июнь 2010

[MargoШа]

Хорошее стихотворение...

Мне показалась интересной форма. Мысль очень прозрачная, понятная, всем, наверное, знакомая. Интонация точная, доверительная.

 

Есть субъективные вещи, которых я не могу понять. Например, если "беды небольшие шалости", то из-за чего весь сыр-бор? Я хочу сказать, что, на мой взгляд, этот образ противоречит внутренней печали стихотворения.

 

По поводу однокоренных рифм... Вот, имхо, наверное-верное гораздо ближе друг другу, чем лето-столетье))

 

Белая...По-моему, белой бывает злоба. Губы побелели от злости, например. Радость - цветная, а горе - черное. Поэтому мой взгляд тоже споткнулся на этом символе.

 

Мне кажется, ты слишком много и долго говоришь об одном и том же, словно стараешься заговорить злость, убедить себя. Впрочем, как литературный прием такая искусственная удлиненность вполне может использоваться.

 

Еще раз скажу, стихотворение хорошее и заслуживает повторного прочтения. Я уже его перечитала раз десять))

[dis]

Хорошее стихотворение...

Мне показалась интересной форма. Мысль очень прозрачная, понятная, всем, наверное, знакомая. Интонация точная, доверительная.

спасибо, MargoШа

 

Есть субъективные вещи, которых я не могу понять. Например, если "беды небольшие шалости", то из-за чего весь сыр-бор? Я хочу сказать, что, на мой взгляд, этот образ противоречит внутренней печали стихотворения.

а я не вижу противоречия... небольшие шалости беды кажутся сильнее набегов счастья в жизни... сильнее бьют и ранят.. не вяжется это с гармонией как-то.. чем не "сыр-бор"?

 

По поводу однокоренных рифм... Вот, имхо, наверное-верное гораздо ближе друг другу, чем лето-столетье))

ты, как филолог, наверное, права... в свое оправдание скажу, что в данном случае все же рифмуются разные части речи, наречие и прилагательное.. а в том случае - два существительных.. впрочем, я исправлю строку, чтобы не было спорной рифмы..

 

Белая...По-моему, белой бывает злоба. Губы побелели от злости, например. Радость - цветная, а горе - черное. Поэтому мой взгляд тоже споткнулся на этом символе.

а некоторые люди различают только два цвета и их оттенки.. и для них радость белая.. потому что светлая и добрая.. а вот злость белой я себе представить не могу... потому что она направлена только на разрушение.. я так думаю..

 

Мне кажется, ты слишком много и долго говоришь об одном и том же, словно стараешься заговорить злость, убедить себя. Впрочем, как литературный прием такая искусственная удлиненность вполне может использоваться.

 

Еще раз скажу, стихотворение хорошее и заслуживает повторного прочтения. Я уже его перечитала раз десять))

 

я не вижу в тексте повторений.. возможно, стих перекликается с некоторыми стихами, написанными мною ранее.. но сам по себе он достаточен и понятен..

еще раз спасибо за комментарий.

[MargoШа]

"Беды небольшие шалости" семантически, в моем восприятии, мааааленькие, кроооошечные, веселенькие неприятности, которые доставляет беда)). Шалость - это милая проделка, а небольшая шалость - это поступочек "ради забавы, веселая проказа, проделка" (словарь Ушакова). Этот образ выпадает из стихотворения стилистически. Опять же, имхо)

 

О повторах я ничего не говорила, я говорила о мысли, которая становится понятной уже в первой строфе и остальные... хм, просто ее повторяют, но другими словами.

 

Ну, люди-то, конечно, разные бывают)) Белая - так белая, я не спорила, я сказала, что мне этот образ не показался и все)

[Dymdym]

***

 

"Ведь без горестей не было б радостей", -

Так всегда говорили мне.

...

Я смешаю горести с шалостями,

Ну и радостей подмешу.

Усердия, смелости и усталости

Я добавлю в эту шурпу.

 

Вспомню бесов, чертей безымянных,

Горе, тьму, черешню неспелую.

Поделю всех на белых и черных -

Я когда- нибудь это сделаю! :vinovat:

[dis]

"Беды небольшие шалости" семантически, в моем восприятии, мааааленькие, кроооошечные, веселенькие неприятности, которые доставляет беда)). Шалость - это милая проделка, а небольшая шалость - это поступочек "ради забавы, веселая проказа, проделка" (словарь Ушакова). Этот образ выпадает из стихотворения стилистически. Опять же, имхо)

а разве это слово не родственно слову "шаль"? что по Далю: дурь, взбалмочность или блажь; одуренье, ошалелость...

 

О повторах я ничего не говорила, я говорила о мысли, которая становится понятной уже в первой строфе и остальные... хм, просто ее повторяют, но другими словами.

так все стихотворение - это обдумывание этой мысли..

 

Ну, люди-то, конечно, разные бывают)) Белая - так белая, я не спорила, я сказала, что мне этот образ не показался и все)

жаль, что именно тебе не угодил (;

 

 

Я смешаю горести с шалостями,

...

 

Я возьму чей-то стих не смешной,

Перескажу его своими словами

И тогда он станет смешной,

А я научусь писать рифмами...

 

(;

[Dymdym]

Я возьму чей-то стих не смешной,

Перескажу его своими словами

И тогда он станет смешной,

А я научусь писать рифмами...

Ну, слова-то , в основном - Ваши.Не воспринимайте всерьез, обычное графоманство.

[dis]

Ну, слова-то , в основном - Ваши.Не воспринимайте всерьез, обычное графоманство.

 

И не думал даже всерьез воспринимать. Вы тоже не напрягайтесь. (:

[MargoШа]

а разве это слово не родственно слову "шаль"? что по Далю: дурь, взбалмочность или блажь; одуренье, ошалелость...

 

иии? скорее всего, отдаленно родственно и что? в современном значении, шалость обозначает именно то, о чем я писала выше. беда... шалит... очень странно.

 

так все стихотворение - это обдумывание этой мысли..

 

имхо, одну мысль разными словами проговаривать в одном стихе не комильфо. впрочем, дело вкуса.

[dis]

иии? скорее всего, отдаленно родственно и что? в современном значении, шалость обозначает именно то, о чем я писала выше. беда... шалит... очень странно.

так ли все категорично устарело? в моем понимании шалость не "милая проделка".. а именно проделка от дурости.. и блажи.. для себя в общем... а кому-то от нее не совсем хорошо...

 

имхо, одну мысль разными словами проговаривать в одном стихе не комильфо. впрочем, дело вкуса.

 

мысль мыслью... но с ней ведь еще и согласиться нужно.. а это как раз не получается..