HollyCon Опубликовано 4 февраля, 2013 Опубликовано 4 февраля, 2013 есть Урал древний (ну не совсем древний, тормоза уже клещевые, а не втулка). Состояние вроде хорошее. Выбрасывать жалко, катать на нём в стоке тоже не вариант. выход один - крокодилить, неторопливо, просто в удовольствие. получится - хорошо, не получится - тоже результат) в интернетах все описания к. основаны на раме ХВЗ. вот и хочу понять - а чем они отличаются? имеет ли смысл вообще заморачиваться или рама настолько слабая и железная что пусть лучше сгниет в гараже? может у кого есть опыт?
zhenya alex Опубликовано 4 февраля, 2013 Опубликовано 4 февраля, 2013 По моему мнению - не стоит! Навешивать на электровозную раму нормальное, современное оборудование - хреносозидательство... Хотя... на велоперми недавно мелькал кастом - синглспид, найнер, ригид, но на раме сурли! Посмотри там, мне понравился. Нашел - http://velo.perm.ru/...showtopic=14733 Ну или если только нет планов в будущем перевесить все это на путевую раму... опять же, если подойдет...
HollyCon Опубликовано 12 апреля, 2013 Автор Опубликовано 12 апреля, 2013 фигня Урал! вчера встретил "Старт-шоссе" в неплохом состоянии! блин, задумался - там его даже в стоке собрать можно ( просто по приколу...
PSIHODELIC Опубликовано 6 июня, 2013 Опубликовано 6 июня, 2013 да блин, урал тяжёлый очень, нахрена его крокодилить, пускай в стоке радует )) ну а если крокодилить-то примерно так http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=140077
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.