Пешеход: жить или не жить?

[Blacksmith]

Было?

 

[Андриян]

Есть тут хоть кто-то один, кто из т.А в т.В и наоборот пойдет по одному из нарисованных путей? :dry:

А для чего так идти?

[Гость Шубочка]

А для чего так идти?

до ближайших пешеходных переходов, кэп

[Андриян]

Вообще в правилах написано, что при отсутствии в зоне видимости переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестке по линии тротуаров или обочин. Перед нами перекресток. У -образный. Нерегулируемый. В чём проблема?

[Гость Шубочка]

Вообще в правилах написано, что при отсутствии в зоне видимости переходов разрешается переходить проезжую часть на перекрестке по линии тротуаров или обочин. Перед нами перекресток. У -образный. Нерегулируемый. В чём проблема?

там переходы оба в зоне видимости..если на то пошло

[Андриян]

Но не увсех пешеходов зрение 100%. Им не требуется медицинская справка для передвижения по дорогам. Нет там никакой видимости.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем Андриян

[jimm031]

С плохим зрением переходить дорогу в неустановленном месте опасно вдвойне.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем jimm031

[Makcим]

Не...уменьшай процент...я по светофорам!!!

99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

[мемфиса]

99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%

Ничо ты психанул)

[Андриян]

в неустановленном месте опасно вдвойне.

В том то и дело, что перекресток - установленное место для перехода пешеходами проезжей части. Посмотрел налево-направо, убедился и пошел. А водители при повороте обязаны уступить.

[AVM]

В том то и дело, что перекресток - установленное место для перехода пешеходами проезжей части. Посмотрел налево-направо, убедился и пошел. А водители при повороте обязаны уступить.

Давайте рассмотрим данный перекресток с точки зрения ПДД - фактически это Т образный перекресток, где отворот на ПК от Мира со стороны Юбилейной с переходом на ПК является главной дорогой, с другой стороны к нему примыкает отворот паралельный спорт-туризму с односторонним движением и знаком уступи дорогу и (вроде-бы) пешеходный переход в конце. Автомобилист, проезжая этот участок может двигаться только прямо, поворот направо запрещен, запрещающий знак. Соответственно водитель имеет приоритет. Знака пешеходный переход там НЕТ. зато такой знак есть у отворота с Мира, и не только знак, но ещё и светофор с пешеходной секцией. А теперь обоснуйте, почему я должен там пропускать пешеходов.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем AVM

[jimm031]

Посмотрел налево-направо, убедился

при плохом зрении выглядит неубедительно)

с твоими доводами по поводу перекрёстка можно было б согласится, если б пешики пересекали ПК строго по продолжениям тротуаров. Фактически там переходят начиная от остановки 19 и заканчивая светофором у Мира.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем jimm031

[Андриян]

проезжая этот участок может двигаться только прямо

Когда поедешь прямо, то и руль держи прямо. Вот и увидим, есть ли там поворот.

[AVM]

Когда поедешь прямо, то и руль держи прямо. Вот и увидим, есть ли там поворот.

Ну хорошо, возьмем за пример палазненский объезд, руль там тоже большую часть времени повернут в сторону, это, по вашему перекресток?! Может вы там ещё и указатель поворота включите?!

[Андриян]

При чем здесь полазненский объезд? Там дорога в криволинейном плане меняет направление, и в этом случае поворотники не включаются. А вот когда водитель меняет направление, то включение обязательно. И данное пересечение является перекрестком. А то что поворот направо запрещен, это не значит, что при повороте налево не надо включать указатели.

[AVM]

А я, вот, совсем не уверен что это вообще перекресток. Знаков нет, и не факт, что парковка у спорт-туризма дорога, а не прилегающая территория.

Аналогично, тут недавно обсуждали выезд от ЦУМа на КМ, и сошлись что это нефига не перекресток.

 

На видео видно, что знака главная дорога нет, есть только знак запрещающий поворот направо, если выезжать на ПК от спорт-туризма знак уступи дорогу присутствует.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем AVM

[Makcим]

тут недавно обсуждали выезд от ЦУМа на КМ, и сошлись что это нефига не перекресток.

(с) ну тупые... ](*,)

 

http://berforum.ru/topic/7227-razbor-poletov/page__view__findpost__p__1499569

[AVM]

Знака 2.1 там нет!

Знаков 2.3.1-2.3.7 (пересечение/примыкания второстепенной) тоже.

Тоже самое можно сказать о знаках 1.6 и 2.4.

Дык с чего вы взяли, что это перекресток?!

Есть только знак 2.4 со стороны спорт-туризма И ВСЕ!

 

ЗЫ: косвенно тут можно приплести разъяснения ГАИ, что отворот не обозначенный знаком, на трассе, не отменяет действия запрещающих знаков и вообще перекрестком не является.

Изменено 14 декабря, 2012 пользователем AVM

[грубельт]

В европах не из культурных соображений никто (в том числе и пешеходы) не нарушает правил.

А из боязни неотвратимого наказания в первую очередь.

Гы.

Меня как-будто услышали.

Был сегодня оштрафован ,как пешеход идущий по обочине попутного направления по трассе, на 200 рублей.

Молодчики, чо. Так держать.

[Директор]

Давайте рассмотрим данный перекресток с точки зрения ПДД - фактически это Т образный перекресток, где отворот на ПК от Мира со стороны Юбилейной с переходом на ПК является главной дорогой, с другой стороны к нему примыкает отворот паралельный спорт-туризму с односторонним движением и знаком уступи дорогу и (вроде-бы) пешеходный переход в конце. Автомобилист, проезжая этот участок может двигаться только прямо, поворот направо запрещен, запрещающий знак. Соответственно водитель имеет приоритет. Знака пешеходный переход там НЕТ. зато такой знак есть у отворота с Мира, и не только знак, но ещё и светофор с пешеходной секцией. А теперь обоснуйте, почему я должен там пропускать пешеходов.

В вашем кине ,перед вами , ехала легковушка. Сначала она ехала в почти правом ряду,а посля по осевой. Пивохлёб стоял на осевой и пропускал (уступал дорогу) и его и вас. Мать с ребёнком вааще на обочине дороги (жизни) ждала когда полупустая дорога опустеет. Всё было тихо (по семейному) ,но приехал регик и напугал пивохлёба,напрягся сам и отругал маму с дитём. Удивило , что автобус с остановкой никак не упомянул. Не помешали или не заметил? Теоретически - как по билетам ПДД, пропускать пешеходов не должен. Давить при имеющейся техн. возможности бла бла тоже нельзя.Проехать, как перед тобой легковушка проехала - тоже не можешь ,значит вызывай ДПС пусть организуют (наведут порядок) движение на этом повороте-перекрёстке (участке дороги).

[AVM]

В вашем кине ,перед вами , ехала легковушка. Сначала она ехала в почти правом ряду,а посля по осевой. Пивохлёб стоял на осевой и пропускал (уступал дорогу) и его и вас. Мать с ребёнком вааще на обочине дороги (жизни) ждала когда полупустая дорога опустеет. Всё было тихо (по семейному) ,но приехал регик и напугал пивохлёба,напрягся сам и отругал маму с дитём. Удивило , что автобус с остановкой никак не упомянул. Не помешали или не заметил? Теоретически - как по билетам ПДД, пропускать пешеходов не должен. Давить при имеющейся техн. возможности бла бла тоже нельзя.Проехать, как перед тобой легковушка проехала - тоже не можешь ,значит вызывай ДПС пусть организуют (наведут порядок) движение на этом повороте-перекрёстке (участке дороги).

В реале сплошная там чуть видна, я её не пересекал (на стекле присутствует наледь, потому качество записи далеко от идеального). Как ехал кто-то другой - мне пофигу. Давить никого не пытался, скорость не превышал (надеюсь хоть с этим не будете спорить) сигналил - это да, но в рамках правил, чтобы предотвратить ДТП, так как пешехода, согласно ПДД, в том месте не должно быть. Мать тоже готовилась нарушить, будете отрицать?! Прошлой зимой был свидетелем наезда на ребенка, перебегающего на красный сигнал светофора чуть выше того места (перекресток ПК-Потемина), очень, знаете ли, неприятно. Особенно, если учесть, что я мог быть не свидетелем, а участником, если бы не ударил по тормозу вовремя. Вам не кажется, что в подобном поведении сбитого ребенка есть вина родителей?!

Изменено 15 декабря, 2012 пользователем AVM

[Андриян]

В Японии.

[Unesco]

В Японии.

http://youtu.be/aJfIfHD-Zh0

а заголовок про кетай, НО...

Изменено 15 декабря, 2012 пользователем Unesco

[Гость carp]

В Японии.

ты нафига беризниковцев шокируешь? хочешь чтоб не спали сегодня всю ночь?

 

а заголовок про кетай, НО...

а какая разница? для вас ведь один §$% просто узкоглазые...

[Unesco]

ты нафига беризниковцев шокируешь? хочешь чтоб не спали сегодня всю ночь?

 

а какая разница? для вас ведь один §$% просто узкоглазые...

по левостороннему движению можно догадаться