antonnik

приветы! ютел заколебал, не нравится, но жру ибо всегда были плюсы у этого провайдера, но сейчас решил все таки попрощаться с ним. домашний телефон мене нафиг не нужен, отключать не хотят(бронь 120руб в месяц), оптику тянуть в мой дом не хотят, хотя через остановку знакомый живет, у него есть. видите ли район у меня не приоритетный. ну ладно думаю, хоть качает 2мб\с... угу, первый месяц как подключил тариф на 710 так оно и было. потом плавненько упало до 1,8мб. на третий месяц до 1,7мб. а вот сейчас вообще по бороде... вечером качает 800кб, а ближе к 12 вообще 500кб. я понимаю что канал ппц, но зааачем народ то заманивать!? сделайте вы 8мбит, но надежные, стабильные... зачем 16, если не тащите? ну и что-то меня прибило поиграть в одну онлайн игрушку(уххх), и опять я поливал грязью ютел. ладно скорости нет(хотя 830руб уходит у меня на инет), это переживем, скачаем не 10гб кин, а 5гб, не беда. но вот что пинг ппц, что аж нипаиграццо... где же тогда плюсы? я еще как дураг сижу на мобильной связи ютел. перейду на билайн, надоело уже ждать нормальных тарифов от утиля... хочу полностью слезть с них, надоело им давать деньги, а получать с каждым годом все более худший сервис. возможно оптика изменила бы мое отношение, но не факт. у знакомого с 10мб\с в первом месяце, сейчас уже в час пик выше 2мб\с не подымается скорость. к чему я распинаюсь. я готов подключиться к юлинку, если они дают стабильный инет, стабильные 4мбита за теже 800руб меня вполне устроили, главно чтобы без кидалова как у ютела. стоит или нет подключаться?

а дома, которые рядом находятся в нормальном состоянии? БФ ПГТУ еще не трескается? последний раз я там был лишь прошлым летом.

автор списка подтвердил подлинность? я такие списки каждый день могу составлять забавы ради. о риелторах подумали? они вполне себе имеют такую информацию. в частности вы тут говорите мира 34, ломоносова 81 и тд и тп, все 4 "проблеммных" дома что мене называли- их нету в списке. но в то же время есть в списке дома, где разработки шли только в 2005г и на целиках. видимо чем меньше вырыли под домами, тем активней проседания идти должны? железная логика. вообще время покажет, я не говорю что я 100% прав, просто все это дико подозрительно.

в данном случае это к вам относится. вы на корню пресекаете инакомыслие. такое ощущение, что тут уже какой-то культ образовался и безоговорочное верование святому списку "объектов в опасной зоне без БРУ-1".

все то вы знаете, во всех вы домах живете. :shock: действительно в некоторых домах стоит вода, которых нету в списке(четные по Мира). причем эти дома даже по астеру показывали. в прошлом году еще. то есть этот список адекватен? время покажет.

версия 1, как мило... :shock: ну дак каким образом в этот список попали дома, которые на целиках стоят. я до сих пор не могу найти этому объяснений.

с вами тоже. конструктивного диалога не получится. у меня там друг жил, отличные дома. как стояли так и стоят. вы еще оврагом попугайте...

с ними вообще беда? можно фото, если есть конечно. "рассельный список". что в этом сочетании непонятного?

забавно, что в этот список попадают дома, которые 100% на целике. тот же "пентагон" ближе к околице на целике стоит, а он в списке помечен. перехожу дорогу и за домом с "рыбным" есть уже не в очень хорошем состоянии пятиэтажка панелевая с замазами, но... о чудо, она не помечена. не верю я в этот список и все тут. время покажет кто был прав, а кто панику(может вполне умышленно) разводил.

с 75 или 76 года начали применять конструктивные меры, усиленный фундамент, строили 30ти метровыми блок-секциями и тд. на околице дома строили примерно с 76. тут много домов лесенкой построено, а это уже считается, что конструктивная мера защиты. :wink: самое забавное, что пока ломаются только "легкие" панельные дома брежневки, даже хрущевки понадежней построены. :-k З.Ы. на счет списка- все это враки. можете ему не верить. я по крайней мере больше своим глазам верю. бывает дом в этом злополучном списке, а выглядит дом отлично. через дорогу дом уже не в списке, а весь уже замазан.

с чего им ехать то, вроде хорошие кирпичные дома, только крыша неочень. они же секциями построены- ступенькой, значит усиленный фундамент. З.Ы. могу ошибаться, я не профи. :-k

поновей и покрепче дом выбирать надо. у нас в районе околица вполне себе хорошие дома, есть замазы между блок-секциями только и то редко. ну и есть еще гибридные дома панелевые с кирпичными вставками, там тоже часто замазывают. 12ти этажечки вообще великолепно выглядят. 9ти этажки тоже в большинстве, особенно недлинные. можно найти в нашем городе хорошие дома. то что там панельные брежневки у стр техникума ломаются- это не значит, что весь город поломается так же. небольшой вопрос. что там у вечного огня с домами, что вы тут их уже помечаете? вроде там нормальные хрущевки стоят, без трещин. стоит сьездить и посмотреть?

ух я там смотрел месяц назад и вчера вот ходил. юбилейная 97 сзади между 3 и 4 подъездом такая трещина, что аж жуть. плиты съезжают друг с друга, там еще балконы закрывают эту трещену(видно только с 1го до 2го этажа). в общем в таком доме жить страшно. главное общага кирпичная напротив выглядит великолепно, ни подтеков, ни трещин, замазок свежих тоже нету. может просто эти панелевые дома строили очень плохо? оседания тут уж только как катализатор. потемина 1,2 замазано почти все, что можно замазать. тоже видно, что дома уже того... долго им не жить.

да да, я ошибся.

ну пока на данный момент проблемные дома находятся на одной линии, я имею в виду сврд 122, юб 70 и потем 1, 2. а что вы думаете на счет дома свердлова 97, он напротив юбил 70. видел там достаточно серьезную трещену посередине дома сзади.