Активность

Из послания Дж. Картера от 14 февраля 1977 года Уважаемый г-н Генеральный секретарь, ..... Это соперничество, а оно реально, весьма дорогостоящее... Так понятнее ? Оно дорогостоящее для сверхдержавы шша.А переписка перед договором ОСВ-1.

Ну да. ну да ... тебе виднее...

Это не про войну.Это про бабки и тягость экономикам.

Потому и назывались эти договоры "Ограничение стратегических вооружений"

Не будут ими воевать.Нет самоубивцев.Результата никто ,пока,точно спрогнозировать не может.Да и зачем они?При капитализьме способов экономического убивства - бери- не хочу. Аха.В огороде бузина,а в Киеве кого токо нет.

В огороде бузина, а в Киеве дядька... А ты где то видел результаты войны ядерными ракетами?

И как они помешали развалу СССР ? Как выяснилось,война ракетами не самая результативная.Как и то,что наличие ПРО от разрушений и потерь не спасает. По-моему готовиться надо.А мы поем правильные,но жалестные песни. Вставь в поисковик. AUD-20250804-WA0002 Потом тыкни на офицерское собрание

А что, надо "хенде хох" делать, по-твоему?

Почитай за договора ОСВ-1, ОСВ-2, ПРО...

И в чем она конкретно и предметно воплотилась? А есть кому приказать? Исполнители имеются ?

Ну дык, и как прикажешь поступать с тем, кто поставил своей целью убить тебя?

Я лучше сообщу,что СССР далеко видевшие враги,начали уничтожать с самого момента его создания.Так што ната очередной инструмент.Отберем его,появится другой.Токо и всего. Этих переговоров была тьма.С Сирией мы с конца 40-х годов.Разное было.Была и долина Бекаа,и игнорирование Ассада.Все было.Я вот помню сирийскую зубную пасту.А ты помнишь ?

А если ты, корнет, про Брежнева - миротворца, то вспомни, при каком Генсеке термин "разрядка" воплотился в жизнь? Ты лучше напиши, для каких целей это НАТО аще было создано?

Следуя этой логике нужно немедленно уничтожать НАТО.И штаты.Отдельно.

Кто же спорит? А ты, случаем. не забыл, как Россия устраивала мирные переговоры по Сирии? Российское руководство с самого начала заняло чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. Отказываясь использовать своё влияние для давления на президента Асада и призывая обе враждующие стороны совместно добиваться национального примирения, российское руководство было уверено, что исходит из равновзвешенной позиции[2]. ..... Объявив о завершении своей военной операции[когда?], Россия предложила провести в Сочи Конгресс народов Сирии. На подготовку этого форума потребовалось несколько месяцев, при этом ряд оппозиционных группировок решили его бойкотировать[7]. Конгресс сирийского национального диалога состоялся 29-30 января 2018 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Роль_России_в_гражданской_войне_в_Сирии 14 декабря 2016 года в телефонном разговоре Путина с президентом Турции Реджепом Эрдоганом главы двух государств договорились предложить конфликтующим сторонам (Россия — правительству Сирии, а Турция — представителям вооруженной оппозиции) продолжить процесс мирных переговоров, помимо Женевы, на новой площадке. В качестве такой площадки называлась столица Казахстана — Астана. Предложение президента России Владимира Путина создать в Астане дополнительную площадку сирийского мирного процесса поддержал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. https://ria.ru/20181128/1533526379.html

Причина одна:если б не Мы, то Нас. Про политические и прочие предпосылки ко всей этой и тогда фигне - умолчу. Sapienti sat

Могу сказать токо одно : здрааасьте...))) Ну и вопрошу,конечно,какие причины-то ?

Афган тогда, это то что СВО сейчас. Причины одинаковы.

Миротворец — тот, кто способствует установлению мирной жизни, прекращению войны, распри; тот, кто примиряет ссорящихся, враждующих. Это,как ты и джем любите,точное применение определений. Какие доводы ?

Ныняшная молодежь хреного хистори своей страны знает. А если и знает - то политически ангажированно. Сам в 2002 году сдавал госник в 11 кл по истории. Ессно, на "отл".

Ага, значит, рассуждать о том, что Брежнев никакой не миротворец - это не бесполезное занятие. А как на приведенные доводы ответить нечем - так сразу и бесполезно?

И де я в данном случае стрелки перевёл?

Не буду брать.И Афган не буду.Рассуждать о том,что спрятано за жуткой степенью секретности- бесполезное занятие.

Ох,ты так ловко с курбелем управляешься,што я за тобой не успеваю))).Лучче б ты по-старинке стрелки длинным и тяжелым рычагом переводил.Кстате,как он назывался ?

А вы ему два предупреждения вынесите. А после третьего - как в анекдоте: Так и я тебе конкретно ответил про Сталина и черенок от лопаты... Теплое с мягким сравнивать не надо...