Активность

Я тебе просто пытаюсь втолковать, что одним "не убедился" ПДД не исчерпываются...

тебя в сторону несёт. сам разгребай

То есть, ему всё это открылось именно на пятом курсе учебы в Медвузе? "Бля буду - ведать не ведал, что в медицине не один десяток лет творится жопа!" Так, что ли, по-вашему? Когда государству нужны солдаты, Уважаемый, государство объявляет мобилизацию. Вот такая аналогия на ум приходит...

Проезд на красный сигнал светофора тоже не каждый раз приводит к авариям... Но если приводит, виновника судят не за то, что "не убедился" П.С. А если убедился, но просчитался?

И, да, это ещё без вероятности перезачёта целого ряда предметов в новом вузе. То есть, учёба на новом месте может продлиться 3, а то и 2 года.

убери из этого уравнения знак запрета обгона, причина останентся та же - "не убедился" ты же начал приводить другие уравнения каждый день десятки тысяч выезжают под знак запрет обгона и обходятся без ДТП. Точно эта причина настоящая? на самом деле это не причина, а оттягчающее обстоятельство, ну и дополнительный штраф в казну.

Объясняю на пальцАх. Допустим, человек забирает документы с 5-го курса мединститута. Ему максимум 23 года. Поступает в любой другого профиля вуз, из которого к 27 годам выпускается с дипломом бакалавра и профессией, по которой начинает работать и зарабатывать. А с учётом опыта учёбы в медвузе, все годы новой учёбы он ещё и подрабатывает где-то (хоть во "вкусно и точка"). В противном случае, ему надо закончить 5-й курс, потом 6-й. Затем 2 года ординатуры. Потом ещё 3 года "наставничества" за гроши. Итого ему уже 29 лет. С подработками в силу необходимости аккредитации большие проблемы - даже на сестринских должностях не поработаешь, запрещено. И не факт, что он будет преисполнен сил и желания сеять умное, доброе, вечное.

Надо еще принять во внимание, что система финансирования медицины в СССР и РФ - это совершенно разные вещи...

В какую сторону то? Виновник аварии выехал туда, где ему быть запрещено! Это и стало настоящей причиной ДТП.

Вы забыли про 90-е, про развал страны, массовую наркоманию и прочие гадости. Результаты были сопоставимы с ВОВ. Подробные сравнения, насколько я знаю, не проводились. Да и сравнивать трудно - смерть порой была отсроченной. Последствия расхлёбываем до сих пор. Не говоря уже о том, что 80 лет и почти 200 лет чего сравнивать?

опять ты в сторону ташишь.

А закрути его "мотет" и вынеси на встречку, уже будет "не справился с управлением"... Причины столкновений бывают разные... Тетеньку на "Весте" с заклинившим управлением благо вынесло на обочину.. А если бы на встречку? Тоже было бы "не убедилась"?

А ты свой вариант с чего взял?

Ну ничё.Поправят.У нас же как - сначала кнут.Пряник потом предлагать начинают.Предложат ченить влекущее материальное и все.Все как обычно.

с чего ты взял? убери в том месте запрет обгона, он всё равно будет виноват в ДТП ИМЕННО по этой же причине.

Так, если судить будет кого, то обвинение будет за выезд на встречку при запрете этого маневра на этом участке, а не "за не убедился".... Ну так, прозвучало же вот это:

А смысл их оспаривать ? ЦЫфры всегда лукавы.И сейчас и в минувшие времена.Их верность только непосредственным созерцанием и личным опытом можно определить. Да,не воевала.Мало того, имела и имеет со всего мира буквально нахаляву.Однако.Спустя уже 80 лет,почти век, после серьезной войны,но,имея,практически,всё,можно сказать,абсолютно все,Россия тоже "могла бы позволить себе куда лучшие показатели. В главврачи. Главврачом медицинского центра во Владимире назначен 26-летний мигрант-таджик без медицинского образования и опыта работы Уволили его,правда.Но токо результатом шкандаля.А назначившие его на этот хлебушек,таки на местах))).

И куда пойдут эти "недоучки"? В курьеры магнито-пятерочные? Во "вкусно и точка" кричать "свободная касса?

ну и всё-таки это не официальный релиз, а только похожий на него текст, написанный журналистами по мотивам тоже, вот только непристёгнутый ремень в реальной жизни не бывает непосредственной причиной ДТП

Да, да, Джимм, и непристегнутый ремень - тоже...

Патологоанатом сам себе вырежет, что ему нужно ))) Нет?

"не убедиться в безопасности" - это тоже нарушение ПДД 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

"Не убедился в безопасности" - неправильная фраза... Должно быть "В нарушение правил ДД" ИМХО...

Меняю тему. Предсказуемо. Собстно, то, о чём я давно говорил: https://vk.com/wall-46920422_165050 Студенты начали массово отчисляться из медицинских вузов после принятия печально известного закона. Самое интересное: отчисляются старшекурсники.