+GEF+ Опубликовано 30 декабря, 2008 Опубликовано 30 декабря, 2008 Windows Seven Для обозначения программы Windows Vienna используется также кодовое имя Windows Seven. Номер Windows Vienna в линейке NT, в которой она будет находиться, - 7.0 (Windows 2000 - NT 5.0, Windows XP - NT 5.1, Windows Server 2003 - NT 5.2, Windows Vista - NT 6.0). 7 - seven (англ.). Интересно узнать сколько людей в городе её используют,так же заглядывайте за новостями ко мне на сайт http://longhorn.at.ua/ P.S В январе начнётся публичное бета-тестирование
Paradox Опубликовано 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 В ближайшем времени собираюсь перелезть на Windows 7 Beta 1 Build 7000. Вот только не решил х86 или х64. Сначала хочется попробовать х64, но вот останусь ли на ней, это уже вопрос. З.Ы. Ранее установленный билд 6956 умер вместе с жестким диском.
BenderRodriguez Опубликовано 11 января, 2009 Опубликовано 11 января, 2009 Не сижу, но сам ставил и видел в работе....по сравнению с вистой понравилась больше.
24Number Опубликовано 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 Второй день, полет нормальный. BUILD 7000 х86 Релиз выйдет - перейду 100%
Mcline Опубликовано 15 января, 2009 Опубликовано 15 января, 2009 Имею в наличии Windows 1.01 (1985 год) и 2.03 (1987 год). На Intel Quad 6600 с ASUS P5K-E (P35) ставить не пытался, но могу дать эти дистрибутивчики всем желающим. Просьба общаться со своими CD
linux Опубликовано 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 Второй день использую... Доволен как слон... Памяти жрет в два раза меньше чем Vista... да и работает по шустрее.... без проблем активировалась... Даже провел эксперимент как семерка x86 работает с разным объемом оперативы... при 512М грузится за 45с и сжирает 326 метров при 1024м тоже 45с ест 348метров при 2гигах 40с и 392м при 3гигах уже 30секунд, да и жрет всего 435метров при 3,5гигах видит все может использовать только 3,2гига, грузится за 30 секунд,жрет 437 метров... x64 не тестил пока еще дистриб не скачал... Вот вроде и все...
LexShephard Опубликовано 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 Второй день использую... Доволен как слон...Памяти жрет в два раза меньше чем Vista... да и работает по шустрее.... без проблем активировалась... Вот это мне и нравится в 7-ке...шустрая и в тоже время красивая интерфейсом
linux Опубликовано 16 января, 2009 Опубликовано 16 января, 2009 а хде взять сие чудо? на сайте мелких... там же и ключик можно получить, хотя этих ключей в инете навалом (их всего 5) W7 с msdn W7 c technet
Гость Max Konstantinov Опубликовано 17 января, 2009 Опубликовано 17 января, 2009 По теме: 5 дней, полет супер! P/S Microsoft позиционирует Windows 7 как систему для бизнеса? Еще до выступления Стива Баллмера (Steve Ballmer) на выставке CES 2009 нам удалось взять интервью у Джона Каррэна (John Curran), руководителя британского филиала Microsoft в Лондоне. Каррэн заявил, что Windows 7 должна будет заинтересовать в первую очередь IT-специалистов и представителей бизнес-сферы ввиду ее усиленной защиты и отсутствия необходимости в новом аппаратном обеспечении, как это требовалось в случае с Vista. "Технология BitLocker впервые дебютировала в Windows Vista, но в Windows 7 она шагнула в своем развитии еще дальше" - объяснил Каррэн. "BitLocker To Go является расширением к нашей технологии Bitlocker. Если Вы возьмете обычный флэш-драйв и включите BitLocker, вы можете либо установить на ее открытие пароль, либо попросту заблокировать диск, используя смарткарту." USB-драйв, зашифрованный с помощью BitLocker To Go, будет работать на персональных компьютерах под управлением Windows 7, Vista и, быть может, XP. В последнем случае диск будет доступен исключительно для записи, но только при наличии специального программного обеспечения. "Вы можете быть уверены в том, что любое аппаратное обеспечение, совместимое с Vista, будет работать в Windows 7 абсолютно так же или даже лучше" - заявил Каррэн. Он также утверждает, что поскольку новая ОС создана на базе Vista, большинство приложений, совместимых с Vista, будет совместимо и с Windows 7. Исключением могут быть лишь те приложения, которые слишком сильно зависят от особенностей операционной системы, например, антивирусы. Каррэн сообщил, что Windows 7 разрабатывается и оптимизируется под мобильные компьютеры, будь то традиционный ноутбук или нетбук на базе процессора Intel Atom. Каррэн уделил внимание и вопросам снижения энергопотребления Windows 7, что сделало операционную систему еще более подходящей для работы на мобильных компьютерах. "Windows 7 ведет себя очень разумно в отношении управления питания" - добавил он. "Экран автоматически тускнеет после 30 секунд простоя, но если прикоснуться пальцем к сенсорной панели, время до следующего потускнения автоматически увеличится. То есть система подстраивается под ваши нужды". Тем не менее, сих пор неясно, сколько режимов выключения будет доступно в Windows 7, но сегодня многие считают, что в Vista их непомерно много. Ясно одно, что к функции "wake-on-LAN" присоединится и "wake-on-wireless". К изменениям, ориентированным на бизнес-пользователей, Каррен отнес и функцию распределенного поиска. Механизм мгновенного поиска дебютировал в Vista и принес массу радости пользователям данной ОС. Но одним из самых обидных его ограничений является локальный поиск. Поиск в Windows 7 позволяет осуществлять поиск информации в корпоративной сети, по Sharepoint-сайтам и даже в Интернете. Каррэн подметил, что Windows 7 будет занимать меньше дискового пространства, чем Vista, а ее производительность удовлетворит даже самых требовальных пользователей. По словам Каррэна, для корпоративных пользователей самой интересной функцией является, пожалуй, DirectAccess. Эта функция, присутствующая и в Windows Server 2008 R2 тоже, позволяет мобильным сотрудникам получать доступ к своим корпоративным сетям без необходимости подключения к VPN. На вопрос о том, стоит ли корпоративным пользователям игнорировать Vista в ожидании Windows 7, Каррэн ответил, что дорога к Windows 7 лежит через Vista. "Если вы все еще работаете в Windows XP, задумайтесь о переходе на Vista" - советует Каррэн. "Большинство компаний будут ждать первого сервис-пака для Windows 7, прежде чем приступят к развертыванию, а развернуть Vista и увидеть ее преимущества [в сравнении с XP] можно прямо сейчас". Слова Каррена вторят октябрьскому заявлению Баллмера, когда руководитель Microsoft сказал, что он понимает, почему некоторые компании игнорируют Vista, но в любом случае рекомендует попробовать Vista по причине того, что Windows 7 создается на базе Windows Vista. Каррен отказался прокомментрировать детали маркетинговой кампании, которая будет сопровождать релиз Windows 7. Он также отметил, что Microsoft еще не определила ни минимальных системных требований Windows 7, ни количество будущих версий. Однако, Каррен подтвердил, что при создании новой ОС Microsoft в первую очередь ориентируется на интересы корпоративных пользователй. Источник: news.zdnet.com
Riddick Опубликовано 18 января, 2009 Опубликовано 18 января, 2009 Ну что ж, 3 дня как windows 7 поставил. бета 7000 сборка рус, уже первый патч вышел (там косяк был с мета тегами мп3 файлов). Пока ничего, даже нравится...паинт изменен до неузноваемости. Под windows 7 поставил кодеки к-лайт бета и касперыча 8 бета.
melancholic Опубликовано 19 января, 2009 Опубликовано 19 января, 2009 Вот народ везде семерку нахваливает, сравнивает с вистой и говорит, что семерка лучше. Себе я семерку не ставил, так как не пользуюсь beta'ми и народными поделками. Вот объясните дремучему человеку, что это там такого хорошего и в чем оно принципиально лучше висты? ИМХО семерка - это и есть виста, только малость переработанная, хотя у MS всегда так было.
linux Опубликовано 19 января, 2009 Опубликовано 19 января, 2009 Вот народ везде семерку нахваливает, сравнивает с вистой и говорит, что семерка лучше. Себе я семерку не ставил, так как не пользуюсь beta'ми и народными поделками. Вот объясните дремучему человеку, что это там такого хорошего и в чем оно принципиально лучше висты? ИМХО семерка - это и есть виста, только малость переработанная, хотя у MS всегда так было. А лучше в том, что памяти жрет меньше... стабильность выше... да и интерфейс только от части на виставский похож... и то в RC его уже собираются менять...
melancholic Опубликовано 19 января, 2009 Опубликовано 19 января, 2009 Не знаю, не знаю, у меня и виста х64 не так много памяти кушала, нормальная виста, не переделанная народными умельцами. ФС таже, на интерфейс пофиг, а каким образом измерили стабильность? ИМХО повторяется ситуация с миллениумом и 2000, когда никто миллениум не любил, а 2000 всем понравилась, хотя разницы-то между ними очень мало...
LexShephard Опубликовано 19 января, 2009 Опубликовано 19 января, 2009 Ну вот папример дисковое пространство на Viste очень сильно скакало....Посмотриш фильм в стандартном видео плеере дак у меня жёсткий на 1gb пополнился.....А на 7-ке как поставил таков рамер и остался.... :wink:
linux Опубликовано 20 января, 2009 Опубликовано 20 января, 2009 Не знаю, не знаю, у меня и виста х64 не так много памяти кушала, нормальная виста, не переделанная народными умельцами. ФС таже, на интерфейс пофиг, а каким образом измерили стабильность? ИМХО повторяется ситуация с миллениумом и 2000, когда никто миллениум не любил, а 2000 всем понравилась, хотя разницы-то между ними очень мало... про X64 это отдельная тема, мне такая и даром не нужна (много проблем с дровами, по крайней мере под мое железо), я не ставлю большие объемы оперативы, даже еслиб и ставил то использовал бы x86, пусть винда использует 3 гига, а остольное под RAM диск задействовать и отправить туда своп винды. чтоб винт поменьше дергала... а насчет мелениума и 2000. это две принципиально разные винды, с разными ядрами... у мелениума было ядро 9х, а 2000 основан на NT, кстати на нем основываются и все последующие... В семерке так там вообще немного переделанное ядро от сервака 2008...
melancholic Опубликовано 20 января, 2009 Опубликовано 20 января, 2009 Я, конечно, небольшой знаток виндовсов, но думаю, что х64 все-таки лучше, нафиг мне не надо максимум 2 гига памяти одному процессу. Насколько помню, 2000 вышла вскоре после миллениума, примерно как 7 после висты. И нельзя за полгода склепать "принципиально разные ОС с разными ядрами". Больше похоже на новый сервис пак. А вообще подожду, когда хотя бы RC семерки выйдет, поставлю, посмотрю, а то чего-тут про бету разговаривать?!
reistlin87 Опубликовано 21 января, 2009 Опубликовано 21 января, 2009 повторяется ситуация с миллениумом и 2000, когда никто миллениум не любил, а 2000 всем понравилась, хотя разницы-то между ними очень мало... вообще совершенно разные операционки. Народ, а зачем вам всякие бетки? Чем XP не устраивает?
linux Опубликовано 21 января, 2009 Опубликовано 21 января, 2009 вообще совершенно разные операционки. Народ, а зачем вам всякие бетки? Чем XP не устраивает? Ведь Xp умер уже.... проект закрыт и больше не обновляется....
reistlin87 Опубликовано 21 января, 2009 Опубликовано 21 января, 2009 Ведь Xp умер уже.... проект закрыт и больше не обновляется.... Оооо, я ф шоке! А microsoft про это знает? Даже если бы MS ВДРУГ прекратила завтра поддержку Xp, в виндоуз 7 ее тоже нет :wink:
Ktulu Опубликовано 3 февраля, 2009 Опубликовано 3 февраля, 2009 Не знаю, не знаю, у меня и виста х64 не так много памяти кушала, нормальная виста, не переделанная народными умельцами. ФС таже, на интерфейс пофиг, а каким образом измерили стабильность? ИМХО повторяется ситуация с миллениумом и 2000, когда никто миллениум не любил, а 2000 всем понравилась, хотя разницы-то между ними очень мало... МАЛО??? а то что WinME = Win98, а Win200 = WinNT? разные совершенно! про Win 7 вполне намана... к висте отношения она не имеет... ждём релиз...
Melamori Опубликовано 19 февраля, 2009 Опубликовано 19 февраля, 2009 Вчера поставили.. мне нравится, только пунтосвитчер глючит и русификатор бы :lol: может есть у кого?
Mcline Опубликовано 4 марта, 2009 Опубликовано 4 марта, 2009 вчера видел. "Персональные ЭВМ в инженерной практике" - М.: Радио и связь, 1989 "...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа <мышь>... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей... " а вы тут про Windows7
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.