Разбор полётов

[Happy]

найди ДТП которое устроил самоуверенный пенсоболван несущейся по встречке как по своей.

грандвитара под пермский автобус заехала, вроде пожилой мужик за рулем был, не?

[jimm031]

А старость она мудрая)

Это ты так говоришь пока тебе в лоб пенсоболван на грандвитаре не выехал или какая нибудь нива, полная рассады, из садов со второстепенки, водитель которой мудро понимает, что ему уже не место за рулём, но старая пила каждую весну заставляет его садится за руль, чтоб ехать окучивать сад.

Изменено 6 июня, 2015 пользователем jimm031

[Happy]

на трассе часто, оттормаживаясь, чтоб пропустить не рассчитавших силы обгоняльщиков, вижу за рулем пожилых людей... чувства их уже подводят...

[Paradox]

Да я не про это. Перекрёсток там равнозначный.

Перекресток? Каких улиц? Или все-таки выезд с прилегающей?

[ViJey]

Перекресток? Каких улиц? Или все-таки выезд с прилегающей?

Улицы к определению "Перекрёсток" в ПДД не имеют никакого отношения.

[джордж]

Сейчас ехал,светофор ,снесёный напрочь, лежит по правую сторону,если ехать на,, Соду,, .

[jimm031]

А эт чего за пепелац?

[Diesel]

Всё верно, нож самое верное средство

не вы ли меня тыкали носом на статью в теме Криминал несколько дней назад?Молодец.

 

А,да,у меня ещё и с мозгами не все в порядке.

Изменено 6 июня, 2015 пользователем Diesel

[jimm031]

не вы ли меня тыкали носом

он языком горазд

[Diesel]

 

он языком горазд

да,спасибо.Я заметила

[Diesel]

 

Вы не путайте необходимую самооборону, с тем бредом который вы несли. Кстати многие вашу бредятину оценили, не только я, вы наверно это сами заметили.

Про ваши мозги я уже все для себя решил, но жить с ними вам.

многие-это кто?Лично я их не знаю,и вы не авторитет:-) Так-что,расслабьтесь,и в в будущем,следите за тем,что пишете.

Не вам,мерить размер моего ума,поверьте.Кому надо,уже 7 лет его оценивают.И не отвечайте ничего на это сообщение.Общаться с вами больше не буду.Спасибо за понимание.

[джордж]

А может 13 скорее, я ехал в сторону ,,Соды,, так спасатель залезал как бы к пассажирам ,но почему-то через переднюю дверь.А ехал обратно, там светофор лежит.Если спереди, были не пристёгнуты,то конец может быть и летальным... Извиняюсь 15 это была...

Изменено 7 июня, 2015 пользователем джордж

[Diesel]

То-есть 7лет назад ума совсем не было? )))

 

Не отвечайте на вопрос, мне и так нормально )))

 

И упаси бог быть авторитетом для таких как вы, для этого точно пару человек завалить надо.

вот простят модераторы меня за флуд,но парень этот явно с космоса наверно.

7 лет я руковожу своим делом.Вы понимаете,о каких вещях я пишу?Видимо нет.И тогда давайте-До свидания.И удачи вам,может у вас все получится,если захотеть очень-очень.

[jimm031]

На фото видно, что левая рулевая тяга оборвана и лежит на выхлопной.

дак там и с крабами чего-то напутано, если это зубило. Похоже низ телика какой-то тюненый. Взлёт, оттормоз в пол перед путями, причём тормозил, пока крабами за пути не цепанул, кувырок.

Это не тяга похоже, а сабля с частью выломанного краба.

Изменено 6 июня, 2015 пользователем jimm031

[Paradox]

Да я не про это. Перекрёсток там равнозначный.

Это троллинг или реальное желание подискутировать? А то я после прошлых разборок о "левом повороте у камня" готов к любым прочтениям ПДД :wink:

Перекресток, значит, равнозначный? То, что на этом пересечении нет знаков приоритета (и вообще любых знаков) не делает его равнозначным и тем более перекрестком.

 

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

 

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

 

Не будем далеко ходить, проедем по Сов.Просу от Свердлова до Ломоносова. Это все перекрестки равнозначных дорог? Или нет? Чем они отличаются?

Обсуждаемый выезд:

Выезд с другой стороны дома ранее (выезд между этих домов уж не буду выкладывать - 100% двор :wink: ):

Еще чуть раньше "выезд из леса" (вдруг там направо дорога?):

Еще выезд из-за гаражей (вдруг там автобан за ними, кто знает?):

P.S. Если реально есть водители, которые считают, что на Сов.просе между Свердлова и Ломоносова есть перекрестки, то придется ездить предельно внимательно.

[jimm031]

Так то правильно проблема поднята. Вспомнилось про выезд от Ровесника на Юбилейку. Знак 40 продублировали же в конце-концов. А выезд от почты на Советский очень похож. Там ещё и непуганные пешеходы, "опиум для народа", безголовые покупатели-парковщики. Надо по возможности снимать лишние вопросы и противоречия.

[ViJey]

вдруг там

По мне так, у почты - самая что ни на есть дорога. Со знаками в нашем городе, конечно, плохо.

 

Так же по Циренщикова в сторону Советского все летят, не задумываясь о том, что перекрёсток с Северным - равнозначный. Было бы логично поставить там знаки, чтобы Циренщикова была главной, но там их почему-то нет.

[Paradox]

По мне так, у почты - самая что ни на есть дорога.

А по ПДД? Там самая что ни на есть "территория, не предназначенная для сквозного проезда". Знак специальный висит, белый кружок в красном ободке.

Но с другой стороны, любой водитель, подъезжающий к этому выезду, видит, что из-за многоквартирного жилого дома кто-то выезжает. Что может заставить его думать, что там дорога, а не выезд из двора? Только знаки приоритета, а их нет, значит не нужны, значит, таки двор, а не перекресток.

[ViJey]

Знак специальный висит, белый кружок в красном ободке.

Не видал. Эта дорога - самый что ни на есть сквозной проезд между Советским и Ломоносова (ну и Юбилейной). Прилегающая - это выезды на неё с почты, БЭС и всех нечётных домов вдоль по Ломоносова.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем ViJey

[Paradox]

самый что ни на есть сквозной проезд

Определение в ПДД есть?

Сквозной проезд между пересекающимися Советским и Ломоносова? Что-то новенькое. Через 200 метров этот проезд, называется регулируемым перекрестком, с гордым титулом "самый безопасный" :wink:

 

Да и не сквозная там территория, территория "Пермэнерго" ограничена знаками.

[ViJey]

Сквозной проезд между пересекающимися Советским и Ломоносова? Что-то новенькое.

Ничего нового

[Paradox]

При подъезде к этому выезду, нет ни одного признака, по которому водитель может квалифицировать его перекрестком. Более того, в определении перекрестка написано, что выезды из дворов и территорий предприятий перекрестками не являются. Это не перекресток.

Ни один "сквозной проезд" не обозначен знаками приоритета: Солнечный бульвар (ни с Свердлова, ни с Мира), сквозной между Свердлова и Ломоносова через школу (но он больше не сквозной) и т.д... Почему? Потому что это не перекрестки.

[ViJey]

Более того, в определении перекрестка написано, что выезды из дворов и территорий предприятий перекрестками не являются. Это не перекресток.

Порисуем еще. Синим - выезды с прилегающих территорий на эту дорогу.

 

Ни один "сквозной проезд" не обозначен знаками приоритета. Почему? Потому что это не перекрестки.

Равнозначные перекрёстки необязательно обозначаются знаками.

 

Почему?

Потому что это Березники.

[Paradox]

Прилегающая территория обведена зелёным, и выезды с нее тоже :wink:

Почему? Потому что ПДД...

P.S. Вот даже на карте не видно, что проезд между 79 и 81 домами по Ломоносова - "сквозной" и тоже знаками приоритета на пересечении со Свердлова-Ломоносова не обозначенный, кстати (до недавних пор, если бы не столбики у школы), а за рулем машины вообще не видно ничего, кроме угла многоквартирного дома и машины, из-за него выезжающей. С каких щей водитель, подъезжающий к выезду от почты должен думать, что это перекресток? Только потому, что он на какой-то карте обозначен линией потолще?

И почему водитель, выезжающий от почты вдруг считает, что выехал не с прилегающей территории?

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Paradox

[ViJey]

Ты бы еще весь город обвёл)))

Прилегающая территория обведена зелёным, и выезды с нее тоже

Т.е. отъезжающим от почты, пермэнерго, 77 дома можно не ждать, пока там кто-то от советского проедет по этой дороге (простите, проезжей части)? Это же всё одна большая прилегающая территория)) общая для почты, пермэнерго и всего квартала территория)

И почему водитель, выезжающий от почты вдруг считает, что выехал не с прилегающей территории?

Потому что он покинул прилегающую почты тогда, когда выехал с парковки у её здания.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем ViJey