Разбор полётов

[Гость Sea_soul]

Зачем тебе знаки и разметка?

Если ее (разметки) нет - дели проезжую часть пополам, и все дела...

Данный участок Карла Маркса имеет по одной полосе в каждую сторону.

Опель выехал на "встречку", значит, совершал маневр обгона.

Обгон ему был запрещен, ибо регик поворачивал налево, причем по всем правилам, заняв крайнее левое положение на своей полосе.

Остальное - из разряда тобой любимых "отмазок" истинных виновников ДТП.

Изменено 19 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[Happy]

Обгон ему был запрещен,

чет я както не так правила мб читаю?

11.4. Обгон запрещен:

• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
  
• на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
  
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
  
• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
  
• в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
  

 

ну и в догонку

8.2. ...

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

[teterleff.p]

Разметка, как разглядел прерывистая, позволяла выполнить обгон. Подтверждения превышения скорости нет, а так же нет подтверждения включения указателя поворота региком. Авто у регика праворульное. По видео не сказано, что водитель Опеля пьян однозначно. Судить данную ситуацию сложно, не имея всей доказательной базы. Видео с Опеля прояснило бы ситуацию.

[Гость Sea_soul]

чет я както не так правила мб читаю?

Ога, не так читаешь:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

•транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

•следующее за ним транспортное средство начало обгон;

•по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

http://pddmaster.ru/documents/pdd/11-obgon-vstrechnyj-razezd-tekst-pdd

 

:)

 

ну, и вдогонку:

 

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

 

Изменено 19 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[jimm031]

По видео точно можно сказать, что регик не смотрел в зеркала, не убедился. Все остальное фантазии.

[Happy]

Ога

а ты не допускаешь, что опель начал обгон до того как регик включил (включил ли вообще?) поворотники и начал маневр?

[LURGI]

Просто водила Опеля (как и Джимм) не в курсе запрета обгона впередиидущего ТС, подавшего сигнал поворота налево (п. 11.2 ПДД РФ)

:)

 

Джимм, ты вообще правила дальше 8 пункта хоть раз читал?

 

а мы знаем о том, что был подан сигнал на поворот?

[ViJey]

запрета обгона

Сам ты запрет обгона! Этот подрулевой рычажок - переключатель указателей поворота!

[Гость Sea_soul]

регик ...... не убедился. Все остальное фантазии.

Опель также "не убедился". Остальное - отмазы...

 

а ты не допускаешь, что опель начал обгон до того как регик включил (включил ли вообще?) поворотники и начал маневр?

Допускаю.

Я даже допускаю, что Опель начал обгон еще на перекрестке КМ с Юбилейной. :)

Вы же допускаете идиотизм одного из участников ДТП. Почему не допустить идиотизм другого?

[ViJey]

Я даже допускаю, что Опель начал обгон еще на перекрестке КМ с Юбилейной. :)

Тогда в что мешало регику убедиться в том, что в соседней полосе кто-то едет?

[Гость Sea_soul]

Сам ты запрет обгона! Этот подрулевой рычажок - переключатель указателей поворота!

:shock:

Расшифруй поток сознания! :)

 

что мешало регику убедиться

Что мешало убедиться Опелю? :bw:

 

в соседней полосе

Это не соседняя полоса!

Это встречная полоса. Чуешь разницу?

[ViJey]

Это не соседняя полоса!

Это встречная полоса.

Всё понятно с тобой)))

[jimm031]

Вы же допускаете идиотизм одного из участников ДТП.

Идиотизм регика допускать не требуется, все на его видео.

[Гость Sea_soul]

Ты уверен, что у него заблаговременно не был включен сигнал поворота?

[Paradox]

Ты уверен, что у него заблаговременно не был включен сигнал поворота?

То есть он заблаговременно включил указатель, увидел в зеркало Опель и намеренно его бортанул? Или таки в зеркало не смотрел?

[Гость Sea_soul]

Если заблаговременно, если из крайнего левого положения - не виноват...

[Paradox]

А почему не убедился то? Виноват?

[Гость Sea_soul]

Убеждаться в безопасности своего маневра должен Опель.

Регик все делал по правилам. При условии, что заблаговременно включил указатель...

 

А то у вас получается, у регика маневр, а у Опеля - нет...

[Paradox]

1. Опель видел медленно едущего регика без поворотника, начал обгон - получил в бочину. Регик виноват.

2. Регик заблаговременно показал поворотник, убедился, что Опель далеко позади, начал маневр, Опель не убедился в безопасности обгона. Опель виноват.

Так?

 

А то получается, у Опеля маневр, а у регика - нет... :wink:

[ViJey]

Похоже раньше не учили в автошколах смотреть в левое зеркало при повороте налево.

 

А то у вас получается, у регика маневр, а у Опеля - нет...

Какой? Как долго опель по встречке ехал, можешь сказать?

[Гость Sea_soul]

Опелю вообще запрещен обгон, если регик заблаговременно подал знак поворота налево (п.11.2 ПДД РФ)

 

Как долго опель по встречке ехал, можешь сказать?

Я уже сказал :)

Я даже допускаю, что Опель начал обгон еще на перекрестке КМ с Юбилейной.

[Paradox]

Какой? Как долго опель по встречке ехал, можешь сказать?

Как ни крути, а маневр, названный обгоном, заканчивается на своей полосе после опережения попутного ТС вне зависимости от длительности проезда по встречке.

Другое дело, что Опель должен был не начинать обгон, если горит поворотник впереди едущего авто. То есть вопрос в том, чьё "не убедился" привело к ДТП.

Изменено 19 августа, 2015 пользователем Paradox

[Assarg1990]

может опель не вкл поворотник, и регик был не в курсе его маневра?

[R@in]

а может, опель летел, как обосравшийся школьник и хер клал на все эти поворотники. А может... Что тут на гуще то гадать? ждите официального разбора данного полета, суд поставит точку.

[Mapkyc]

Мне вот похрен кто виноват. Суть вопроса очень проста, если бы регик, перед тем как крутить рулём посмотрел в зеркало, то аварии бы не было. Я сильно сомневаюсь что он посмотрел, увидел опеля... и херакнул по газам с криком - не пройдёш ! А всё остальное мелочи.