Билеты по политологии. Автор - Валерий Стариков.

[superstar]

Билеты по политологии. Автор – Валерий Стариков.

Билет 1. Политическая система и власть. Что такое государство?

Билет 2. Происхождение и функции государства.

Билет 3. Теории происхождении государства.

Билет 4. Теория Людвига Гумпловича о происхождении государства и критика этой теории.

Билет 5. Бакунин как «отец» русского анархизма.

Билет 6. Аристотель о формах правления.

Билет 7. Спарта как пример аристократии.

Билет 8. Афины, как пример полисной демократии. Демосфен, как пример великого афинского оратора.

Билет 9. Классификация форм правления Макиавелли и классификация Валерия Старикова.

Билет 10. Политические режимы

Билет 11. Токвиль о преимуществах демократии.

Билет 12. Критика тоталитаризма в работах Карла Поппера. Биография Поппера и замысел его книги. Способы решения проблем, поставленных пророками.

Билет 13. Карл Поппер об основных положениях марксизма и различиях между закрытым и открытым обществом.

Билет 14. Карл Поппер о пророчестве Маркса, касающемся гибели капитализма. Выводы Поппера.

Билет 15. Критика тоталитаризма в работах Раймона Арона Сходство между фашизмом и коммунизмом. Советская конституция – фикция и действительность.

Билет 16. Раймон Арон об идеологии, терроре и борьбе внутри коммунистической партии.

Билет 17. Раймон Арон о тоталитаризме, попытках осмысления сущности советского режима.

Билет 18. Утопия у власти. Прогнозы и результаты коммунистического эксперимента с точки зрения Старикова. Запрет войн. Победа социализма по всему миру.

Билет 19. Сущность тоталитаризма.

Билет 20. Гражданское общество, правовое государство и суверенитет.

Билет 21. Монтескье о принципе разделения властей.

Билет 22. История изобретения и сущность принципа разделения властей.

Билет 23. Три ветви власти.

Билет 24. Исполнительная власть. Сравнительный анализ полномочий правительства в РФ и США, полномочий президента в РФ и США.

Билет 25. Сравнительный анализ Законодательной власти в РФ и США. Полномочия Совета Федерации и Государственной Думы. Судебная власть.

Билет 26. Избирательные системы. Система выборов в РФ.

Билет 27. Формы территориального устройства. Суверенная демократия в России.

Билет 28.Империя.

Билет 29.Президентская и парламентская республика.

Билет 30. «Суверенная демократия» в России.

Билет 31. Политические партии. Определение и примеры российских партий.

Билет 32. Различные классификации партий.

Билет 33. Сравнительный анализ: Партии в США и Европе. Партийные системы.

Билет 34.Лобби и партийные организации в США и РФ.

Билет 35. Идеология.

Билет 36. Политический экстремизм и социальные утопии.

Билет 37. Утопия Платона.

Билет 38. Политическая элита.

Билет 39. Склонности типов личности в политике.

Билет 40. Политическая культура и политическая мораль. Нужно ли соблюдать нормы морали, законы уголовного кодекса в политической борьбе за власть?

Билет 41. Макиавелли о способах установления тирании и удержания тиранической власти в завоёванной стране.

Билет 42. Макиавелли о способах удержания тиранической власти и необходимых качествах характера тирана.

Билет 43. Ницше о прирождённом аристократе («белокурой Бестии»), который должен стремиться к установлению тирании.

Билет 44. Политические реформы. Билет 45.Утопи пацифизма. Роль воны в истории.

Билет 46.Международные конфликты. Общая теория войны.

Билет 47. Людвиг фон Мизес об экономической теории войны.

Билет 48. Права человека. Физические права.

Билет 49.Культурные права человека.

Билет 50. Политические и гражданские свободы.

Билет 51.Экономические свободы и право на социальную защиту.

Билет 52. Механизм защиты прав и свобод. Презумпция невиновности. Билль о правах в американской конституции.

 

Билет 1. Политическая система и власть. Что такое государство?

1.Политическая власть.

Политическая власть – это способность осуществлять социальный контроль над деятельностью людей в сфере политики. Политик-контролёр имеет возможность предъявлять нормы, например, в форме законов, и применять санкции к гражданам или подданным. Политик-контролёр имеет возможность внушать политические стереотипы через средства массовой информации.

2.Что такое политика?

Политическая сфера включает в себя отношения между такими социальными группами, как слои и классы, отношения между странами. Политические отношения состоят из отношений конфликта и контроля между слоями и классами, между странами. Политика – это искусство управления, искусство социального контроля и ведения социальных конфликтов. Главные примеры политических конфликтов – это война и выборы. Главные примеры политических норм – это законы. Главные примеры политических санкций – это смертная казнь, тюремное заключение, ссылка, пытки.

4.Политическая система.

Политическая система – это открытая развивающаяся система, которая состоит из таких элементов, как правительство, парламент или другой законодательный орган власти, политические партии, армия, суд, полиция, бюрократия. В процессе исторического развития общества происходило развитие политической системы, которое проявлялось, в частности, в изобретении всё новых и новых элементов политической системы. Как всякая открытая система, политическая система имеет вход и выход и стремится поддерживать равновесие. На входе политической системы возникают вызовы и угрозы, на выходе – ответы на эти вызовы. Эти ответы должны быть адекватны вызовам, иначе политическая система может потерять равновесие и погибнуть от этих вызовов и угроз. Примеры вызовов:

• Угроза нашествия и войны со стороны другой страны. Адекватный ответ – перевооружение армии более современным оружием, увеличение численности армии и военных расходов.

• Угроза голода среди населения. Адекватный ответ – экономические реформы, введение рыночных отношений и частной собственности, завоевание новых плодородных земель в колониях, обложение данью покорённых народов.

• Мятеж на окраинах страны. Адекватный ответ – введение войск в эти районы и наказание зачинщиков мятежа, экономическая помощь жителям этих окраин.

Нарушение равновесия политической системы приводит к гражданской войне и массовым беспорядкам. Государство – это легальный, законный центр власти в период сохранения равновесия политической системой. Государство в этот период стремится с помощью суда и полиции уничтожить и ослабить власть преступного мира, который является запасным нелегальным центром власти. В период нарушения равновесия, в период революции, в период гражданский войны и массовых беспорядков происходит ослабление власти государства и временное усиление власти преступного мира. В этот революционный период истории преступный мир частично отбирает у государства его функции: преступный мир начинает вместо государства собирать налоги в форме рэкета, вместо государства судить и разрешать экономические споры на «стрелке» или на «толковище», наказывать и штрафовать виновных – «ставить на счётчик». Нарушение равновесия называется революционной ситуацией. Революция – это процесс, когда одна социальная группа силой оружия отбирает политическую власть у другой социальной группы.

Билет 2. Происхождение и функции государства.

1.Государство – это орудие угнетения или защитник интересов всех граждан – и богатых, и бедных?

С точки зрения марксизма, в истории сменяют друг друга три формации, три эпохи господства трёх эксплуататорских классов – рабовладельцев, феодалов и капиталистов. Рабовладельцы эксплуатировали рабов, феодалы – крепостных крестьян, капиталисты – наёмных рабочих. По мнению Ленина, государство является орудием угнетения.

По мнению демократов и либералов, государство защищает интересы всех граждан, и богатых и бедных, государство – это великое социальное изобретение, которое никогда не исчезнет.

2.Государство.

Существует много определений государства, т. к. вокруг определения этого понятия идут научные споры. По нашему мнению, государство – это политическая организация, которая контролирует деятельность граждан в обществе. Государство – это сложная развивающаяся система, которая состоит из нескольких организаций – правительства, местных органов власти, бюрократии, армии, правоохранительных органов (полиция, суд, прокуратура, пенитенциарная система). Пенитенциарная система – это система исполнения наказания, места лишения свободы или, говоря простыми словами, тюрьма. Правительство руководит всеми этими организациями. Государство построено как бюрократическая организация, т. е. как иерархия или пирамида на основе административного контроля. Следует различать понятия государство, как политическую организацию, и государство, как страну, имеющую свою территорию. Здесь я буду рассматривать понятие государства в первом значении.

Организации, из которых состоит государство, возникали по очереди в процессе истории. Возникновение или изобретение государства началось с появления правителя. Правитель мог быть бывшим старейшиной или вождём племени. Он опирался на соратников или родственников, которые становятся его первыми министрами и законодателями. Такое возвышение одного человека всегда сопровождается сопротивлением со стороны других людей, поэтому для защиты правителя было создано дружина, а затем профессиональная армия. Государство часто возникало в процессе завоеваний, например, в процессе завоевания германцами (франками) Римской империи, когда армия берёт на себя функцию защиты своих границ и захват чужих территорий. Государь организует в стране контроль над гражданами с помощью телесных наказаний, для этого он издаёт законы и организует правоохранительные органы (суд, полицию, тюрьму). Полиция имеет функцию обнаружения фактов преступления, поиска подозреваемых, их задержания, расследования уголовного дела, предоставления материалов дела в суд и доставку в суд обвиняемого. Суд имеет функцию рассмотрения дела и вынесения приговора о виновности или невиновности обвиняемого. Палач имеет функцию приведение приговора в исполнение – пытать или казнить преступника. Обвиняемые и преступники содержаться в тюрьме в условиях строгой изоляции, позднее вместо пыток и казней стал применяться другой вид наказания – лишение свободы на определённый срок в тюрьме. Цель этой реформы – попытаться отменить антигуманные пытки и казни, антигуманные телесные наказания, но эта попытка не могла быть доведена до конца, т. к. в обществе нельзя отменить ни одно великое социальное изобретение, в том числе нельзя отменять телесные наказания и тюрьму. В любом случае в процессе содержания преступника в тюрьме охрана в случае необходимости должна применять телесные наказания или убийство. Например, в процессе задержания преступника часто невозможно обойтись без борьбы и нанесения телесных повреждений активно сопротивляющемуся и вооружённому преступнику. Непокорного преступника часто можно призвать к порядку только с помощью резиновой дубинки. Охрана может надеть на него наручники, убить при попытке к бегству или нападении на неё, может поместить в одиночную камеру и кормить одним хлебом и водой, поддерживать температуру воздуха в камере не выше +14 градусов. На некоторых преступников другие более мягкие санкции не действуют.

Чтобы содержать правителя, его армию и правоохранительные органы, нужны продовольствие и деньги. Эту функцию сбора налогов с граждан взяла на себя бюрократия. До возникновения бюрократии, в России князь был вынужден сам во главе дружины объезжать свою территорию и собирать дань с подвластных ему племён. При этом не обходилось и без военных столкновений, например, древляне убили киевского князя Игоря из-за слишком высокой нормы дани. В Западной Европе в условиях отсутствия бюрократии в Средние века была создана вассально-ленная система, когда вассал сам собирал дань с подвластных ему населённых пунктов, эти средства он тратил на своё существование и покупку оружия. Вторая функция бюрократии на Древнем Востоке – это руководство строительством ирригационных систем и грандиозных сооружений – египетских пирамид, китайской стены, храмов, дворцов и городских стен, заводов и гидроэлектростанций в СССР. В современных государствах бюрократия имеет функцию контроля над системой образования, здравоохранения, системой социального страхования, в той или иной мере – над сферой экономики. На Западе в Новое Время произошла демократическая революция, что привело к коренной реформе государства. Возникла система разделения трёх ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной. Раньше исполнительная власть контролировала две других, а сегодня эти ветви контролируют друг друга. Эта система разделения властей создана с целью предотвратить жестокое правление правителя. Раньше правитель получал престол по наследству, захватывал престол с помощью военной силы или получал престол на выборах в аристократическом сенате. Сегодня в условиях демократии все граждане страны стали сами выбирать правителя на ограниченный срок на всеобщих выборах. В условиях демократии указы и действия правителя ограничены законом и не должны противоречить статьям конституции. Раньше правитель сам издавал законы, а теперь он вынужден подчиняться законам, изданным парламентом. Парламент - это законодательный орган власти. Парламент состоит из депутатов. Граждане страны имеют право выбирать депутатов и президента на ограниченный срок. Конституционный суд следит за соблюдением статей конституции. Конституция принимается на учредительном собрании или на референдуме. Граждане имеют право выбирать депутатов учредительного собрания или голосовать на референдуме за или против новой конституции. Государство было изобретено в обществах древних земледельцев в Древнем Египте и Древнем Двуречье. Главной функцией государства в те далёкие времена было строительство оросительных систем.

Современное государство имеет три главные функции:

1. Наведение общественного порядка в стране. Эту функцию выполняют правоохранительные органы.

2. Защита границ и своей территории от внешнего врага. Эту функцию выполняет армия.

3. Сбор налогов. Эту функцию выполняет бюрократия. Финансовые средства, собранные в качестве налогов, расходуются на содержание правительства, армии, правоохранительных органов, местных органов власти, самой бюрократии, а также на образование, здравоохранение, развитие культуры, науки и на социальную политику (пенсии и пособия).

Билет 3. Теории происхождении государства.

Формирование государства у разных народов шло различными путями. Это обусловило различные точки зрения в объяснении причин возникновения государства.

• Теологическая теория, как одна из древнейших теорий происхождения государства. Она исходит из того, что происхождение и существование государства является результатом проявления божьей воли, потому государственная власть вечна, незыблема и подчинение ей естественно. Правители действуют от имени бога, а издаваемые ими законы соответствуют божественной справедливости. В сохранившихся литературных памятниках Древнего Востока нашла чёткое выражение эта теологическая теория, когда Бог вручает фараону власть и кодекс законов. Наиболее широкое распространение эта теория получила в эпоху средневековья и имела своей главной целью обоснование превосходства церковной власти над светской. Монарх должен подчиняться церкви. Однако сторонники независимой царской власти, напротив, утверждали, что императоры получили свой меч непосредственно от бога, а не от Римского папы. Большинство учёных являются атеистами (неверующими в бога), поэтому для них эта теория является ничем не обоснованной.

• Патриархальная теория трактует происхождение государства как результат исторического разрастания патриархальной семьи. Аристотель трактовал государство как продукт размножения семей, их расселения и объединения. Государственная власть есть продолжение и развитие отцовской власти. В Китае эту теорию развивал Конфуций. Власть императора уподоблялась власти отца, где младшие зависят от старших и должны быть преданными правителям, почтительными и слушаться во всем старших. Правители же должны заботиться о своих подданных, как это принято в семье. Сторонником патриархальной теории был Р. Филмер (17 в.), который в своей работе "Патриарх" доказывал, что власть монарха неограниченна, поскольку исходит от Адама, а он, в свою очередь, получил свою власть от бога. Адам был не только отцом человечества, но и его властелином. Монархи являются преемниками Адама и унаследовали от него свою власть. В России последователем патриархальной теории был русский социолог Н. Михайловский (годы жизни:1842 - 1904 гг.). Данная теория получила современное звучание в идее государственного патернализма, т.е. принятии государством на себя заботы о своих гражданах и подданных в случаях наступления неблагоприятной для них ситуации - болезни, инвалидности, безработицы и др.

• Согласно договорной теории, государство возникло в результате заключения общественного договора. Люди договорились между собой объединиться в государственный союз, создать государственную власть и подчиняться ей. Необходимость объединения людей диктовалась появлением общественного неравенства, породившего несправедливость и конфликты, а также целями выживания в условиях природной стихии и окружения враждебными племенами. Эта теория получила распространение в 17-18 вв., и ее наиболее яркими представителями были Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Ж.- Ж. Руссо, А.Н. Радищев и др. Они считали, что договор об образовании государства заключался между каждым членом общества и государством. По договору люди передают часть своих прав государству, которое обязуется охранять их собственность и безопасность. Они исходили из того, что государству предшествует естественное состояние общества. Оно по-разному трактовалось различными учеными. Например, Гоббс считал, что это было состояние "войны всех против всех". Руссо, напротив, исходил из того, что люди в этом состоянии обладали естественными, прирожденными правами и свободами, что это был "золотой век" человечества. Но после появления частной собственности возникло социальное неравенство. Согласно Руссо, суверенитет в государстве принадлежит народу в целом, а правители выступают лишь уполномоченными народа и обязаны отчитываться перед ним. Правители могут быть сменены по воле народа, в том числе и путем восстания.

• Теория насилия объясняет возникновение государства завоеванием одних племен другими, т.е. военно-политическим фактором. После завоевания победители стремятся с помощью насилия утвердить свое господство и образуют для этих целей государственную организацию. Представитель теории насилия К. Каутский (1854 - 1938 гг.) утверждал, что рабство возникает из войны с чужими общинами, племя победителей подчиняет себе племя побежденных, присваивает себе их землю и затем принуждает побежденное племя работать на победителей, платить им дань или подати. Возникает и аппарат принуждения для управления побежденными. Этой концепции придерживались Е. Дюринг, Л. Гумплович. Например, германское племя франков завоевало римскую провинцию Галлию и создало здесь своё государство, завоевателями руководил вождь по имени Хлодвиг, империю франков создал Карл Великий. Македонский царь Александр завоевал Грецию, Персию, Египет и другие страны Древнего Востока и создал здесь своё государство. Древний Рим завоевал страны Средиземноморья и создал здесь своё государство.

• Органическая теория. Её ведущим представителем был Г. Спенсер. Он использовал аналогии и термины из биологии и сопоставлял общество с биологическим организмом, тщательно выясняя их сходство и различия. Результатом такого сопоставления стало обнаружение некоторых закономерностей. Государство напоминает головной мозг в социальном организме.

• Марксистская теория происхождения государства. Ее основные постулаты изложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса, которые считали, что государство – это орудие угнетения неимущих классов в руках господствующего класса. Эта роль государства обеспечивается созданием специальных органов принуждения (армии, полиции, суда, тюрем и др.). • Психологическая теория. Один из ее основоположников профессор Л.И. Петражицкий (1867 - 1931 гг.) объяснял появление государства особыми свойствами человеческой психики, в частности стремлением людей к подчинению, к поиску авторитета, которому можно было бы подчиняться и указаниям которого следовать в повседневной жизни. Постоянная зависимость первобытных людей от авторитета вождей, служителей язычества и колдунов, страх перед их магической силой привели к возникновению государственной власти, которой люди подчиняются добровольно. Психологической теории придерживались такие ученые, как Г. Тард (США), английский этнограф Д. Фрезер (конец 19 - начало 20 в.), русские юристы Н. М. Коркунов, М.М. Ковалевский.

• Ирригационную теорию связывают с именем немецкого ученого К. Виттфогеля. В своей работе "Восточный деспотизм" он объясняет возникновение государства необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в аграрных районах. И действительно, в первых городах-государствах Месопотамии, Египта, Индии, Китая происходили процессы создания мощных ирригационных систем. В связи с этим сформировался слой чиновников, которые руководили этими работами. Эти работы, по мнению Виттфогеля, требовали жесткого централизованного управления, распределения, учета и др. Данная теория отражала некоторые реальные процессы, происходившие в странах Древнего Востока.

Вывод: по нашему мнению, главной причиной возникновения государства была необходимость построить систему социального контроля в обществе, систему норм (законов) и системы санкций (первоначально такими санкциями были, главным образом, телесные наказания). А строителями этой системы контроля мог быть и вождь, и завоеватель. В Киевской Руси государство возникло таким путем, как приглашение на престол варяжских (шведских) князей – Рюрика, Синеуса и Трувора с дружиной в Новгород. Затем князь Олег завоевал Киев и сделал его столицей новой страны – Киевской Руси. Варяги научили русских строить армию, издавать законы, строить правоохранительные органы. Позднее даже возникла нормандская теория о том, что русские без германцев править не умеют. Но у России было много и других учителей, кроме германцев, например, греки, татаро-монголы, англичане и американцы. Кстати, татаро-монголы научили русских собирать налоги, строить бюрократию и тиранию. Англичане и американцы научили русских строить демократию.

Билет 4. Теория Людвига Гумпловича о происхождении государства и критика этой теории.

Годы его жизни: 1838-1909 г.; поляк по происхождению, профессор государственного и административного права в Грацском университете. Главная его книга – «Раса и государство». Другие его работы - "Общее учение о государстве", "Социология и политика", "Основания социологии". Социальная эволюция начинается там, где одна первичная социальная группа - орда или раса - сталкивается с другой такой же группой. Согласно Л. Гумпловичу, государство возникает в результате борьбы рас, племен или орд. Оно возникает насильственным путем завоевания и порабощения одной расы другой. В отличие от представителей расово-антропологической школы в социологии, Л. Гумплович не определяет расу биологически. По его мнению, она представляет собой исторически сложившуюся этническую общность, объединенную социо-культурными моментами. Эти столкновения приводят, наконец, к покорению слабой группы сильною. Всегда побеждает меньшинство, восполняющее свою недостаточную численность перевесом военной дисциплины и умственным превосходством. Господство одной социальной группы над другой должно быть известным образом организовано. Государство есть организация господства меньшинства над большинством. Государство создаёт семью, собственность и право. С образованием государства из победителей формируется правящий класс, а из побежденных - подчиненный класс. Для самосохранения, развития своего могущества и благосостояния правящий класс осуществляет господство, принуждая подвластных к работе на себя. Первоначально, господствующий класс осуществляет властвование путем грубой силы. Впоследствии - через поддержание определенного правопорядка в государстве. Жизнь государства идет наподобие круговорота: оно рождается, переживает период расцвета и гибнет. Затем вновь проходит этот же цикл. Гибель государства Л. Гумплович связывает со сменой господствующего класса в нем. Форма правления во всяком государстве переходит от "неограниченного" единовластия к "ограниченному", и завершается "представительным народовластием". Из-за такой истории своего происхождения, всякое право есть порядок неравенства. Исходя из такого воззрения на право, Гумплович относится отрицательно к теории "правового государства" и считал социализм ложной теорией, основанной на принципах свободы и равенства. Перед человечеством всегда является такая альтернатива: или признать государство, которое по своей природе есть организация господства и основано на неравенстве, или согласиться на анархию, которая невыносима для культурного общества.

Вывод: По нашему мнению, общество построено не на насилии и господстве, а на социальном контроле и конфликтах. Хотя господство, рабовладение и насилие – это одни из видов и элементов контроля и конфликта. Кроме насилия контролёр может применять к проигравшему и более мягкие виды санкций – штраф, увольнение, порицание и т.д. Действительно, иногда государство возникало путём завоевания. И сегодня нелегальная власть вора в законе над какой-то территорией или сферой бизнеса иногда возникает именно путём насилия и с помощью победы в войне с другими преступными группами при попустительстве правоохранительных органов. Политическая власть всегда была и будет в той или иной мере построена на вооружённой силе.

Билет 5. Бакунин как «отец» русского анархизма.

1. Биография.

Годы его жизни: 1814 г- 1876 г. Он принадлежал к старинному дворянскому роду, владевшему обширными вотчинами в Тверской губернии. Михаил Александрович Бакунин сломал свою легальную карьеру и пошёл по скользкому революционному пути из-за своего скверного характера, холерического темперамента, склонности к необузданности, авантюрам и ссорам даже с друзьями, неумения подчиняться своим руководителям. Он переругался со всеми своими друзьями и даже некоторых из них вызывал на дуэль (Каткова и Маркса). Белинский писал, что Бакунин стремился подавить друзей своей дикой мощью и стремился везде быть лидером. Бакунину было на роду написано стать предводителем дикого крестьянского восстания наподобие восстаний Е. Пугачёва и С. Разина, а не автором теоретических работ, в которых он наделал много теоретических ошибок и стал утопистом. Бакунин учился в артиллерийском училище, но за дерзость по отношению к начальнику училища был отчислен в чине прапорщика, подал в отставку и решил заняться изучением философии. По типу личности он был спикером. Он уехал в Москву, а затем в Европу, где подружился со многими деятелями культуры и общественной мысли – Н. В. Станкевичем, В. Г. Белинским, славянофилом Хомяковым, Катковым, Жорж Санд, Прудоном, К. Марксом. Самая известная фраза Прудона: «Собственность – это кража». Бакунин принимал участие в революционных событиях 1948 г. во Франции. Один из этих революционеров – Косидьер - сказал, что в первый день восстания Бакунин – это просто клад, т.к. своими зажигательными речами способен провоцировать беспорядки, но на второй день Бакунина следует повесить, т. к. он всегда выступает против любого порядка, даже установленного революционерами. Поэтому французские революционеры ловко от него избавились, отправив его поднимать восстание славян в Австро-Венгрии и Саксонии. В Праге и Дрездене он сражался на баррикадах и обучал военному делу оборонявшихся мятежников. После поражения восстания он был арестован и приговорён к смертной казни через повешение, которая была заменена пожизненным заключением. В тюрьме Бакунин просидел пять месяцев, прикованный цепью к стене, а затем как русский подданный он был выдан русскому правительству. Он сидел в одиночной камере в Петербурге, а затем написал письмо царю, в котором униженно вымаливал прощение, за что позднее революционеры подозревали его в сотрудничестве с жандармами. После этого он был сослан в Восточную Сибирь, откуда он бежал за границу – через Китай, Японию и США в Лондон к Герцену и Огарёву. Бакунин очень навредил репутации их журнала «Колокол» публикацией с призывом к восстанию поляков против России. Т.П. Пассек вспоминала о странности и бестолковости характера Бакунина: «если печатать, то прокламации; если действовать, то везде поставить всё вверх дном; никого не щадить, никогда не задаваться мыслью, что из этого может выйти — идти напролом". Бакунин был всегда готов очертя голову бросаться в авантюры и действовать под влиянием разнузданного воображения как сумасшедший и без всякого здравого расчёта.

2.Примеры теоретических ошибок Бакунина:

• Он призывал к отмене государства, но государство, по нашему мнению – это великое социальное изобретение. Если отменить государство, то править будут бандиты.

• Он поддерживал польское восстание против Российской империи, т. е., будучи русским аристократом и русским офицером в отставке, он поддерживал антирусскую политику. Это напоминает национальное предательство.

Ради более успешного проведения в жизнь этой утопии об отмене государства Бакунин предписывал совершение всевозможных преступлений в интересах полного истребления предпринимателей, полицейских и чиновников. Движущей силой революции он считал не пролетариат, а люмпен-пролетариат, к последнему относятся низы общества – преступники, бродяги и нищие. Блестящий образ люмпена – это Шариков (в блестящем исполнении артиста Владимира Толоконникова) из фильма «Собачье сердце». Бакунин полагал, что чернорабочие и крестьянские массы Италии, Испании, России и других стран готовы к мировой социальной революции, — стоит только поднять ряд удачных восстаний в разных местах. Он превозносил разбойников, как борцов против государства, а в "Революционном Катехизисе" он писал, что в борьбе за власть позволено всё – даже казнь бывших соратников. В соответствии со статьями этого "Катехизиса", как известно, действовал Нечаев, который, кстати сказать, получил на свое преступное предприятие от Бакунина 10000 франков. Именно Сергей Нечаев стал прототипом «главного беса» Петра Верховенского в романе Достоевского «Бесы». Нечаев вернулся в Россию из-за границы с удостоверением уполномоченного русского отделения Всемирного революционного союза, не существовавшего в природе. Нечаев сформировал центральный кружок организации «Народная расправа». Одним из первых членов этой организации стал студент Иван Иванов, который не желал безоговорочно подчиняться Нечаеву, и Нечаев решил убрать того, кто подрывает его авторитет, а заодно кровью сплотить других членов организации. Иванова заманили в грот в парке Академии и стали душить, после чего застрелили, а тело спустили под лёд. Нечаев потерял на месте преступления шапку, надев по ошибке шапку убитого. Эта улика помогла полиции. Все участники убийства были арестованы, только Нечаеву удалось скрыться в Швейцарии, но по запросу России Нечаев был выдан как уголовный преступник. После суда его поместили в одиночную камеру Петропавловской крепости, где его считали буйным заключённым, т. к. он бил стёкла, мог запустить в конвойного жандарма стулом, дал пощёчину шефу жандармов А. Л. Потапову, поэтому его на три месяца заковали в ножные кандалы и на два года – в ручные. Нечаев сумел заставить служить себе своих охранников. С их помощью он установил связь с членами организации «Народная воля». Народовольцы разрабатывали планы освобождения Нечаева, но тот велел отказаться от них в пользу подготовки цареубийства. Александра 2 удалось убить, а «Народная воля» была разгромлена, наиболее активные ее члены арестованы и казнены. Связь Нечаева с волей почти полностью оборвалась. Нечаева перевели в камеру № 1, полностью изолированную от внешнего мира. Вскоре у узника развилась цинга и водянка и в 1882 году Нечаев скончался. Его тело закопали на кладбище как труп неизвестного.

После этих событий Бакунин отшатнулся от Нечаева, с жаром принявшись внушать своим друзьям недоверие к Нечаеву. Бакунин участвовал в польском восстании 1863 на стороне поляков против России. Он ринулся в восстание, видя в нем пролог к гражданской войне в России. Он принял участие в организации вооружённого русского легиона и экспедиции на английском пароходе с целью произвести высадку на литовском берегу. Экспедиция окончилась провалом и гибелью значительного количества ее участников. Бакунина подозревали в стремлении захватить власть в Первом Интернационале, в работе на русскую полицию, в мошенничестве за историю с переводом "Капитала" на русский язык, за который, под влиянием нужды, взялся Бакунин. Уговорив Бакунина бросить перевод и целиком отдаться революции, Нечаев обещал уладить дело с издателем, пригрозив последнему смертью, если тот будет требовать обратно неотработанный аванс. Все это, впрочем, не мешало Бакунину быть любимым вождем в кругу анархистов. В конце концов Бакунин был исключён из числа членов Первого Интернационала. Главная книга Бакунина – это «Государственность и анархия». Продолжительное сидение в австрийских казематах и бурная жизнь расстроили в конец богатырское здоровье неисправимого агитатора: в 1873 г. Бакунин почти покинул активную деятельность "апостола анархизма" и поселился на покой в Локарно. Его вера в близкую победу социальной революции была подорвана сначала неудачей восстания в Лионе, откуда Бакунин увез "глубокую безнадежность в сердце", затем разгромом Парижской Коммуны. Во время последнего восстания в Италии он искал смерти и едва не поплатился жизнью. Лишь чудом он избежал ареста и казни, сумев скрыться от полиции внутри воза с сеном. Последние два года Бакунин провел в Италии, погрузившись в интересы своей семьи, занимаясь сельским хозяйством, разочарованный и одинокий. Усилившаяся болезнь побудила его приехать летом 1876 г. в Берн и тут, помещённый в госпиталь для чернорабочих, он добровольно уморил себя голодом, во избежание дальнейших невыносимых физических страданий.

3.История отношений между бюрократией, армией, полицией и правительством.

Бюрократия, армия и правоохранительные органы (полиция) были изобретены в одну и ту же эпоху – эпоху раннего рабовладения. Эти три организации должны находиться под контролем правительства, но иногда, напротив, бюрократия, полиция или армия стремятся контролировать правительство. Когда бюрократии удаётся подчинить своему влиянию правительство, тогда возникает бюрократическое правление. Когда это удаётся армии, тогда возникает тимократия – власть военных – или, другими словами, военная хунта или военный режим. Когда это удаётся политической полиции, тогда возникает полицейское государство, эта власть построена на государственном терроре против собственных граждан, слежке и доносах.

Билет 6. Аристотель о формах правления.

1. Проблема классификации форм правления.

Сколько и какие формы правления существовали в истории человечества? Чтобы ответить на этот спорный вопрос, нужно правильно выбрать критерии, которые отличают одну форму правления от другой. Сравнительный анализ форм правления является условием для их успешной классификации.

Форма правления – это вид устройства верховной власти в стране.

Из истории философии известно несколько попыток составить подобную классификацию.

2. Биография Аристотеля, как основателя политологии.

Годы его жизни: 384-322 гг. до н.э. По типу личности он был теоретиком. Он был сыном придворного врача в Македонии. Аристотель в 17 лет приехал в Афины и в течение 17 лет был слушателем Академии Платона. Аристотель превосходил в мудрости своего учителя, который по типу личности был психологом. Поэтому Платон сказал: «Аристотель меня брыкает как жеребёнок свою мать». Аристотель ответил: «Платон мне друг, но истина дороже». После смерти Платона Аристотель был обижен тем, что руководителем назначили не его, а племянника Платона, поэтому Аристотель уехал учить будущего завоевателя Александра Македонского. Воспитание продолжалось 4 года. Позднее Александр сказал, что отцу он обязан тем, что живёт, а Аристотелю тем, что живёт достойно. Затем Аристотель уехал в Афины и открыл свою философскую школу – Ликей, Его последователей называли «перипатетиками» (прогуливающимися). Здесь Аристотель преподавал 13 лет. В это время Александр завоевал Персию и умер от лихорадки. Александр по темпераменту был холериком и первым бросался в самую гущу битвы, туда, где находилась колесница персидского царя Дария, тот бросался убегать, а за Дарием убегало всё его войско. После смерти Александра в Греции началось антимакедонское восстание, Аристотеля обвинили в богохульстве. Не дожидаясь суда, Аристотель сбежал из Афин и скончался, выпив яд. Аристотель имел универсальные знания по всем предметам. Платон писал как пророк, Аристотель писал как профессор. Книги Платона и Аристотеля чудом дошли до нас, чего нельзя сказать о многих других греческих философах. Арабы перевели книги Аристотеля на арабский язык. Арабы захватили Испанию, именно из этой страны книги Аристотеля попали в Западную Европу.

3. Классификация Аристотеля.

Эта классификация изложена в книге Аристотеля «Политика». Эта классификация целиком заимствована Аристотелем у Платона, но Аристотель сумел изложить её в более систематической форме. Классификация Аристотеля составлена с помощью двух критериев:

• Количество правящих персон.

• Оценка формы правления.

Аристотель перечислил шесть форм правления: ТИРАНИЯ – это плохая форма правления, при которой правит один человек.

ОЛИГАРХИЯ

ОХЛОКРАТИЯ

ЦАРСТВО

АРИСТОКРАТИЯ

ДЕМОКРАТИЯ

Можно дать схематические определения форм правления в соответствии с классификацией Аристотеля.

ТИРАНИЯ – это плохая форма правления, при которой правит один человек.

ОЛИГАРХИЯ – это плохая форма правления, при которой правит привилегированное меньшинство населения.

ОХЛОКРАТИЯ – это плохая форма правления, при которой правит большинство населения.

ЦАРСТВО –это хорошая форма правления, при которой правит один человек.

АРИСТОКРАТИЯ хорошая форма правления, при которой правит привилегированное меньшинство населения.

ДЕМОКРАТИЯ – это хорошая форма правления, при которой правит большинство населения.

Аристотель даёт и более подробное описание и определение формам правления:

Царство – это форма правления, при которой, при которой власть имеет один выдающийся человек, этот герой превосходит всех окружающих и становится над законом, он бог между людьми, он сам себе закон. Царская власть покоится на достоинстве, благодеяниях и могуществе царя. Все цари достигли своего могущества благодаря великим подвигам, например, царь Кодр спас афинское государство от грозившего ему рабства, царь Кир освободил персов от ига мидян, царь Александр Македонский завоевал огромную территорию Персидского царства. Примером царя является император Наполеон, который был великим завоевателем, хотя в конце жизни проиграл войну, лишился престола и умер в плену на далёком острове Святой Елены.

Тирания – это форма правления, при которой власть имеет один человек, который злоупотребляет своим положением в корыстных интересах. Большинство тиранов вышли из демагогов, которые приобрели доверие народа тем, что чернили знатных. По нашему мнению, примерами тиранов-демагогов могут служить Ленин, Троцкий и Гитлер. Сталин был тираном, но не был демагогом, т.к. был плохим оратором, плохо говорил по-русски и с большим грузинским акцентом, имел злобный характер и страх перед публичным выступлением из-за комплекса неполноценности. Жириновский является хорошим демагогом, но, к нашему счастью, он не сумел стать правителем и тираном. Цари могут стать тиранами в том случае, если будут нарушать отеческие заветы и стремиться к деспотической власти. Другие тираны присваивают неограниченную власть, будучи сначала выбранными на высшие должности на свободных выборах.

Аристотель сравнивает царя и тирана и делает вывод, что тирания – это самый вредный для подданных государственный строй. Тиран стремится приумножить свои богатства, тогда как царь стремится приумножить свою славу и честь. Охрана царя состоит из граждан, охрана тирана – из наёмников, С помощью денег тиран нанимает себе охрану и ведёт роскошный образ жизни. Тиран ведёт борьбу против черни – изымает оружие, удаляет чернь из города путём переселения в колонии. С другой стороны тиран борется против знатных, ибо от них идут все заговоры, они сами желают властвовать. Тиран Периандр считал, что следует обрывать поднимающиеся над другими колосья – казнить всех выдающихся людей. Государственные перевороты бывают в тираниях вследствие обид и страха подданных перед злоупотреблениями тирана и вследствие покушений тирана на собственность подданных. Дион совершил покушение на Дионисия Младшего, тирана г. Сиракузы, из чувства презрения к нему: он видел, что Дионисия презирают его сограждане, а Дионисий всегда пьян. Аристотелю принадлежат знаменитые слова: «Чести больше не тому, кто убьёт вора, а тому, кто убьёт тирана». Эти слова стали лозунгом всех тираноборцев и цареубийц, наподобие Софьи Перовской и членов группы «Народная воля», которые убили русского царя Александра 2, хотя последний был реформатором, а не тираном.

Аристократия – это форма правления, при которой существует власть меньшинства граждан, власть наилучших граждан с точки зрения добродетели. Выборы правителей происходят в сенате – законодательном собрании аристократов. Людей благородного происхождения и доблестных нигде не наберёшь и сотни, а неимущие имеются повсюду. По мнению Аристотеля, аристократия – это наилучшая форма правления. По нашему мнению, этот вывод был абсолютно правильным только для древности, когда представительная демократия ещё не была изобретена.

Олигархия – это форма правления, где власть находится в руках немногих и недостойных граждан – олигархов. Виды олигархий:

• Когда существует высокий имущественный ценз для тех, кто желает занять высокую должность. Имущественный ценз – это минимальный предельный размер состояния человека в денежном выражении, который позволяет занять эту должность. Например, чтобы стать римским сенатором претендент должен был иметь состояние, размер которого должен был быть не менее 20 тыс. сестерций (римская денежная единица). В римском сенате были два цензора, которые ежегодно оценивали состояние сенаторов. Римским сенатором мог стать только очень богатый человек.

• Когда сенаторы пополняют недостаток должностных лиц путём кооптации – набора по своему усмотрению, Например, именно путём кооптации, а не выборов Сталин впервые попал в состав ЦК РСДРП (Б) в 1912 г.

• Когда сын вступает в должность вместо отца, т.е. должность передаётся по наследству.

• Когда властвует не закон, а должностные лица.

Недостаток олигархии – это распри и возмущение большинства населения, т.к. это большинство не участвует в управлении государством, хотя и сознаёт свою силу.

Полисная демократия или полития – это форма правления, при которой власть находится в руках власть большинства граждан, которое правит хорошо. При политии полноправны те, кто носит тяжёлое вооружение, т.е. только мужчины, которые принадлежат к тяжеловооружённой пехоте (гоплиты). Выборы проходят в народном собрании, замещение должностей иногда происходит по жребию. На выборах не существует имущественного ценза.

Охлократия или, по терминологии Аристотеля, крайняя демократия – это форма правления, при которой власть принадлежит большинству граждан, которое правит плохо. Охлократия (от греческого охлос – толпа) – это власть толпы, сброда, бандитов. Она имеет такие недостатки, как беспорядочность и анархичность государственного строя, которая вызывает презрение к нему со стороны состоятельных людей. Когда демократия вырождается в охлократию, тогда простой народ становится похож на деспота. Демагоги умеют льстить толпе и превращать свои корыстные предложения в законы. Постепенно демагоги получают фактически верховную власть. Например, народный суд Гелиея по пустяковому поводу неправедно осудил на казнь философа Сократа, повинуясь воле демагогов Анита и Мелета. По общепринятому мнению, толпой манипулировать гораздо легче, чем сенатом. Толпа всегда склонна к преклонению перед вождями и агрессии по отношению к мнимым врагам. Демагоги часто возводят обвинения против должностных лиц, а народ охотно принимает обвинения, так что значение всех должностных лиц сводится к нулю. А при бездействии должностных лиц наступает анархия, что часто приводит к поражению в войне. Другим недостатком охлократии и полисной демократии является то, что трудно собрать людей на народное собрание без денежного вознаграждения, а это в свою очередь требует повышения налогов и конфискаций. Всё это ниспровергло немалое количество демократий. К тому же демагоги склонны устраивать безвозмездные раздачи продовольствия неимущим, которые нуждаются в раздачах снова и снова, такая помощь черни напоминает дырявую бочку.

По мнению Аристотеля, формы правления переходят друг в друга. Олигархия, где олигархи, подчинились одному лицу, становится тиранией, а где они ослабли – демократией. Главный недостаток классификации Аристотеля состоит в том, что она несколько устарела, т.к. после Аристотеля были изобретены новые формы правления.

Билет 7. Спарта как пример аристократии.

По свидетельству древнегреческого историка Плутарха (примерные годы жизни Плутарха: 45-120 гг. н.э.), аристократию и законы Спарты установил Ликург, который был сыном царя Спарты. Отец Ликурга был убит в одном из уличных столкновений. Согласно обычаю царская власть отца перешла сначала к Полидевку, старшему брату Ликурга, а затем к Харилаю, малолетнему сыну Полидевка. А Ликург стал управлять государством в качестве опекуна Харилая. В подходящий момент, когда слабохарактерный Харилай уже стал править в Спарте, Ликург с 30 вооружёнными аристократами занял площадь и предложил начать преобразования. После того, как законы вступили в силу, Ликург на народном собрании попросил граждан дать клятву ничего не менять до его возвращения. А сам он уехал в Дельфы спросить мнение оракула о его законах. Оракул возвестил, что законы его прекрасны, и что до тех пор, пока Спарта будет верна этим законам, она будет процветать и господствовать над другими государствами. После этого Ликург решил не возвращаться на родину и совершить самоубийство с тем, чтобы заставить граждан выполнить свою клятву. К тому же, ему исполнилось уже 85 лет, и он добился всего, к чему стремился. Ликург простился с друзьями и сыном, отказался принимать пищу и вскоре умер от голода. Он боялся, что его останки перенесут в Спарту, и граждане будут считать себя свободными от клятвы, поэтому он завещал сжечь на костре свои останки и бросить пепел в море. Ликург по типу личности был теоретиком, на что указывает, в частности, лаконичный стиль его речи. Лаконичный стиль речи (от названия области в Спарте – Лаконии) означает краткий и ясный стиль в выражении мысли. Спартанцы в совершенстве владели этим стилем речи. Современным учащимся тоже не помешало бы овладеть этим искусством.

Можно привести следующие примеры лаконизмов. Ликург высказывался кратко и отрывисто. Когда кто-то стал требовать, чтобы он ввёл в Спарте демократию, он ответил: «Введи сначала демократию у себя дома». Однажды спартанцы спросили Ликурга: «Как сделать, чтобы соседние страны не нападали на нас?». Он ответил: «Оставайтесь бедными и не будьте ни в чём богаче соседей». Спартанцы ценили остроумие. Например, когда человек говорил умно, но некстати, спартанцы ему говорили: «Ты говоришь дело, но не к делу». Однажды в присутствии спартанского царя ругали какого-то философа за то, что на званом обеде он не проронил ни слова. Защищая его, царь заметил: «Кто умеет говорить, тот умеет и выбирать для этого время». Один человек надоел царю своими вопросами о том, кто лучший из спартанцев. Царь ответил: «Тот, кто меньше всего похож на тебя». Когда у спартанского царя спросили, много ли в Спарте войска, он сказал: «Хватит, чтобы прогнать трусов».

Законы Ликурга были установлены с целью создания военного государства, т.е. победа в войне стала смыслом жизни и способом получения средств к существованию для спартанцев. Дань с завоёванных и покорённых илотов стала единственным источником получения продуктов питания для спартанцев, таким образом, спартанцы вели паразитический образ жизни за счёт своих соплеменников – греков-илотов. Законы Ликурга не были записаны, т.к., по его мнению, важные нормы поведения должны войти в обычай с самого раннего детства. Форму правления в Спарте можно трактовать и как смешанную форму правления, где существовал не только совет старейшин, но и цари и народное собрание, но, всё-таки, совет старейшин в Спарте имел больше власти и поставил под свой контроль царей и народное собрание. Ликург, фактически, установил в Спарте кастовый строй из двух каст, где кастой правителей и воинов были спартанцы, а кастой государственных рабов – илоты. Спартанцы презирали всякий труд, это нежелание трудиться они называли «любовью к свободе». Единственным занятием спартанцев была война и спорт, как подготовка к войне. Войну спартанцы считали отдыхом от бесконечных физических упражнений мирного времени. У спартанцев было много свободного времени, т.к. заниматься любым полезным трудом им было строго настрого запрещено. Беседы друг с другом, танцы, игры, охота, песни и гимнастические упражнения поглощали весь досуг спартанцев, когда они не были заняты войной. Спартанцы могли жить беззаботно, потому что землю за них обрабатывали илоты. Это были потомки порабощённого спартанцами греческого населения окружающих Спарту земель. Илоты остались жить на своих участках земли. Они были обязаны отдавать спартанцам значительную часть урожая. Илоты и обрабатываемые ими участки были поровну распределены между спартанскими семьями. Так как илотов было значительно больше, чем спартанцев, то спартанцы постоянно опасались восстаний. Чтобы предупредить восстания, спартанцы регулярно объявляли илотам войну. Военная подготовка спартанских юношей включала внезапное нападение больших отрядов юношей на деревни илотов с целью уничтожения самых сильных и смелых илотов, а также спартанские юноши ночью в одиночку выходили на большую дорогу, вооружённые кинжалами, и убивали случайных прохожих-илотов. Однажды спартанцы освободили от рабства 2 тысячи илотов, те стали радоваться такому внезапному счастливому событию, но затем спартанцы их тайно казнили. Спартанцы издевались над илотами, заставляли их пить неразбавленное вино, чтобы, доведя их до состояния опьянения, показать спартанским юношам то, как ужасен порок пьянства. По сравнению с другими греческими государствами раб в Спарте находился в наиболее рабском состоянии. Это была политика государственного террора, вопиющего произвола и беззакония с целью запугивания илотов, это дало основания обвинять Ликурга в жестокости и несправедливости. Именно поэтому спартанское общество было построено на пороховой бочке.

По законам Ликурга, важнейшим государственным органом стала герусия - совет старейшин (по гречески - геронтов). Герусия решала споры и давала указания даже царям. Во главе Спарты издревле стояли два царя из двух постоянно враждовавших между собой родов. Эта вражда между двумя царями позволяла избежать тирании и сохранить верховенство верховной власти аристократии над царями. По законам Ликурга, цари сохраняли свою власть и значение только на войне. В мирное время цари являлись рядовыми членами герусии, в которую входило 30 человек. Остальные 28 членов выбирались спартанским народом пожизненно из числа стариков не моложе 60 лет из аристократических семей. Выборы назначались тогда, когда один из геронтов умирал. Спартанский народ имел право собраться на собрание у реки Эврота, чтобы принять или отклонить предложенные герусией решения, т. е. народное собрание имело право «вето». Аристократы остались недовольны этим законом и после смерти Ликурга приняли добавление к закону: «Если народ примет неправильное решение, геронты и цари могут отвергнуть его и распустить народное собрание». На открытой, не защищённой от ветра и жаркого солнца площади, где негде было даже присесть, собрание шло быстро без долгих обсуждений. Выслушав краткую речь геронта или царя, народ криком одобрял или отвергал внесённое предложение. Никому, кроме геронтов и царей, не разрешалось высказывать своё мнение. Такими способами аристократы боролись с властью народного собрания и ограничивали демократию. Народ не желал терпеть несправедливость, и через 130 лет после правления Ликурга была учреждена должность эфоров, которых выбирали по одному человеку от пяти областей страны. Они вершили суд и расправу над гражданами в отсутствии царей и следили за выполнением законов, в случае их нарушения карали даже царей.

До правления Ликурга земля скопилась в руках аристократов. По совету Ликурга был сделан передел земли: аристократы отказались от владения землёй в пользу государства, земля была поровну разделена между спартанскими семьями, никто больше не мог продавать или покупать землю, таким образом, частная собственность на землю была заменена государственной собственностью. Каждый участок обеспечивал семью только ячменной мукой и растительным маслом, чего, по мнению Ликурга, было вполне достаточно для счастливой жизни, но, по мнению большинства людей, такой рацион является слишком бедным и аскетичным. В те древние времена производительность труда была слишком низкой, чтобы обеспечить разнообразное питание для спартанцев. Ликург хотел уничтожить вражду и разделение спартанцев на бедных и богатых. Это позволяло сплотить спартанцев против внешнего врага во время войны. Ликург запретил пользоваться золотой и серебряной монетой и приказал принимать только железные деньги. Эти железные деньги были настолько малоценными и громоздкими, что для их хранения нужно было в каждом доме строить отдельную кладовую и возить их на телеге, таким образом, железные деньги почти лишились трёх важнейших функций – как средство обращения, средство платежа и средство накопления. В результате торговля, как товарообмен деньги-товар-деньги, почти исчезла, и спартанцы стали жить натуральным хозяйством – изымали продукты у илотов. В Спарте исчезли преступления, ибо большое количество железных денег в качестве добычи осложняло возможность скрыть факт воровства, взятки или грабежа. Ликург запретил спартанцам заниматься ремеслом. Железные деньги не принимались к обмену в других государствах, как советский «деревянный» рубль, который был неконвертируемой валютой, т.е. валютой, не подлежащей обмену на другие валюты мира. Приезжие ремесленники только смеялись тогда, когда спартанцы пытались расплатиться с ними железными деньгами. Равенство спартанцев было равенством в бедности.

Чтобы создать видимость братства и товарищества, Ликург приказал спартанцам ежедневно участвовать в совместных обедах на 15-20 человек, служивших в одном военном отряде. Ликург хотел, чтобы они были связаны крепкой дружбой и готовы были умереть друг за друга. Решение о принятии новичка в члены обеденного братства должно было быть принято единогласно. Рацион на обеде был очень скудным - чечевичная похлёбка с бычьей кровью, блюда из ячменя, немного сыра, мяса и фруктов, разбавленное водой вино, которое греки пили вместо чая, а пить неразбавленное вино они считали позором. Было запрещено приходить на обед сытым и оставлять свою порцию несъеденной, иначе другие сотрапезники могли подумать, что виновный считает общий стол недостаточно хорошим для себя, и могли подвергнуть виновного сначала штрафу, а затем – исключению из членов обеденного братства. Ликург лишил богачей возможности вкусно покушать, поэтому они были настолько злы на Ликурга, что однажды побили его палками и выбили ему глаз, но народ заступился за реформатора и наказал богачей.

Ликург узаконил в Спарте отбор здорового потомства и уничтожение больных детей с целью получения максимального количества здоровых и сильных воинов. С целью получения здорового потомства девушки должны были заниматься спортом и участвовать в соревнованиях наравне с мужчинами – бегать, бороться, бросать диск, метать копьё, присутствовать на праздниках, участвовать в плясках и петь в хоре. Иностранцы упрекали спартанских женщин в том, что они руководят мужьями. Оставаться холостым считалось в Спарте позорным. После рождения сына отец приносил его на совет старейшин. Они осматривали его и решали его судьбу. Если они находили его здоровым и крепким, то ему дарили возможность жить и отводили ему надел земли. Если ребёнок оказывался слабым и больным, то они приказывали бросить его в пропасть, т.к. спартанскому государству были не нужны слабые и больные воины. Той же цели служило спартанское воспитание детей. В младенчестве их не пеленали с целью закалки организма холодом. Их отучали от капризов и нытья, приучали к скудному рациону. В 7 лет всех мальчиков отбирали от родителей и объединяли в небольшие отряды. Во главе отряда стоял человек, с которого дети брали пример, и который имел право сурово наказывать детей. Старики специально ссорили мальчиков, провоцировали на драки между собой с целью выяснить, кто из детей храбрее. Грамоте мальчиков учили только в пределах необходимости прочитать текст приказа или подписать своё имя. Спартанские мальчики должны были безоговорочно повиноваться начальникам, терпеливо переносить лишения и побеждать в битвах любой ценой. Условия жизни мальчиков были самыми суровыми: они должны были спать все вместе на связках тростника, их заставляли ходить босыми и играть без одежды в любую погоду. В 12 лет им выдавали плащ. Мальчики в отряде выбирали своего вожака, который позднее становился командиром этого отряда. Детям выдавали очень скудное пропитание с целью заставить их добывать себе дрова и продукты с помощью воровства в садах, у обеденных братств и с помощью нападений на сторожей. Если сторожа сумели поймать вора, то его без пощады били плетьми как неумелого вора. Мальчики старались любой ценой скрывать свои преступления и могли даже умереть во время бичевания, но не издать при этом ни звука и не признавать своей вины. С помощью всего этого спартанских детей приучали собственными силами бороться с лишениями и воспитывали из них людей ловких и хитрых. Когда юноша становился воином, ему разрешали заботиться о красоте своего платья, волос и оружия. Перед боем воины старались особенно тщательно украсить себя, т.к. они шли в бой с песнями и музыкой, как на праздник. Привилегией олимпийского чемпиона было идти в бой рядом с царём. Эту привилегию чемпион не хотел променять ни на какие деньги. Обратив неприятеля в бегство, спартанцы его не преследовали, т.к. они считали недостойным добивать поверженного врага. Враги знали, что спартанцы убивают только тех, кто сопротивляется. Практическая польза от этого обычая была в том, что враги часто предпочитали убегать от спартанцев, а не сражаться.

Много внимания в Спарте уделялось воспитанию и пропаганде. Эта пропаганда в условиях отсутствия средств массовой информации была представлена в примитивной форме – в форме хорового пения и публичных выступлений ораторов. Спартанские песни были мужественны, просты и поучительны. Они прославляли павших за Спарту, порицали трусов и призывали к подвигу. Это напоминает советскую пропаганду и советскую песню. В бой спартанцы шли под звуки флейты. И в мирной жизни Спарта была похожа на военный лагерь, где спартанцы соблюдали строгую дисциплину и жили так, как предписывал обычай. Надежды не обманули Ликурга, Пока Спарта придерживалась его законов, в течение нескольких столетий она оставалась одним из самых сильных государств в Греции. Только в конце 5 в до н.э., когда в Спарту вместе с золотом и серебром проникли корысть и имущественное неравенство, законам Ликурга был нанесён смертельный удар.

Билет 8. Афины, как пример полисной демократии. Демосфен, как пример великого афинского оратора.

По свидетельству Плутарха, полисную демократию и законы в Афинах установил Солон. Он считался одним из семи самых великих древних мудрецов. Он умел сочинять стихи. Отец Солона был человеком небогатым и не оставил в наследство Солону никаких средств к существованию. Поэтому Солон решил по примеру немногих смельчаков заняться торговлей и отправиться на корабле за море с грузом афинских товаров, Одна такая удачная поездка могла сделать человека богатым. Он отправился в плавание не только ради наживы, но и для того, чтобы получить знания. Разбогатев, он вернулся домой и обнаружил в родном городе ожесточённую борьбу богатых против бедных. Богатые издали закон, который запрещал призывать к войне за остров Саламин. Этим островом владело соседнее государство Мегары, которое сумело победить Афины в войне за этот остров. Этот остров закрывал путь кораблям в Афины, и мегарцы могли легко помешать привозу хлеба и других товаров в Афины. Чтобы обойти этот закон, Солон выдал себя за сумасшедшего и призвал к походу на Саламин. Он возглавил этот поход. Он пошёл на военную хитрость. Он приказал воинам переодеться в женскую одежду и выйти на берег, а затее послал шпиона к мегарцам с заданием убедить их напасть на этих, якобы, беззащитных женщин. Мегарцы поддались на обман и были разгромлены. После этого афиняне захватили Саламин. Земля в Греции была каменистой и малопригодной для земледелия, поэтому бедные земледельцы теряли землю и попадали в долговое рабство к богатым. Единственный выход состоял в развития ремесла и морской торговли. Солона избрали архонтом (выборное должностное лицо) с тем, чтобы он прекратил внутренние распри. Таким образом, он получил право вводить новые законы. После установления своих законов, Солон уехал странствовать на 10 лет, а с граждан взял клятву не менять законы до его возвращения. В Афинах в отсутствие Солона начались волнения. Дальний родственник Солона – Писистрат – стал готовить государственный переворот с целью установления тирании вместо полисной демократии. Писистрат пошёл на провокацию – прибежал на площадь народного собрания, обливаясь кровью, хотя многие утверждали, что эти раны он нанёс себе сам, потребовал для своей защиты предоставить ему отряд из бедняков, затем захватил афинскую крепость и стал править подобно древним царям (560 г. до н.э.). Солон в народном собрании призывал граждан к борьбе против тирании, но его никто не слушал из-за страха перед тираном. Друзья советовали ему бежать из Афин с тем, чтобы избежать мести тирана, но Солон считал, что он уже слишком стар для этого. Писистрат оставил в силе большинство законов Солона и на словах показывал своё уважение к нему. Солон умер глубоким стариком. В Афинах законы Солона были сохранены в почти неизменном виде.

Солон провёл умеренные реформы, которые удовлетворили и бедных, и богатых. Он отменил все долги бедных и запретил долговое рабство. Солон отменил суровые законы Драконта, которые предписывали даже за мелкие преступления только одно наказание – смертную казнь. Солон отменил аристократию и ввёл полисную демократию. До этих реформ власть в Афинах принадлежала совету знати (ареопагу), а народное собрание не имело почти никакого значения. Суд также находился в руках аристократов. Ареопаг назначал 9 архонтов, т.е. членов исполнительной власти. Всех граждан он разделил на четыре разряда в зависимости от их дохода. Граждане первых трёх разрядов могли занимать государственные должности и нести службу в сухопутном войске. Граждане четвёртого разряда, т.е. бедняки, имели право только участвовать в народном собрании и в народных судах. Они не имели денег на приобретение оружия, поэтому в войске они составляли вспомогательные отряды и служили гребцами на флоте. Народное собрание в Афинах получило высшую законодательную власть. В нём могли участвовать все полноправные граждане, кроме рабов, женщин, детей и метеков (иногородних по происхождению). Солон сохранил ареопаг, но поручил этому органу только одну функцию – наблюдение за выполнением законов. Солон поощрял развитие ремесла, По закону Солона сын мог не кормить престарелого отца в том случае, если отец не выучил сына какому-нибудь ремеслу.

Демосфен, как пример великого афинского оратора.

Демосфен по типу личности был теоретиком, поэтому он испытывал панический страх перед публичным выступлением. Но с большим трудом и путём упорных тренировок он сумел преодолеть этот страх, т.к. мечтал посвятить свою жизнь призванию политического деятеля. Отец Демосфена оставил богатое наследство, но опекуны лишили его наследства, поэтому Демосфен выучился ораторскому искусству с целью защитить свои интересы в народном суде. Ему удалось добиться этой цели. Первое публичное выступление Демосфена закончилось полным провалом, т.к. он имел очень слабый голос, говорил невнятно, слегка заикался, картавил, имел дурную привычку подёргивать плечом во время публичного выступления и вообще он совершенно не умел держаться перед публикой. Чтобы исправить недостатки своей речи, Демосфен приступил к сложным упражнениям. Чтобы исправить неясность своего произношения, Демосфен набирал в рот камешки и пытался говорить громко и ясно. Чтобы научиться произносить звук «р», он подражал рычанию щенка. Чтобы научиться говорить громко, он декламировал стихи тогда, когда поднимался в гору или заглушая шум волн на берегу моря. После долгих и упорных усилий Демосфен достиг своей цели и стал превосходным оратором. Однако он никогда не говорил без подготовки, а всегда выучивал наизусть написанную заранее речь: по ночам при свете лампы он старательно готовился к выступлению, тщательно обдумывая каждое слово. Всё это впоследствии дало повод противникам великого оратора упрекать его в отсутствии вдохновения и природных способностей. Что поделаешь, он был теоретиком, а не спикером, зато он умел говорить по делу. В конце концов, даже враги признали силу и мастерство его выступлений. В его речах необыкновенная простота выражений соединялась с величайшей силой чувства и мысли, ясностью и убедительностью. Демосфен всегда строго держался главного предмета, не любил пустой болтовни. Он то говорил спокойно, действуя на разум слушателей, то покорял их силой чувства, передавая им свою горячую веру в правоту защищаемого дела.

К сожалению, теоретик Демосфен с большим трудом смог освоить мастерство публичного выступления, но не смог стать отличным полководцем, поэтому он проиграл войну спикерам. Он возглавил борьбу греческих городов против великих полководцев - македонского царя Филиппа и его сына Александра. Царь Филипп создал прекрасно вооружённую армию и изобрёл македонскую фалангу. Греческие государства вели между собой постоянные войны, что ослабляло отпор греков македонской агрессии. Демосфен был выбран первым стратегом (главнокомандующим) в Афинах. Во главе посольства Демосфен объездил многие греческие государства, призывая греков объединить свои армии против Македонии. Решающая битва произошла при Херонее в 338 г. до н.э. На левом фланге македонской армии Александр нанёс сокрушительный удар войскам Фив, на правом фланге войска Афин сумели потеснить македонцев, но при этом афиняне расстроили свои ряды. Царь Филипп сказал: «Неприятель умеет сражаться, но не умеет побеждать». Затем Филипп перестроил своих воинов и ринулся на афинян, те дрогнули, и всё греческое войско стало отступать. Демосфен сражался простым пехотинцем и отступил вместе со всеми, что дало повод его врагам обвинять его в трусости. В разгар приготовлений к походу на Персию царь Филипп был неожиданно убит своим телохранителем. Демосфен полагал, что ему легче будет справиться с наследником Филиппа - Александром, последнего он называл мальчишкой и дурачком, но Демосфен ошибся. Александр сумел завоевать персидскую империю. Спасаясь от преследований, Демосфен был вынужден бежать из Афин. Но неожиданно пришло известие о смерти Александра в Вавилоне. Демосфену устроили торжественную встречу в Афинах. Он возглавил сопротивление греков против Македонии. Афины проиграли последний бой у г. Краниона. В Афинах расположился македонский гарнизон, афинская демократия была уничтожена. Демосфен был приговорён к казни, но ему удалось бежать. Спасаясь от погони, Демосфен проглотил яд и умер.

Билет 9 Классификация форм правления Макиавелли и классификация Валерия Старикова.

1.Классификация форм правления Макиавелли.

Никколо Макиавелли по типу личности был теоретиком, поэтому он был неудачливым политиком, но стал великим учёным-политологом. Годы его жизни: 1469-1527 гг.

В классификации Макиавелли существует только две формы правления:

• РЕСПУБЛИКА

• МОНАРХИЯ.

Монархии бывают либо наследственными, либо новыми, государственная власть приобретается либо своим, либо чужим оружием, либо милостью судьбы, либо доблестью. Представительная демократия и принцип разделения властей описаны в книге Монтескье «О духе законов».

В 20 в. в ряде стран произошёл регресс к древним формам правления – к олигархии или тирании – в форме фашистского режима, советской власти, фундаменталистско-исламского государства.

2.Классификация форм правления Валерия Старикова

По нашему мнению, можно составить классификацию из пяти форм правления:

• ТИРАНИЯ или ЦАРСТВО.

• АРИСТОКРАТИЯ или ОЛИГАРХИЯ.

• НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

• НАСЛЕДСТВЕННАЯ МОНАРХИЯ.

• ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

Эта классификация составлена на основе четырёх критериев:

• количество правителей или избирателей,

• виды способов борьбы за власть,

• виды борющихся групп и место или арена их борьбы,

• виды пороков или недостатков каждой формы правления.

Из этих четырёх критериев самым важным является второй критерий, т. к. виды социального конфликта и социального контроля – это главная основа для строительства социальных структур.

Количество правителей или избирателей:

• При тирании или царстве - один тиран.

• При олигархии или аристократии - привилегированное меньшинство.

• При непосредственной демократии – большинство населения.

• При наследственной монархии - династическая семья и самозванцы.

• В условиях представительной демократии - все граждане.

Способы борьбы за власть:

• При тирании и царстве -вооружен-ный захват власти и гражданская война.

• При олигархии и аристократии - выборы в привилегированном собрании.

• При непосредственной демократии - выборы в народном собрании.

• При наследственной монархии - передача престола по наследству без борьбы дворцовые перевороты с помощью гвардии и походы самозванцев.

• В условиях представительной демократии - всенародные выборы и ограниченный конституцией конфликт между тремя ветвями власти.

Виды борющихся групп и место, арена их борьбы:

• При тирании и царстве - группы мятежников в армии и клики внутри бюрократии.

• При олигархии и аристократии - фракции в сенате, боярской думе, ЦК, Политбюро, на сходке преступных авторитетов.

• При непосредственной демократии - группы в народном собрании, на общинном сходе, на сходке преступников.

• При наследственной монархии - группы гвардейцев во главе с представителями династии и самозванцы.

• В условиях представительной демократии - партии на многопартийных выборах и фракции в парламенте.

Виды пороков или недостатков каждой формы правления:

• Для тирании и царства - произвол и злоупотребления тиранов и вред от гражданских войн.

• Для олигархии и аристократии - вырождение олигархов и восстания бесправного большинства.

• Для непосредственной демократии - и злоупотребления демагогов и невозможность построить эту форму правления на большой территории.

• Для наследственной монархии - вырожде-ние династии и отсутствие отбора правителей.

• Для представительной демократии - слишком большое количество правителей, депутатов и слишком долго они принимают решение.

Из пяти форм правления самой наилучшей является представительная демократия, т. к. она не имеет пороков, а имеет лишь мелкие недостатки. Но построение представительной демократии является самой сложной задачей. Чтобы преодолеть эти мелкие недостатки в случае чрезвычайных обстоятельств – войны, стихийного бедствия или массовых беспорядков – президенту дают чрезвычайные полномочия на ограниченный срок. В случае неудачи подобного строительства представительной демократии общество скатывается к архаичным формам правления – тирании или олигархии, что и случилось в 1917 году при большевиках. Наихудшими из пяти форм правления являются охлократия и тирания, причём охлократия даже хуже тирании. Примером охлократии является сходка преступников или толпа негодяев, которые всегда готовы громить и убивать. Тирания была изобретена в странах Древнего Востока, аристократия – Ликургом в Спарте, непосредственная демократия – в Афинах, наследственная монархия в форме обычая о престолонаследии, о передаче престола старшему сыну или старшему брату – в Московском княжестве, представительная демократия – в Англии и США.

Россия – это уникальная страна, где в течение 20 в. власти пробовали вводить все пять форм правления по очереди. До 1905 г. при Николае 2 в России была наследственная монархия. С 1905 г. до февраля 1917 г. русские пытались построить представительную демократию, с этой целью был создан русский парламент, многопартийная система, гарантированы политические свободы и свободные выборы, но не была принята конституция, и право назначения членов правительства осталось в руках императора, а не парламента. С марта по ноябрь 1917 г. было установлено двоевластие Временного правительства и Советской власти, были проведены выборы в Учредительное собрание, которое должно было выбрать форму правления. В октябре 1917 г. большевики захватили власть, и Ленин построил олигархию, где привилегированным слоем стала «ленинская гвардия» вместо дворянства, противники большевистской олигархии были физически уничтожены в ходе гражданской войны и чекистского террора. Большевики уничтожили охлократию батьки Махно на Украине. Сталин в тридцатые годы построил тиранию, при этом снова произошла смена элит – замена на вершине власти «ленинской гвардии» на номенклатуру. Хрущёв восстановил олигархию, устранив Берию, как нового претендента в тираны. Заслуга Горбачёва состоит в том, что он расшатал олигархию до основания. Ельцин разрушил олигархию и установил представительную демократию. Путин уничтожил охлократию и очаг гражданской войны в Чечне, а затем установил более консервативный и авторитарный вариант представительной демократии, навёл порядок после реформ Ельцина.

США и Британия, как лидеры мирового развития в 20 в. проводили политику свержения тиранических и олигархических правительств и построения представительной демократии по всему миру. Свержение тирании Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии – это последние примеры такой прогрессивной политики.

Билет 10. Политические режимы.

1. Виды политических режимов:

• Тоталитаризм.

• Авторитаризм.

• Демократия.

Критерий отличия между ними опять связан с отношениями конфликта и контроля в обществе. Политические режимы отличаются друг от друга по степени жёсткости и ширине контроля правительства по отношению к обществу. Тоталитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует в жёсткой форме все сферы жизни общества – политическую, экономическую, культурную и семейную. Во всех этих сферах существует произвол и злоупотребления властей, которые могут нарушать закон. Авторитаризм – это политический режим, при котором правитель контролирует лишь некоторые сферы общества – политическую и отчасти экономическую или культурную, в этих сферах возможен некоторый произвол властей. Демократия – это политический режим, при котором правитель в рамках норм конституции может контролировать только политическую сферу, т.е. произвол правителя невозможен в принципе.

Тоталитаризм и демократия находятся на противоположных полюсах по оси «произвол властей – политическая свобода». Авторитаризм находится посередине этой оси. Американские социологи Фридрих и Бжезинский выделили шесть типичных особенностей тоталитарных государств:

• Широкое использование идеологии. Идеология называет цель, одобряемые образцы поведения, характеризует врагов в искажённой форме.

• Однопартийная система, которую возглавляет диктатор или коллективное руководство. Единственная партия проникает во все сферы жизни общества, от неё исходит власть, престиж и деньги.

• Государственный террор, использование пыток и допросов против врагов правителя.

• Контроль над средствами массовой информации. Оппозиционеры вынуждены уйти в подполье. Массам предлагается лишь официальная точка зрения и поощряется поведение, угодное режиму.

• Контроль запасов оружия, который предотвращает возможность вооружённого сопротивления режиму.

• Контроль над экономикой с помощью государственных планов.

Н. Смелзер называет следующие черты представительной демократии:

• Индивидуализм. Равенство всех людей перед законом.

• Конституционная форма правления. Права человека. Разделение властей с целью исключить тиранию и произвол властей.

• Выборы правителей и законодателей, срок полномочий которых ограничен.

• Лояльная оппозиция, которая имеет право критиковать правительство.

2. Примеры политических режимов.

Примеры тоталитарных режимов:

• Коммунистический режим Ленина и Сталина в СССР, Мао Цзэдуна в Китае и в других странах «социалистического лагеря». Сегодня сохранились два подобных режима – режим Р. Кастро Рус на Кубе и режим Ким Чен Ира в Северной Корее, которые держат своё население на грани голода. Режим Северной Кореи пытается выжить и угрожать другим странам с помощью создания ядерного оружия и ракет дальнего радиуса действия.

• Фашистские режимы Гитлера в Германии, Муссолини в Италии. Националистический режим императора Хирохито в Японии. Эти режимы были разгромлены в результате второй мировой войны.

• Исламско-фундаменталистский режим талибов в Афганистане, режим имама Хомейни в Иране. Этот режим сохранился до сегодняшнего дня и пытается угрожать миру с помощью создания ядерного оружия и ракет дальнего радиуса действия. Режим талибов был разгромлен в результате военной операции, проведённой США.

Примеры авторитарных режимов: режим генерала Пиночета в Чили, генерала Франко в Испании, Франсуа Дювалье на острове Гаити, Каддафи в Ливии. Любой выборный президент, который стремится править третий срок и более, фактически рискует стать авторитарным правителем, Примерами подобных правителей на постсоветском пространстве являются Лукашенко в Белоруссии, ныне покойный Ниязов в Туркменистане, Каримов в Узбекистане, Назарбаев в Казахстане. Путин отказался баллотироваться на третий срок. Он не захотел отменять статьи конституции о запрете баллотироваться на пост президента на третий срок. Он провёл некоторые политические реформы, которые позволили навести порядок в стране.

Билет 11. Токвиль о преимуществах демократии.

1.Биография Алексиса де Токвиля.

Годы его жизни Алексиса: 1805-1859 гг. Его родители были аристократами, которых якобинцы бросили в парижскую тюрьму, От гильотины их спасло свержение якобинской диктатуры и арест тирана Робеспьера. Алексис изучал право, а затем работал судьёй-аудитором в Версале. Он получил задание от министра – изучить тюремную систему в США и 10 месяцев путешествовал по этой стране. Затем он ушёл в отставку и написал книгу «Демократия в Америке». В 1849 году он в течение 5 месяцев был министром иностранных дел Франции. Незадолго до смерти он опубликовал книгу «Старый режим и революция».

2. Токвиль о преимуществах демократии перед диктатурой.

Диктатура – это сильная власть, которая часто означает тиранию. По сравнению с диктатурой демократия даёт благополучие и достаток гражданам вместо могущества и славы для нации, мирные навыки вместо героизма, благополучное общество вместо блестящего. По нашему мнению, великих потрясений в России 20 в. было слишком много, сегодня для России требуется благополучие и спокойное развитие, чтобы восстановить силы, поднять численность населения.

При демократии не существует сословных и номенклатурных привилегий, Токвиль развивал теорию Монтескье о разделении властей. Токвиль провозгласил начало великой демократической революции. Образец демократических институтов он увидел в США. Свобода – это отсутствие произвола властей. Демократия – это власть на основе закона. Современная промышленность и торговля принципиально не могут породить аристократию, ибо фортуна в этих областях – это вещь непостоянная, к тому же между предпринимателем и наёмным рабочим нет патриархальных отношений.

3. Причины, превратившие США в либеральную демократию:

• Огромная территория страны.

• Отсутствие внешних врагов.

Кстати, у России всегда было много внешних врагов – кочевники (половцы, печенеги, монголы), Золотая Орда, Литва, Польша, Швеция, Османская империя, наполеоновская Франция, Британская империя, Германская империя, Японская империя, США, поэтому так трудно приживается демократия на российской почве. Россия шагала по трупам этих великих империй. Территория, на которой возникли США, до этого момента была почти не заселена, если не считать малочисленное индейское население, которое к тому же было уничтожено или вымерло в ходе завоевания территории. Но у России всегда была огромная территория, населенная завоёванными и добровольно присоединившимися народами, эти обстоятельства тоже мешали установлению демократии в России. Для концентрации всех сил на борьбу с внешним врагом и подавления сопротивления завоёванных народов нужно было иметь диктаторскую власть внутри страны.

В США был изобретён принцип федерализма, который позволил сочетать преимущества больших и малых государств – силу и свободу. Внутри федеративного государства не должно быть внутренних таможен. Американские партии не имеют непреодолимых идеологических разногласий, а предпочитают спокойное, прагматичное обсуждение задач, встающих перед обществом. Свобода прессы лучше цензурного гнёта. Россия сегодня тоже является федеративным государством. 6.Нравы и верования.

Американцы соединяют религиозный дух с духом политической свободы. Необходимо внедрять в сознание людей моральную и религиозную дисциплину. Это выгоднее, чем запугивать их жестокими карами. Если античная демократия была основана на добродетели, то американская демократия – на стремлении к обогащению. Токвиль предвидел ужасные конфликты между белыми и чёрными гражданами в Америке. Американцы истребляли индейцев, соблюдая формально все законы человечности.

4.Французская и русская революции.

Эти революции напоминают религиозную смуту, ибо предполагалось спасти всё человечество. По мнению Р. Арона, русская революция является крушением политических учреждений в ходе экономической модернизации сверхбыстрыми темпами. Французская и русская революции делались по научным рецептам, но учёные иногда могут ошибаться, они склонны отрицать пользу религии и здравого смысла. Приходится сожалеть, что французские революционеры искоренили аристократию, а не подчинили её власти закона. Тем самым был уничтожен интеллектуальный генофонд нации.

Токвиль пытался построить теоретический образец демократии. Если в демократическом обществе появляются деспоты, то они стремятся развязать войну, чтобы укрепить свою власть и одновременно угодить генералам. Политические режимы рушатся тогда, когда никто не хочет за них сражаться, когда к правителям начинают относиться с презрением, это презрение парализует даже тех, кто заинтересован в самозащите. Эти слова были сказаны о французском короле Луи Филиппе и революции 1848 г.

Билет 12. Критика тоталитаризма в работах Карла Поппера. Биография Поппера и замысел его книги. Способы решения проблем, поставленных пророками.

1. Биография Карла Поппера.

Его годы жизни: 1902 – 1994. Он родился в Австрии в еврейской семье. По типу личности он был психологом. Он интересовался философией, психологией, естественными науками и музыкой, в которой отлично разбирался. В юности он был страстным марксистом, но позднее стал одним из самых известных критиков марксизма в 20 в. Перед вторжением Гитлера в Австрию Поппер вместе с женой уехал в Новую Зеландию, где он и написал книгу «Открытое общество и его враги». Это был его вклад в победу над фашизмом и коммунизмом.

2. Замысел книги Поппера.

Получилось так, что весь мир учился на ошибках российских коммунистов и делал выводы о том, как не нужно строить общественный строй. Огромное количество человеческих жертв коммунистического эксперимента в России ужаснуло весь мир. Поппер написал свою книгу «Открытое общество и его враги» в 1938-1943 гг. В этой книге он решил проследить историю, которая привела к возникновению гитлеризма, поэтому он обратился к учению Платона, мыслившего в терминах классов и придумавшего концентрационные лагеря. Фигура Сталина побудила его изучить философию К. Маркса. Поппер в молодости был коммунистом, но затем изменил свои взгляды и стал считать, что власть закона и рынок – это условия процветания Запада, поэтому ошибались те пророки, которые утверждали, что собственность – это кража (это утверждал Прудон – основоположник анархизма), а купцы – это обыватели и паразиты. Закон даёт личную свободу и сосуществование без насилия. Со времён Древнего Рима цивилизованное общество стремилось к этой цели. Свободному рынку нужна защита закона, который гарантирует выполнение договоров. В большевистской России были отменены рынок и правовые отношения, и в годы правления президента Ельцина они были восстановлены. Япония в 1873 г. таким же образом восприняла германскую правовую систему. Французский и германский кодексы могут быть образцами для России. Необходима власть закона, а не власть «высших интересов» государства и бюрократии. «Капитализм» Маркса никогда не существовал в реальности, он реален не более чем дантовский ад.

3. Способы решения проблем, поставленных пророками.

Современная частная собственность на средства производства - на заводы и фабрики - существует в акционерной форме. Крупнейшими акционерами являются пенсионные фонды, которые вкладывают сбережения рабочих в акции, и рабочие становятся маленькими капиталистами. Было введено прогрессивное налогообложение доходов – сегодня богатые платят большие налоги. Прогноз Маркса о растущем обнищании рабочих при капитализме был опровергнут жизнью. Тогда Ленин в теории империализма провозгласил, что обнищания рабочего класса удалось избежать лишь в метрополиях за счёт ограбления колоний и отсталых народов. Но сегодня колонии исчезли. Маркс говорил, что «рабочему нечего терять, кроме своих цепей». Немецкий социал-демократ Э. Бернштейн в 1899 г. писал, что «рабочему сегодня есть что терять». У Маркса из закона обнищания следует неизбежность социалистической революции, Если посылка является ложной, то социалистическая революция является случайностью. Сегодня доходы рабочих постоянно растут. Теория Маркса – это химера, неудачная теоретическая конструкция, это умственный мираж, подобно раю и аду он никогда не существовал на Земле. СССР хотел уничтожить «мираж» капитализма с помощью ядерного оружия, но это едва не привело к мировой катастрофе. Такова цена ошибочной идеологии, а по сути – религии, когда она достигает власти в какой-нибудь стране. Мы должны извлечь урок из этой ошибки и не позволить ей повториться вновь. Классики марксизма считали, что уже открыли закон истории и могут себе позволить пророчествовать о ходе истории, но мудрость пророков чревата бедами. Быть пророком – это всегда лестно, но есть опасность прослыть шарлатаном. По нашему мнению, законы истории существуют, но Марксу не удалось их открыть. Если законов истории не существует, то направление развития общества будет случайным, разные страны и цивилизации будут развиваться по совершенно разным направлениям. Но история общества показывает, что существует только одна столбовая дорога развития, СССР отклонился от этой столбовой дороги, пытался построить утопию, но Запад нашёл в себе силы, чтобы вернуть Россию на столбовую дорогу, ввести в России великие западные изобретения - демократию, частную собственность и рынок.

Билет 13. Карл Поппер об основных положениях марксизма и различиях между закрытым и открытым обществом.

1.Различия между закрытым и открытым обществом:

• Оно состоит в том, что первое едва вышло из лона природы (племенной строй), а второе создаётся людьми позднее.

• Первое характеризуется верой в магическое табу (запрет), а второе – критическим отношением к табу и совместным обсуждением проблем. Западная цивилизация была рождена греками, которые первые сделали шаг от племенного строя к гуманизму, от закрытого общества к открытому. При племенном строе обычаи были жёсткими и опирались на сверхъестественную волю бога. Различные табу чётко определяли жизненный путь человека. Примеры табу сегодня – пищевые табу (запрет кушать свинину у мусульман), табу вежливости (необходимость здороваться и прощаться).

• В открытом обществе личные решения могут привести к изменению табу и законов в результате осознания проблем. В закрытом обществе не существует личных решений, ибо всё определено обычаями.

• В открытом обществе существует классовая борьба и люди стремятся подняться по социальной лестнице. Закрытое общество – это органическое общество, где нет классовой борьбы, ибо «ноги не проявляют склонности стать мозгом и не могут бунтовать против желудка».

Вывод: Переход от закрытого общества к открытому – одна из глубочайших революций, через которые прошло человечество. Греки начали эту революцию, но она до сих пор не закончена. До сих пор существует тоска по органическому единству закрытого общества. Эта революция у греков началась со значительного прироста населения правящего класса и создания дочерних городов-колоний. Внутри правящего класса стало ощущаться напряжение, лишние представители правящего класса уехали в колонии.

2. Основные положения марксизма.

Следует признать искренним желание Маркса помочь угнетённым. Он затратил огромные усилия, чтобы выковать научное оружие для борьбы за улучшение их жизни, но он был лживым пророком и сумел обмануть многих интеллигентов. Марксистская теория не дала Ленину практических советов в области экономии социализма, и ему пришлось принимать решения, опираясь на личный опыт, которого у него почти не было, ибо его трудовой стаж в низшей должности помощника присяжного поверенного составлял всего около двух лет и больше он до революции нигде не служил. С таким малым опытом практической работы нельзя управлять огромной страной. Этапы развития социализма – военный коммунизм, НЭП, экономическое планирование – это цепь ошибок. В теории Маркса о них ничего не было сказано, а были лишь бесполезные лозунги.

Маркс правильно считал, что законы общества нельзя вывести из психологических законов «человеческой природы», но можно вывести из экономических мотивов выгоды и классового интереса. Маркс считал, что историю движет классовая борьба: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов» (из работы Маркса и Энгельса «Манифест коммунистической партии») Войны происходят, якобы, из-за корыстных интересов правящего класса нации. Правители и управляемые пойманы в экономическую сеть и вынуждены бороться друг с другом. Все экономические конфликты – это результат борьбы между эксплуататорскими и эксплуатируемыми классами. Политическая система, мораль, идеология, религия – это надстройка над производительными силами экономической системы, которые называются базисом. Надстройка оправдывает и защищает базис. Государство обладает силой подавления эксплуатируемых со стороны эксплуататоров. Ленин считал, это государство – это орудие господства, орудие угнетения одного класса другим. Демократические правительства являются диктатурами правящего класса. После социалистической революции должно, якобы, возникнуть государство в форме диктатуры пролетариата. Когда прекратится сопротивление буржуазии и классы исчезнут, тогда государство должно отмереть, ибо некого будет подавлять. Ленин считал демократию буржуазными выдумками, которые прикрывают диктатуру буржуазии, и в этом заключается его ошибка. По мнению Поппера, государство не должно бесконтрольно вмешиваться в экономику, планировать экономическое развитие, ибо это означает потерю свободы человека и наступление произвола властей.

Билет 14. Карл Поппер о пророчествах Маркса – о пришествии социализма и социальной революции.

1.Первое пророчество Маркса: пришествие социализма.

Согласно Марксу, любой общественный строй со временем разрушается, внутри него возникают силы, которые приводят к построению нового общественного строя. Внутри феодализма, а затем внутри капитализма зрели такие силы. Маркс доказывал, что средний класс постепенно исчезает, что внутри капитализма наблюдается тенденция возрастания производительности труда и концентрация средств производства в руках всё уменьшающейся кучки капиталистов. Из этого следует образование лишь двух классов – рабочих и буржуазии, нарастание противоречий между ними должно привести к социальной революции. После которой останется лишь один класс – рабочие, затем возникнет бесклассовое общество – коммунизм. По мнению Поппера, революционные лидеры – ленинская гвардия и сталинская номенклатура – стали новым правящим классом, новой аристократией, которые скрывали этот факт с помощью сохранения революционной идеологии – нового «опиума для народа». Выходцы из рабочего класса и беднейшего крестьянства получили привилегии господствующего класса и стали эксплуатировать своих бывших «братьев по классу». Вмешательство государства в экономику происходило в Советском Союзе, в фашистской Германии, в демократических странах – Англии, США, Швеции. Технология демократического вмешательства показала наибольшую эффективность. Сегодня на Западе введён прогрессивный налог, большой налог на наследование имущества, централизация всего железнодорожного транспорта в руках государства, госсектор в экономике, хотя он показал свою неэффективность по сравнению с частным сектором, введено бесплатное образование и запрещён детский труд. Эти требования выдвинул ещё Маркс, и они были реализованы в западных демократиях. Но здесь не были реализованы требования Маркса экспроприировать земельную собственность и любую частную собственность на средства производства. Эти его требования снижают эффективность производства, Нельзя применять насилие с целью построения утопии – рая на Земле. Нужно улучшать наше общество с помощью постепенных реформ. Каковы были практические результаты у русских коммунистов и европейских социал-демократов? У первых – бесчисленное количество жертв и страданий российского народа. Эти результаты российского эксперимента испугали европейских социал-демократов и послужили источником раскола в Европе между коммунистами и социалистами. Когда европейские социалисты вошли в правительство, они покинули рабочих в беде, они не знали, что делать, они растерялись, они ждали обещанного Марксом самоуничтожения капитализма, но не дождались и постепенно теряют сегодня авторитет среди рабочих.

2. Второе пророчество Маркса: социальная революция.

По мнению Маркса и Ленина, рабочая аристократия – квалифицированные рабочие - имеют привилегии перед неквалифицированными и будут прислужниками буржуазии. По нашему мнению, квалифицированные рабочие стали неугодны Ленину по той причине, что их труднее обмануть из-за их более высокого уровня образования и доходов. По той же причине позднее злейшими врагами Ленина стала «буржуазная» интеллигенция, воевавшая в своём большинстве за «белых». Люмпен-пролетариат с энтузиазмом поддержал большевиков и составил значительную часть номенклатуры и карательных органов. Согласно Марксу, период перехода от капитализма к социализму называется периодом буржуазной революции, когда возможна гражданская война, которую не нужно бояться, т.к., якобы классовая борьба всё равно ежедневно требует жертв. Для построения социализма все средства хороши. Эта рекомендация является наиболее пагубным элементом марксизма. По мнению Поппера, использование насилия оправдано только при свержении тирании и установлении демократии, лишь при защите демократии против узурпаторов власти, например против большевиков, в 1917 г. Под лозунгом борьбы против тирании нельзя устанавливать новую тиранию. Коммунисты считали, что демократию можно реализовать даже при капитализме – и это правильная точка зрения, Маркс в течение жизни менял свою точку зрения, он начал как радикал, а закончил как умеренный, ибо увидел в реальности буржуазные реформы, которые противоречили его прогнозам. По его словам, в Англии социалистическая революция может произойти мирными и легальными средствами без «бунта в защиту рабства» со стороны буржуазии. Маркс в конце жизни запутался в своих прогнозах. Завоевание власти марксистами может быть достигнуто на легальных выборах с последующим запретом оппозиционных партий, что противоречит принципам демократии. Этот путь попробовал реализовать Сальвадор Альенде в Чили, но потерпел неудачу. В тактике социалистов остаётся тайной момент начала применения насилия. Марксисты хотят вызвать гражданскую войну, и это ставит крест на демократии. Демократия может существовать только в том случае, если партии выполняют следующие правила:

• При демократии власть парламентского большинства должна быть ограничена. Народ может сместить правительство без кровопролития. Если парламентское меньшинство не имеет возможности проводить мирные изменения, то власть большинства превращается в тиранию. • Правительство может быть либо демократическим, либо тираническим, третьего не дано.

• Конституция должна исключить антидемократические изменения.

• Те, кто подстрекает против демократии, должны быть лишены правовой защиты и изолированы.

Антидемократические партии могут призывать на свою сторону угнетённых, а вчерашний рабочий способен стать тираном, наподобие руководителя карательных органов Н. И.Ежова, бывшего портного и слесаря. Это политика врагов открытого общества. Вопрос «Кто управляет государством, из какого сословия правитель?» незначителен по сравнению с вопросом «Как осуществляется власть?».

Марксисты ждут от своих врагов непопулярных шагов и говорят: «Посмотрите, что творят эти люди и это они называют демократией! Помните об этом, когда придёт час расплаты!» Суть этой политики – много говорить, заниматься демагогией и ничего не делать для демократии. Когда марксисты проигрывают на выборах, они говорят, что демократия плоха и в следующий раз они устраивают настоящую кровавую революцию.

Билет 14. Карл Поппер о пророчестве Маркса, касающемся гибели капитализма. Выводы Поппера.

1.Пророчество третье: капитализм обречён на гибель.

Такая судьба ждёт капитализм из-за присущих ему противоречий. На доказательство этого Маркс потратил много сил – написал три тома «Капитала» (около 2200 страниц). По мнению Маркса, обнищание рабочих растёт. Наличие армии безработных используется для того, чтобы уменьшить зарплату рабочих до минимума. Капиталист не может пойти на компромисс с рабочими, чтобы не разориться. Капитализм нельзя реформировать, а можно только уничтожить. По мнению Ленина, империализм – это загнивающий капитализм.

Чтобы избежать этой тенденции на Западе стали использовать государственное регулирование.

По мнению Маркса, уровень зарплаты рабочих всегда остаётся на уровне нищеты. По мнению Поппера, если бы за товар «рабочая сила» всегда платили бы меньше стоимости его воспроизводства, то он попросту бы исчез с рынка. Но сегодня мы видим избыточное производство этого товара, где избытком является армия безработных. В этом вопросе прав оказался Поппер, а не Маркс. Кроме того, деятельность профсоюзов препятствует понижению зарплаты. Таким образом, государство вмешивается в экономику и разрешает деятельность профсоюзов. Со времён Маркса зарплата и жизненный уровень рабочих возросли повсеместно. Сегодня длительность рабочего времени снижена, улучшилась техника безопасности на производстве. Сегодня нищета рабочих на Западе ликвидирована. Всё это противоречит прогнозам Маркса. Уже Энгельс в конце жизни признавал, что пролетариат в Англии всё больше превращается в рабочую аристократию и не хочет поддерживать марксистов, а склонен идти за лидерами, «купленными буржуазией».

Согласно теории экономического цикла Маркса, изготовление новых машин приводит к периоду процветания, но изобретение новых машин приводит к высвобождению из процесса производства огромной массы неквалифицированных рабочих, что обрекает их на голод и безработицу. Тогда начинается кризис перепроизводства, т.к. количество потребителей на рынке уменьшается, зарплата рабочих падает, а производство продолжает расти. Раз за разом кризисы перепроизводства будут иметь всё более тяжёлые последствия.

«Спасителями» капитализма стали английский экономист Кейнс и американский президент США Франклин Рузвельт. Кейнс изобрёл систему государственного регулирования экономики, а Рузвельт воплотил предложения Кейнса в жизнь. Суть предложений антициклического регулирования состоит, в частности, в страховании по безработице. Последний кризис перепроизводства был в 1930 г., хотя до этого момента кризисы перепроизводства повторялись через каждые 10-11 лет. Таким образом, капитализм успешно решил проблему предотвращения катастрофических кризисов перепроизводства. Социалисты ждали неизбежной победы на выборах, т.к. промышленные рабочие постепенно должны были составить подавляющее большинство избирателей, но этого не случилось из-за возрастания доли среднего класса. Коммунисты ожидали, что требования рабочих повысить зарплату ничего не дадут, но они ошиблись, на самом деле требования рабочих постепенно удовлетворялись и сегодня рабочие скорее склонны торговаться о цене своего труда, чем составлять планы революции.

2. Выводы Поппера:

• Маркс не состоялся как пророк. На самом деле он имел смутное представление о грядущем. Он был прав лишь в том, что неограниченному законодательно капитализму пришёл конец, но он не ошибся. Маркс был уверен, что в будущем ослабнет влияние государства, а произошло обратное. В отличие от Поппера, нам представляется верным принцип историзма, т. е принцип прогрессивного развития общества. Маркс тоже придерживался мнения об истинности этого принципа, но ему не удалось сделать верные прогнозы перспектив развития общества. Великие социальные изобретения – это плод коллективных усилий и ни один пророк не сумел сделать это изобретение в одиночку. Чаще всего такой исследователь даёт лишь описание уже сделанного коллективного изобретения. Например, Аристотель составил классификацию форм правления на основе изучения опыта полисного управления в Древней Греции, Монтескье дал описание принципа разделения властей на основе английского опыта парламентаризма и создания конституции, Токвиль дал описание демократии на основе описания американского опыта создания трёх ветвей власти, конституции и системы местного самоуправления.

• Ни одно общество сегодня не может оставаться закрытым длительное время, ибо закрытое общество неизбежно становится отсталым и слабым во всех отношениях.

Билет 15. Критика тоталитаризма в работах Раймона Арона Сходство между фашизмом и коммунизмом. Советская конституция – фикция и действительность.

1. Биография Арона

Раймон Арон родился во Франции в еврейской семье. Годы его жизни: 1905-1983. Во время оккупации Франции нацистами он жил в Лондоне. В течение жизни он работал профессором социологии и политическим обозревателем в различных газетах. Он специализировался в области истории социологии и политологии. В 1957-1958 гг. он читал лекции в университете Сорбонны, они легли в основу книги «Демократия и тоталитаризм» Вторая его книга – это «Этапы развития социологической мысли».

2. Сходство между фашизмом и коммунизмом:

• Сходство истоков – насильственный захват власти вооружённым меньшинством. Эти экстремистские партии, после захвата власти, первым делом запретили деятельность других партий и свободные многопартийные выборы, осудили либерализм. У власти осталась одна партия, которая была вооружена воодушевляющей идеологией.

• Сочетание идеологии и террора. Эти режимы широко используют террор против идеологических врагов, которых считают более опасными, чем уголовных преступников. Рабочий класс – это один из главных источников пополнения партийных рядов.

3. Советская конституция – фикция и действительность.

Большевики разогнали учредительное собрание в 1918 г., т.к. проиграли на свободных выборах правым эсерам. Затем они приняли одну за другой 4 конституции: в 1918, 1924, 1936 и 1077 гг. По конституции 1918 г. часть населения – купцы, священники, помещики – лишались избирательных прав. Рабочим дали больше избирательных прав, чем крестьянам. Крестьяне выбирали одного депутата от 125 тыс. избирателей, а рабочие – от 25 тыс. Эта конституция, как и последующие, являлась фикцией, пустой бумажкой, т.к. реальная власть принадлежала коммунистической партии. Например, каждая республика в СССР по конституции 1924 г. имела право выхода из федерации, но если кто-нибудь пробовал просто заикнуться на эту тему, то его тут же «стирали в лагерную пыль». В конституции 1936 г. исчезла дискриминация между городом и деревней. Эта стало ненужным из-за широких возможностей подтасовки результатов выборов и террора против инакомыслящих, в результате по официальным данным за коммунистов голосовало 99,9% избирателей. При этом старались добиться стопроцентного участия избирателей в выборах – избирательные комиссии ездили по зимовьям оленеводов, ходили по квартирам с урнами для голосования. Отказ от фарса с голосованием коммунисты рассматривали как протест против существующего режима. Заседания Верховного Совета превратились в спектакли для выражения одобрения и согласия с правительством. У граждан по конституции 1936 г. были все гражданские права, но иногда эти права могли нарушаться «в соответствии с интересами трудящихся», эти слова прикрывали произвол властей, иногда министерство внутренних дел вопреки конституции и законам могло применить репрессии. Конституция в СССР – это инсценировка в назидание загранице. Если Запад придаёт значение конституции, то ему показывают, что учиться у него нечему.

Большевики исходили из идеи о временной диктатуре во имя конечной анархии. Маркс сделал прогноз о том, что на переходном этапе к коммунизму необходима диктатура пролетариата. Результат был таким, что тиранию построить удалось, а отмирание государства осталось утопией. Были запрещены другие партии, даже социалистические – меньшевики, анархисты, эсеры, их обозвали предателями.

Большевик Зиновьев сделал вывод; «Когда большевики у власти, место меньшевиков – в тюрьме!». Предатели должны быть ликвидированы. Чтобы оправдать репрессии, Сталин вопреки логике сказал о том, что государству, прежде чем оно исчезнет, надлежит укрепиться, что классовая борьба усиливается по мере построения социализма. Н.И.Бухарин заметил с некоторой долей иронии: «По этой странной теории выходит, что чем дальше мы идём в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну или подохнуть с голоду и лечь костьми». Эта ирония стоила Бухарину жизни, месть Сталина настигла Бухарина через 9 лет в 1938 г.

О делах большевиков можно сказать: «Люди творят свою историю, но не понимают историю, которую творят», короче «не ведают, что творят». Это и не могло быть иначе, когда свободные дискуссии запрещены, установлена цензура, а критиков партийного курса безжалостно уничтожают.

Вывод: Прогнозы и результаты деятельности коммунистов совершенно не соответствуют друг другу.

Билет 16. Раймон Арон о идеологии, терроре и борьбе внутри коммунистической партии.

1.Борьба внутри коммунистической партии.

Устав коммунистической партии не играл в её жизни существенной роли, устав тоже стал фикцией. Историю партии можно разделить на 5 этапов:

• До ноября 1917 г.

• 11917-1923 гг.

• 1923-1930 гг.

• 1930-1953 гг.

• после 1953 г.

• На первом этапе Ленин хотел создать партию профессиональных революционеров, т. е. немногочисленную партию, подчинённую власти штаба, где должна быть строжайшая дисциплина. Только такая партия может организовать успешный захват власти и подстрекать народ к бунту, а не болтать в парламенте о социализме под аккомпанемент язвительного смеха депутатов. На первом этапе выборы депутатов на съезды партии проводились честно, но делегациями было легко манипулировать. Ленин почти всегда умел навязать съезду свою волю.

• На втором этапе разворачивались страстные дискуссии между фракциями, и Ленин нередко оказывался в меньшинстве, но соратники слепо ему верили, ибо опыт всегда подтверждал его правоту. На этом этапе стало расти значение секретариата ЦК, секретари секций и делегаты всё чаще стали назначаться, а не избираться, бюрократический аппарат во главе с первым секретарём И.Сталиным стал усиливать свою власть. • На третьем этапе Сталин одержал победу над другими соратниками Ленина, т.к. Сталин опирался на мощь аппарата, Троцкий мог болтать всё что угодно, но большинство делегатов съезда голосовали за точку зрения Сталина, т.к. они получали свои должности через секретариат ЦК и были лично обязаны этим Сталину. Сталин был серой посредственной личностью, не умел выступать с трибуны и плохо говорил по-русски, но он хорошо умел делать главное в борьбе бюрократических клик – умел продвигать своих людей на ключевые посты в бюрократическом аппарате и отправлять в отставку людей из других клик. Сталин умело маневрировал: сначала он вступил в союз с Зиновьевым и Каменевым против Троцкого, затем в союз с Бухариным против Зиновьева, Каменева и Троцкого и т.д. Все эти победы Сталина разыгрывались на съездах партии, где ему всегда удавалось получить большинство голосов.

• На четвёртом этапе Сталин получил единоличную власть, его окружали соратники из его клики, с которыми он хотя и совещался, но всегда навязывал свою волю по принципу «мы тут посовещались, и я решил». Он внушал им страх. Фракции были беспощадно ликвидированы. Тирания есть тирания. В закулисной борьбе чаще всего побеждают такие психологи, как Сталин, которые являются более подлыми и более искусными в этом виде борьбы, Закулисную борьбу, в отличие от выборов, нельзя запретить, закулисная борьба идёт в любой «конторе». На первом и втором этапе с помощью вооружённых восстаний и выборов побеждали такие спикеры, как Ленин, Троцкий и Бухарин, но их роковая ошибка состояла в том, что они запретили свободные многопартийные выборы. Эти спикеры сами построили чудовищную машину власти, которая их сожрала.

• На пятом этапе разворачивается соперничество между преемниками Сталина – Хрущёвым, Берией и Маленковым, которые, по рекомендации Ленина, старались не переходить «кровавой черты» и заниматься самоистреблением. Лишь для Берии было сделано исключение – он был казнён, т. к. считался претендентом в тираны. Таким образом, спикер Хрущёв победил психолога Берию с помощью вооружённого переворота и ареста своего противника. Второй причиной победы Хрущёва было статусное превосходство, т. к. Хрущёв был секретарём ЦК, а Берия – министром внутренних дел и главой органов безопасности, а во всех конфликтах между внутрипартийными кликами всегда побеждал генеральный секретарь ЦК, его полномочия по назначению кадров были сильнее полномочий руководителя карательных органов. Хрущев опирался на генералов и маршалов во главе со спикером Жуковым, которые мечтали отомстить Берии за казнь своих соратников (например, маршала Тухачевского) в 1937 г. Маленков был отправлен в отставку с поста председателя совета министров. Психолог Брежнев в закулисной борьбе победил и отправил на пенсию спикера Хрущёва.

2. Идеология и террор.

Согласно большевистской теории, Октябрьская революция стала символом победы мирового пролетариата, На самом деле она стала показателем роли малочисленных групп в истории человечества. Символ советской олигархии мнимые выборы и приветственные возгласы на демонстрациях. На митинге в Германии в 1932 г. один социал-демократ говорил о неизбежной победе социалистической революции: «Мы можем ждать, ибо диалектика истории на нашей стороне!». Несколько дней спустя Гитлер пришёл к власти, и, несмотря на диалектику истории, оратор оказался в концлагере. Большевики отбросили эту веру в судьбу, Ленин не стыдился действовать вопреки тому, к чему призывал в предыдущих статьях, вопреки теории Маркса. В результате при советской власти появились указы о живописи, музыке, истории и биологии. Благодаря ортодоксии (стремлению к отсталости) советская наука была отброшена далеко назад, а такие всемирно известные учёные, как Н.И.Вавилов и П.А. Сорокин погибли в заключении или были высланы за границу. Формализм в музыке или абстрактная живопись подвергались суровой критике, национал-социалисты тоже негативно относились к абстрактной живописи. В гуманитарных науках при социализме главным было не отстать от официальной точки зрения и не опередить её. Толкование истории менялось в зависимости от ситуации. Например, Сталин в своей последней работе заявил, что считает требование продать технику из МТС колхозам контрреволюционным, но, вопреки этим рекомендациям, Хрущёв воплотил в жизнь это требование. Приход к власти нового правителя в России вызывал необходимость переписывать учебники по истории.

Террор имеет функцию, которая состоит в том, чтобы запугать народ, сломить волю к сопротивлению. Режим Гитлера в завоёванных странах использовал ту же тактику, что и Сталин в собственной стране. Арон выделяет три вида террора в СССР:

• Наказание в согласии с уголовным кодексом, где была статья о наказании за контрреволюционную деятельность или за «общественно-опасное деяние», которое могло толковаться судами весьма широко. В период гражданской войны расстреливали людей не за преступление, а за происхождение из высших или средних классов – расстреливали офицеров, купцов и священников. Первый вопрос следователя был такой: «А кем вы были до 1917 года?». По приказу Ленина расстреливали заложников по принципу: «был бы человек, а статья для него найдётся». Даже если нет статьи, то можно осудить его по аналогии с ранее вынесенным приговором. Не подлежащий обжалованию приговор мог быть вынесен в отсутствии защитника или обвиняемого.

• Административные суды по сокращённой судебной процедуре, которые применялись против кулаков. Всё должно было быть завершено за несколько дней без права на защиту и обжалование. Расстрел следовал в течение суток после вынесения приговора, когда для обжалования приговора уже не оставалось времени.

• Депортация целых народов – карачаевцев, калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей, балкарцев, поляков, немцев Поволжья, болгар, греков, корейцев, турок-месхетинцев. Украинцы избежали этой участи потому, что их было слишком много – более 40 млн.

Государственный террор осуществляли Кромвель, Робеспьер, Ленин и Сталин. 70% делегатов 17 съезда партии были объявлены «врагами народа». Были устранены почти все ветераны партии. Очень немногим посчастливилось уцелеть. Чаще всего выживали серые приспособленцы и доносчики, все мало-мальски талантливые руководители уничтожались. Обвиняемые на Московских процессах признали свою вину. Следственные органы добивались этих признаний с помощью пыток. Кто не согласен со Сталиным, тот является врагом народа. В качестве платы за признание следователи обещали не преследовать родственников, но обманывали. Судьба наказала членов ленинской гвардии за участие в «красном терроре» периода гражданской войны. Согласно воспоминаниям Хрущёва, Сталин в результате своей крайней мнительности даже в маршале Ворошилове видел английского шпиона. За год до смерти Сталин готовил ещё одну огромную «чистку». Монтескье писал о деспотизме, что страх незаметно овладевает всеми людьми в обществе, кроме одного тирана. Хрущёв писал, что когда верховный владыка тебя вызывал, то никогда не было известно, хочет ли он с тобой посоветоваться или отправить в тюрьму. Всеобщий страх – это тоже результат коммунистического эксперимента. Московские процессы позорили режим, ибо соратники Ленина оказались либо шпионами, либо объектами пыток, Это был деспотизм одного лидера, а всё остальное сводилось к маскировке, которая никого не вводила в заблуждение.

Билет 17. Раймон Арон о тоталитаризме, попытках осмысления сущности советского режима.

1.Тоталитаризм.

В СССР любое прегрешение на работе считалось идеологическим преступлением, и должно было выжигаться калёным железом. Сталин – это был лидер, способный пойти до конца в борьбе за власть против олигархии. Эта борьба есть одна из главных причин репрессий 30-х годов. Заключённые лагерей выдвинули несколько других версий причин террора:

• Победившая фракция должна устранить оппозиционеров.

• Превентивное (т. е. заблаговременное) устранение потенциальных врагов, например, евреев, которые имеют широкие связи за границей.

Обеспечение лагерей рабочей силой.

«Чистки» внесли хаос в армию и администрацию. Были казнены или арестованы не менее 30 тыс. офицеров. В армии клика «кавалеристов» (Ворошилов, Будённый) одержала верх над кликой «танкистов» (Тухачевский, Уборевич, Якир). Первые делали ставку на особую маневренность конницы. Вторые делали ставку на развитие крупных танковых соединений, авиации, артиллерии, воздушного десанта, т. к. они считали, что будущая война будет «войной моторов». Вторые оказались правы, но их почти всех казнили перед самой войной. В 1941 году советские кавалеристы бросались с шашками на немецкие танки, немецкая авиация из пулемётов безжалостно расстреливала с высоты беззащитную кавалерию, это означало конец кавалерии как рода войск, единственная польза от кавалерии состояла в том, что отступающие советские войска питались трупами убитых лошадей. Главный приём второй мировой войны, изобретённый в Германии, состоял в том, что после артиллерийской подготовки и при поддержке авиации крупные танковые клинья врывались глубоко в тыл противника и брали армию противника в окружение. Контрприём против этого приёма состоял в том, что обороняющаяся сторона должна до последней возможности сохранять в тылу своей обороны танковые резервы, чтобы в решающий момент нанести встречный удар по танковым клиньям противника по принципу «клин клином вышибают». Этот контрприём позволял избежать окружения своих сил и остановить наступление противника. Этот контрприём успешно применил маршал Жуков в битве под Москвой. Жуков был учеником маршала Тухачевского, который посетил большие маневры в Германии, владел всеми приёмами современной войны. Казни талантливых и образованных советских генералов обезглавили Красную армию и привели к грандиозным поражениям начала войны с фашизмом. О целях и результатах коммунистического эксперимента можно сказать словами из Библии: «Благими пожеланиями вымощена дорога в ад». Блез Паскаль в книге «Мысли» писал: «Кто хочет уподобиться ангелу, уподобляется зверю». Эти слова могут быть отнесены к личности Ленина.

2. Советский режим и попытки его осмысления.

Согласно прогнозам Маркса, власть при социализме должна принадлежать пролетариату. В России до революции пролетариат составлял меньшинство. Разве справедливо, когда меньшинство имеет всю власть? К тому же власть никогда не может быть реализована миллионами заводских рабочих. Утверждение «власть принадлежит пролетариату» - это демагогия. На деле власть принадлежала коммунистической партии, а внутри её – элите коммунистов. Скорость роста влияния коммунистов в 20 в. превосходит скорость роста влияния ислама в 7-8 в. Меньшевики в 1917 г. считали, что социалистическая революция невозможна в России, которая ещё не прошла капиталистическую стадию. Но Троцкий считал капиталистический этап необязательным. Меньшевики считали, что социалистическая революция обречёт рабочих на полвека деспотизма. Плеханов предупреждал, что в России будет Персидское царство, где верховный журавль будет пожирать глупых лягушек, которые при этом будут хлопать в ладоши. Он оказался полностью прав в своих прогнозах. Лидер 2 интернационала Каутский сразу после Октябрьского переворота сказал знаменитые слова: «Это не диктатура пролетариата, а диктатура партии над пролетариатом». Троцкий оправдывал захват власти в 1917 г., но критиковал «обюрокрачивание». Для управления плановой экономикой и для распределения продуктов пришлось создать бюрократию. К августу 1920 г. численность чиновников превзошла численность промышленного пролетариата. Чиновников было 4 млн., а рабочих – 1,7 млн. Бюрократия хотела видеть своим вождём Сталина, а не Троцкого, поскольку её пугала авантюристическая теория Троцкого о «перманентной» революции (мировой, непрерывной, по цепочке). Бюрократия уже обрела покой, наступил период термидора после якобинского террора. К концу жизни Троцкий стал сомневаться истинности марксизма. По нашему мнению, Троцкий на деле был не меньшим сторонником власти бюрократии и тираном, чем Сталин. Просто Троцкому не повезло, он проиграл Сталину в закулисной борьбе клик и на словах стал клеймить власть бюрократии. Он был двуличным и лживым человеком, но именно он был одним из главных организаторов «красного террора» периода гражданской войны. Он очень любил блистать на выборах, упивался властью, но был слабым теоретиком. И. Дойчер писал, что Троцкий во всех отношениях превосходил Сталина: как мыслитель, оратор, марксист, полководец. Арон возражает, что Сталин имел превосходство положения, поскольку был первым секретарём ЦК, и тактическим превосходством. Партией он вертел куда лучше, чем Троцкий. Успеха в бюрократической карьере достигают не самые сильные теоретики или самые умные, а те, кому удалось заручиться поддержкой партийных лидеров.

Чтобы провести индустриализацию, Сталин действовал варварскими, наводящими ужас средствами. Необходимость индустриализации не объясняет необходимость большой чистки после успешного завершения первой пятилетки. Дойчер оправдывает большую чистку древними традициями России. Советский режим напоминает азиатские империи, но он сохранил своего рода революционные рефлексы. СССР был готов к экспансии и установлению господства своей идеологии и могущества. Деспотии прошлого требовали приверженности к религии, советский деспотизм клялся в верности рациональной идеологии западного происхождения. Азиатский деспотизм не ставил задачу формирования нового человека или ожидания конца доисторической эпохи (конца капитализма).

3. Куда движется советский режим?

Арон писал свои лекции давно – около пятидесяти лет назад, и его прогнозы о разложении советского режима полностью оправдались. Между СССР и царским режимом существовали следующие черты сходства:

• Наличие бюрократической иерархии.

• Государственная идеология (православие или коммунизм).

• Настороженное отношение к Западу, что проявилось в споре между западниками и славянофилами.

4. Дополнения Старикова к работе Арона.

Борьба за власть может идти тремя легальными способами:

• через борьбу партий на свободных выборах,

• через борьбу фракций внутри правящей партии,

• через борьбу клик внутри бюрократии.

Ленин запретил легальную борьбу партий за власть на свободных выборах, Сталин запретил борьбу фракций внутри правящей партии, а члены оппозиционных фракций были физически уничтожены по его приказу. Но борьбу бюрократических клик за власть нельзя запретить в принципе, т. к. она идёт нелегально, члены клики могут скрывать принадлежность к оппозиционной клике. Нельзя запретить чиновникам собраться где-нибудь в укромном месте и договориться всем вместе выступить против членов другой клики. Борьба клик идёт в любой самой маленькой бюрократической организации ежечасно и повсеместно. Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачёв получили верховную власть в стране в результате победы в борьбе клик, только Ленин получил власть в результате вооружённого переворота, а Ельцин, Путин и Медведев – в результате победы на выборах. Опасность и порок борьбы клик, как способа борьбы за верховную власть, состоит в том, что, в отличие от выборов, общество не может контролировать результаты борьбы клик и не может выбирать своего правителя, при этом не существует гарантии, что правитель будет достойным человеком. Если запретить свободные выборы, то существует большая вероятность, что правителем в результате победы в борьбе клик станет тиран, наподобие Сталина или вырожденец и посредственность, наподобие Брежнева, кстати, в борьбе клик они были профессионалами высшего класса. Брежнев после победы в борьбе за власть стремился ставить на высшие посты своих земляков из Днепропетровска, которые остались ему верны даже тогда, когда он тяжело заболел и впал в маразм. В борьбе клик чаще всего побеждает не выдающийся человек, а именно самый хитрый, подлый и вероломный, который после своей победы стремится заблаговременно казнить самых достойных людей, как наиболее опасных для него конкурентов в будущих схватках за власть, казнить своих вчерашних соратников, которые не хотят ему беспрекословно подчиняться. Участник борьбы клик должен не брезговать применять такие неблаговидные приёмы, как лесть и низкопоклонство перед руководителем, способность писать доносы, способность на интриги и т.д. Нельзя презирать участников борьбы клик за использование этих неблаговидных приёмов, т.к. борьбу клик ещё никто не отменял и не отменит в будущем. Самыми искусными в этом виде борьбы являются психологи, на втором месте по успеху – спикеры, на третьем – техники, а теоретики вообще чаще всего не входят ни в какие клики и стараются держаться особняком, поэтому теоретики чаще других типов личности проигрывают в этом виде конфликта. Другие типы личности часто презирают и завидуют психологам за способность к закулисной борьбе. Режим личной власти при социализме был доведён до логического конца – наследственной монархии – в Северной Корее, где Ким Ир Сен передал престол своему сыну – Ким Чен Иру.

Бюрократия умеет воплощать в жизнь грандиозные и часто бессмысленные проекты, которые часто сопровождаются растратой огромных человеческих и материальных ресурсов. Примеры таких бесполезных проектов – поворот северных рек на юг с помощью использования атомных взрывов в СССР, затопление огромных территорий в результате строительства гидроэлектростанций на равнине, высыхание Аральского моря в результате неправильного строительства оросительных систем в Средней Азии.

Билет 18. Утопия у власти. Прогнозы и результаты коммунистического эксперимента с точки зрения Старикова. Запрет войн. Победа социализма по всему миру.

Этот эксперимент в России был завершён в 1991 г., настала пора делать выводы.

• Первый прогноз Маркса: Запрет войн, установление демократического мира между народами.

Результат: СССР совершил агрессию против Финляндии в 1939 г., против Афганистана в 1979 г. СССР пришёл к экономическому краху в результате военного соперничества с США во время «холодной» войны». Когда большевики захватили власть и взяли на себя ответственность за управление страной, то они показали свою полную некомпетентность при заключении позорного Брестского мира или, может быть, начали предавать национальные интересы России в обмен на деньги немецкой разведки. Именно на большевиках лежит ответственность за развал русской армии в 1917 г. Это поражение в войне с Германией стало уроком для большевиков, и они позднее стали тратить все силы страны на подготовку к войне. Сталин не постеснялся вступить в сговор даже с Гитлером, Большевики не брезговали проводить тайные террористические операции по всему миру. Таким образом, большевистская Россия часто становилась агрессором и источником террористической угрозы. Вывод: Полный запрет войн является несбыточной утопией.

• Второй прогноз Маркса: Социализм должен победить во всём мире.

Результат: Дело социализма сегодня проиграно почти повсюду. Социалистические режимы сегодня сохранились только в Северной Корее, Китае и на Кубе. В Северной Корее наступил голод, коммунистическое руководство провело успешное испытание атомного оружия, пытается шантажировать мировое сообщество и просит экономической помощи. Сегодня в Китае от тоталитарного режима осталась лишь однопартийная коммунистическая система, а в экономике восстановлен рынок и частная собственность. Демонстрация студентов на площади Тяньаньмэнь с требованием восстановления демократии была раздавлена танками 3 июня 1989 года. Но в экономическом развитии Китай добился огромных успехов благодаря очень низкой стоимости рабочей силы и огромного усердия китайских рабочих, в результате стоимость китайских товаров является очень низкой, хотя их качество – тоже очень низким. На Кубе без советской помощи наступил голод, состояние здоровья престарелого диктатора Фиделя Кастро сильно ухудшилось, он перенёс тяжёлую операцию, поэтому демократическая оппозиция с нетерпением ждёт его смерти с тем, чтобы восстановить демократию, рынок и частную собственность, развивать туризм.

Если советские государственные предприятия постоянно проигрывали на внешнем рынке иностранным частным предприятиям, если коммунисты в зарубежных странах постоянно проигрывали на выборах, то советские коммунисты пытались завоевать эти страны вооружённым путём, установить коммунистическую тиранию и отобрать эти эффективные предприятия у частных собственников в пользу государства и сделать их неэффективными. Русские большевики хотели организовать экспорт революции, экспорт утопии, что означает экспорт азиатской формации в другие страны на штыках советских солдат или с помощью организации захвата власти коммунистами из других стран на советские деньги. СССР перечислил значительные суммы денег на поддержку коммунистических партий и режимов с социалистической ориентацией по всему миру. Это привело к возникновению политических групп в других странах, которые создавали видимость коммунистической работы, бессмысленной растрате государственных средств в СССР, что, в конечном счёте, стало одной из причин экономического краха коммунистического режима в СССР и источником террористической угрозы по всему миру.

• Третий прогноз Маркса: Должны отмереть рынок, эксплуатация человека человеком, частная собственность на средства производства.

Результат: Экономический крах социализма, который имел следующие проявления:

А. Появление дефицита отдельных видов продукции. При Сталине и Ленине неоднократно возникал страшный голод, например голод в городах в период Гражданской войны, голод в Поволжье, голод после начала коллективизации, голод после окончания Великой отечественной войны. Эти периодические случаи голода привёли к огромным человеческим жертвам. Чтобы справиться с голодом советский режим неоднократно вводил распределение продуктов по карточкам и талонам, фактически этот режим всю свою историю постоянно поддерживал население страны в состоянии балансирования на грани голода. Последний период ухудшения экономического положения населения наступил в период правления Горбачёва, когда на прилавках магазинов в свободной продаже остались только хлеб и берёзовый сок.

Б. Неконкурентоспособность отечественной промышленной продукции на мировом рынке. СССР стал сырьевым придатком западной экономики. С 20-х годов СССР начал в широких масштабах вывозить зерно за границу в обмен на промышленное оборудование, кстати, это обстоятельство стало одной из главных причин голода после начала коллективизации. Таким образом, этот голод был искусственным, результатом неправильной экономической политики коммунистического режима. В результате коллективизации сельское хозяйство России было окончательно развалено, в 60-е гг. оно не могло обеспечить удовлетворения нужд населения даже собственной страны, поэтому коммунистический режим был вынужден ввозить зерно из-за границы. Этот режим нашёл новый экспортный товар – нефть и газ. В Западной Сибири геологи обнаружили новое месторождение этих полезных ископаемых. В 90-е годы цены на энергоносители упали, что стало причиной дефицита многих товаров в стране и краха коммунистического режима. В последние годы цена на энергоносители снова выросла, что является сегодня одной из главных причин относительного экономического благополучия современной России. Уязвимость экономического положения страны, которая сделала ставку на экспорт сырья, состоит в том, что её экономические успехи внезапно могут закончиться экономическим крахом по многим причинам, например, из-за истощения месторождений этого сырья, резкого падения цен на этот вид сырья, изобретения заменителя этого вида сырья. Например, неисчерпаемым источником энергии вместо нефти и газа могут стать термоядерные станции.

В. Оказалось, что государственные предприятия работают менее эффективно, чем частные предприятия. На этот факт указывает не только опыт социализма в России, но и опыт правления социал-демократов в Швеции. Частные фирмы выпускают более качественную продукцию и дают больше прибыли. Этот факт признан во всём мире, поэтому везде по мере возможности стараются приватизировать государственные предприятия. Этот факт объясняется тем, что руководство государственного предприятия не опасается разорения своего предприятия и имеет возможность погасить свои долги из государственного бюджета, все государственные предприятия чаще всего являются планово убыточными. Экономические стимулы на частном предприятии делают контроль на этом предприятии более эффективным по сравнению с административным контролем на государственном предприятии.

Г. Эксплуатация человека человеком не исчезла при социализме. Понятие «эксплуатация» по существу является синонимом понятия «социальный контроль», а социальный контроль невозможно исключить из социальной структуры. При капитализме рабочий работал на предпринимателя, при социализме – на чиновника. Для рабочего в этом нет почти никакой разницы, однако предприниматель обычно платит больше чиновника.

Д. Вознаграждение согласно количеству и качеству труда при капитализме было заменено на вознаграждение согласно уровню занимаемой должности при социализме. При социализме вообще можно было работать кое-как, но важно было сохранить свою должность, поэтому рабочие бесцельно слонялись по цеху, пьянствовали на производстве, играли в карты, ходили в магазин в рабочее время, но старались не совершать прогулов. Таким образом, трудовая дисциплина при социализме была очень низкой. При Сталине колхозники плохо работали, потому что всё равно ничего не заплатят, а при Хрущёве и Брежневе колхозники стали плохо работать потому, что всё равно заплатят, и заплатят всем одинаково. Сам Брежнев был ленивым и больным человеком, поэтому в конце жизни работал только два часа в сутки, никогда не читал книг, а остальное время проводил на охоте или смотрел телевизионные передачи. Советская элита всегда и во всём подражала своему лидеру.

Е. В СССР при Сталине возник сектор рабовладельческой экономики – ГУЛАГ, который требовал вербовки всё новых и новых рабов, т.к. продолжительность жизни заключённых из-за тяжелейших условий труда была очень низкой. Если заключённый перевыполнял норму на 50%, то к пайке хлеба получал ещё и одну селёдку («сталинская норма»). Если заключённый не выполнял норму выработки, то вовсе не получал свой продовольственный паёк за этот день и вскоре умирал от голода. Это было бессмысленной растратой ресурса рабочей силы. К тому же это противоречит правам человека. ГУЛАГ – это образец казарменного социализма.

Ж. Индустриализация была проведена за счёт ограбления деревни, в результате главная экспортная отрасль экономики – сельское хозяйство – была разорена. В СССР произошла целая серия экологических катастроф.

• Четвёртый прогноз Маркса: должно произойти отмирание религии, т.к., по мнению Маркса, религия – это опиум для народа.

Результат: Крах всех попыток запретить религию и расцвет бытовой безнравственности. Удалось поставить церковь под контроль КГБ: все назначения на пост священника производились с разрешения уполномоченного по делам религии, среди священников было много доносчиков. Большая доля священников оказались в Гулаге, где многие из них погибли. Большая часть церковных ценностей была разграблена советской властью. Патриарх Тихон умер в тюрьме. Многие храмы были взорваны или осквернены по приказу властей. Удалось подорвать веру в бога у значительной части населения, это привело к росту числа самоубийств, разводов, абортов, уровня преступности, расцвету бытового пьянства.

• Пятый прогноз: запрет буржуазной культуры и идеологии, которые, якобы, оправдывают эксплуатацию человека человеком.

Результат: Создание идеологической машины по обману и «оболваниванию» собственного народа, установление цензуры, низкий уровень и низкое качество отечественной культуры. Талантливые деятели культуры были вынуждены эмигрировать, были высланы за границу, оказались в тюрьме, были доведены до самоубийства, писали «в стол» или прозябали в безвестности, а посредственные приспособленцы выпускали свои произведения огромными тиражами, которые трудно было продать. Таким образом, исчезновение конкуренции среди советских деятелей искусства привела к общей деградации качества созданных ими художественных произведений.

• Шестой прогноз: Диктатура пролетариата с последующим отмиранием государства.

Результат: Произвол властей и государственный террор против собственного народа. Преднамеренное развязывание гражданской братоубийственной войны. Запрет оппозиционных партий и казни их членов. Голосование было открытым с 1918 по 1936 гг. Постепенно выборы превратились в фарс. Вместо отмирания государство стало тираническим, а затем олигархическим. Органами государственного террора стали органы государственной безопасности, которые периодически меняли своё название - ВЧК, ГПУ, МГБ, а затем КГБ. Они могли действовать вопреки закону. Подобные функции выполняли опричники при Иване Грозном. Личным палачом при этом царе был Малюта Скуратов. Начало большевистского террора стало одной из причин гражданской войны. Одними из первых были убиты депутаты Учредительного собрания от кадетской партии Ф.Ф. Кокошкин и А.И.Шингарёв, при этом никто даже не вспомнил про такую «формальность», как депутатская неприкосновенность.

• Седьмой прогноз Маркса: Построение бесклассового общества.

Результат: Бесклассовое общество – коммунизм - осталось несбыточной утопией, уничтожение представителей дворянства, духовенства, богатых крестьян, казаков, буржуазии и купечества, конфискация имущества и государственный грабёж под ленинским лозунгом «Грабь награбленное!». Этот грабёж сопровождался физическим уничтожением и тюремным заключением представителей этих сословий. Эта политика привела к уничтожению частного предпринимательства, исчезновению экономических стимулов к труду, равенству в нищете, экономической разрухе, ибо организаторы крупного производства были уничтожены или изгнаны из страны. Политика военного коммунизма заменила рынок прямым распределением продуктов и одежды. Но прежде чем распределять, нужно сначала было отобрать у крестьян эти продукты под угрозой расстрела, но такое изъятие встретило справедливое сопротивление крестьян и стало одной из причин гражданской войны. Эта война продолжалась до тех пор, пока Ленин не заменил продразвёрстку продналогом. Продразвёрстка – это государственное ограбление крестьян без всяких норм и ограничений. В отличие от продразвёрстки, размер продовольственного налога был известен заранее и был меньше продразвёрстки. Ленин заменил политику военного коммунизма политикой НЭПа, т.е. снял запрет на мелкую торговлю, ввёл конвертируемую валюту – золотой червонец, снова позволил предприимчивому человеку становиться предпринимателем – «нэпманом». Сталин ликвидировал НЭП и репрессировал «нэпманов». В результате всех этих катаклизмов появился новый правящий привилегированный слой – партийная номенклатура.

Вывод: Пока будет существовать разделение общественного труда, пока общество будет построено на социальном конфликте и социальном контроле, до тех пор бесклассовое общество останется несбыточной утопией.

2. Выводы из коммунистического эксперимента.

Упрощать социальную структуру не представляется возможным. Религия, частная собственность, рынок, государство, законы, деньги, принцип разделения властей, демократия, многопартийная система, конституция, художественный конкурс, научная дискуссия, пенитенциарная система, армия, правоохранительные органы, социальный контроль и социальный конфликт – это великие социальные изобретения, которые никогда не «отомрут» и не могут быть отменены без ущерба для общества и без справедливого сопротивления населения усилиям «утопистов». Самоизоляция утопического государства неминуемо приводит к экономическому краху.

Билет 19. Сущность тоталитаризма.

1. Дискуссия о тоталитаризме.

Слово «тоталитарный» (от латинского totalis – целостность) впервые употребили итальянские критики Муссолини в начале 1920-х годов. Но Муссолини сам подхватил это слово и открыто провозгласил своей целью создание «тоталитарного государства». Позже в Германии нацистские правители также использовали выражение «тоталитарное государство» в положительном смысле. Б. Франклин в 1969 г. утверждал, что употребление термина «тоталитарный» слишком часто перегружалось идеологией и часто связывалось скорее с огульными оценками, чем с внимательным анализом. Поэтому целью этого параграфа является точный научный анализ сущности тоталитаризма. Арон и Поппер знали лишь две разновидности тоталитаризма - фашистские и коммунистические режимы. В данном исследовании нужно учесть информацию о новой разновидности тоталитаризма - об исламско-фундаменталистских режимах, примером которых служит теократический режим в Иране. Мировое сообщество сегодня подозревает тоталитарный режим в Иране в стремлении создать ядерное оружие. Исламские режимы применили новый вид борьбы против демократических режимов – глобальный террор и применение террористов-смертников.

Мы определяем тоталитаризм и другие политические режимы через отношения конфликта и контроля в обществе. Тоталитаризм - это результат неудачной попытки заменить социальный конфликт всеобщим контролем. При демократии происходит расцвет ограниченного законом социального конфликта во всех сферах общества и наибольшее сокращение сферы правительственного контроля. В начале анализа нужно остановиться на подробном рассмотрении отдельных сфер жизни общества в условиях фашистского, коммунистического и исламско-фундаменталистского тоталитаризма.

2. Политическая сфера при тоталитаризме.

В политической сфере при тоталитаризме оппозиционные партии были ликвидированы, а их члены физически уничтожены в ходе гражданской войны или с помощью государственного террора. Органами государственного террора в СССР были ЧК, в фашистской Германии – Гестапо, в исламских странах – шариатские суды. В результате уничтожения оппозиции возникает однопартийная система во главе с партией коммунистов, партией нацистов или партией священников. При этом выборы превращаются в обман, т. к. невозможно в принципе осуществлять выборы из кандидатов от одной партии. Члены избирательных комиссий являются одновременно членами этой тоталитарной партии и осуществляют подтасовку результатов выборов, когда по официальным данным за эту тоталитарную партию голосует 99,9% избирателей. Если в тоталитарной конституции были гарантированы демократические права и свободы, то власти превращали провозглашение этих прав в простую демагогию, когда статьи уголовного кодекса противоречили статьям тоталитарной конституции, когда статьи конституции не выполнялись в реальной жизни. Последствием превращения выборов в обман стала потеря интереса к выборам и отказ некоторых избирателей принимать участие в голосовании. Политики при тоталитарном режиме не решались вступать в политическую дискуссию с тираном, т. к. это было равносильно самоубийству, например, только маршал Жуков имел смелость возражать Сталину в период Великой Отечественной войны. Последствием этого запрета политических дискуссий стали ошибочные решения верховной власти, которые имели пагубные последствия для истории страны. Примерами подобных ошибок служат чекистский террор в период гражданской войны, разгон учредительного собрания, позорный Брестский мир, экономическая политика военного коммунизма, коллективизация, широкое использование рабского труда заключённых и неправильный выбор финансовых источников для индустриализации, Большой террор 1937-1938 гг., ошибки Сталина в планировании военных операций 1941-1942 гг., высылка целых народов в восточные районы страны. Вся история Советской России представляется по этой причине как цепь ошибок, которые привели к колоссальному количеству жертв. Примером роковой ошибки Гитлера служит решение бороться за мировое господство, которое оказалось несбыточной утопией. Хочется верить, что роковой ошибкой исламских фундаменталистов стало решение применить глобальный террор против западных стран и России. Тем самым исламский фундаментализм бросил вызов развитию цивилизации. Передовые демократические страны пытаются вернуть отсталые тоталитарные режимы на столбовую дорогу развития человечества, указывают на факты нарушения прав человека, применения политики государственного террора, нелегитимности захвата власти без выборов. В ответ коммунисты, в лице Троцкого, поддерживали идею мировой революции, позднее Советская Россия стремилась оказывать финансовую и военную помощь коммунистическим партиям и тоталитарным режимам по всему миру. Гитлер начал вторую мировую войну. Исламисты объявили священную войну – джихад – всему цивилизованному миру. Сегодня на Кавказе Россия ведёт борьбу против угрозы исламского фундаментализма за сохранение демократических ценностей. Примерами удачных дворцовых переворотов при советской власти служит арест Берии и отставка Хрущёва. Примерами неудачных попыток дворцовых переворотов служат путчи 1991 и 1993 гг. Примером неудачной попытки политического убийства тирана служит покушение на Гитлера в 1944 г.

4.Культурная сфера при тоталитаризме.

В сфере идеологии при тоталитаризме были запрещены дискуссии в прессе, введена цензура и построена «машина по оболваниванию граждан», которая позволяла манипулировать общественным мнением путём многократного повтора официальной точки зрения по всем каналам средств массовой информации. Книги оппонентов подлежали уничтожению или хранились в спецхранах библиотек. Нацисты предпочитали публично сжигать книги своих оппонентов. Выражение собственной точки зрения, которое противоречило официальной точке зрения, каралось как вражеская антисоветская пропаганда. Свобода творчества, слова, печати, такой вид социального конфликта, как художественный конкурс, были отменены, в результате возникло тоталитарное искусство, способное производить лишь посредственные, официально одобренные произведения искусства, которые не могли удовлетворить вкусы потребителей. В результате потребители стали стремиться получить более качественные образцы искусства и более правдивую информацию из-за рубежа через зарубежные радиостанции, что привело к необходимости «глушить» передачи этих станций.

Стиль советского тоталитарного искусства получил название «социалистический реализм». Гитлер строил циклопические стадионы для парадов и факельных шествий, подобный стиль в искусстве и архитектуре носит название монументального. Одни талантливые деятели искусства оказались в местах лишения свободы и погибли, как Мандельштам. Другие были доведены до самоубийства, как Есенин, Маяковский, Цветаева и Фадеев. Третьи были высланы за рубеж, как Солженицын. Четвёртые подвергались травле, как Михаил Булгаков, который в романе «Собачье сердце» дал самую злую сатиру деятельности большевиков в образе Шарикова и управдома Швондера. Сопротивление официальной идеологии и господству официального искусства нашло проявление в форме «самиздата» и «тамиздата». В религиозной сфере коммунисты сначала хотели просто искоренить религию, с этой целью они взрывали церкви, экспроприировали церковные ценности, уничтожали священников. Затем, когда коммунисты поняли, что религию уничтожить невозможно, то они поставили православную церковь под контроль карательных органов. У Гитлера тоже был конфликт с католической церковью, которая по традиции отстаивала свою самостоятельность от государства. В исламско-фундаменталистских режимах, напротив, государство было поставлено под контроль со стороны мусульманской церкви, в обществе были установлены средневековые законы шариата. В сфере науки при тоталитаризме господствовала официальная точка зрения, поэтому требовалось разрешение властей на проведение научной дискуссии. Вместо дискуссий учёные делали карьеру на критике «буржуазной» или «еврейской» науки, на цитировании работ классиков марксизма, расовой теории или Корана. В сфере особого внимания тирана находились общественные науки. В результате фактического запрета такого вида конфликта, как научная дискуссия, тоталитарная наука стала отставать в развитии от мировой науки. Господство религии в исламских странах неизбежно приводит к исчезновению науки. Изоляция от мировой науки приводит к тому, что такие учёные и изобретатели, как Гамов, Сорокин, Сикорский и Зворыкин, были вынуждены уехать за рубеж из России с целью реализовать свои гениальные способности. Изоляция от мировой науки и запрет научных споров привели к тому, что пышным цветом расцвели советские лженауки – марксистская диалектика, ленинская теория отражения, исторический материализм, биологическая теория Лысенко, антитоварная и антирыночная теория Сталина. Появились запретные темы в исторической науке и запрещённые науки. Запретными темами в истории СССР стала информация об ошибках коммунистического режима, политических оппонентах и количестве жертв репрессий. Примеры запрещённых наук – это генетика, социология и кибернетика. В результате российская наука стала отставать от западной в этих областях.

5.Экономическая сфера при тоталитаризме.

В экономической сфере коммунисты хотели отменить частную собственность и такой вид социального конфликта, как рынок. С этой целью была установлена такая система административного контроля над экономикой, как система экономического планирования. В период военного коммунизма предпринимались даже попытки отменить торговлю и деньги, заменить их нормативным распределением и талонами. В ходе коллективизации крестьян насильно загнали в колхозы и заставили работать почти бесплатно. В фашистской Германии были предприняты подобные попытки, но в меньших масштабах, государство конфисковало предприятия у евреев в ходе «ариизации» промышленности. При тоталитаризме были запрещены забастовки и деятельность независимых от власти профсоюзов. Оказалось, что полностью запретить рынок не представляется возможным, т. к. вместо легального рынка возник «чёрный» или подпольный рынок, обесценивание денег привело к натуральному обмену. Ограничение легальных рыночных отношений привело к появлению очередей, дефицитов и снижению качества товаров. Государственные предприятия оказались неэффективными по сравнению с частными, что стало одной из причин крушения политики НЭПа и всей социалистической системы. Переход от экономических стимулов на частном предприятии к административным стимулам на государственном предприятии и к телесным наказаниям в Гулаге привёл к исчезновению стимулов к труду и общему падению трудовой дисциплины. Коммунисты попытались применить идеологические стимулы к труду в форме социалистического соревнования, но оказалось, что рабочие не хотят работать за флажки.

6.Семейная сфера при тоталитаризме

В семейной сфере коммунисты не пошли слишком далеко и ограничились запретом браков с иностранцами. Напротив, Гитлер здесь пошёл дальше всех, граждане Германии были вынуждены проходить экспертизу на чистокровность, на соответствие признакам высшей расы. Тех, кто не смог пройти эту экспертизу, подвергали насильственной стерилизации, помещали на жительство в еврейское гетто, казнили в концентрационных лагерях и газовых камерах. Были категорически запрещены смешанные браки между немцами и евреями. В исламских странах было разрешено многожёнство, женщина, фактически, была превращена в рабыню, которая была обязана носить паранджу или хиджаб.

7.Причины исторического поражения тоталитаризма:

• Скрытое или открытое сопротивление граждан подобному регрессу социальной структуры. Если легальные формы конфликта были запрещены, то люди перешли к нелегальным формам. Польза конфликта состоит в том, что только в форме конфликта люди могут реализовать свои способности, своё стремление к власти, богатству и престижу. Запретить социальные конфликты и добиться всеобщего экономического равенства между людьми невозможно в принципе.

• Общая отсталость тоталитарного общества во всех сферах общества из-за отсутствия конкуренции между людьми в этих сферах. Люди при тоталитаризме постепенно отучаются бороться и побеждать, теряют конкурентоспособность, у них растут иждивенческие настроения, что приводит к поражению в войне, на внешнем рынке, в идеологическом соперничестве на внешнеполитической арене. Фашистские режимы потерпели поражение во второй мировой войне. Коммунистические режимы рухнули под тяжестью многочисленных внутренних проблем в результате поражения в «холодной» войне. Хочется верить, что исламский фундаментализм будет разгромлен в результате военных операций западных стран. Россия должна объединиться с западными странами против общего врага - исламского фундаментализма.

8.Выводы.

Тоталитаризм – это наихудший вид политического режима. Авторитаризм – это меньшее из зол по сравнению с тоталитаризмом, но всё-тали авторитаризм - это хуже, чем демократия. Никакой тиран не сможет подавлять в зародыше все конфликты в обществе и сохранять тоталитаризм слишком долго, т.к. общество не может существовать без конфликтов. В условиях представительной демократии отсутствует произвол властей, правительство поддерживает условия оптимальной строгости санкций социального контроля. При демократии человек может реализовать свои способности в любой социальной сфере. Ему не мешают сословные и номенклатурные привилегии, т. е. участники социального конфликта имеют одинаковые права на победу, в конфликте отсутствуют монополисты. При демократии люди в процессе конфликта имеют равенство возможностей на победу и неравенство результатов своих усилий. Это приводит к появлению у человека огромных стимулов к труду и к победе в конфликте. Представительная демократия является наилучшим видом политического режима. Попытка тирана заменить социальные конфликты всеобщим контролем встретила сопротивление граждан и привела к общей отсталости тоталитарного общества.

Билет 20. Гражданское общество, правовое государство и суверенитет.

1. Гражданское общество.

Гражданское общество – это совокупность людей, групп и негосударственных организаций, которые должны иметь возможность контролировать деятельность бюрократии. Понятие «гражданское общество» означало первоначально «невоенное» общество. В гражданском обществе большим влиянием пользуются общественные организации – профсоюзы, партии, общественные движения, клубы по интересам, культурные объединения, благотворительные фонды, движения гражданских инициатив и т.д. Эти общественные организации ограничивают власть государства. Деятельность государственных органов находится под контролем общественных организаций. В гражданском обществе правит закон, а не чиновник, т.е. даже чиновник, даже президент страны обязаны соблюдать закон. В случае грубого нарушения закона со стороны президента парламент может отправить такого президента в отставку, т.е. устроить импичмент. Импичмент (англ. impeachment — обвинение, осуждение) — процедура отстранения от должности президента парламентом. Противоположность гражданского общества – это командно-административная система, где правит тиран или олигархия, граждане являются бесправными, а общественные организации должны выполнять приказы властей. Гражданское общество является следствием свободного рынка и представительной демократии. В гражданском обществе не общество служит власти, а власть служит обществу. Власть общественных организаций проявляется через свободные выборы и референдум. Референдум – это всенародное голосование по какому-либо вопросу, например «за» или «против» принятия новой конституции. В международной демократической практике предусмотрено право народа восстать против угнетения со стороны тоталитарной власти. Гражданское общество часто является идеалом, целью, к которой стремится общество, но не утопией. Существует два препятствия на пути создания гражданского общества:

• Сопротивление государственной власти, которая не хочет находиться под контролем общества, любой правитель мечтает о тирании и неограниченной власти.

• Низкая политическая активность и низкая политическая культура людей. Гражданское общество могут создать только обеспеченные, образованные, политически активные граждане.

Поэтому очень трудно строить гражданское общество и демократию в бедных отсталых азиатских и африканских странах. С этой проблемой американцы столкнулись при попытке построить демократию в Ираке и Афганистане. Достаточно трудно оказалось построить демократию и гражданское общество в такой бывшей империи, как Россия. Окраины бывшей Российской империи представляют собой зоны бедности и отсталости, всё это мешает развитию демократии и возникновению гражданского общества в России.

2. Суверенитет.

Государственный суверенитет – это независимость одной страны от других стран. Например, независимость Российского государства от других государств означает независимость его внутренней и внешней политики. За последние 50 лет суверенитет национальных государств был несколько ограничен международным сообществом в лице Организации Объединённых Наций с целью добиться от правительства последних соблюдения прав человека, ликвидации тоталитарных и тиранических режимов, охраны окружающей среды и т. д. Носителем суверенитета и источником власти является российский многонациональный народ. Выражением власти народа является референдум и свободные выборы. Захват власти без выборов сурово преследуется по федеральному закону. Суверенитет РФ распространяется на всю её территорию. РФ обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Конституция и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ.

Билет 21. Монтескье о принципе разделения властей.

1.Биография Монтескье.

Его настоящее имя - Шарль Луи де Секонда. Годы его жизни: 1889-1755 гг. В университете он изучал право. Он был потомственным аристократом и унаследовал от дяди пост председателя парламента в Бордо, имущество и имя Монтескье. Анонимно он издал книгу «Персидские письма», в которой критиковал абсолютизм. Скрываясь от преследования властей, он объехал всю Западную Европу. В Англии он изучал опыт англичан по созданию системы конституционной монархии, затем он возвратился во Францию в свой замок и посвятил всё своё время работе над книгой «О духе законов», где обобщил результаты этого английского опыта.

2.Монтескье о принципе разделения властей.

Всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею, он идёт в этом направлении, пока не достигнет положенного ему предела. Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные ветви власти могли бы взаимно сдерживать друг друга. Цель государства в Англии – политическая свобода. В Англии существует три ветви власти – законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть издаёт законы. Исполнительная – объявляет войну или заключает мир, посылает или принимает послов, обеспечивает безопасность, предотвращает нашествия. Судебная власть карает за преступления, улаживает конфликты частных лиц.

Если соединить законодательную власть с исполнительной, то свободы не будет, ибо монарх или сенат будут создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически исполнять их. Если соединить судебную власть с законодательной, то жизнь граждан окажется во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем. Но всё бы погибло, если в одном лице или учреждении, составленном из сановников, соединить три эти ветви власти. Кстати, Верховный Совет по советской конституции стал таким единоличным органом власти в России с августа 1991 по октябрь 1993 гг., в конце этого периода Верховный Совет поднял вооружённый мятеж, который был подавлен президентом России Ельциным с помощью Вооружённых Сил. Ленинское Политбюро и тиран Сталин были такими единоличными центрами власти в России, поэтому они применяло политику государственного террора против собственного народа.

Если законодательная власть окажется в опасности, вследствие тайного заговора, то исполнительная власть должна иметь право арестовать заговорщиков на короткое время без суда. Должно быть всеобщее избирательное право, исключая тех людей, положение которых так низко, что они не способны иметь свою собственную волю. Сегодня большинство этих людей просто не ходят на выборы по собственной воле. Аристократия должна выбирать свою палату (палату лордов), народ – свою (палату общин). Лорды должны заседать в парламенте пожизненно и передавать свои права по наследству, Во главе исполнительной власти должен стоять король, ибо исполнительная власть требует быстроты действия, что легче выполнить одному, чем многим. Палата общин должна выбираться на ограниченный срок. Нельзя привлекать к суду главу исполнительной власти. Представители знати должны быть судимы своим особым судом – судом знати. Сегодня эта привилегия знати отменена. Король не должен издавать указы, но он может отменять законы. Сегодня президент в России может издавать указы, но они не должны противоречить конституции и федеральным законам страны. Парламент должен иметь право распускать армию по своему усмотрению и прекращать снабжение её продовольствием. В древних государствах тоже пытались избавить себя от тирании и ставили двух царей, но этим они более ослабили государство, чем государей, они собирались создать из двух царей соперников, а получили врагов.

Билет 22. История изобретения и сущность принципа разделения властей.

1.История изобретения принципа разделения властей и принятия американской конституции.

Конституционный конвент принял конституцию США в 1788 г. в Филадельфии. В этой конституции впервые был провозглашён этот принцип. Изобретателями этого принципа стали «отцы основатели» конституции США. Эта конституция стала великим изобретением и примером для подражания для авторов конституций в других странах, в том числе и для авторов российской конституции.

В состав конституционного конвента входило 55 человек. 40 человек из них имели юридическое образование, которое являлось наилучшим для карьеры политика. Они были хорошо образованными, опытными и богатыми представителями элиты своей страны. В дебатах часто упоминались имена Аристотеля, Плутарха, Цицерона, Локка, Монтескье. Принцип разделения властей «отцы-основатели» заимствовали у Монтескье, чья работа «О духе законов» стала для них своего рода учебником. «Отцы-основатели» часто ссылались на примеры из истории афинской демократии, римской республики, бельгийской и голландской конфедерации, Германской империи, Великобритании и Швейцарии. В число самых известных представителей «отцов-основателей» входили Вашингтон, Шерман, Гамильтон, Вильсон и др.

2.Сущность принципа разделения властей.

Отцы основатели Конституции США изобрели этот принцип. Цель этого изобретения – избавить народ от опасности установления тирании. Когда три ветви власти сохраняют независимость друг от друга, тогда установление тирании становится недостижимой целью. Чтобы построить тиранию, претендент в тираны должен установить контроль над всеми тремя ветвями власти, или одна ветвь власти, чаще всего исполнительная, должна установить контроль над двумя другими ветвями власти. Естественно, что эти две другие власти будут сопротивляться установлению тирании. При разделении властей три ветви власти сохраняют независимость друг от друга и даже могут вступить в ограниченный рамками конституции конфликт друг с другом при попытке одной из ветвей навязать свой контроль, отобрать полномочия у других ветвей власти. Американцы назвали систему разделения властей «системой сдержек и противовесов». Президент США может наложить вето на любой законодательный акт конгресса. В таком случае постановление отправляется обратно в конгресс на доработку, и оно не сможет стать законом до тех пор, пока это же самое постановление без доработок не будет принято вторично, по крайней мере, двумя третями голосов как в той, так и в другой палате, чтобы преодолеть вето президента. Конгресс в свою очередь может наложить вето на многие мероприятия президента, отказавшись отпускать необходимые денежные субсидии, например на непопулярную войну. Конгресс может не ратифицировать международный договор, подписанный президентом. Все назначения на важные государственные посты, а также на должности федеральных судей могут быть сделаны президентом только с согласия Сената.

КС в США и РФ имеет право отменить постановление парламента и указы президента в том случае, когда признает их противоречащими статьям конституции, В США и РФ члены Верховного Суда и президент могут быть отправлены в отставку с помощью особой судебной процедуры, называемой «импичмент». В этой процедуре Палата Представителей играет роль прокурора, а Сенат – роль судьи. Палата Представителей выдвигает обвинение, а Сенат принимает решение о виновности или невиновности президента или федерального судьи и об импичменте. Президент США Джонсон избежал импичмента только потому, что в Сенате не хватило для этого только одного голоса. В истории США было четыре случая, когда большинство Сената голосовало за импичмент федеральных судей.

Билет 23. Три ветви власти.

Существуют три ветви государственной власти:

• Законодательная.

• Исполнительная.

• Судебная.

При тирании судебная и законодательная ветви власти были подчинены исполнительной ветви власти в лице тирана и бюрократии.

Можно привести пример вооружённого конфликта между исполнительной и законодательной ветвями власти. В России с 1991 по 1993 гг. шла борьба между исполнительной и законодательной ветвями власти, т.е. между президентом Ельциным и ВС во главе с Хасбулатовым, в котором большинство составляли коммунисты. Согласно старой советской конституции, которая никогда не исполнялась в действительности, исполнительная власть должна была быть подчинена ВС. В этой старой конституции пост президента вообще не был предусмотрен. Конституционный суд во главе с Зорькиным заявил о верховенстве ВС над президентом. Чтобы разрешить этот конституционный кризис, президент Ельцин в 1993 г. предложил принять новую конституцию, но ВС отказал президенту удовлетворить эту инициативу. Нарастание конфликта между исполнительной и законодательной ветвями власти переросло в вооружённый конфликт между ними и ВС первым начал вооружённую борьбу за власть. На сторону ВС перешёл вице-президент Руцкой, которого ВС назначил президентом. Коммунисты организовали «поход вооружённых демонстрантов на Кремль», в результате погибли милиционеры, которые пытались этому воспрепятствовать. Эту демонстрацию организовала «Трудовая Москва» во главе с Ампиловым. Верховный Совет создал вооружённые формирования во главе с генералом Макашовым, организовал вооружённый захват Московской мэрии и пытался захватить телестудию Останкино. При штурме Останкино погибло много людей, но этот штурм для ВС оказался неудачным. Вооружённые столкновения в Москве грозили перерасти в гражданскую войну по всей стране. Президент Ельцин приказал ввести войска в Москву и дал приказ расстрелять Белый дом, где заседал ВС, из танковых орудий. Было произведено три выстрела прямой наводкой, и члены ВС сдались на милость победителю. После поражения этого путча, по инициативе президента Ельцина в 1993 г. была подготовлена и принята на референдуме новая Российская конституция, где был провозглашён принцип разделения властей. Можно сделать вывод о том, что президент Ельцин сумел вовремя потушить очаг гражданской войны в Москве и добиться принятия новой демократической конституции.

В демократическом обществе существует ограниченный статьями конституции конфликт между тремя ветвями власти, который позволяет, с одной стороны, предохранить общество от установления тирании, а с другой стороны, предотвратить перерастание этого ограниченного Конституцией конфликта в вооружённую борьбу между ветвями власти.

Билет 24. Исполнительная власть. Сравнительный анализ полномочий правительства в РФ и США, полномочий президента в РФ и США.

1. Исполнительная власть.

В состав исполнительной ветви власти входят премьер-министр, губернаторы, мэры, сотрудники министерств, армии, полиции и т. д. Другое название исполнительной власти – это бюрократия. В России президент является главой государства. По Конституции исполнительную власть в РФ осуществляет правительство РФ. Оно состоит из председателя правительства, его заместителей и министров. Председатель правительства назначается президентом РФ с согласия ГД. После троекратного отклонения ГД представленных кандидатур на пост председателя правительства, президент назначает председателя правительства, распускает ГД и назначает новые выборы в ГД.

2.Полномочия Правительства РФ:

• Разрабатывает и представляет ГД федеральный бюджет и обеспечивает его выполнение.

• Обеспечивает проведение единой финансовой политики, политики в области науки, культуры, образования, здравоохранения и социального обеспечения.

• Обеспечивает соблюдение законности

• Издаёт постановления.

ГД может высказать недоверие правительству большинством голосов. После этого Президент РФ вправе отправить в отставку правительство или не согласиться с решением ГД. В случае повторного выражения недоверия правительству со стороны ГД в течение 3-х месяцев после первого президент объявляет об отставке правительства или о роспуске ГД.

3.Для сравнения: полномочия правительства США:

В США президент назначает высших чиновников с согласия Сената. По Конституции США главой исполнительной власти является президент, т.е., в отличие от Российской Федерации, в США не существует премьер-министра, и президент США не имеет права распускать парламент. В Российской Федерации президент – это глава государства, а в США не существует главы государства. Отсутствие главы государства более точно соответствует принципу разделения властей.

4.Президент Российской Федерации.

Президент РФ является гарантом соблюдения конституции. Соблюдения прав и свобод граждан. Он предпринимает меры по сохранению независимости и государственной целостности РФ. В истории современной России было три президента – Б.Н.Ельцин, В.В.Путин и Д.А.Медведев. Президент обеспечивает согласование функционирования органов государственной власти РФ. Президент избирается на 4 года гражданами РФ на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Президентом РФ может быть выбран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. При вступлении в должность президент РФ должен произнести присягу.

Полномочия президента РФ:

• Назначать председателя правительства с согласия Государственной Думы.

• Имеет право председательствовать на заседаниях правительства.

• Принимает решение об отставке правительства.

• Представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность председателя ЦБ.

• Представляет СФ кандидатуры на должность судей КС, кандидатуру генерального прокурора.

• По предложению председателя правительства президент назначает заместителей председателя и министров.

• Возглавляет СБ.

• Формирует администрации президента.

• Назначает высшее командование Вооружённых сил РФ и дипломатических представителей, имеет право представлять свою страну на международной арене.

• Президент РФ имеет право назначать референдум, вносить законопроекты в ГД, подписывать федеральные законы, обращаться к ФС с ежегодным посланием о положении в стране, об основных направлениях внешней и внутренней политики.

• Президент является Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами РФ. В случае агрессии против РФ он имеет право вводить военное положение.

• Президент имеет право предоставлять политическое убежище, осуществлять помилование преступников, награждать государственными наградами.

• Президент издаёт указы, но они не должны противоречить статьям конституции.

Президент приступает к исполнению своих полномочий с момента принесения им присяги и прекращает с истечением срока пребывания в должности. Президент прекращает исполнение своих полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья или отрешения от должности. Например, президент Ельцин досрочно ушёл в отставку за год до окончания своих полномочий в связи с плохим состоянием здоровья (операция на сердце) и Путин некоторое время был исполняющим обязанности президента. В случае отставки президента РФ его обязанности до новых президентских выборов должен исполнять председатель правительства. Выборы нового президента РФ должны состояться не позднее 3 месяцев с момента отставки старого президента. Президент может быть отрешён от должности СФ только на основании выдвинутого ГД обвинения в государственной измене или иного тяжкого преступления, подтверждённого заключением Верховного Суда о наличии в действиях президента состава преступления и заключением КС о соблюдении порядка выдвижения обвинения. Решение об отрешении президента РФ должно быть принято 2/3 голосов от общего числа депутатов в каждой из палат Федерального собрания по инициативе не менее 1/3 голосов депутатов ГД и при наличии заключения специальной комиссии ГД. Можно сделать вывод, что отрешение президента от должности является для оппозиции очень трудной задачей. Лидер КПРФ Зюганов несколько раз пытался отрешить президента Ельцина от должности, но не смог набрать нужное количество голосов депутатов в поддержку этого предложения.

5.Для сравнения: Полномочия президента США

В США Президент является главой исполнительной власти, т. е. главой одной из ветвей верховной власти. В РФ президент наделён большими полномочиями. Президент и в РФ, и в США является гарантом соблюдения конституции. В США президента выбирают выборщики от каждого штата, т.е. выборы президента в США являются непрямыми. Хотя эти выборщики сегодня являются только марионетками, обязанными голосовать за кандидатов, заранее подобранных партиями. В РФ выборы президента являются прямыми, таким образом, выборы президента в РФ являются более демократическими по сравнению с выборами президента в США. В США есть должность вице-президента, а в РФ - этой должности не существует. Фактически, вице-президентом в РФ является председатель правительства. Вице-президент США может стать президентом в случае отстранения от должности или смерти президента до окончания срока его полномочий, например, после смерти Франклина Рузвельта его полномочия стал исполнять Трумэн. В России у президента Ельцина тоже был вице-президент Руцкой, но в 1993 г. он перешёл на сторону Верховного Совета, т.е. фактически предал президента, поэтому по конституции 1993 г. пост вице-президента вообще не предусмотрен. И в РФ, и в США одно и то же лицо не может занимать пост президента более двух сроков подряд. Поправка об этом запрете была принята в США в 1951 г. В конституции США и РФ предусмотрена процедура импичмента – отрешения президента от должности за государственное или тяжкое преступление. В РФ президента выбирают на 6 лет, а в США президента выбирают на 4 года.

Билет 25. Сравнительный анализ Законодательной власти в РФ и США. Полномочия Совета Федерации и Государственной Думы. Судебная власть.

1. Законодательная власть в РФ.

Федеральное Собрание – это законодательный и представительный орган власти РФ. Федеральное Собрание состоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы. В СФ входит по два представителя от каждого субъекта РФ, т.е. по одному от законодательного собрания области и от губернатора. Таким образом, независимо от численности населения каждый субъект федерации имеет по два представителя в верхней палате российского парламента, это обстоятельство позволяет малочисленным народам иметь своих представителей в российском парламенте. Эта уступка малочисленным народам позволяет улаживать конфликты между многочисленными и малочисленными народами.

ГД избирается сроком на 5 лет. Депутатом ГД может быть избран гражданин РФ, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах. Принцип разделения властей диктует, чтобы депутат ГД не може5т находиться на государственной службе в исполнительной власти, т.е. один человек не может занимать должности одновременно в двух ветвях власти. Депутат ГД получает высокую заработную плату, сравнимую с заработной платой федерального министра. Чтобы предохранить депутатов ГД от подкупа, им запрещено заниматься любой другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью. Чтобы предохранить депутатов от давления со стороны исполнительной власти и судебной власти, от ареста и уголовного преследования, депутаты ФС обладают депутатской неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску. Вопрос о лишении депутатской неприкосновенности решается по представлению генерального прокурора соответствующей палатой ФС.

СФ и ГД выбирают из своего состава председателей и их заместителей. ГД образует комитеты и комиссии, которые готовят новые законопроекты. ГД и СФ образуют Счётную Палату для контроля над исполнением федерального бюджета.

Полномочия Совета Федерации:

• Утверждение изменения границ между субъектами РФ.

• Утверждение указа президента РФ о введении военного положения и чрезвычайного положения.

• Решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил за пределами страны, т.е. о начале войны с внешним врагом.

• Назначение выборов президента РФ и отрешение президента от должности в случае импичмента.

• Назначение на должность судей КС и генерального прокурора.

Полномочия Государственной Думы:

• Дача согласия президенту РФ на назначение председателя правительства.

• Назначение на должность и освобождение от должности председателя ЦБ, Председателя СП, уполномоченного по правам человека.

• Объявление амнистии.

• Выдвижение обвинения против президента РФ для отрешения его от должности.

• Принятие федеральных законов большинством голосов от общего числа депутатов ГД.

Процедура принятия федеральных законов:

• Сначала Президент РФ, члены СФ, члены ГД, Правительство РФ, КС, Верховный Суд или Высший арбитражный Суд, которые имеют право законодательной инициативы, вносят законопроект на обсуждение ГД.

• Затем этот законопроект обсуждается в одной из комиссий ГД.

• Затем происходит голосование по этому законопроекту в ГД, в результате этот законопроект принимается или отвергается.

• Затем в течение 5 дней этот закон передаётся на утверждение в СФ. В случае отклонения федерального закона СФ две палаты могут создать согласительную комиссию для поиска компромиссного решения.

• Затем федеральный закон в течение 5 дней направляется на утверждение президента РФ для подписания и обнародования. Только опубликованные законы вступают в силу.

Таким образом, каждая из трёх ветвей власти имеет право «вето» («запрещаю») и три ветви власти вынуждены договариваться друг с другом, поэтому ни одна ветвь власти не может стать самой главной и тиранической, не может допускать произвол. В этом состоит сущность разделения властей.

2.Для сравнения: Законодательная власть в США.

Законодательная власть в США принадлежит Конгрессу, который состоит из двух палат – Сената и Палаты представителей. Сенаторов в США избирают на всеобщих выборах по два человека от каждого штата. В России, в отличие от США, членов Совета Федерации назначают. В США губернаторов назначают на всеобщих выборах в штате, а в России губернатора назначает или отправляет в отставку президент РФ. В США сенаторов выбирают на 6 лет, а в России – на 4 года. В США каждые 2 года Сенат обновляют на 1/3. В России совет Федерации весь и полностью обновляют каждые 5 лет.

В США никому даже не приходит в голову мысль выступать за однопалатный парламент по той причине, что США являются федеративным союзом больших и малых штатов. Депутаты Конгресса не обязаны голосовать по приказу своей партии. Этим объясняется недостаток партийной дисциплины, Но депутаты очень стараются ничем не раздражать своих избирателей, чтобы добиться переизбрания в своём округе. Провал на выборах собственной партии означает необходимость освобождать в пользу другой партии председательские кресла в комитетах, поэтому провал своей партии может несколько огорчить депутата. Партия не может вычеркнуть чьё-либо имя из партийных списков на выборах в штатах, на местах. Поэтому депутат может называть себя демократом, а голосовать как республиканец. Никто не может наказать его до тех пор, пока он умеет побеждать на выборах. Единственное наказание для отступника – это то, что партийное руководство может прогнать его из комитета Конгресса. Когда президент имеет дело с Конгрессом, где большинство принадлежит оппозиционной партии, вражда между исполнительной и законодательной властью обостряется, но до определённого предела. Никакие политики, кроме немногих, живущих «в бреду и лунатизме», не желают доводить войну с президентом до угрозы национальной безопасности. По закону, враждебная президенту Палата Представителей может урезать субсидии правительству, а враждебный Сенат – отказывать президенту в утверждении членов его кабинета. Обе партии содержат в своих рядах и консерваторов, и либералов, Поэтому президент может всегда рассчитывать на поддержку некоторых депутатов из числа оппозиции, к тому же лидерами Конгресса являются опытные практичные политики, которые являются мастерами компромисса.

Конгресс за работой. В США конгресс переизбирается каждые два года. На каждых выборах переизбирают всех членов Палаты Представителей и 1/3 состава Сената. Первое заседание посвящается организационным вопросам: создаются комитеты и распределяются места председателей комитетов из числа партии большинства. Председателем Сената является вице-президент, но он не имеет права участвовать в прениях и голосовать, за исключением тех случаев, когда голоса сенаторов разделяются поровну. Сенатский пристав имеет обязанность поддерживать порядок. Партия меньшинства выбирает своих представителей в сенатские комитеты. Председателем комитета всегда становится член партии большинства, который дольше всех работал в этом комитете, т.е. по принципу старшинства по сроку пребывания в Сенате.

В Палате Представителей председательствует спикер, выбираемый всеми депутатами Палаты, обязательно из членов партии большинства. В случае смерти президента и вице-президента именно спикер наследует президентский пост. Пост спикера – самый важный в Конгрессе. Спикер должен обладать организаторскими способностями и беспристрастием. Спикер безапелляционно решает, дать или не дать слово конгрессмену в прениях. Каждая из двух партий выбирает своего лидера в Палате Представителей и Сенате. Эти партийные лидеры решают, кто и когда должен выступать от их партии. Они являются руководителями дебатов. Они имеют помощников – «бичей», которые следят за местонахождением членов своей партии и обязаны собирать их в зал заседаний для голосования по важному вопросу. В случае раскола во фракции лидеры фракций стараются, чтобы победили старшие, более влиятельные депутаты. Туристы могут наблюдать за работой Конгресса с галёрки и часто бывают шокированы поведением депутатов. Когда сенатор произносит речь, зал может быть пуст более чем наполовину. Присутствующие депутаты могут не обращать никакого внимания на оратора – читают, прогуливаются по залу, разговаривают на посторонние темы или мешают оратору говорить, прерывают его возгласами, вступают с ним в споры и пререкания, т.е. ведут себя хуже, чем ученики на уроке.

Организация работы Конгресса США и ФС РФ имеет много общего. В российской ГД депутаты часто прогуливают заседания из-за отсутствия «бичей», но партийная дисциплина здесь является более прочной, т.к. свой пост депутаты получают из рук партийного руководства, которое может этот пост и отобрать, а выборы по одномандатным округам в России были отменены по инициативе президента Путина. В парламентах некоторых стран депутаты часто устраивают потасовки из-за отсутствия сенатского пристава.

3.Судебная власть в РФ.

В состав судебной ветви власти входят Конституционный суд, суды общей юрисдикции, арбитраж, прокуратура. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет. Судьи не зависят от исполнительной власти и подчиняются только конституции и федеральному закону. Судьи неприкосновенны и не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Разбирательство дела в суде является открытым. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон между прокурором и адвокатом. Судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. КС РФ состоит из 19 судей. КС решает дела о соответствии Конституции РФ новых законов, указов президента и постановлений правительства, конституций республик, международных договоров и др. нормативных актов. КС даёт толкование Конституции РФ. Нормативные акты, признанные КС неконституционными, утрачивают силу. Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам. Высший Арбитражный Суд РФ – это высший судебный орган по разрешению экономических споров. Прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением законов. Судьи этих трёх высших судов и Генеральный Прокурор назначаются СФ с согласия президента РФ.

Билет 26. Избирательные системы. Система выборов в РФ.

1.Избирательные системы.

Выборы — демократическая процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые государственные должности – на должности президента, депутата или губернатора. Выборы считаются на сегодняшний день наиболее демократической системой волеизъявления электората.

Существует два основных вида избирательных систем: мажоритарная и пропорциональная системы.

• Пропорциональная система определяет рейтинг политических сил, пропорционально которому между данными силами распределяются места в парламенте. При такой системе места в парламенте распределяются между политическими партиями в соответствии с количеством набранных голосов. При использовании такой системы с порогом в парламент не проходят партии, набравшие менее определённого процента голосов. В России на данный момент порог составляет 7 %. Голоса, отданные за партии, не прошедшие в парламент, пропорционально распределяются между другими партиями. Так, если в парламент прошли только 3 основные партии А, Б и В, за которые было отдано 40 %, 25 % и 15 % голосов соответственно, то оставшиеся 20 % голосов отданные за партии не прошедшие порог распределятся в соотношении 40:25:15 и фактически партия А получит 50 %, партия Б — 31,25 %, а партия В — 18,75 % голосов. Пропорциональная система выборов в парламент действует в России с 2003.

• При мажоритарной системе избиратели голосуют не за партии, а за конкретных кандидатов. При такой системе в парламент проходит кандидат получивший простое большинство голосов (т. е. хотя бы на один голос больше любого другого кандидата) а голоса, поданные за остальных кандидатов, не учитываются. Мажоритарная система с двумя турами голосования используется в России на выборах Президента.

• Существуют также смешанные системы. До 2003 г. в России использовалась пропорционально-мажоритарная система, при которой половина кандидатов проходила в парламент по партийным спискам, а другая половина выбиралась в местных округах по мажоритарной системе.

Агитационный период — период, в течение которого разрешается проводить предвыборную агитацию.

Опрос на выходе, или экзит-полл — неформальное предложение проголосовавшим записать свой выбор для контроля действий избирательной комиссии.

При электронных выборах вместо обычных бюллетеней используются специальные электронные устройства для голосования. Это позволяет значительно упростить процедуру подсчёта голосов.

Выборные технологии - это политическая реклама, консультирование и прогнозирование выборов. Однако в реальности под политическими технологиями следует понимать комплекс приёмов, применяемых «политическими технологами», направленных на победу в выборах.

Одним из распространённых явлений в рамках авторитарных и тоталитарных систем является практика имитации выборов. Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.

В Российской империи законодательное учреждение Государственная Дума созывалась 4 раза. В России в 1917 году проводились выборы в Учредительное собрание, а также имитация выборов в Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В Советском Союзе с помощью имитации выборов формировались региональные и районные Советы. Выборы были безальтернативными, т. к. все кандидаты представляли «Блок коммунистов и беспартийных» и заранее утверждались руководством. Граждане могли теоретически голосовать за или против кандидата, но результаты выборов подтасовывались избирательными комиссиями. Явка на выборы была почти стопроцентной благодаря массовой агитации. 12 июня 1991 года были впервые проведены прямые выборы Президента России, на которых победил Борис Ельцин.

2.Система выборов в России

Депутаты Государственной Думы избираются по партийным спискам. Организационная структура Государственной Думы РФ включает в свой состав: председателя, заместителей, руководителей комитетов Думы и руководителей думских фракций. Выборы в России проводятся избирательными комиссиями. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации — ЦИК РФ с 1995 года состоит из 15 членов, из которых 5 назначаются Президентом РФ, 5 — Советом Федерации, 5 — Государственной Думой. Действия избирательной комиссии могут контролировать наблюдатели только от политических партий.

 

Билет 27. Формы территориального устройства. Суверенная демократия в России.

1. Классификация форм территориального устройства.

Существуют следующие формы территориального устройства:

• Унитарное государство.

• Федерация.

• Конфедерация.

Они отличаются друг от друга по вопросу разделения полномочий и долей собираемых налогов между центром и периферией, т.е. между столицей, республикой (областью, краем) и городом (районом).

2. Унитарное государство.

Унитарное государство - это такая форма территориального устройства, где вся сумма собираемых в стране налогов и все полномочия сосредоточены в центре, в столице. Сумма всех налогов распределяется в столице. Города и области вынуждены отдавать все свои налоговые поступления в столицу, а затем выпрашивать их в столичных министерствах на выполнение своих целей (на строительство дорог, образование и т.д.) Примеры унитарного государства – это Российская империя и СССР. По конституции СССР считался федерацией, у республик на бумаге даже было право на выход из Союза, но на деле СССР являлся унитарным государством.

3. Федерация.

Федерация была изобретена «отцами-основателями» конституции США. История изобретения федерации состоит в следующем. Сначала Североамериканские штаты были колонией Британии, т.е. частью унитарного государства. В течение почти всего колониального периода колонисты не платили в пользу Англии никаких налогов и не получали от Англии никакой военной помощи, хотя английское правительство то и дело призывало колонистов на войну с французами и индейцами из французской Канады. Когда же английский парламент попытался обложить американцев налогами в пользу Англии, то американцы отнеслись к этому как к нарушению своих коренных прав и восстали против Англии. В английском парламенте американцы никогда не имели своих представителей. В войне за независимость американцы сумели победить англичан. В результате возникла конфедерация штатов. Первая конституция США под названием «Статьи конфедерации» была ратифицирована всеми штатами в 1781 г. Эта форма территориального устройства не удовлетворила американцев, т.к. вся страна и каждый штат в отдельности стали быстро катиться к катастрофе. В результате инфляции континентальные деньги стали быстро обесцениваться, торговля пришла в упадок. Американские бизнесмены начали требовать усиления власти и полномочий федерального правительства. В результате в 1787 г. был созван Континентальный Конвент, который в 1788 г. издал конституцию, которая стала основой для федеративного устройства США. Таким образом, конфедерация штатов превратилась в федерацию.

Федерация – это такая форма территориального устройства, где полномочия и налоговые поступления делятся в результате бюджетного соглашения на три части между центром, штатом и городом. Задача «отцов-основателей» состояла в том, чтобы, с одной стороны, создать крепкое федеральное правительство, а с другой стороны, сохранить за штатами те права, передача которых центру не являлась абсолютной необходимостью. Федеративное устройство позволило найти условия компромисса между крупными и мелкими штатами. По этому вопросу на Конвенте разгорелись жаркие дебаты. Условия компромисса состоят в следующем. Штаты должны быть представлены в Палате Представителей в соответствии с размерами населения штата. Эта Палата имеет исключительное право разрабатывать законы о взимании налогов. В этой палате крупные штаты имеют большинство своих представителей. В Сенате штаты имеют равное представительство – по 2 сенатора от каждого штата, таким образом, в Сенате разные штаты имеют равные права. Чтобы стать законом, законопроект должен быть утверждён обеими палатами, малые штаты могут собрать свои голоса в Сенате и не допустить принятия закона, который нарушает их интересы, В то же время большие штаты могут поставить преграды перед неугодным им законопроектом с помощью объединения своих голосов в Палате Представителей. Федеративное устройство – это опять результат компромисса между интересами больших и малых штатов. Россия сегодня тоже является федерацией.

4. Конфедерация.

Конфедерация – это такая форма территориального устройства, где почти все полномочия и налоговые поступления остаются у периферии (национальных республик), а центр почти не имеет никаких полномочий и налоговых поступлений. Конфедерация существует сегодня в Швейцарии. Другой пример конфедерации - это Союз независимых государств (СНГ), в который входят Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и т.д. В рамках СНГ возникли разногласия между Россией и Украиной по поводу цен на газ, территориальной принадлежности Крыма и Севастополя, который является базой Черноморского флота. В самой Украине возникли разногласия по поводу курса на присоединение к ЕС или к Российской Федерации. После войны в Южной Осетии между Грузией и Россией в 2008 г. Грузия заявила о выходе из СНГ. Южная Осетия и Абхазия стремятся выйти из состава Грузии и вступить в состав РФ. Видимо, постепенно эта просьба будет удовлетворена. Приднестровье стремится выйти из состава Молдавии и вступить в состав РФ. Долго шли переговоры между Россией и Белоруссией о создании Союзного государства, президент Путин предложил президенту Лукашенко, чтобы Белоруссия вступила в РФ на правах губернии, но это предложение не устроило Лукашенко. Создаётся впечатление, что белорусское руководство стремится получать из России дешёвый газ под прикрытием переговоров о создании союзного государства. Конфедерация СНГ должна распасться на полностью независимые государства или превратиться в федерацию во главе с Россией, третьего не дано. Возможно, что только часть республик СНГ или их автономные области вступят в состав этой будущей федерации. «Пришло время собирать камни».

Очень часто с течением времени конфедерация или превращается в федерацию, или распадается на отдельные независимые государства. Пример превращения конфедерации в федерацию – это образование США и ЕС. Формирование ЕС происходит на наших глазах и сопряжено со значительными трудностями. В ЕС уже выпущена новая валюта – Евро, создан общий парламент, но возникли проблемы с принятием новой конституции, т.к. население Франции проголосовало против предложенного проекта. В ЕС приняты новые члены – Польша, Литва, Латвия, Эстония и т.д., но возникли разногласия по поводу приёма исламской Турции.

Выводы.

• Русские люди любят экспериментировать и за сто лет перепробовали все формы территориального устройства.

• Различные формы территориального устройства – это результат отношений конфликта и контроля между центром и периферией.

Билет 28.Империя.

Империя – это страна, построенная путем завоевания, когда метрополия завоёвывает колонии или силой оружия, или путём добровольного присоединения под угрозой этого оружия, или колонии добровольно входят в состав империи в ожидании экономической, военной и другой помощи. Внешняя политика всегда была построена на военной силе. Любая империя всегда является унитарным государством, т.к. любая империя создаётся путём завоеваний, т.е. центр завоёвывает периферию силой оружия и заставляет платить налоги, прежде всего, в пользу центра. В этом случае не может быть и речи о равенстве или разделении полномочий между центром и периферией. Поэтому население колоний всегда мечтает об отделении от империи и рассматривает любую уступку центра по разделению полномочий между центром и периферией как промежуточную ступень к отделению от империи. Если в империи, как в любом унитарном государстве, все полномочия и налоги принадлежат центру, то в федерации центр вынужден отдать часть налогов и полномочий областям и городам, т.е. доля полномочий центра в федерации меньше, чем в империи. Примеры империй: Ассирия, Персидская империя, империя Александра Македонского, Римская империя, Арабский халифат, татаро-монгольская империя Чингисхана, Османская империя, Российская империя, Испанская империя, Австро-Венгрия, Германская империя, Французская империя, Британская империя. В период расцвета империи сотрудничество между метрополией и колониями является в целом взаимовыгодным, хотя иногда население колоний поднимает восстания против метрополии, когда это население начинает считать, что ущерб от сотрудничества перевешивает пользу. Метрополия получает из колоний дань, сырьё, дешёвую рабочую силу. Колонии получают из метрополии производственные технологии и обучение новым социальным изобретениям. В доказательство взаимовыгодности сотрудничества колоний и метрополии можно привести такой факт, что Британия не смогла завоевать Афганистан, поэтому Афганистан и сегодня является одной из самых отсталых и бедных стран Азии. Британия сумела завоевать Индию, построить там заводы, железные дороги и систему представительной демократии, поэтому, сегодня Индия входит в число развитых стран мира. Ослабление центра в период заката империи приводит к тому, что уже колонии начинают брать финансовые средства у метрополии.

Все империи погибали в результате поражения от более сильного внешнего врага, междоусобной войны или восстания колоний против метрополии. Британская и Французская империи распались в результате восстания в колониях против метрополии, в результате европейское население было изгнано из колоний, а затем широкий поток иммигрантов – латиноамериканцев, азиатов и африканцев - хлынул в бывшие метрополии в погоне за высоким уровнем жизни. Неограниченная иммиграция этих народов на Запад – это главная проблема современных западных стран. В современном мире колониальные империи, построенные на завоеваниях, ушли в прошлое. Соперничество между странами часто происходит не в форме войны, а в форме экономической конкуренции на международном рынке, с помощью экономических санкций и таможенных пошлин, в форме психологической войны в области массовой культуры, в этой области сегодня господствующие позиции принадлежат продукции американского Голливуда. Вывод: Колониальные империи – это необходимый этап в обучении отсталых стран великим социальным изобретениям.

Татаро-монгольская империя распалась на части в результате междоусобной борьбы и была по частям завоёвана Московским княжеством, которое превратилось в Российскую империю. Часто соседи первыми нападали на Московскую Русь и становились жертвами ответного удара и справедливого возмездия. Жители соседних стран иногда не любят Россию из-за того, что в прошлом часто оказывались жертвами русского военной доблести и завидуют славной военной истории России. Россия шагала по трупам великих империй – Золотой Орды, Великой Польши, Османской империи, наполеоновской Франции, гитлеровской Германии, императорской Японии – и великих завоевателей – Мамая, Карла 12, Наполеона и Гитлера. Российская империя и СССР тратили громадные силы и средства на обучение народов, присоединённых к империи, на защиту этих народов от внешнего врага, на строительство железных дорог и фабрик в колониях. Колонии стремятся отделиться от той метрополии, которая показывает слабость и проигрывает войну внешнему врагу, которая отстаёт в своём развитии от других метрополий. Например, СССР распался в результате обострения внутренних экономических, политических и национальных проблем коммунистического режима, поражения в афганской и «холодной» войне против США. Социалистический строй в СССР оказался более отсталой ступенью развития общества по сравнению с капиталистическим строем, что отпугнуло жителей колоний от этого Союза. В период правления президента Ельцина в России была преодолена отсталость социалистического строя, были введены рыночные отношения, частная собственность и представительная демократия. После периода реформ и революции в истории всегда следует период контрреформ и контрреволюции, когда консервативное правительство во главе с «творцом порядка» вынуждено навести общественный порядок в стране, подправить и несколько ограничить реформы. Именно такая задача встала перед президентом В.В.Путиным. В результате Россия сегодня стала экономически и политически более привлекательной для стран ближнего зарубежья. Россия прошла славный путь от положения западного улуса Золотой Орды до создания империи и её частичного распада. Ядро Российской империи было преобразовано в РФ.

Территориальная целостность любой империи была основана на трёх китах - на силе бюрократии, армии, политической и уголовной полиции. Представительная демократия на сегодняшний день является самой лучшей формой правления. Империя и представительная демократия – это вещи трудно совместимые, т.к. внутри империи метрополия часто стремится подавить сопротивление колоний и не может позволить, в частности, жителям колоний выбирать своего губернатора, метрополия должна его назначать. Чтобы сохранить империю от распада, необходима сильная, иногда даже авторитарная власть в центре империи, но авторитаризм, как политический режим не совместим с представительной демократией. Из всего этого следует вывод, что построение представительной демократии на территории бывшей империи является очень трудной задачей. Попытка президента Горбачёва построить представительную демократию в СССР привела к плачевным результатам – распаду СССР. Чтобы выполнить эту трудную задачу, империя должна или полностью распасться на отдельные национальные государства, в каждом из которых следует построить систему представительной демократии, или империя должна выбрать наиболее консервативный вариант представительной демократии. По первому пути пошли такие бывшие европейские метрополии, как Британия, Франция, Австрия, Испания, Бельгия, Голландия, Португалия, Сербия. По-видимому, второй путь выбрал президент Путин для РФ. В США тоже возникла подобная угроза распада, когда обострились противоречия между Севером и Югом по вопросу отмены рабства афроамериканцев, что привело сначала к попытке отделения южных штатов, а затем к кровопролитной гражданской войне 1861-1865 гг. Этот альтернативный выбор между распадом страны и построением авторитарной модели демократии можно объяснить тенденцией, замеченной ещё Монтескье, что чем больше размер территории страны, тем политический режим в этой стране является более авторитарным. Например, в европейских странах со средней или небольшой территорией была построена самая демократическая парламентская республика, а в США с большой территорией – более авторитарная президентская республика.

Билет 29.Президентская и парламентская республика.

Парламентская республика – это государство, где правительство несёт всю полноту ответственности за свою деятельность перед парламентом. В такой республике правительство формируется парламентским путём из числа депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте. Оно остаётся у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае утраты доверия большинства парламента правительство либо уходит в отставку, либо добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. Такая форма правления существует в таких странах, как Италия, Турция, Германия, Греция, Израиль. Выборы при такой системе демократии обычно проводятся по партийным спискам, т. е. избиратели голосуют не за кандидата, а за партию. Главной функцией парламента, помимо законодательной, является контроль за правительством, парламент принимает бюджет государства. Глава государства в таких республиках, как правило, избирается парламентом или широкой коллегией, включающей представителей субъектов федерации, как в Италии и Германии. В парламентских республиках выборы президента могут быть также и всеобщими, например, в Австрии, где президент избирается населением сроком на 6 лет. При парламентской республике говорят о «слабом» президенте, но он имеет право обнародовать законы, издавать декреты, распускать парламент, назначать главу правительства, но только главу партии, победившей на выборах, является главнокомандующим вооружённых сил, амнистировать осуждённых. Главой исполнительной власти является не президент, а премьер-министр.

Президентская республика - это государство, где президент является главой исполнительной власти, а законодательная власть сосредотачивается в руках парламента. Президент выбирается либо населением на всеобщих выбора (Бразилия, Франция, Россия), либо коллегией выборщиков (США). Президент, а не парламент, формирует правительство. Президент является и формально и юридически главой правительства (пост премьер-министра отсутствует как, например, в США), или он назначает главу правительства (как в России). Правительство несёт ответственность только перед президентом, а не перед парламентом, т. к. только президент может отправить его в отставку. В целом, при такой форме правления президент обладает гораздо большими полномочиями по сравнению с парламентской республикой. В президентской республике президент является главой исполнительной власти, утверждает законы путём подписания, имеет право отправить правительство в отставку, но президент, как правило, лишён права роспуска парламента, а парламент лишён права выразить недоверие правительству, но может сместить президента (процедура импичмента). К президентским республикам относят США, Аргентину и многие другие страны Латинской Америки, некоторые страны Азии и Африки. Правда, подчас в этих странах власть главы государства на деле выходит за конституционные рамки, и, в частности, латиноамериканские президентские республики характеризовались исследователями как суперпрезидентские.

Билет 30.«Суверенная демократия» в России.

Президент Ельцин ввёл в России классическую модель представительной демократии и федерации по западным образцам. Тогдашнему руководству Чеченской республики во главе с Дудаевым этого оказалось недостаточно, и оно объявило о выходе из состава РФ. Чеченские сепаратисты даже сумела выиграть первую чеченскую войну, но в результате победы России во второй чеченской войне был остановлен процесс распада РФ. Чтобы сохранить основы представительной демократии, а с другой стороны, предотвратить полный распад РФ, президент В.В.Путин преобразовал классическую западную модель представительной демократии и федерации в более консервативную модель «суверенной» демократии. Нельзя строить такую модель демократии, которая может разрушить страну. Нельзя строить демократию только ради высоких идеалов. Нужно выбрать ту модель демократии, которая наиболее подходит для конкретной страны.

С этой целью Путин предпринял следующие шаги:

• Укрепил «вертикаль власти», т.е. заменил выборы губернаторов и глав национальных республик их прямым назначением президентом РФ при условии согласия законодательного собрания области или республики с предложенной президентом кандидатурой. Таким образом, Путин восстановил систему иерархического подчинения внутри системы исполнительной власти, внутри бюрократии.

• Путин решил сократить количество политических партий, участвующих в выборах. Для этого он увеличил минимальный барьер, необходимый для прохождения партии в Государственную Думу. Сегодня для того, чтобы партия могла получить места в Государственной Думе, ей нужно набрать не 5%, а 7% голосов избирателей на всероссийских выборах. В 2008 г. президент Медведев предложил дать партиям, не набравшим 7% голосов по 1 или 2 места в ГД с целью хоть как-то представить в ГД те 5 млн. избирателей, которые отдали свои голоса партиям, которые не получили места в ГД. Путин стал инициатором отмены выборов по одномандатным округам и оставил выборы только по партийным спискам. Для сравнения: Образцом для подражания для Путина, по-видимому, стала двухпартийная система в США. Республиканская и демократическая партия в США являются центристскими партиями, имеют похожие программы, стремятся опираться на большинство избирателей и избегают крайностей в своей политике, опасаясь отпугнуть избирателей.

• Путин изменил процесс формирования верхней палаты парламента - Совета Федерации. При президенте Ельцине там заседали выборные губернаторы. Теперь там заседают по два представителя от каждого субъекта федерации, один представитель – от областного или республиканского законодательного собрания, второй представитель – от губернатора. Эти представители не выбираются, а назначаются. Путин создал Общественную палату, члены которой не выбираются на всенародных выборах, а назначаются от общественных организаций. Такой орган власти может быть только совещательным, а не законодательным. Законодательный орган власти только в том случае считается легитимным, законным, если депутаты этого органа получили свои места путём победы на всенародных многопартийных выборах. Для сравнения: Можно привести пример США, где не существует общественной палаты, а губернаторов и сенаторов в верхнюю палату парламента избиратели выбирают на всенародных выборах. Советский режим являл собой пример бюрократических игр в демократию, когда Конституция страны нарушалась, когда Верховный Совет выбирался на недемократических однопартийных выборах, ничего не решал и служил лишь демократическим прикрытием для решений, принятых на Политбюро КПСС, которое являлось верхушкой бюрократии.

Выводы.

Президент Ельцин построил систему представительной демократии в России по западным образцам. Президент Путин преобразовал её в модель консервативной «суверенной» демократии. Таким образом, президенту Путину удалось построить систему представительной демократии и предотвратить распад РФ, как ядра бывшей Российской империи.

Билет 31. Политические партии. Определение и примеры российских партий.

1. Определение.

Партия – это организация, созданная для победы на выборах и овладения правительственным руководством (выборными должностями), а не для ведения какой-либо идеологической борьбы с целью утверждения одной идеологии вместо другой. Примеры выборных должностей: президент, губернатор, мэр, сенатор, депутат. Экстремистские организации коммунистов, фашистов или исламских фундаменталистов, которые стремятся получить власть без выборов путём вооружённого захвата государственной власти вопреки воле народа, не подпадают под это определение. Эти преступные организации должны быть запрещены, а члены этих организаций должны быть подвергнуты уголовному преследованию.

2. Примеры российских партий.

В РФ существует многопартийная система. Хотя президент Путин добивается сокращения количества партий в России с помощью принятия закона о 7% барьере, Чтобы партия могла быть представлена в парламенте, раньше нужно было набрать 5% голосов избирателей на общероссийских выборах, а сегодня – 7%. Это заставляет партии объединяться друг с другом. Например, уже объединились Партия жизни, Родина и Партия пенсионеров в одну партию под названием Справедливая Россия. Шли трудные переговоры об объединении партий Яблоко и СПС в одну правую партию, которые закончились безрезультатно. Обе эти партии проиграли последние выборы в ГД, поэтому 16 ноября 2008 г. Союз Правых сил, Гражданская сила и Демократическая партия России решили самораспуститься и объединиться в новую партию – Правое дело. Лидеры Правого дела – Леонид Гозман, Борис Титов и Георгий Бовт. Лидер партии Яблоко – Явлинский. Лидеры СПС – это Немцов, Хакамада, Гайдар, Чубайс, именно Гайдар и Чубайс провели экономические реформы в России – ввели рынок и частную собственность на предприятия. Гайдар был председателем правительства в 1991 г. Чубайс руководил процессом приватизации заводов и магазинов. Приватизация – это переход государственной собственности в частную собственность. Ныне покойные Андрей Сахаров и Анатолий Собчак боролись за появление в России демократии, прав человека и демократической конституции. Таким образом, члены СПС – Гайдар и Чубайс - имеют огромные заслуги перед отечеством. Сегодня самыми влиятельными партиями в РФ, имеющими места в парламенте, являются четыре партии:

• Единство. Лидер партии – Грызлов.

• КПРФ. Лидер партии – Зюганов.

• Либерал-демократическая партия. Лидер партии – Жириновский.

• Справедливая Россия. Лидер партии – Миронов.

Кремль хочет создать в России двухпартийную систему как в США. Между республиканской и демократической партиями в США не существует серьёзных различий в программе. Первая кремлёвская партия власти – это Единая Россия. Вторая партия власти – это Справедливая Россия, которая создана из объединения трёх партий – Родины, Партии жизни и Партии пенсионеров. Во главе «Родины» был Рогозин, который сумел преодолеть барьер на выборах и провести партию в ГД.

Билет 32. Различные классификации партий.

1. Первая классификация партий по программным целям:

• Либералы

• Консерваторы.

• Социалисты.

Целью либералов (от английского слова liberty – свобода) являются постепенные мирные реформы и политические свободы. Примеры либеральных партий в России – это СПС и Яблоко.

Целью партии консерваторов является наведении общественного порядка, иногда даже возврат к прошлому, сохранение власти старой элиты, бюрократии или аристократии, сохранение традиционных моральных, семейных и религиозных ценностей. По нашему мнению, примером такой партии в современной России является партия «Единая Россия». Президент Путин проводит консервативный курс, главной целью которого является наведение общественного порядка после периода реформ президента Ельцина, сохранение территориальной целостности РФ, усиление исполнительной власти. Президент Ельцин, несмотря на свои заслуги перед отечеством, в конце правления превратился в старого и больного человека, страдал алкоголизмом и перенёс операцию на сердце. Этим воспользовались олигархи, которые путём закулисных махинаций сумели отхватить жирные куски государственной собственности во время приватизации. Фактически, они стали править в России вместо исполнительной власти. Они получали огромные доходы от продажи энергоносителей за границу, контролировали средства массовой информации и манипулировали общественным мнением в своих интересах. Россия была унижена поражением в первой чеченской войне, президент Ельцин даже был вынужден вести мирные переговоры с террористами. Преступный мир воспользовался ослаблением милиции, исполнительной власти и стал частично вытеснять законную власть – собирать дань с предпринимателей вместо налоговой инспекции, решать финансовые споры и споры о праве собственности в торговле и промышленности вместо арбитражного суда, создавать вооружённые бандитские формирования вместо милиции. Президент Путин восстановил «вертикаль власти», т.е. восстановил систему иерархического подчинения внутри исполнительной власти путём замены выборов губернаторов на назначение их президентом РФ. Он подавил восстание в Чечне против России и центральной власти, усилил роль специальных органов в борьбе против террористов, увеличил расходы на армию, устранил чрезмерное влияние олигархов на исполнительную власть, загнал преступный мир в подполье. В результате некоторые из олигархов были вынуждены бежать за границу (Гусинский и Березовский) или оказались в местах лишения свободы за неуплату налогов (Ходорковский), другие олигархи были вынуждены подчиниться законному давлению исполнительной власти или «сидеть на чемоданах».

Социалистические партии стремятся улучшить положение наёмных рабочих. Они добились введения пособий по бедности, старости, инвалидности, безработице и т.д. В этом состоит положительное значение политической деятельности социалистов. Одно из направлений социалистического движения – это коммунистические партии, например, КПРФ. Коммунисты по примеру Ленина стремятся захватить власть без выборов или отменить свободные выборы после прихода к власти на свободных выборах, установить тиранию или олигархию вместо представительной демократии, отменить частную собственность и рынок. Поэтому приход коммунистов к власти может стать новой социальной катастрофой для России, подобной той, что случилась в октябре 1917 года. Коммунисты не сделали никаких выводов из этого урока, наотрез отрицают свою вину за громадное количество жертв коммунистического эксперимента. Итоги этого эксперимента напугали весь остальной мир, весь мир учился на наших ошибках и делал выводы о том, как не нужно строить социальную структуру. В этом состоит отрицательное значение политической деятельности коммунистических партий. Западноевропейские социалисты постарались не иметь с русскими коммунистами ничего общего, но в ходе их правления, например, в Швеции, выяснилось, что слишком большие расходы на социальные пособия и пенсии неизбежно приводят к необходимости устанавливать слишком высокие ставки налогов. Это приводит к тому, что крупные предприниматели начинают стремиться переносить заводы в другие страны, например, в Китай, где налоги и заработная плата рабочих гораздо ниже. Таким образом, повышение размера пособий приводит, в конечном счёте, к увеличению доли безработных среди наёмных рабочих и к оттоку капитала за границу. Этот замкнутый круг делает невозможным чрезмерное повышение пособий, что привело, в конечном счёте, к поражению социалистов на последних выборах в Швеции. К тому же социалисты стремились устанавливать государственную собственность на отдельные крупные заводы, что привело к снижению эффективности работы этих заводов по сравнению с заводами, находящимися в частной собственности.

2. Другие классификации партий.

По отношению к обладанию государственной властью партии делятся на следующие виды:

• Правящие партии. Это такие партии, которая победили на последних выборах, получили большинство мест в парламенте и право сформировать правительство, занять командные посты в системе исполнительной власти – посты президента, премьер-министра и губернаторов.

• Оппозиционные партии. Это такие партии, которые проиграли на последних выборах, поэтому они имеют меньшинство мест в парламенте и занимаются критикой политики правящей партии, но не зовут народ на баррикады, не устраивают массовых беспорядков и захватов власти, поэтому правящая партия не преследует членов легальной оппозиции и даёт им возможность критиковать политику правящей партии. Подобная критика идёт властям и народу только на пользу, т.к. позволяет властям устранять отдельные недостатки. А народ имеет возможность через свободные выборы менять правящие партии. Все помнят о том, что на следующих выборах оппозиционная и правящая партии могут поменяться местами.

Правоохранительные органы должны преследовать нелегальные оппозиционные партии за антиконституционные преступления, т.к. подобные партии стремятся захватить власть без выборов и установить тиранию. Примеры нелегальных оппозиционных партий в современной России – это Русское национальное единство (РНЕ), Национал-большевистская партия (НБП) (лидер – Лимонов), подпольные исламистские организации Чечни, последние создали вооружённые формирования и имели цель отделить территорию Чечни от России, выгнать или уничтожить русское население этой республики. Поэтому центральная власть в Москве имела право на проведение контртеррористической операции в этой республике. Большой ошибкой Временного правительства в России в 1917 г. было то, что, вопреки предложениям кадетов, ему не хватило сил и решимости вовремя арестовать лидеров большевиков и разогнать советскую власть. Захват власти большевиками привёл к колоссальной трагедии для России. Нелегальные партии могут на словах называть себя революционными, народными, патриотическими или рабочими, но это не меняет их преступной антинародной сущности.

По отношению к политическим флангам партии бывают:

• левые,

• центристские,

• правые.

Левыми партиями являются коммунистические, социалистические, революционные и нелегальные партии. Правыми партиями являются консервативные, либеральные и реформистские партии.

По количеству членов партии делятся на кадровые и массовые. Кадровые партии являются немногочисленными и состоят из небольшого количества функционеров. Их даже называют «диванными» партиями, т.к. все члены подобной партии могут разместиться на одном диване. Массовые партии состоят из большого количества членов. В условиях представительной демократии, деятельность парламентских партий в период между выборами замирает, а в период подготовки к выборам - достигает апогея. Подобные парламентские партии стремятся сохранить небольшой кадровый состав в период между выборами и привлекать большое количество добровольных помощников в период подготовки к выборам, которые становятся её агитаторами, помощниками и спонсорами. Таким образом, в период между выборами парламентская партия является кадровой, а в период подготовки к выборам – массовой.

Билет 33. Сравнительный анализ: Партии в США и Европе. Партийные системы.

1. Партийные системы:

• Однопартийная система.

• Двухпартийная система.

• Многопартийная система

Однопартийная система означает конец представительной демократии и установление авторитарного или тоталитарного режима, запрет свободных выборов, введение цензуры. При двухпартийной системе партии сменяют друг друга на вершине власти. Двухпартийные системы существуют в США и Британии. Программы этих партий в США мало чем отличаются друг от друга. Эти партии занимают центристские позиции и избегают крайностей в программе и партийной политике, чтобы не распугать большинство избирателей, на которых обе эти партии опираются. Одна из них может делать акцент в программе на социальной защите бедных слоёв общества, а другая – на защите интересов мелких предпринимателей. Первая тратит налоги на пособия для бедных и безработных, а вторая – стимулирует развитие экономики. Опираться только на очень бедных и только на очень богатых избирателей одинаково опасно, т.к. доля и тех и других в западном обществе незначительна. Выгоднее всего опираться на средний класс, представители которого составляют подавляющую часть среди избирателей и населения страны. Когда партий больше двух, то они вынуждены вступать в коалиции друг с другом с целью получить власть, но эти коалиции являются непрочными и часто распадаются. По конституции в РФ признаётся политическое многообразие, многопартийность. Все общественные организации и политические партии равны перед законом, но конституция запрещает создание партий, цели или действия которых направлены на вооружённый захват власти без выборов и насильственное изменение основ конституционного строя, нарушение целостности РФ, подрыв государственной безопасности, создание вооружённых формирований.

2. Для сравнения: Партии в США и Европе.

В США нет партий самоубийства. Американский народ предпочитает двухпартийную систему, именно народ, а не бюрократия. История прошедших двух столетий показывает, что как только в Америке начинает главенствовать одна партия, американцы разбивали её на две, либо организовывали новую (вторую) партию. Если появлялась третья партия, то она вскоре погибала на выборах. Американская политическая система является продуктом не столько логического планирования, сколько инстинкта. В конституции США никакие политические партии даже не упоминаются. Каждые два года две партии-близнеца вступают в битву, где потерпевшая поражение сторона почти не несёт никакого урона. В войне за независимость США партия тори была на стороне английского короля, партия виги – за независимость. В результате поражения в войне тори бежали из страны или были уничтожены.

В Европе демократия означает много партий, каждая из которых имеет свою отличную от других программу. Среди этих партий всегда существует коммунистическая партия. Каждая партия в Европе должна отстаивать какой-то определённый принцип. Партий много, но ни одна из них не имеет большинства в парламенте, поэтому несколько партий вынуждены вступать в непрочные коалиции с целью иметь большинство в парламенте, получить возможность назначить своего премьер-министра и сформировать правительство. Но эти коалиции являются очень неустойчивыми, они часто раскалываются, вследствие чего премьер-министр и правительство бывают вынуждены уйти в отставку или, если позволяет конституция, правительство распускает парламент и объявляет новые выборы. Можно сделать вывод, что для России парламентская республика с неустойчивой политической системой совершенно не подходит для России, что наша страна может расколоться и погибнуть после первого парламентского кризиса.

В Европе панорама политических партий рисуется так: справа – фашисты, слева – коммунисты, посередине – демократическая партия. И фашисты, и коммунисты пытаются захватить власть без выборов и уничтожить демократию. Избиратели вынуждены выбирать между фашистами и коммунистами, между «чёртом» и «сатаной, между двумя шайками преступников, В этом случае политические свободы в той или иной стране каждый раз зависит от результатов выборов, от того, сумеют ли демократы победить на выборах. Каждый раз на выборах возникает один и тот же тревожный вопрос, удержится ли страна на путях свободы или рухнет в пропасть.

В Америке не существует влиятельных партий самоубийства, способных свергнуть демократию. В США победа на выборах какой-либо партии зависит от воли срединной группы избирателей. Американцы всё-таки считают республиканцев более консервативными, чем демократов.

В Англии тоже существует двухпартийная система, но лейбористская и консервативная партия гораздо больше отличаются друг от друга своими программами и практической политикой, чем американские партии. В США ни одна партия не стремится идти по пути диктатуры, вызывать экономические потрясения, устраивать какие-либо катастрофы, т. к. ни одна партия не хочет отпугнуть избирателей. Причина поражения третьей партии в США состоит в том, что её не поддерживает срединная часть избирателей, а поддерживают избиратели с левой или правой окраины, но этих избирателей слишком мало. Представителей третьей партии часто считают политическими дикарями, способными распугать избирателей. Коммунистическая партия США набирает ничтожное число голосов. В США нет массовой рабочей партии, но профсоюзы поддерживают тех кандидатов от двух правящих партий, которых они считают друзьями рабочего движения.

Билет 34.Лобби и партийные организации в США и РФ.

1.Лобби.

В США существуют «группы давления» (лобби), которые принимают активное участие в выборах путём финансовой помощи кандидатам. Примеры лобби:

• Американская торговая палата.

• Фермерское лобби.

• Лига женщин-избирателей.

• Ветераны зарубежных войн.

Главные партии в США окружены множеством малых партий и лобби. К политикам в «накуренных комнатах» тянется множество нитей от различных организаций, которые не позволяют политикам установить тиранию, тоталитаризм и творить произвол.

2.Партийные организации в США.

Всё-таки двухпартийная система имеет большие недостатки – это недостаточное отражение интересов избирателей и возможность превратить выборы в «выбор из двух зол». Поэтому во многих штатах США была принята система пробных первичных выборов – «праймериз». На них кандидаты пробуют свои силы и узнают о фактической степени своей популярности. Затем каждая из двух партий проводит национальный конвент, где партийные лидеры утверждают одного кандидата на президентские выборы от своей партии, при этом партийные лидеры выбирают из нескольких кандидатов, победивших на праймериз в разных штатах. Национальные конвенты - это политические спектакли, которые вызывают огромный интерес у публики. Конечно, кандидата в президенты выбирают не на этих диких кричащих свистящих хохочущих сборищах. За кулисами этого сборища находятся опытные партийные лидеры, которые пытаются найти кандидата, который смог бы объединить партию и привлечь голоса независимых избирателей. А делегаты сборища просто знакомятся с товарищами по партии и как бы поддают жару избирательной кампании. Настроение делегатов подогревается оркестрами и шествиями. Всё это напоминает военный танец перед битвой у диких народов. Военный танец – это средство сплочения партии перед битвой, средство подавления разбитых фракций в партии. Фактор телевидения усиливает фактор военного танца. На конвенте партия принимает «платформу» – список требований профсоюзов, деловых кругов, женских организаций и т.д. На деле партия на выборах выставляет не программу, а свою хорошую репутацию. Республиканцы выставляют свою партию как деловую и честную в отличие от некомпетентной и полу-коммунистической демократической партии. Демократы, в свою очередь, говорят, что они друзья народа, а республиканцы – приспешники богачей. В этом есть доля правды, Кандидат в вице-президенты обычно выбирается от проигравших на конвенте фракций. Национальные конвенты устраиваются раз в четыре года. В промежутках времени между конвентами руководством партией занимается национальный комитет. В комитет входят:

• Председатель, которого назначает кандидат в президенты, Председатель руководит предвыборной кампанией кандидата в президенты.

• Секретарь, который ведёт переписку.

• Казначей, который ведёт сбор денег на избирательную кампанию.

• Отдел сбора информации для кандидата в президенты и для партийных ораторов о различных характеристиках каждого штата, чтобы ораторы ненароком не нанесли обиды какой-то прослойке избирателей в штате.

• Штат писателей – спичрайтеров, пишущих речи для слишком занятых сенаторов и конгрессменов.

• Два комитета, которые помогают сенаторам и конгрессменам на перевыборах, отпускают деньги и командируют ораторов в те округа, где судьба перевыборов находится под угрозой.

Работа на местах в избирательных округах состоит в том, чтобы «звонить в дверные звонки», т.е. ходить из дома в дом и уговаривать избирателей голосовать за свою партию, приглашать на митинги, на встречу с кандидатом. В США постоянно раздаются жалобы, что партия затратила невероятные суммы на избирательную кампанию, что она «купила» голоса избирателей. Но мнение, что партия с большим денежным мешком обязательно побеждает на выборах, опровергается результатами многочисленных избирательных кампаний. Две политических партии США – это две политических «машины», состоящие из профессионалов, которые способны уничтожить третью партию, которая состоит из дилетантов, пытающихся опрокинуть «машину». Раньше наиболее чётко работающие «машины» в каждом избирательном округе управлялись «боссом», который сам вырос в городских трущобах и был выдвинут партийной «машиной» за свои выдающиеся организаторские способности. Сегодня партия опирается на помощь молодых энтузиастов, готовых работать в период избирательных кампаний не за деньги, а из удовольствия и в надежде стать со временем профессиональными политиками. В периоды кризиса партии выдвигают победоносных президентов, наподобие Линкольна и Вильсона, способных решать проблемы. В спокойные периоды партии выдвигают посредственных кандидатов в президенты. Президент Буш, по нашему мнению, был посредственным президентом, перед которым встала серьёзная проблема – ответить на вызов международного терроризма. В первый момент после нападения на США Буш явно растерялся, но потом стал действовать вполне эффективно и устроил военные кампании в Афганистане и Ираке. После этого американская армия увязла в этих странах, и конца войны не было видно, поэтому общественное мнение в США всё больше склоняется в пользу мира.

3. Партийные организации в России.

Российским партиям следует многому научиться у американских. Съезды КПСС проходили очень скучно и были совершенно не похожи на военный танец или на телевизионное шоу. Генеральный секретарь Брежнев целый день читал доклад по бумажке, Ему нельзя было доверить выступать в свободном стиле, т.к. он мог сказать какую-нибудь глупость из-за старческого маразма. Делегаты съезда по команде вставали и устраивали дружные овации партийному вождю. Политбюро напоминало дом престарелых, где собрались очень старые и очень больные люди. Для кремлёвских врачей было много работы. Андропов в последние месяцы жизни руководил партией с больничной койки, присоединённый к аппарату «искусственная почка». Это был результат полного вырождения руководства страны, которую позднее стали называть геронтократией (правлением стариков).

Современные российские партии уже многому научились у американских. Например, в г. Березники партия «Единая Россия» и её местный комитет «Березниковский характер» перед выборами регулярно устраивала вечера отдыха для пенсионеров с танцами под духовой оркестр и с исполнением песен без фонограммы, кинопоказы старых советских фильмов. ЛДПР прислала для пенсионеров чай «Жириновский». Сам Жириновский любит разъезжать по всей стране с обязательным выступлением на многочисленных митингах. Он очень часто участвует в многочисленных телевизионных шоу, где даже сам поёт песни, участвует в юмористических программах и политических дискуссиях, играет роль политического клоуна с целью привлечь внимание к своей персоне и своей партии.

Партии Единая Россия и ЛДПР широко используют центральное телевидение для рекламы своих программ и своих лидеров. КПРФ не без успеха делает акцент на более дешёвой тактике «звонить во все дверные звонки». СПС и Яблоко рассчитывают на поддержку более образованных избирателей, поэтому представители этих партий делают акцент на участие своих представителей в телевизионных дебатах, они стараются убедить избирателей в своей правоте рациональными аргументами, а не военными танцами и клоунадой.

Билет 35. Идеология.

1. Плюрализм.

Идеология – это теоретическая система, которая оправдывает определённые ценности и нормы. По конституции в РФ признаётся идеологическое разнообразие, т.е. плюрализм (от англ. plural – множество). Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, т.е. ни одна идеология не имеет монополии на истину. При коммунистическом режиме власти установили, что единственно правильной идеологией является марксизм-ленинизм. Те теории, выводы которых противоречили марксизму-ленинизму, были объявлены заведомо ложными и «буржуазными». Однако практика показала, что миф о коммунизме оказался утопией (сказкой для взрослых). Только идеологическое многообразие и свободная дискуссия между представителями различных идеологий и теорий позволяет получить истину в общественных науках. Полное господство одной идеологии приводит к введению цензуры для представителей других идеологий. Цензура – это государственная организация, которая следит за средствами массовой информации, искусством и наукой с целью запретить критику господствующей идеологии, запретить представителям оппозиционных теорий и идеологий высказать свою точку зрения, ограничить свободу творчества. Представители господствующей идеологии строят машину по обману собственного народа, манипулированию общественным мнением в интересах господствующего режима. С помощью этой машины по «оболваниванию» правящий режим начинает внушать народу ложные истины.

• Вывод: Сегодня, несмотря на плюрализм, в РФ запрещено разжигать социальную, расовую, национальную и религиозную рознь, Каждому гражданину РФ гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического творчества, свобода преподавания, таким образом, цензура сегодня в РФ запрещена.

2. Примеры идеологий:

• Коммунистическая. Автором этой идеологии был Карл Маркс. Пропаганду этой идеологии в России начали Плеханов и Ленин. Главные принципы коммунистической идеологии – это равенство независимо от трудового вклада, человек человеку – это друг, товарищ и брат. Результаты коммунистического эксперимента в России показали утопичность и лживость этой идеологии. Полного экономического равенства не может быть в принципе, т. к это в корне уничтожает стимулы к производительному труду. В результате в обществе наступает разруха и голод. Коммунисты пытались внушить народу следующие ложные истины:

А. Миф о том, в будущем будет построено коммунистическое общество, где социальные блага польются широким потоком, как из рога изобилия. Коммунизм – это рай на Земле. Но в России не удалось построить коммунизм, несмотря на огромное количество человеческих жертв этого эксперимента.

Б. Миф о возможности отменить частную собственность, рыночные отношения, социальное неравенство, социальный конфликт и социальный контроль, государство, семью, религию, правоохранительные органы и т.д.

• Фашистская или расистская. С точки зрения расизма, афро-американцы – это неполноценные люди, поэтому они должны быть всегда беднее белых и выполнять менее престижную работу. С точки зрения фашизма, существует высшая раса, а представителей низших рас нужно отправить в концентрационные лагеря и газовые камеры на ликвидацию. Сторонники этой идеологии проиграли Вторую Мировую Войну и были вынуждены признать свою неправоту.

• Исламско-фундаменталистская. С точки зрения фундаменталистов, нужно вести священную войну (джихад) против неверных, нужно ввести в обществе средневековые законы шариата и шариатские суды. Американцы ведут войну против фундаменталистов в Ираке и Афганистане, но не решаются напасть на Иран, где фундаменталисты впервые пришли к власти. Россия вела войну против фундаменталистов в Чечне.

3. Функции идеологии:

• Ослабление социальной напряжённости, например, в случае расхождения между провозглашёнными ценностями о равных возможностях и существованием фактического неравенства.

• Идеология, по мнению Маркса, защищает интересы группы. Правящий класс стремится создать такую идеологию, которая обосновывает его господство. Если две группы начинают между собой борьбу, то это приводит к борьбе идеологий, к спорам идеологов. Например, в конце 80-х – начале 90-х гг. 20 века в печати, на телевидении, на митингах, на различных диспутах шли дискуссии между коммунистами и либералами о перспективах развития страны и результатах коммунистического эксперимента. Сегодня всем ясно, кто победил в этом споре. Но многие коммунистические профессора и сегодня сохраняют свои позиции в университетах, где до сих пор читают лекции о марксизме, диалектике и других советских лженауках, с трибуны научных конференций провозглашают, что Карл Маркс – это гений всех времён и народов.

• Идеология даёт человеку смысл жизни. Например, разбойник Степан Разин оправдывал грабежи и убийства идеологией равенства.

Билет 36. Политический экстремизм и социальные утопии.

1.Политический экстремизм.

Политический экстремизм – это движения и организации, которые имеют цель захватить власть без выборов.

Методы экстремистов по захвату власти:

• С помощью организации вооружённых формирований.

• С помощью организации вооружённого мятежа в армии.

• На волне массовых беспорядков, которые законное правительство не решается подавить «железной рукой», воля правительства иногда оказывается парализованной из-за вырождения правителей или из-за того, что правительство напрягает все силы для борьбы с внешним врагом. Например, спикер Саакашвили в Грузии организовал массовые беспорядки с протестами против правления психолога Шеварднадзе, последний не смог подавить беспорядки из-за своей старости и слабости. В феврале 1917 г. Николай 2 потерял власть на волне массовых беспорядков, вызванных усталостью от первой мировой войны, февральскую революцию никто не готовил и никто не ожидал, Ленин в Швейцарии узнал о ней из газет.

• С помощью организации террористических актов. С помощью индивидуального террора экстремисты пытаются запугать представителей власти и поставить правительство на колени. Неумение правительства справиться с террористами подрывает авторитет власти и показывает народу, что власть бессильна, что реальная власть уже фактически принадлежит террористической организации, а не бессильному правительству. Русский премьер-министр Столыпин пытался проводить реформы в России и наводить порядок после революции 1905 г. Против него было организовано несколько террористических актов, в результате террорист Багров убил Столыпина в театре из пистолета. Багров был двойным агентом, т.е. он был и революционером, и агентом полиции, поэтому осталось неясным, приказ какой организации он выполнил – революционной организации или полиции, среди полицейских было много дворян, которые быстро разорялись в результате аграрной реформы Столыпина и хотели его устранить. Чеченские боевики пытались запугать российский народ и показать слабость российского правительства, с этой целью они взрывали жилые дома в Москве, захватывали заложников на концерте и в больницах, одновременно они организовали гражданскую войну в Чечне. Российскому правительству во главе с президентом Путиным удалось подавить сопротивление чеченских отрядов в Чечне с помощью российской армии и справиться с чеченскими террористами с помощью органов ФСБ. Лидеры чеченских боевиков – Дудаев, Масхадов, Басаев были убиты в результате специальных операций.

2.Примеры экстремистских организаций:

• Партия социалистов-революционеров в начале 20 века в России. В её структуре была организована боевая организация, лидерами которой по очереди были Гершуни, Азеф, Савинков. Азеф оказался провокатором, т.е. агентом полиции и сдал полиции два состава боевой организации, а затем был раскрыт революционерами, но сумел скрыться от их казни. Боевая организация готовила успешные покушения на губернаторов и министров внутренних дел. Политика индивидуального террора оказалась неэффективной и, в конце концов, выродилась в вымогательство денег, которые были необходимы для партийной деятельности, к боевой организации, в конце концов, примкнули уголовники и бандиты.

• Партия большевиков, которая создала вооружённые формирования, организовала забастовки и демонстрации на деньги немецкой разведки в 1917 г., затем она организовала две попытки захвата власти. Первая попытка захвата власти 3-4 июля 1917 г. закончилась провалом, но Ленин сумел скрыться от ареста. Вторая попытка в октябре 1917 г. оказалась удачной, после чего большевики сумели организовать тираническое правление и выиграть гражданскую войну у своих противников.

• Нацистская партия Гитлера, которая создала вооружённые формирования штурмовиков, устраивала парады и факельные шествия для запугивания властей и своих политических противников, для демонстрации своей силы и сумела набрать на выборах 1/3 голосов избирателей. Поддавшись давлению, престарелый президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером, Гитлер воспользовался историей с поджогом рейхстага. Это сделал один сумасшедший террорист-одиночка. Но Гитлер обвинил в этом преступлении своих оппонентов в рейхстаге и отправил их в концентрационные лагеря с целью их физической ликвидации. Таким образом, Гитлер уничтожил оппозиционные партии, свободные многопартийные выборы и установил тиранический режим.

• Исламско-фундаменталистские партии, которые создают вооружённые

формирования и подпольные организации, используют террор для запугивания своих противников, часто используют террористов-смертников для того, чтобы взрывать бомбы в самолётах и любых людных местах, используют пассажирский самолёт в качестве ракеты, которая может уничтожить многоэтажный небоскрёб или министерство обороны США (Пентагон), в результате в США погибло несколько тысяч мирных жителей. Исламисты организовали партизанскую войну в отсталых странах и установили тиранические режимы. Они вводят шариатские суды, средневековые законы шариата и жестокие публичные казни для нарушителей этих законов. Они объявляют «неверным» священную войну (джихад), отрезают голову военнопленным.

3. Сущность социальной утопии.

Социальная утопия – это ложная теория, которая призывает к регрессу социальной структуры, к насильственной отмене великих социальных изобретений. Утопия в переводе с греческого - это «место, которого нет». Социальная утопия – это сказка для взрослых. Утописты – это лжеучёные, которые предлагали социальные утопии. Утописты предлагали отменить различные социальные организации и формы социального конфликта и контроля – правительство, государство, бюрократию, правоохранительные органы, армию, частную собственность, религию и церковь, семью, а также войну и рынок. Эти организации, виды социального конфликта и контроля представляют собой «скелет» социальной структуры, самые существенные элементы и связи этой структуры. Если отменить эти элементы и связи, то социальная структура просто обрушится. Прогресс человеческого общества в том и состоял, что человечество с большим трудом изобретало и встраивало каждый новый элемент в социальную структуру. Каждый новый элемент выполняет в обществе свою специфическую функцию. Можно сделать вывод, что в обществе нельзя отменить ни один вид социального конфликта и контроля. Любая подобная попытка встречает естественное сопротивление людей, здравый смысл которых не позволяет поверить в опасные социальные утопии, поэтому утописты стараются применить насилие с целью заставить людей строить утопию.

Список утопистов: Платон, Томас Мор, Томмазо Кампанелла, Джерард Уинстенли, Жан Мелье, Габриель Бонно де Мабли, Морелли, Гракх Бабёф, Анри де Сен-Симон, Шарль Фурье, Жан Жак Руссо, Роберт Оуэн, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Николай Чернышевский, Фридрих Ницше и др. Почти все утописты по типу личности были психологами, т.к. только психологи могут сочинять и верить в сказки для взрослых. Часто это были самоотверженные люди, но фанатики утопической идеи. Фанатик – это человек, слепо верящий во внешне привлекательную идею и игнорирующий все факты и аргументы, которые противоречат этой идее. Поэтому спор с фанатиком, как и спор с сумасшедшим, является бесполезным делом. Кстати, многие из утопистов по происхождению были выходцами из высшего и среднего класса, но легальная карьера у них не сложилась по различным причинам, поэтому они были обозлены на весь мир и готовы шагать к власти и богатству по трупам, стать тираном на волне народного возмущения легальным правительством. Они родились непригодными для профессии правителя, военачальника или бизнесмена, на которые наиболее пригодным является спикер. Многие из этих утопистов обещали избавить трудящихся от угнетения, т.е. от социального контроля, но отменить социальный контроль в обществе не представляется возможным в принципе.

Билет 37. Утопия Платона.

1. Биография Платона.

Годы жизни Платона: 427-347 гг. до н. э. Он происходил из афинского аристократического рода. Знатное происхождение наложило отпечаток на его взгляды, он всегда был сторонником аристократии и ненавидел демократию и тиранию. Подлинное имя Платона – Аристокл, Платон – это прозвище, которое переводится как «широкоплечий». Это прозвище он получил за своё крепкое сложение, т.к. занимался гимнастикой. Он был учеником Сократа. Он притворился больным и не присутствовал при смерти Сократа, но он сделал Сократа главным действующим лицом своих диалогов, тем самым он прославил Сократа на все времена. Сократ книг не писал, а книги Платона дошли до нашего времени. После смерти Сократа Платон покинул Афины. За годы странствий он познакомился со многими философами и побывал во многих странах: Южной Италии, Египте, Сицилии. Он пытался поучать тирана г. Сиракузы о том, как строить идеальное государство, но тиран в ответ сделал Платона рабом и отправил его на продажу на невольничий рынок. Философ Анникерид выкупил Платона из рабства. Возвратившись в Афины, Платон открыл свою школу – Академию. Это название школа получила случайно, ибо школа находилась в роще имени героя Гекадема. В Академии Платон провёл вторую половину жизни. Кстати, сама Академия просуществовала 915 лет (386 г. до н.э. – 529 г н.э.). Платон ещё дважды плавал к диктаторам Сиракуз, чтобы убедить их преобразовать своё государство в соответствии с проектом Платона, но ничего не добился. Платон по типу личности был психологом. Признаки психолога у Платона: в молодости он писал стихи и лишь потом увлёкся философией, высокохудожественный стиль сочинений в форме диалогов, его ученик Аристотель даже сказал, что образ речи Платона – это среднее между поэзией и прозой, слишком большой объём сочинений у Платона.

2. Утопия Платона.

Устройство Спарты служило образцом для подражания у Платона. По его мнению, в любом государстве необходимо разделение труда, поэтому каждый человек должен заниматься своим делом или ремеслом и не лезть в чужие дела. При этом в государстве должны быть и земледельцы, и строители, и ремесленники, и воины, чтобы защищать государство от внешних и внутренних врагов. При этом если человек имеет задатки к земледелию, то он не способен воевать и не способен этому научиться никогда, он будет заниматься земледелием всю свою жизнь. Подобно тому, как в душе есть три части – разумная часть в голове, страстная часть в сердце, вожделенная часть в печени, так и в государстве должны быть три сословия:

• мудрые правители – стражи,

• мужественные воины,

• трудолюбивые ремесленники и земледельцы.

Все должны повиноваться лучшим людям. Гражданам этого государства должен быть внушён миф о том, что все они братья, но они не равны, т.к. когда боги творили людей в недрах матери Земли, они к одним людям примешали золото, к другим – серебро, а к третьим – меди и железа. Способ отбора в правители – это экзамены, а самый главный лифт в идеальном государстве – это школьный лифт. Неравенство между людьми в идеальном государстве не наследственно. Способные дети могут переходить в высшие сословия через экзаменационный отбор. Платон предложил делать искусственный отбор людей и подбор брачных пар. Гимнастика нужна для укрепления здоровья и делает бессмысленным врачевание. Кто не способен жить, того не нужно и лечить. Особенно много должны заниматься гимнастикой стражи. Больные должны умирать беспрепятственно. Частная собственность и семья должны быть отменены, ибо создают противоположные интересы и подрывают единство государства. Стражи живут сообща и питаются все вместе, один раз в год получая продовольствие от земледельцев, которых стражи охраняют. Жёны стражей должны быть общими, дети стражей должны быть общими. Общность жён нельзя понимать буквально, в идеальном государстве запрещены неупорядоченные половые отношения. Здесь всё подчинено цели получения здорового потомства. Государство делает так, что лучшие сходятся с лучшими, а худшие с худшими. При этом потомство худших уничтожается, а потомство лучших воспитывается. Женщине разрешается иметь детей с 20 до 40 лет, мужчине с 25 до 55 лет. Дети, рождённые вне этих рамок, уничтожаются. Особые лица воспитывают детей стражей всех вместе.

Платон критикует демократию и даёт сатирический образ демократа как разбогатевшего кузнеца, лысого и приземистого, который недавно вышел из тюрьмы, помылся в бане, приобрёл себе новый плащ и собирается жениться на дочери своего господина, воспользовавшись его бедностью и беспомощностью. Он часто нагл, разнуздан, распутен и бесчестен. Платон противопоставляет свой образец идеального государства четырём извращённым формам государственного устройства – демократии, тирании, олигархии (власти избранных богачей) и тимократии (власти военных). Идеальное государство по существу является аристократией. В идеальном государстве править должны философы. Они выходят из числа самых умных стражей. Философами становятся путём поэтапного отбора из стражей. Будущим философам дают прекрасное образование, и в 35 лет они занимают государственные должности и правят в течение 15 лет. Посредственность не может быть источником ни великих благ, ни больших зол. Поэтому злодеи и тираны – это несостоявшиеся философы, несостоявшиеся великие люди, которые считают себя способными распоряжаться делами народа, проявлять великие притязания, высоко заноситься, становятся высокомерны и самонадеянны. Самые одарённые души при плохом воспитании становятся особенно плохими.

Единственный путь к построению идеального государства – это случай, когда среди потомков царей встретится философская натура, Платон искал такого правителя в лице тирана г. Сиракузы Дионисия, но результат этих поисков был плачевным.

3. Критика идей Платона.

Платон прав, что в обществе необходимо разделение труда, но он не прав в том, что из этого следует необходимость сословного строя в обществе. Сословный строй приводит к остановке процесса вертикальной мобильности, к вырождению правящего слоя и гибели всего общества от внешних завоевателей, т.к. этим обществом постепенно начинают руководить престарелые и слабые правители, армией - бездарные полководцы, налоги начинают собирать взяточники и казнокрады. Примером гибели общества из-за вырождения элиты, из-за кастового строя может служить судьба Индии. Эта страна с многочисленным населением часто становилась лёгкой добычей для немногочисленной кучки завоевателей – воинов Махмуда (11 в.), воинов Бабура (16 в.), английских колонизаторов (18-19 вв.). Если кастовый строй мешает естественной смене правящего слоя, приходу правителей снизу, то правители приходит извне. Кастовый строй превратил Индию в железного колосса на глиняных ногах, которого завоеватели могут очень легко опрокинуть.

Внушение ложных мифов, например мифа о творении людей богами, никогда не может длиться вечно, однажды люди могут полностью потерять доверие к лжецам, как к источнику информации. Экзамены и школьный лифт, который Платон предлагал сделать главным лифтом – это не лучший способ отбора людей в высший слой общества, т.к. нет гарантии, что экзаменаторы выберут наиболее пригодных кандидатов на роль правителя. Бизнес и война – это более предпочтительные способы отбора людей в высший слой. В отличие от бизнесменов и генералов, академики никогда не были хорошими правителями. В Китае в древности школьный лифт был главным, когда даже сын крестьянина мог переходить в высшие слои путём сдачи экзаменов. В результате китайские правители в совершенстве знали содержание сочинений философа Конфуция, но не умели воевать против монголов и маньчжуров. Искусственный отбор людей и подбор брачных пар приводит к необходимости уничтожения неполноценных в концентрационных лагерях и газовых камерах, к необходимости установления тирании и тоталитаризма, но это неприемлемо. Опыт большевистских и фашистских экспериментов в 20 в. показал, что представительная демократия лучше аристократии и утопического идеального государства. Нельзя отменять частную собственность, как наиболее эффективную форму собственности. Нельзя отменять семью и заменять воспитание детей в семье воспитанием в детском доме, т.к. в детском доме можно обеспечить только низкое качество воспитания, в детском доме часто воспитывают преступников.

Билет 38. Политическая элита.

1.Биография Вильфредо Парето.

Он жил в Италии. По типу личности он был теоретиком. Годы его жизни: 1948-1923 гг. Его дед был произведён в бароны Наполеоном 1. Парето женился на Александре Бакуниной. Парето работал инженером путей сообщения, затем главным управляющим металлургическими заводами в Италии, а затем профессором политологии в Лозанне. Жена оставила его и уехала в Россию. Парето немедленно потребовал развода и женился на Жанне Режи. В старости он стал пессимистом, не любил людей и предпочитал общество кошек обществу людей.

2.Какие люди относятся к элите?

Парето противопоставлял массу и элиту. По мнению Парето, элита – это небольшое число людей, преуспевающих в своей профессии. По моему мнению, элита – это слой лучших людей, которые занимают статусы контролёров в обществе. Люди-контролёры стараются обеспечить статус контролёра не только для себя, но и для своих родственников – супругов и детей. Они стараются заключать брак с такими же представителями элиты. В результате иногда образуется замкнутый слой людей, привилегированная каста, в которую для посторонних вход закрыт, социальные лифты на верхнем этаже выключены. Это приводит к вырождению элиты в форме накопления слишком большой доли психологов и уменьшения доли спикеров, что, в конечном счёте, приводит к гибели элиты, которая выродилась, в результате гражданской войны и замене её новой элитой, состоящей из спикеров. Члены элиты обеспечивают для себя самый высокий уровень жизни. По мнению Парето, членами элиты могут считаться великая фаворитка, великий шахматист, миллионер и ловкий жулик, обманувший десятки простофиль и не угодивший за решётку. В качестве примера такого ловкого жулика можно указать на литературного героя по имени Остап Бендер. Этим людям можно поставить десять баллов на конкурсе жизни.

3. Как улучшить положение бедных?

Доли распределения доходов между богатыми и бедными, по мнению Парето, одинаковы во всех странах, Повысить доходы бедных классов можно только путём расширения производства и нельзя путём более «справедливого» распределения. Самое верное средство улучшения положения бедных классов – это сделать так, чтобы богатство росло быстрее населения.

4.Циркуляция элит.

Элита стремится поддерживать свою власть с помощью пропаганды и пособий для бедных. Такие элиты Парето называл плутодемократическими. Любая революция заканчивается надувательством народных масс, ибо новая элита ничем не лучше старой. Массы обычно остаются в дураках - новая элита "загоняет их в стойло". Например, большевики оказались ничем не лучше дворян. Согласно знаменитой формуле Парето, «история – это кладбище аристократий». Элиты в ходе непрерывной циркуляции возникают из низших слоёв общества, достигают высших слоёв, расцветают, а затем приходят в упадок, разрушаются и гибнут.

5. Причины гибели аристократий:

• Военные аристократии погибают в битвах.

• Через несколько поколений аристократы теряют жизнеспособность или способность пользоваться силой. Нельзя управлять людьми без некоторой склонности к насилию. Внуки тех, кто завоевал власть, с рождения пользуются привилегиями и склонны к интеллектуальным комбинациям, утончённым наслаждениям и занятиям искусством, но теряют склонность применять силу. Умеренные аристократы становятся жертвами своей слабости. Французская знать 18 в. любила философию гуманистов, наслаждалась жизнью и погибла на эшафоте. И это было справедливо, ибо аристократы должны заниматься своим делом, а не быть паразитом. Как говорили древние: «Горе побеждённым».

• Среди аристократов не может быть длительного соответствия между талантом и занимаемым статусом. Законы наследования гласят: нельзя рассчитывать, что дети тех, кто умел повелевать, наделены такими же способностями. Среди аристократов всегда есть негодные для дела люди.

Чтобы сохранить порядок, народу нужна религия, а правителю – разум. Циркуляция элит приводит к неизбежным колебаниям общественного порядка. Усиление бюрократизации в странах Запада может привести к финалу, подобному краху Византии, где частная инициатива и рынок почти исчезли.

6. Лисы и львы среди представителей элиты.

Элита управляет массой с помощью силы или хитрости, в первом случае элита является семейством львов, а во втором случае – семейством лис. «Львы» отдают предпочтение насилию, а «лисы» – изворотливости. Коммунистические или фашистские режимы относятся к семейству львов, западные демократии – к семейству лис. По моему мнению, большинство аристократов в семействе львов составляют спикеры, а большинство аристократов в семействе лис составляют психологи, исключением из этого правила служит тот факт, что все тираны, построившие свою власть на терроре, насилии, доносах и слежке, были психологами. Парето предлагает два способа для сохранения власти старой элиты:

• казнить революционеров или выслать в колонии «выскочек»,

• адсорбировать, растворить часть «выскочек» внутри правящей элиты, то есть позволить части «выскочек» сделать легальную карьеру вместо того, чтобы они устраивали революцию, гражданскую войну и физическое уничтожение «вырожденцев»

Второй способ является более предпочтительным. Нетрудно догадаться, что этими «выскочками» являются спикеры, а «вырожденцами» - психологи. Например, «выскочки» Горбачёв и Ельцин были спикерами, а «вырожденцы» Брежнев и Андропов были психологами. Адсорбция «выскочек» позволяет повысить долю спикеров внутри элиты. Революция и гражданская война приводит к почти полному уничтожению психологов внутри элиты и к замене их спикерами.

7.Типические черты элиты.

По мнению Сорокина, семья, школа и церковь определяют типические черты элиты. Например, в Китае школа уделяла слишком много времени изучению классической литературы и изысканному стилю сочинений, следствием этого стал «литературный и непрактический» характер правительства мандаринов. Средневековая церковь отсеивала людей с сильными физиологическими потребностями, независимым мнением, антидогматическим складом ума. Современная школа сформировала элиту с хорошим интеллектом, но жадную, лживую и продажную.

Билет 39. Склонности типов личности в политике.

1.Степень успеха различных типов личности в политике.

Эти склонности оказывают влияние на степень успеха в политической карьере, на выбор способов и методов политической борьбы, на выбор политической роли. Наблюдения Старикова показывают, что профессия политика сегодня наиболее подходит для спикеров, так как именно они умеют побеждать на выборах и являются самыми лучшими ораторами. Сегодня выборы являются единственным законным способом борьбы за политическую власть. Применение вооружённого захвата власти, террора и политических убийств сегодня находится под законодательным запретом. Попытки президента Путина укрепить вертикаль власти означают усиление исполнительной власти, замену выборов губернаторов и сенаторов назначением их со стороны президента, что выгодно таким типам личности, как техники и психологи. Понимание склонностей типов личности позволяет понять некоторые личные проблемы исторических деятелей прошлого и настоящего, понять не только объективные, но и субъективные причины развития общества.

2.Спикеры в политике.

Такие политики, как Ельцин, Бил Клинтон, Лужков, Немцов, Черчилль, де Голль, Гучков, Черномырдин, Горбачёв, Жириновский, Александр Македонский, князь Святослав Игоревич, Юлий Цезарь, Лжедмитрий 1 (Гришка Отрепьев), Ленин, Хрущёв, Пётр 1, Екатерина 2, Троцкий, , Черчилль, Кромвель, являются спикерами.

Сделать вывод о типе личности политического деятеля можно на основе изучения его биографии и выявления его склонностей. Признаками спикера в политике являются ораторский и полководческий талант, склонность к авантюризму, умение побеждать на выборах и в вооружённых переворотах, низкий уровень образования (спикер часто является талантливым самоучкой), алкоголизм, наличие большого количества друзей и соратников.

Например, Пётр 1 имел следующие черты спикера: низкий уровень образования, склонность к алкоголизму, опора на соратников, ораторский и полководческий талант, стремление проводить реформы не по собственному замыслу, а по западным образцам. Ленин имел следующие черты спикера: заочное образование, ораторский талант, успех в вооружённом Октябрьском перевороте, склонность к плагиату в философии. Хрущёв имел следующие черты спикера: крайне низкий уровень образования, ораторский талант, умение организовать вооружённый переворот и арест Берии, непродуманность реформ и авантюризм во внешней и внутренней политике. Ельцин имел следующие черты спикера: склонность к алкоголизму и авантюризму, ораторский талант, умение побеждать на всеобщих президентских выборах, умение подавлять вооружённые путчи с помощью военной силы или с помощью организации вооружённого сопротивления простых граждан у Белого дома, стремление провести реформы не на основе собственных замыслов, а на основе рецептов западных консультантов и советов таких теоретиков, как Собчак и Гайдар. Троцкий использовал во время публичного выступления такой приём, как умение блеснуть красивым словцом, для этого у него во время публичного выступления в кармане всегда лежала тетрадь с крылатыми выражениями, которые вошли в историю. Например, он призвал студентов «грызть гранит науки» или на 2 съезде Советов отправил меньшевиков и эсеров «в сорную корзину истории».

Спикер всю жизнь опирается на группу единомышленников, например, Пётр 1 опирался на свою «кумпанию», Ельцин поддерживал дружеские отношения со своими однокурсниками всю жизнь, Ленин всегда опирался на «ленинскую гвардию». Многие правители-спикеры являются отличными полководцами, как Юлий Цезарь, Оливер Кромвель и Наполеон 1 Бонапарт. Александр Македонский и князь Святослав Игоревич первыми бросались на врага в битвах. Пётр 1 был предводителем во многих битвах, например в Полтавском сражении, но иногда он трусливо бежал накануне битвы, например, перед битвой под Нарвой или после ссоры с царевной Софьей в 1689 г. Другие спикеры предпочитали находить послушных исполнителей для опасной вооружённой борьбы, например, никто не видел Ленина на баррикадах или во главе вооружённого отряда.

Спикеры часто гибнут не в битвах, а в результате тайных заговоров и политических убийств, например, спикеры Юлий Цезарь, Юрий Долгорукий, Филипп Македонский, Троцкий погибли от рук заговорщиков или агентов спецслужб. Князь Святослав Игоревич погиб в западне – печенеги подкараулили его на днепровских порогах, когда он возвращался с добычей после похода на Византию. Горбачёв и Хрущёв потеряли власть в результате заговора своих бывших соратников. Спикер Хрущёв проиграл в закулисной борьбе психологу Брежневу. Лжедмитрий 1 (Григорий Отрепьев) отвоевал престол у психолога Бориса Годунова, но затем Лжедмитрий 1 погиб в результате вооружённого заговора, организованного психологом Василием Шуйским. Шуйский не сумел навести порядок в период смуты и разгромить внешнего врага – поляков. Народ презирал Шуйского за подлость и слабость, поэтому в результате московского восстания Шуйский был низложен и пострижен в монахи. Психолог Борис Годунов сделал карьеру за счёт женщин – он женился на дочери Малюты Скуратова, который был придворным палачом при царе Иване Грозном, а затем женил свою сестру Ирину на последнем немощном правителе из династии Рюриковичей, сыне Ивана Грозного – Фёдоре Иоанновиче, который не имел наследников. Годунов сумел организовать ликвидацию своих более «породистых» конкурентов – царевича Дмитрия и братьев Романовых. Царевич Дмитрий был убит наёмными убийцами. Братья Романовы были родственниками первой жены Ивана Грозного (Анастасии) и были казнены или пострижены в монахи, что лишало их права на престол. Период смуты в России в начале 17 в. и период дворцовых переворотов в 18 в. являются удобными с научной точки зрения периодами русской истории для изучения таких методов борьбы за власть, как заговор, политическое убийство и вооружённое восстание. Спикерами являются все лидеры крестьянских восстаний – С.Разин, Е.Пугачёв, И.Болотников, К.Булавин. Такие спикеры, как Ленин, были готовы шагать к власти даже по трупам.

3. Психологи в политике.

Такие политики, как Маркс, Плеханов, Брежнев, Борис Годунов, Василий Шуйский, Бен Ладен, Алексей Митрофанов, новый президент США Барак Обама являются психологами. Психологами - тиранами были Нерон, Калигула, Иван Грозный, Сталин и Гитлер. Психолог Берия был кандидатом в тираны, которого его конкуренты в борьбе за власть уничтожили в результате вооружённого переворота. Признаками психолога являются увлечение религией, художественной литературой и социальными утопиями, наличие длительных периодов безработицы в течение жизни, нищета и унизительная для мужчин склонность жить за счёт друзей или женщин, большое количество жён и любовниц, мастерство в закулисной борьбе. Например, Сталин имел следующие черты психолога: незаконченное духовное образование, увлечение сочинительством стихов в молодости, мастерство в интригах и в закулисной борьбе, отсутствие профессии в молодости, две жены и большое количество любовниц, полное отсутствие полководческого таланта. Гитлер имел следующие черты психолога: мечта о профессии художника и положение бездомного бродяги в молодости, отказ стать чиновником вопреки советам отца из-за неприязни Адольфа к рутинной работе, литературный талант, мистицизм, увлечение вегетарианством и восточными культами, любовь к астрологии, излюбленная роль пророка во время публичного выступления, высокая степень владения методами закулисной борьбы, отсутствие полководческого таланта, невысокий успех на выборах (нацисты на выборах в ноябре 1932 г. получили только 34% голосов). Иван Грозный имел следующие черты психолога: литературный талант, набожность до фанатизма, мастерство в интригах, шесть законных жён и большое количество наложниц. Маркс имел следующие черты психолога: положение безработного в течение почти всей жизни, увлечение поэзией в молодости, фанатическая одержимость утопическими идеями и несбыточной мечтой стать маршалом во главе революционных армий пролетариата, нищета и готовность жить на деньги своего друга – спикера Энгельса, наличие многодетной семьи, слишком большой объём сочинений.

Положение в стране и при дворе правителя становится совершенно невыносимым в том случае, когда тиран-психолог имеет психические отклонения от нормы. Многие тираны имели странности в поведении, например, странности в поведении римского императора Калигулы окружающие стали замечать после перенесённого им заболевания, он стал считать себя земным божеством. Римский император Нерон считал себя великим поэтом и певцом, про него ходили слухи, что именно по его приказу был подожжён Рим, чтобы он мог вдохновиться картиной пожара для написания поэмы о гибели Трои. Некоторые исследователи пытались объяснить бессмысленные казни как симптомы паранойи у Ивана Грозного и Иосифа Сталина. В 1927 г. всемирно известный психиатр Бехтерев был вызван в Кремль для лечения советского диктатора Сталина, о котором говорили, что он испытывает периоды депрессии. Бехтерев поставил диагноз о том, что Сталин страдает тяжёлой формой паранойи. После этого Бехтерев умер подозрительно быстро – в тот же вечер. Вскрытия для выяснения причины смерти сделано не было, тело кремировали. Существует мнение, что Бехтерев был отравлен по приказу Сталина в отместку за страшный диагноз. Позднее Сталин приказал прекратить научные работы, начатые Бехтеревым. Сын Бехтерева по приказу Сталина был расстрелян. Хрущёв клеймил культ личности и называл Сталина «сумасшедшим на троне».

Существует много методов закулисной борьбы. Сталин использовал такие приёмы закулисной борьбы, как «чистка» бюрократического аппарата от сторонников своего противника, использование временных союзников и разжигание конфликтов между своими заместителями, которые из-за этого были вынуждены доносить тирану друг на друга. Перед решающей схваткой на съезде партии Сталин добивался, чтобы на его стороне оказалось большинство руководителей среднего звена внутри партийного аппарата. По его словам, для победы над «генералами» нужно добиться поддержки со стороны большинства «офицеров», эту поддержку со стороны руководителей среднего звена противники Сталина недооценивали. На съезде партии сторонники Сталина, пользуясь своим большинством, просто не давали Троцкому говорить с трибуны, заглушали его слова свистом и улюлюканьем. «Ленинградское дело» является примером разжигания конфликтов между заместителями Сталина. Сталин заболел и уехал лечиться на курорт, вместо него страной несколько месяцев руководил Жданов. За это время Жданов успел поставить во главе многих областных партийных организаций своих друзей – ленинградцев, таким способом Жданов готовился к захвату власти в случае смерти Сталина, но Жданов чересчур поспешил. Когда Сталин вернулся в столицу, то Берия донёс Сталину на Жданова. В результате этого Жданов умер при странных обстоятельствах, по «ленинградскому» делу было казнено 2 тысячи человек, многие из которых были министрами и высокопоставленными чиновниками. Бен Ладен впервые в истории применил глобальный террор в борьбе против США. Использование этого метода политической борьбы предполагает наличие у его организатора таких качеств характера, как хитрость, коварство и беспощадность к мирным жителям.

4.Техники в политике.

Такие политики, как Николай 1, Николай 2, Александр 3, Молотов, Зюганов, Дж. Буш-младший являются техниками. Все эти техники в политике являются прирождёнными консерваторами и творцами порядка после периода реформ или революции. Роль творца порядка с успехом могут исполнять не только техники, но и спикеры, например, Сорокин называл таких спикеров, как Цезарь, Август, Кромвель и Наполеон, в качестве примеров «творцов порядка» после революции. Техники хорошо подходят на роль чиновника, но плохо подходят на роль политика. Они попадают в политику случайно - по протекции из исполнительного аппарата или получают престол по наследству. Они плохо владеют всеми способами политической борьбы – не умеют побеждать на выборах, плохо владеют приёмами закулисной борьбы и не умеют устраивать вооружённые перевороты. Они являются прирождёнными исполнителями, имеют невысокие лидерские способности и предпочитают не рисковать. Для успешного ведения закулисной борьбы им не хватает таких качеств характера, как хитрость и коварство. Для победы на выборах им не хватает ораторских способностей и умения нравиться публике. Они предпочитают выступать с трибуны по бумажке и не умеют выступать в свободном стиле. Толпе не нравятся их скучные, длинные и лишённые эмоций речи, так как только с помощью выражения эмоций можно воздействовать на подсознание человека в толпе. Признаками техника в политике являются профессия чиновника в прошлой жизни, консерватизм и стремление навести порядок в стране, серый внешний вид и однообразная семейная жизнь, манера публичного выступления в форме выступления по бумажке. Например, Николай 2 имел следующие черты техника: консерватизм политических взглядов и стремление сохранить абсолютную монархию во что бы то ни стало, для него манифест 17 октября 1917 г. написал спикер Витте, царь его подписал, но так и не смог завершить демократические реформы. Дж. Буш с большим трудом победил на первых президентских выборах, пришлось даже несколько раз пересчитывать голоса избирателей. Во время атаки международных террористов на Америку Буш в первый момент несколько растерялся, но затем начал успешно наводить порядок и бороться с террористами в Афганистане и Ираке. Зюганов проявляет свой консерватизм в стремлении повернуть историю вспять и бороться против реформ Ельцина.

5.Теоретики в политике.

Такие политики, как Сорокин, Милюков, Собчак, Сахаров, Новодворская и Гайдар, являются теоретиками. Наиболее удачная роль теоретика в политике – это роль советника у правителя-реформатора, которым обычно является спикер. Этот спикер проводит реформы в соответствии с советами теоретика. Сорокин был личным секретарём премьер-министра Керенского. Собчак, Сахаров и Гайдар были советниками Ельцина. Попытка теоретика играть самостоятельную роль в политике без опоры на спикера всегда приводит к неудаче.

Признаками теоретика в политике являются профессия университетского преподавателя и учёная степень, панический страх перед публичным выступлением, оригинальность и категоричность выводов, некоторая странность и чудаковатость внешнего вида, выдвижение предложений о политических реформах. Все теоретики были сторонниками демократических реформ. Например, Милюков по профессии был университетским профессором истории и имел учёную степень. Собчак был профессором права и имел учёную степень. Гайдар был профессором экономики, в качестве премьер-министра он ввёл в России рынок, он панически боялся публичного выступления и не умел нравиться толпе. Новодворская имеет самую странную и чудаковатую внешность, делает самые оригинальные и категоричные выводы. Сахаров стал создателем водородной бомбы и имел звание академика, он панически боялся выступать перед публикой, на съезде Верховного Совета публика мешала ему выступать с помощью фальшивых оваций.

Билет 40. Политическая культура и политическая мораль. Нужно ли соблюдать нормы морали, законы уголовного кодекса в политической борьбе за власть?

Этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Если политическая система в условиях представительной демократии следит за соблюдением законов морали и законов уголовного кодекса, то участник политической борьбы должен соблюдать эти законы. Иначе он рискует подвергнуться уголовному преследованию, угодить за решётку на длительный срок или подвергнуться смертной казни за организацию вооружённого захвата власти, мятежа в армии или убийства своих политических противников. А если не существует способов наказать правителя, который пришёл к власти преступным путём?

При тирании политическая система не следила за тем, чтобы участники политической борьбы соблюдали законы морали и нормы уголовного кодекса, поэтому при тирании побеждал именно тот, кто их не соблюдал, кто убивал своих политических противников на поле битвы или с помощью наёмных убийц. Глупо соблюдать законы морали там, где они не действуют. Это означает, что если человек соблюдает законы морали при тирании, то он заранее обрекает себя на поражение в политической борьбе. Герой романа Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников убил старушку-процентщицу топором, так как хотел стать «Наполеоном» и не хотел оставаться «тварью дрожащей». Наполеон мог без всяких колебаний и угрызений совести убивать своих политических противников, посылать тысячи своих солдат на битву, то есть на верную смерть. При тирании политика вполне справедливо считалась грязным делом.

Вывод: установление системы представительной демократии вместо тирании является великим достижением исторического развития, которое позволило заставить политиков соблюдать нормы морали и нормы уголовного кодекса, прекратить братоубийственную борьбу за власть, народ получил право путём голосования сам выявлять победителей в политической борьбе и назначать их своими правителями. Народ никогда по доброй воле не назначит своими правителями подлых олигархов и жестоких тиранов, наподобие Сталина и Гитлера, которые могут получить власть только путём её захвата и уничтожения своих политических противников при тирании. Сегодня только борьба между преступными группами за сферу влияния часто идёт по принципу «всё позволено», именно поэтому «воры в законе» редко умирают своей смертью, а не от рук наёмных убийц или в результате бандитских разборок.

Никколо Макиавелли, как трезвомыслящий исследователь отразил в своих работах тот факт, что в его время, когда представительная демократия ещё нее была изобретена, в политике было всё позволено – политические убийства и вооружённый захват власти - и не было никаких запретов и никаких норм в политической борьбе. При тирании политик должен был уметь пойти на любые преступления в борьбе за личную власть. Фридрих Ницше жил в эпоху (19 в), когда представительная демократия была уже изобретена. Он создал идеал политика в форме «белокурой бестии», которому всё позволено в борьбе за власть, который может шагать к личной власти по трупам. Такой странный идеал в эпоху представительной демократии можно объяснить либо утопическими наклонностями Ницше, либо склонностью к сумасшествию, ибо последние годы своей жизни Ницше провёл в сумасшедшем доме, а до этого события Ницше находился в пограничном состоянии между здравым состоянием психики и сумасшествием. У Ницше с детства были страшные головные боли. Как говорится, его голова болела, болела и «сломалась». Таково различие между этими двумя исследователями, первый из которых стал великим учёным, а второй – лишь сумасшедшим утопистом.

Билет 41. Макиавелли о способах установления тирании и удержания тиранической власти в завоёванной стране.

1. Биография Макиавелли.

Николо Макиавелли был теоретиком по типу личности, поэтому ему не удалась политическая карьера, но он стал великим учёным-политологом. В области политики наибольший успех имеют спикеры (на выборах и в междоусобной войне за власть) и психологи (в закулисной борьбе с помощью политических убийств и так далее). Макиавелли жил в Италии в эпоху возрождения. Годы его жизни: 1469-1527 гг. Он родился во Флоренции в семье юриста. Первоначально он занимал важную политическую должность во Флорентийской республике, после её падения в 1512 г. он был выслан в изгнание, где и написал свои политические трактаты. Его наиболее знаменитый трактат «Государь» стал политическим учебником для претендентов на престол, для тиранов, наподобие Сталина и Гитлера. Свою книгу он посвятил тирану Флоренции Лоренцо Медичи, который сверг Флорентийскую республику. Этим Макиавелли хотел снять с себя обвинения в заговоре против Медичи, но тиран так и не простил Макиавелли.

Сталин в России построил тирании по советам Макиавелли. Некоторые критики обвиняли Макиавелли в безнравственности, но эти обвинения являются необоснованными. Как настоящий теоретик, Макиавелли умел трезво смотреть на жизнь. Если в политической области в эпоху тирании правила морали не имели места в реальной политической жизни, то он честно отразил этот факт без всяких приукрашиваний действительности и без всяких утопий. В этом смысле к нему не может быть никаких претензий. Исследователь должен трезво смотреть на жизнь без всяких «розовых» очков. Иначе он станет утопистом, потеряет доверие научной общественности и получит репутацию лгуна, прекраснодушного мечтателя, сумасшедшего или утописта.

Италия в 16 веке, в период написания работы «Государь» была раздроблена на городские республики, князья соперничали и воевали между собой за власть, и не было силы, способной объединить страну. Раздробленная Италия превратилась в лёгкую добычу для иностранных завоевателей, стала ареной разорительных войн между ними. Трактат «Государь» - это руководство по созданию сильного централизованного государства в Италии, кстати, эту задачу итальянцы сумели выполнить только в 19 в., с большим опозданием от других европейских стран.

2. Способы захвата престола и установления тирании:

• Нужно приобретать власть не милостью судьбы, а личной доблестью. Именно так поступали Кир и Ромул. Им пришлось вводить новые установления и порядки, без чего нельзя основать государство и обеспечить свою безопасность. Для успеха своего начинания они были вынуждены или упрашивать союзников, или применять силу. В первом случае они были обречены на поражение, во втором случае – на победу. Вот почему все вооружённые пророки побеждали, а безоружные гибли. Макиавелли намекает на безоружного Христа и на вооружённого Мухаммеда. Ибо нрав людей непостоянен, и если обратить их в свою веру легко, то удержать в ней трудно. Когда вера в народе иссякнет, нужно заставить его поверить силой. Именно так поступили большевики. Сначала они сумели обмануть часть российского народа с помощью марксистской утопии о коммунизме, которая очень напоминала религиозное вероучение. А затем они захватили власть, установили тиранию и железным кулаком погнали народ, который перестал им верить, к счастью, которое оказалось недостижимым.

• Можно приобретать власть даже с помощью злодеяний. Жестокость применена хорошо, когда её проявляют быстро и сразу, но не упорствуют в ней, и плохо применена, когда расправы поначалу совершаются редко, но со временем учащаются. Благодеяния полезно оказывать мало-помалу, чтобы граждане их распробовали как можно лучше. Ради власти можно даже пойти на преступления – на политические убийства, казни политических противников и вооружённый захват власти без выборов. Например, претор (военачальник) Агафокл стал тираном г. Сиракузы с помощью расправы, его солдаты перебили всех сенаторов и богатейших людей города во время проведения народного собрания. Большевики никогда не скупились на злодеяния. Таких злодеяний против собственного народа ещё не знала история. Большевики вели себя столь беспощадно по отношению к собственному народу, как будто находились в завоёванной стране.

3.Способы удержания тиранической власти в завоёванной стране:

• Искоренить род прежнего государя. Именно так поступил Ленин. По его приказу вся семья Романовых, включая детей, была расстреляна в Екатеринбурге. Большевики долго пытались скрыть тот факт, что уральские коммунисты сделали это по приказу Ленина и Свердлова, что была телеграмма из Москвы с приказом о расстреле за подписью этих лидеров большевиков. Спаслись только те родственники царя, например мать Николая 2, которые сумели заблаговременно уехать за границу. Одной из личных причин расправы над семьёй Романовыми была месть Ленина за старшего брата Александра Ульянова, который был повешен за подготовку несостоявшегося покушения на Александра 3.

• Переселиться на жительство в завоёванную страну, ибо только так можно своевременно заметить смуту. Например, турецкий султан перенёс в Константинополь свою столицу. Пётр 1 перенёс столицу из Москвы в Петербург. А Ленин перенёс столицу обратно в Москву, так как столица в Петербурге напоминала сердце человека, расположенное в мизинце. Хотя почти вся страна боролась против большевиков к концу гражданской войны, но большевики сумели выиграть эту войну только благодаря своей невероятной жестокости, усталости народа от первой мировой войны и гражданской войны, частичных и временных уступок Ленина антибольшевистским силам в форме шагов политики НЭПа.

• Учредить колонии в завоёванной стране. Это мероприятие обходится дешевле, чем держать здесь войска. Людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо во втором случае они не смогут отомстить. Русские колонисты на границах страны – это казаки. Они защищали от набегов кочевников не только себя, но и всю Россию. Казачество оказалось очень эффективным русским изобретением в борьбе против набегов кочевников, на которых казаки наводили страх и ужас. Большевики устроили геноцид против казаков, так как большинство казаков воевали за белых. После разгрома терского казачества у российской армии появились большие проблемы при подавлении восстания в Чечне на рубеже 20 и 21 вв., к тому же русское население на сегодняшний день почти полностью изгнано или уничтожено в Чечне, и российская армия не смогла их защитить без терских казаков.

• В чужой стране государь должен стать защитником слабых соседей и должен ослаблять, громить сильных. Английские колонизаторы позднее выразили этот принцип короче: «Разделяй и властвуй!». На Кавказе Русские всегда помогали христианам – осетинам, грузинам, армянам в борьбе против мусульман – азербайджанцев, чеченцев, ингушей и так далее. Ленин сумел натравить в деревне бедных крестьян на богатых, наёмных рабочих на предпринимателей, устроить гражданскую войну и установить тиранию, на словах опираясь на рабочих и бедных крестьян, но это было ложью.

• Нужно разрушить завоеванное государство или обложить его данью. Завоеватель должен действовать решительно. Например, римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть её к выгоде противника. Они считали благодетельными лишь собственную доблесть и дальновидность. Страсть к завоеваниям дело естественное и обычное. По моему мнению, этот принцип можно выразить короче: «Если война назрела – нападай первым!».

Билет 42. Макиавелли о способах удержания тиранической власти и необходимых качествах характера тирана.

1.Способы удержания тиранической власти и борьбы против угрозы политических заговоров:

• Нужно властвовать в окружении слуг, поставленных по желанию правителя, а не в окружении баронов, властвующих не его милостью, а в силу древности рода. Пример первого – это власть турецкого султана, пример второго – власть французского короля. Монархию султана трудно завоевать, но после завоевания легко удержать, французское королевство было легко завоевать, но трудно удержать. Выполняя этот совет, Сталин в тридцатые годы уничтожил всех своих вчерашних соратников, всю «ленинскую гвардию», всех «красных баронов», потому что они получили свои должности в результате октябрьского переворота, то есть сами завоевали свои посты или получили их от Ленина и гордились этим. Ленин в конце жизни оказался парализованным, он в «Письмах к съезду» обвинял Сталина в грубости, в том, что Сталин сосредоточил в своих руках неограниченную власть и не умеет ею пользоваться, он предлагал сместить Сталина с поста Генерального секретаря и перевести его на другую работу. На съезде Сталин ответил на эту критику то, что он груб только с врагами. Ленин был переведён из Кремля в загородный особняк Горки, где находился, фактически, под домашним арестом, ему было запрещено встречаться с соратниками и писать письма под предлогом заботы о его плохом состоянии здоровья. Сталин ни разу не был у Ленина в Горках. Ленин прекрасно понимал своё бедственное положение, но ничего не мог сделать против Сталина, так как фактически все рычаги власти были уже в руках у последнего. После смерти Ленина из него сделали мумию, которую выставили в Мавзолее для поклонения «мощам» и воспитания подрастающего поколения в духе коммунизма. Троцкий писал в работе «Уроки Октября», что это именно он, Троцкий, подготовил Октябрьскую революцию (Ленин был на нелегальном положении и не мог этого сделать). А Зиновьев и Каменев оказались предателями (перед переворотом они опубликовали открытое письмо в газете о своём несогласии с решением ЦК партии большевиков о подготовке восстания, эта статья в газете выдала Временному правительству планы большевиков). Это он, Троцкий, создал Красную Армию и руководил ею в период гражданской войны, когда Сталин был «серым пятном», "наиболее выдающейся посредственностью", которого никто не знал. Поэтому именно он, Троцкий должен быть правителем после смерти Ленина. Каменев во время речи на съезде партии сказал: «Сталин – это не та фигура, которая может возглавить старый большевистский штаб». Сталин имел отличную память и ничего никогда не забывал и не прощал. В результате Троцкий был выслан за границу и писал книги, порочащие Сталина, поэтому советский агент Меркандер по заданию советской разведки убил Троцкого ледорубом по голове. Зиновьев, Каменев, Бухарин и другие «красные бароны» были расстреляны в тюремных застенках после пыток и московских процессов, где их заклеймили шпионами иностранных разведок и «врагами народа». Кампанию по уничтожению своих вчерашних соратников Сталин назвал «большой чисткой», а современные историки – Большим террором. В соответствии с рекомендациями Макиавелли, вместо «красных баронов» на ключевые посты Сталин назначил своих ставленников. С каждым из них Сталин беседовал лично, он умел разбираться в человеческой психологии. Прежде всего, в ходе личной беседы Сталин пытался определить степень личной преданности кандидата в номенклатуру, затем кандидат проходил проверку на готовность непосредственно участвовать в репрессиях против «врагов народа». Если министр выявлял слишком мало «врагов» в своём министерстве, то это означало, что сам министр является «небдительным», попадает под подозрение специальных органов, не достоин быть членом «номенклатуры» и сам подлежит казни как «враг народа». Все люди из окружения Сталина, как члены преступной группы, прошли испытание «кровью». Все члены номенклатуры боялись в один прекрасный момент быть выброшенными из руководящего кресла и оказаться на нарах. Так произошла насильственная смена элит, вместо ленинской гвардии» у руля власти Сталин поставил «номенклатуру». Этот термин первоначально означал «список должностей», а позднее стал означать правящий слой при социализме. Сталин имел привычку уничтожить своего вчерашнего соратника, прийти домой, выпить вина, попраздновать в одиночестве по принципу: «Нет человека – нет проблем». В конце жизни он остался совсем один, так как казнил всех своих вчерашних друзей и соратников. Тиран остался совершенно одинок и в семейной жизни, его первая жена (Екатерина Сванидзе) давно умерла от болезни, его вторая жена (Надежда Аллилуева) застрелилась в знак протеста против преследований вчерашних друзей и политики коллективизации, эта политика привела к голоду в деревне. Даже некоторых родственников Сталин отправил в тюрьму. Первый нелюбимый сын (Яков Джугашвили) погиб в фашистском плену, второй сын (Василий Сталин) страдал алкоголизмом и этим позорил своего отца. Прежде любимая дочь (Светлана Аллилуева) меняла мужей как перчатки и этим тоже позорила своего отца.

• Нужно обезопасить себя от врагов, приобрести друзей, побеждать силой или хитростью, внушать страх и любовь народу, а солдатам – послушание, иметь преданное и надёжное войско, устранять людей, которые могут или должны навредить, обновлять старые порядки, избавляться от ненадёжного войска и создавать своё, являть суровость и милость, великодушие и щедрость, вести дружбу с правителями и королями так, чтобы они либо с учтивостью оказывали услуги, либо воздерживались от нападений. Не следует доверять и опираться на тех людей, которые были обижены государем в прошлом, и будут опасаться его в будущем. Ибо эти люди будут мстить государю из страха, или из ненависти. Заблуждается тот, кто думает, что новые благодеяния могут заставить забыть о прошлых обидах. Сталин уничтожал всех подозрительных и потенциально опасных с точки зрения его больного воображения.

• Единовластие учреждается либо знатью, либо народом. После этого государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать, ибо это его право карать и миловать, приближать и подвергать опале. Народ на худой конец может просто отвернуться от государя, тогда как знать может пойти против него, организовать заговор или переворот, ибо она дальновиднее и хитрее народа, загодя ищет путей к спасению и заискивает перед тем, кто сильнее. Государю надлежит быть в дружбе с народом, иначе в трудную минуту он будет свергнут. Большевики пытались манипулировать, обманывать народ с помощью пропаганды, внушать ему ложные идеи через средства массовой информации. Если обмануть большинство народа не удавалось, тогда власти не останавливались даже перед тем, чтобы запугивать народ с помощью политики государственного террора. Сталин считал, что необходимо периодически делать «чистки», то есть периодически подвергать репрессиям представителей своего окружения. Он добивался того, чтобы представители окружения постоянно доносили друг на друга, ссорились друг с другом, он специально разжигал борьбу клик в своём окружении, «сталкивал их лбами» из-за опасения того, что они смогут все объединиться против тирана. Особенно он опасался генералов, которых, в отличие от его персоны, народ любил, в подчинении у которых были войска, поэтому генералы могли организовать военный переворот. В результате первого дела против военных в 1937 г. Красная Армия была обезглавлена накануне войны. После войны Сталин снова устроил второе уголовное дело против военных, в результате Жуков и Рокоссовский были высланы в ссылку, некоторые генералы были снова казнены, несмотря на свои заслуги перед Отечеством. Генералы не сумели отомстить Сталину, но сумели отомстить его палачу Берии, они арестовали его в 1953 г. и лично расстреляли его в камере.

• Государь должен опираться на собственное войско из граждан и не должен опираться на наёмное или союзническое войско. Военное дело – есть единственная обязанность, которую государь не может возложить на своих слуг. Наёмные и союзнические войска бесполезны и опасны, трусливы с врагом, вероломны и нечестивы. В мирное время они разоряют государя не меньше, чем в военное время неприятель. Умелые и храбрые наёмники будут домогаться власти, они могут свергнуть государя, неумелые наёмники могут проиграть сражение. Карфаген едва не был захвачен своими наёмниками. Рим и Спарта не имели наёмников и много веков простояли вооружённые и свободные. Упадок Римской империи начался с того, что римляне стали брать на службу наёмников-готов. Военное искусство помогает достичь власти тому, кто родился простым смертным.

• Государю следует опасаться тайных заговоров. Для этого не следует ожесточать знать и следует быть угодным народу. Важно не подвергать оскорблениям окружающих тебя должностных лиц и слуг. Филипп 2 Македонский был убит своим телохранителем Павсанием, так как Филипп не захотел защитить Павсания от оскорбления со стороны своего родственника. В организации этого заговора подозревали сына Филиппа – Александра Македонского, мотивом для этого преступления могло стать то, что Филипп развёлся с матерью Александра, выслал их в ссылку и женился на другой женщине, которая могла родить ему другого наследника. Нужно избегать союза с тем, кто сильнее тебя.

2.Качества характера, которыми должен обладать государь:

• Государь должен быть скупым, а не щедрым, чтобы не обирать подданных и иметь средства для обороны. Ничто другое не истощает государства так, как щедрость.

• Государь должен быть в меру жестоким, чтобы уберечь общество от беспорядка, который порождает грабежи и убийства. От этого страдает всё население, тогда как от кар страдают лишь отдельные люди.

• Выгоднее для государя, когда его боятся, чем когда его любят. Ибо люди по своей природе неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, их отпугивает опасность и влечёт нажива. При этом внушить страх нужно таким образом, чтобы избежать ненависти. Для этого нужно воздерживаться от покушения на имущество и женщин своих подданных. Ибо люди скорее простят казнь отца, чем потерю имущества. Ганнибал поддерживал порядок в своем разноплемённом войске нечеловеческой жестокостью. Так же поступал и Сталин.

• Государь может нарушать своё честное слово по мере надобности.

• Государь не должен возбуждать презрение к себе. Презрение к себе государи возбуждают своим непостоянством, легкомыслием, изнеженностью, трусостью и нерешительностью. Решения государя должны быть бесповоротными. Никому не должно прийти в голову обмануть или перехитрить государя. Государь должен своими поступками создавать себе славу великого человека с выдающимся умом. Об уме государя судят по тем людям, которых он выбирает себе в советники. Люди действуют по-разному, пытаясь добиться богатства и славы. Одни действуют с осторожностью, другие – натиском, одни – силой, другие – искусством,

Вывод: Если государь хочет сохранить власть, он должен иногда отступать от добра, норм морали и пользоваться этим умением по мере надобности. О государе судят по конечному результату, поэтому пусть государи стараются сохранить власть и одержать победу. Для этого все средства хороши.

Билет 43. Ницше о прирождённом аристократе («белокурой Бестии»), который должен стремиться к установлению тирании.

1.Биография Ницше.

Годы жизни Фридриха Ницше: 1844-1900 гг. Он жил в Германии. По типу личности он был психологом. В его биографии можно обнаружить следующие черты психолога:

• литературный талант и блестящий поэтический стиль сочинений в форме афоризмов, увлечение античной культурой, музыкой Вагнера, образное мышление,

• в детстве он сочинял музыку и писал стихи.

• склонность к социальным утопиям, мечтательность, отсутствие здравого смысла.

От отца Ницше унаследовал слабое здоровье. Уже в детстве и всю жизнь его преследовали сильные головные боли (не было никаких средств их снять), полуобморочные состояния, болезнь глаз, доводящая почти до слепоты. Эти болезни вынуждали его «одной ногой стоять по ту сторону жизни» (в могиле). В 1889 г. он полностью сошёл с ума, когда уже были опубликованы все его сочинения. Он был учеником Шопенгауэра. Читающая публика при жизни Ницше относилась к его научному творчеству равнодушно, подобное замалчивание его сильно угнетало. Он с трудом находил издателей для своих книг. Но после смерти Ницше его стали считать одним из величайших философов 19 в.

2.«Белокурая бестия»

«Белокурая бестия» - это образ прирождённого аристократа, которому всё позволено в борьбе за власть – политическое убийство и вооружённый захват власти. Жизнь – это борьба за власть, борьба без правил. Чтобы добиться власти над людьми, нужно родиться «белокурой бестией», то есть зверем-хищником, чудовищем с львиной гривой, прирождённым аристократом. Ницше воспевает значение аристократии в жизни общества, которая ведёт свой народ от победы к победе на всемирно-исторической арене. В основе всех благородных рас просматривается хищный зверь, роскошная блуждающая в поисках добычи и победы белокурая бестия, которая ради отдохновения то скрывается в зарослях, то снова выходит на историческую арену. Примеры благородных рас – римская, арабская, германская, японская знать, гомеровские герои, скандинавские викинги.

3.Отрицание пользы морали и религии для белокурой бестии.

Белокурая бестия – это сверхчеловек, супермен, который должен быть по ту сторону добра и зла, быть выше морали и религии, ему моральный закон не писан, он может нарушать законы морали и религиозные нормы поведения. Сверхчеловеку позволено совершать любые преступления в борьбе за власть. Ницше считал мораль и религию вредными для человечества, ибо с помощью их укрощают человека-зверя, как в клетке зверинца. С помощью использования репрессивного механизма страха, побоев, голода и боли зверя превращают в больного зверя. Христианин напоминает больного, жалкого, озлобленного на самого себя зверя в клетке, который ненавидит всё сильное и счастливое вокруг. В раннем средневековье, когда церковь была, в сущности, зверинцем, всюду шла охота на прекраснейших особей «белокурой бестии», так укрощали германскую знать. «Христианство – это религия антиарийская, это порождение иудейской почвы».

4.Выведение аристократической человеческой породы.

Ницше был одним из учителей Гитлера. Гитлер считал немцев расой господ и проводил политику расовой гигиены, то есть политику искусственного отбора и уничтожения неполноценных людей и наций в концентрационных лагерях и газовых камерах. Физическое уничтожение евреев он считал окончательным решением еврейского вопроса. Ницше был не столь категоричен и в качестве примера для подражания назвал кастовый строй, как способ выведения аристократической породы людей. Кастовый строй в Индии построен на основе религиозных законов Ману. Здесь поставлена задача, вывести четыре породы людей, четыре касты и бороться с беспородным человеком – «чандала» (неприкасаемым).

5.Критическое отношение к демократии.

«Белокурая бестия», сверхчеловек не должен бояться одиночества, ибо боязнь одиночества – это стадный инстинкт. По мнению Ницше, демократия – это форма упадка организующей силы. Он воспевает жестокую волю и абсолютную власть монарха. Когда такая власть есть, тогда появляются великие империи, подобные Римской или Российской империи. Россию он считал единственной крепкой и прочной державой, от которой можно ждать многого. Россия – это антипод убогой европейской раздробленности и нервозности.

6.Критика идей Ницше:

• По мнению Старикова, место «белокурых бестий» - в тюрьме, так как нужно подвергать уголовному преследованию за убийство и вооружённый захват власти любого гражданина независимо от того, считает ли он себя прирождённым аристократом или нет. Политическое убийство правителя и вооружённый захват власти были допустимы и приемлемы при тирании, но после изобретения и установления представительной демократии единственным допустимым способом борьбы за власть являются свободные многопартийные выборы. Демократия лучше тирании.

• Вторая ошибка Ницше состояла в отрицании пользы религии и морали. Законы морали должны соблюдать все люди, к нарушителям этих законов люди испытывают презрение и применяют моральные санкции. Например, деятельность политических тиранов и узурпаторов государственной власти вызывает моральное порицание. Польза религии состоит в воспитании и утешении людей. Кастовый строй не может служить примером для подражания для современного общества, так как кастовый строй построен на пороховой бочке, то есть чреват революцией или бунтом. Кастовый строй выключает процесс вертикальной мобильности и необоснованно ограничивает легальные формы конфликта за власть, богатство и социальный статус между представителями высших и низших каст, что приводит, с одной стороны, к бунту низших каст, а, с другой стороны, к вырождению высших каст.

Билет 44. Политические реформы.

1.Сущность политических реформ.

Политические реформы – это изобретение или введение по зарубежным образцам великих социальных инноваций – новых политических организаций, новых форм правления, новых политических режимов, новых избирательных систем, предоставление права голоса новым социальным группам, например, афро-американцам, наёмным рабочим, беднякам, женщинам и так далее. Главная тенденция 20 в. – это введение во всех странах мира такого нового политического режима и такой новой формы правления, как система представительной демократии. Представительная демократия была изобретена в США на основе опыта английского парламентаризма. В СЩА была изобретена первая демократическая конституция. Она была принята в 1787 г. и стала образцом для подражания в других странах мира, в том числе и в России. Демократическая конституция была принята в России в 1993 г., то есть с опозданием на более чем 200 лет.

2.Изобретение новых политических групп и организаций.

В истории последовательно друг за другом появлялись всё новые и новые политические группы и организации:

• Правительство, профессиональная армия, правоохранительные органы, бюрократия при рабовладении.

• Правящие династии при феодализме.

• Парламент и партии при капитализме.

Вывод: Введение этих политических организаций и есть сущность главных политических реформ.

3. Изобретение новых форм правления.

В древности, во времена Аристотеля, существовало три формы правления – полисная демократия, аристократия и царство. Самой первой из них, самой примитивной была родоплеменная демократия, когда сородичи одного племени собирались на собрание и путём голосования решали все вопросы и выбирали вождей. Позднее эта форма правления была усовершенствована в Афинах, где в народном собрании и голосовании участвовали только граждане полиса, а рабы, женщины, несовершеннолетние и иногородние по происхождению не допускались до голосования и на народное собрание. Аристократия возникла на основе первобытного Совета старейшин. В Спарте эта форма правления была доведена до совершенства. Царство и тирания были изобретены в Азии – в Египте и Двуречье. Тираническая власть была необходима в Азии из-за необходимости заставить население строить ирригационные системы. В Европе никогда не было необходимости в таких стройках, поэтому установление тирании в европейской стране является лишь досадным исключением из правил.

4. Введение новых форм правления в России.

После призвания варягов на Русь Рюрик провёл политическую реформу – вместо родоплеменной демократии установил на Руси царство. Правителей перестали выбирать на вече. Князья стали передавать престол по наследству по удельному принципу, когда после смерти отца старший сын получал в удел Киев, второй сын – Новгород и так далее. После смерти одного из сыновей, его младшие братья передвигались вверх по уделам. Порок этой удельной системы состоял в том, что она приводила к междоусобным войнам между братьями-князьями, ослаблению Киевской Руси, что превратило Русь в лёгкую добычу для завоевателей-кочевников – печенегов, половцев и татаро-монголов. Постепенно князья просто запутались по вопросу о том, кто из них старше по происхождению и имеет право на вакантный удел. Междоусобные войны и удельная система стали главными причинами гибели Киевской Руси в результате татаро-монгольского нашествия.

В Московском княжестве была проведена политическая реформа – была отменена удельная система и введена наследственная монархия, когда престол по обычаю передавался только одному старшему сыну, а при отсутствии оного – старшему брату. Другие сыновья, дочери, братья и сёстры не получали ничего. Московские князья вообще имели обычай отправлять своих дочерей в монастырь, так как не могли найти им достойного, православного жениха царских кровей. Бояре были ниже московских князей по происхождению и не могли стать мужем дочери московского князя. Принцы из других стран были неправославными и не имели права быть женихами русских принцесс. Почти полное отсутствие борьбы за престол в условиях наследственной монархии привело к вырождению и пресечению династии Рюриковичей и династии Романовых. В результате вырождения царями и императорами в России часто становились непригодные для этой профессии люди, наподобие грудного младенца Ивана 6, тирана Ивана Грозного, странного Петра 3 и посредственного Николая 2. Чтобы убрать с престола непригодного для своей профессии правителя, нужно было стать самозванцем, как Лжедмитрий 1 и Лжедмитрий 2 или устроить дворцовый переворот, убить непригодного царя и поставить вместо него его более пригодного родственника.

При большевиках в России вернулись к древним формам правления – олигархии и тирании. Новая форма правления – представительная демократия - была изобретена в США. Президент Ельцин провёл политическую реформу - ввёл представительную демократию в России.

Вывод: самая крупная политическая реформа означает замену одной формы правления на другую.

5.Другие политические реформы.

Более мелкая политическая реформа может означать изменение политического режима, расширение избирательных прав, введение новых государственных органов и политических организаций, правления новой династии, новой конституции, введение новой избирательной системы.

Расширение избирательных прав означает, что избирательные права получают всё новые и новые социальные слои и группы. Вначале правом голоса обладали только очень богатые и знатные аристократы, затем только зажиточные мужчины, которые имели свой дом и платили налоги, затем к ним добавились бедные белые мужчины, затем цветные мужчины, затем женщины. Главное направление политических реформ в современном мире – это введение представительной демократии и расширение избирательных прав. Система апартеида в ЮАР, то есть раздельного проживания белых и «цветных», означала, в том числе, и запрет «цветным» участвовать в выборах. Африканцы в условиях апартеида не имели никаких прав и проживали в особых изолированных районах – бантустанах, откуда их вывозили только на работу. Эта система апартеида в недавнем прошлом (1994 г.) рухнула и была заменена на систему представительной демократии. Аналогичная система сегрегации (отделения афро-американцев от белых) в южных штатах США тоже запрещала неграм голосовать на выборах. В результате победы «северян» над «южанами» в гражданской войне 1861-1865 гг. было отменено рабство афро-американцев. Сначала в наказание за нарушение системы сегрегации и за попытку голосовать враждебная толпа белых расистов подвергала афро-американцев суду Линча (самосуд и казнь через повешение). В первые десятилетия 20 в. каждый год происходило больше 150 смертных случаев от самосуда. Афро-американцев часто избивали в полиции или подвергали пристрастному разбирательству дела в суде. Сегодня сегрегация и линчевание запрещены и ушли в прошлое. Афро-американцы в США получили право и возможность голосовать без страха за свою жизнь. Сегодня афро-американцам открыт доступ в театры и рестораны, где раньше висела табличка, гласившая: «Только для белых». В прошлом афро-американцы использовались в армии США только на нестроевой службе или в особых частях для афро-американцев. В офицерскую школу афро-американец мог попасть лишь в виде редкого исключения. В начале 1945 г. во время военных действиях во Франции белым солдатам американской армии, получившим приказ принять в свои части солдат-африканцев, сначала это пришлось не по душе. Однако потом они увидели то, как ведут себя афро-американцы на переднем крае, в боевой обстановке. Тогда почти все белые солдаты, не исключая южан, стали уважать солдат-африканцев. В 1941 г. президент Ф.Д.Рузвельт создал комитет по обеспечению справедливого найма. Этот комитет обнаружил, что 80% жалоб были связано с отказами нанимать афро-американцев, 8% - нанимать евреев. В некоторых штатах были введены законы справедливого найма. Прежде в США были отдельные школы для афро-американцев и для белых. Школы для афро-американцев по оборудованию и по постановке дела были хуже школ для белых. Сегодня даже в южных штатах в одной школе учатся и афро-американцы, и белые. В результате борьбы женского движения за равноправие с мужчинами женщины получили избирательные права. В результате борьбы социалистов рабочие получили избирательные права.

Билет 45. Утопия пацифизма. Роль войны в истории.

До момента создания ООН, единственным эффективным способом решения международных споров из-за территории и национальных конфликтов была война. Война между цивилизованными передовыми странами с применением термоядерного оружия и ракет дальнего радиуса действия угрожает человечеству гибелью. Поэтому главной целью создателей ООН стало предотвращение третьей мировой войны и наказание агрессоров. Однако опыт коммунистического эксперимента показал, что, вопреки прогнозам К. Маркса, ни одно великое изобретение человечества, в том числе и война и государственная граница, не могут «отмереть». Каждый способ конфликта, которые длительно существуют в обществе, в том числе и война, имеют пользу и выполняют свою функцию, поэтому их нельзя произвольно отменить без ущерба для общества. Главная польза и главная функция войны между государствами состоит в выявлении наиболее передовой страны, которая чаще всего и становится победителем. После войны проигравшая и более отсталая страна вынуждена или погибнуть, или учиться у победителей в первую очередь в военной области, а затем и в других областях. Если война не возможна между передовыми странами, обладающими ядерным оружием, то война передовых стран против отсталых, не имеющих ядерного оружия, вполне приемлема и даже неизбежна. Пацифизм, как теория о полном искоренении войн из практики международных отношений, является утопией. Война, международная торговля и культурный обмен являются единственными способами обучения отсталых народов в стремлении подтянуть их культурное развитие до уровня передовых наций. Без войны коренные народы Африки, Америки, Австралии, Сибири до сих пор прозябали бы в условиях первобытного состояния. Первая форма контакта с инородной цивилизацией, даже с инопланетной, всегда будет проявляться в форме войны. Имеет ли смысл в этом случае посылать радиосигналы инопланетным «братьям по разуму»? Война передовых стран против отсталых стран и террористов неизбежна хотя бы по той причине, что террористы, например, сомалийские пираты или исламские террористы, иногда сами способны напасть на передовые страны, руководство которых дезориентировано пацифистскими идеями и не хочет видеть реальных угроз. Сегодня отсталые режимы применили против передовых стран достаточно эффективную тактику - глобальный террор и партизанскую войну. Например, террористическая организация Аль-Каида во главе с Бен Ладаном устроила атаку на США 11 сентября 2001 г. В ответ США были вынуждены разгромить тоталитарный режим Саддама Хусейна в Ираке и режим талибов в Афганистане.. Исламские террористы устроили гражданскую войну против России в Чечне. Источником финансирования террористов стала торговля наркотиками и нефтью. Режим нераспространения ядерного оружия должен препятствовать возможности создания ядерного оружия в отсталых странах. Непредсказуемость действий тоталитарных режимов, вооружённых ядерным оружием, может поставить человечество на грань гибели. Против любого оружия человечество рано или поздно изобретает контроружие. В США идут эксперименты по созданию космического оружия (лазеров, расположенных на космических спутниках и способных сбивать ракеты противника на взлёте над территорией противника), направленного против ядерного оружия и ракет дальнего радиуса действия, но эти эксперименты ещё далеки от завершения. Нравится нам это или не нравится, но в глобальном мире должны сохраниться государственные границы, иммиграция должна иметь определённые ограничения, а войны за обладание территорией будут иметь место.

Билет 46.Международные конфликты. Общая теория войны.

1. Международные конфликты.

Они возникают, главным образом, в форме вооружённых конфликтов. Цель вооружённого конфликта – борьба за обладание территорией, экономическими ресурсами (месторождениями полезных ископаемых, энергоресурсов, драгоценных металлов), за контроль над морскими торговыми путями и обладание колониями. Кроме этого завоеватель может обложить побеждённого противника данью или контрибуцией. Целью ведения войны является разгром армии противника и захват его территории. Средством ведения войны является оружие. На войне чаще всего побеждает та сторона, которая обладает более современным оружием, с помощью которого можно нанести более ощутимый урон противнику в живой силе и технике, его экономической мощи. Прогресс оружия состоит в том, что растёт его разрушительная мощь и убойная сила. Война выросла из охоты на диких животных. В процессе перехода от охоты к войне люди сменили объект уничтожения с диких животных на себе подобных. В период рабовладения солдаты на войне перестали уничтожать побеждённых противников, а стали превращать военнопленных в рабов. Основные виды оружия и рода войск: лук и стрелы, холодное оружие, колесница, конница, катапульта, стенобитные орудия, военные корабли, арбалет, огнестрельное оружие, пушки, танки, самолёты, ракеты, ядерное, химическое и бактериологическое оружие.

Кроме военных ударов во внешней политике применяются экономические стимулы, например, предоставление климата наибольшего благоприятствования в торговле, экономических займов, льготных кредитов или эмбарго (запрет) на торговлю, отказ в предоставлении международных займов и кредитов. Кроме этого во внешней политике применяются идеологическая борьба и идеологический контроль. Пример идеологического контроля – это навязывание завоевателем побеждённому своей религии и культуры. Католические страны устраивали крестовые походы против мусульман и язычников с целью навязать им свою религию. Арабы заставляли завоёванные народы принимать ислам. Россия получила православие из Византии добровольно. Русские пытались насильно крестить татар. Греки несли свою высокую культуру (театр и поэзию) народам Римской империи. Сегодня американская культура, продукция Голливуда, занимает господствующие позиции в мировой массовой культуре, хотя произведения этой культуры часто имеют очень низкое качество.

Новый способ борьбы состоит в следующем. Некоторые отсталые мусульманские нации плохо умеют воевать, поэтому стараются путём мирной миграции проникать на территорию других стран, создавать национальные районы, быстро увеличивать численность своего населения за счёт крепких семейных отношений и высокой рождаемости, а затем вытеснять коренное население и бороться за отделение этих национальных районов от территории этих стран. Этот замысел албанцам удалось довести до конца в Косово, албанцы вытеснили сербов из Косово и добились отделения этого края от Сербии. Подобный замысел существует у крымских татар в Крыму, они имеют целью вытеснить русских и украинцев из Крыма и присоединить этот полуостров к Турции. Вот к чему приводит отмена такого великого социального изобретения, как национальная граница между странами под лозунгом широкого развития глобализации.

Некоторые страны стремятся господствовать в мировой международной торговле. Для этого они стремятся захватить торговые пути, первенствовать в строительстве морских торговых и военных кораблей, ориентировать производство ремесленных и промышленных товаров на экспорт. Примеры лидеров мировой торговли в процессе истории:

• Древняя Финикия. Она контролировала торговлю на Средиземном море. Список главных финикийских товаров: стекло, бронзовое оружие, красные ткани. Финикия была разгромлена и вытеснена с торговых путей Древней Грецией и а затем добита Древним Римом. Финикийцы проиграли грекам в Саламинской битве, потому что греки применили первый в мире быстроходный боевой корабль – триеру, вооружённый бронзовым носом для того, чтобы пробивать борт вражескому кораблю ниже ватерлинии. Александр Македонский захватил столицу Финикии – Тир, а Древний Рим захватил и сровнял с землёй главную финикийскую колонию – Карфаген. Тир располагался на острове недалеко от побережья материка, поэтому Александр Македонский в процессе осады Тира приказал насыпать дамбу между городом и побережьем и применить морской флот при штурме города.

• Древняя Греция, главным образом, Афины. Греки стали продавать новые товары – железное оружие, керамику, серебряные украшения, оливковое масло, виноградное вино и так далее.

• Древний Рим. Римляне на военных кораблях стали устанавливать катапульты.

• Византия. Византийцы стали вооружать военные корабли «греческим огнём» (огнемётом), с помощью которого византийцы стали поджигать корабли противника.

• Венеция. Она сумела захватить торговые пути на Средиземном море. Византийцы направили удар крестоносцев на Константинополь, который затем был захвачен турками, и Византия окончательно погибла.

• Португалия и Испания. Здесь были изобретён первый океанский корабль – каравелла. Португальцы контролировали путь вокруг Африки в Индию и Китай, а Испанцы – в Америку. Португальцы привезли в Европу индийские и китайские товары – пряности, шёлк, хлопок, фарфор. Ранее эти товары везли из Китая и Индии сухопутным «шёлковым» путём арабы и турки, они продавали европейцам эти товары по очень высоким монопольным ценам. А испанцы везли из Америки драгоценные металлы. В результате цены на китайские, индийские товары и драгоценные металлы в Европе резко упали, а Венеция оказалась вдали от главных океанских путей и потеряла свои господствующие позиции в мировой торговле .

• Голландия и Англия. Англия сумела разгромить Великую испанскую армаду и вытеснить Испанию и Португалию с торговых путей по всему миру. Англия захватила обширные колонии в Северной Америке и сделала Индию своей колонией, затем с помощью «опиумных» войн она заставила Китай открыть свои границы для внешней торговли. Китай был поделён европейскими странами на сферы влияния. Англия сумела разгромить и других своих торговых конкурентов – Францию и Голландию. В Англии были изобретены станки для расширения производства экспортных товаров и паровой двигатель вместо паруса для увеличения скорости кораблей. В 19 в. Англия считалась «царицей морей», «международным извозчиком» и выпускала большую часть товаров для международной торговли. В 20 в. Германия попыталась бросить вызов Англии и вытеснить её с ведущих позиций в мировой торговле. Но в результате поражения Германии в двух мировых войнах на ведущие позиции в мировой торговле вырвались США, чего никто не ожидал.

• США. Эта страна сегодня занимает ведущие позиции в мировой торговле, но её уже потеснили Европейский Союз и такие страны Юго-Восточной Азии, как Япония, Южная Корея и Китай.

2. Биография и теория Клаузевица.

Годы жизни Клаузевица: 1780 - 1831 гг. Когда в 1812 король Пруссии Фридрих Вильгельм III, заключив союз с Францией, направил воинские контингенты для участия в русской кампании Наполеона, Клаузевиц уехал из Пруссии и поступил на службу в русскую армию, где прошел путь от офицера связи до начальника штаба корпуса. По типу личности Клаузевиц был техником, поэтому не смог сделать глубоких теоретических обобщений и создать общую теорию войны, но он имел большой опыт эмпирических наблюдений за военными действиями 1812 г.

3. Общая теория войны.

Авторитетной общей теории войн до сих пор не создано. Пока что эта проблема в социологии является до конца не решённой. "Общая теория войны"- это универсальная теория, пригодная для описания и обобщения информации о военных столкновениях разных эпох и разных родов войск. Карл Клаузевиц писал, что «война - это политика, проводимая другими средствами», что "каждая эпоха должна иметь собственную теорию войны". Клаузевиц рассматривал войну с точки зрения соотношения "затрат" и "доходов": у каждого государства есть политические цели, и война может наилучшим образом послужить их достижению. Политическая "прибыль" должна быть на одной чаше весов, тогда как приемлемые "расходы" - на другой. Когда военные расходы превышают политические доходы, война должна прекратиться.

К основным идеям теории войны можно отнести следующие:

• Война – это естественный, неизбежный и нормальный вид социального конфликта, хотя он и приводит к человеческим жертвам.

• Ведение войны - главная функция вооруженных сил.

• Боевые действия нередко становятся слабоуправляемым процессом. Военачальники влияют на течение боевых действий, но не определяют его. Никто заранее не может предвидеть исход войны. Война – это игра, где никто никому не может дать гарантию на победу.

• Главное правило войны: нужно быть изобретательным с целью добиваться успеха, не нужно бояться нарушать правила.

Билет 47. Людвиг фон Мизес об экономической теории войны

На Западе его считают непреклонным сторонником либерализма, борцом с социализмом и бюрократией. Полвека назад он опубликовал работу «Человеческая деятельность».

1.Краткая история войн. Тотальная война

По мнению Мизеса, в первобытном обществе до начала военных действий сотрудничества между враждующими сторонами вообще не существовало. В первобытном обществе существовали неограниченные, или тотальные войны. Они ставили целью абсолютную победу. Побежденные либо уничтожались в ходе войны, либо их приносили в жертву на алтаре на вершине пирамиды (как ацтеки), либо побеждённые изгонялись с обжитых мест. Мысль о том, что договор может урегулировать конфликт и позволить обеим сторонам мирно соседствовать, не приходила воюющим на ум. Принцип строительства империй суть расширение насколько возможно сферы господства. Великие азиатские завоеватели и римские императоры останавливались только тогда, когда они уже не могли двигаться дальше. Тогда они откладывали нападение до лучших времен. Философия безграничных завоеваний владела также правителями средневековой Западной Европы. Они тоже стремились к максимально возможному расширению территории своих королевств. Однако вассалы были обязаны воевать за своих синьоров только ограниченное время (40 дней в году). Таким образом, возникло мирное сосуществование большого количества независимых государств. В 16 в. француз Боден разработал теорию суверенитета. В 17 в. голландец Гроций добавил к ней теорию международных отношений в условиях войны и мира. С распадом феодализма суверены в Западной Европе создали наёмные армии вместо армии вассалов. Оснащение и содержание этих войск тяжелым бременем ложились на плечи налогоплательщиков. Европейские державы следили за тем, чтобы не позволить никому стать слишком могущественным и угрожать их собственной безопасности. Слишком зарвавшиеся завоеватели всегда должны были опасаться коалиции тех, кого напугали их размеры, например, Россия проиграла Ливонскую и Крымскую войну именно коалициям европейских стран. В Европе на протяжении трех столетий, предшествовавших Великой Французской революции, преобладали ограниченные военные действия. В войнах участвовали сравнительно небольшие армии профессиональных солдат. Воевавшие армии считали, что воюют против верховного главнокомандующего вражеских сил, но не против гражданских подданных врага, при этом собственность гражданских лиц считалась неприкосновенной. Наблюдая обстоятельства военных действий, философы нашли войны бесполезными. Армия завоевателей убивала и калечила людей, уничтожала богатство, опустошала целые страны исключительно ради выгоды королей и правящих олигархий. Сами люди не получали никакого выйгрыша от победы. Единственная причина вооруженных конфликтов - это алчность деспотов.

Утописты думали, что, заменив королевский деспотизм представительной демократией, можно будет положить всем войнам конец. Демократии миролюбивы и будут улаживать территориальные проблемы мирно. Все, что необходимо, чтобы сделать мир прочным, это низвергнуть деспотов. Мирным путем, разумеется, свергнуть их не получится. Необходимо сокрушить наемников королей. Но эта революционная война народа против тиранов, якобы, будет последней войной, войной с целью положить конец всем войнам. Эта утопическая идея смутно присутствовала уже в умах вождей Великой французской революции, когда, отразив вторжение армий Пруссии и Австрии, они начали кампанию против агрессоров. Правда, под предводительством Наполеона они очень скоро сами переняли самые жестокие методы безграничной экспансии и оккупации, пока коалиция всех европейских держав не расстроила их честолюбивые замыслы. Однако идея прочного мира очень скоро была воскрешена. Она стала основным пунктом либерализма 19 в. Британские либералы считали, что свободная торговля как внутренняя, так и международная, была необходимой предпосылкой сохранения мира. В мире без торговых и миграционных барьеров не остается побудительных причин для войны и завоеваний. Либералы отбросили идею последней войны ради упразднения всех войн. Все народы должны сами осознать благословенность свободной торговли и мира и обуздать своих отечественных деспотов без всякой помощи извне. Эта либеральная идея тоже оказалась утопией.

Большинство историков не смогли понять движущие силы, которые привели к замене ограниченной войны старого режима неограниченной войной нашей эпохи. Они считают, что изменения произошли в результате перехода от династической к национальной форме государства и были следствием Великой французской революции. Однако все это не объясняет, почему современные страны предпочитают вести войну вместо поддержания мира. Существует полное согласие относительно того, что тотальная война представляет собой результат агрессивного национализма. Если в условиях свободной торговли и свободной миграции ни одного индивида не волнуют территориальные размеры его страны, то в условиях протекционистских мер экономического национализма почти каждый гражданин весьма живо интересуется территориальными проблемами. Расширение территории, подвластной суверенитету его государства, означает повышение его материального благосостояния. Если бы Наполеон I достиг своей цели, то Французская империя раскинулась бы далеко за границы 1815 г. Все это сделало бы граждан Франции более зажиточными. Если бы свои планы реализовал Гитлер, то немцы могли бы ожидать повышения уровня жизни. Они были уверены, что уничтожение французов, поляков и чехов сделало бы богаче каждого члена их собственной расы. Современная тотальная война не имеет ничего общего с ограниченной войной старых династий. Это война против торговых и миграционных барьеров, война относительно перенаселенных стран против относительно малонаселенных. Это война за выравнивания ставок заработной платы во всем мире. Это война фермеров, обрабатывающих бедную землю, против государств, которые не допускают их до гораздо более плодородной неиспользуемой земли.

2.Война и рыночная экономика

По мнению социалистов, рыночная экономика, является наилучшей системой, которую можно терпеть в мирное время, но когда начинается война, такая терпимость недопустима. Она будет подвергать риску жизненные интересы нации исключительно ради эгоистической выгоды спекулянтов. Современная тотальная война категорически требует государственного регулирования производства.

По мнению Мизеса, исследование проблем, с которыми Соединенные Штаты столкнулись во Второй мировой войне, ясно показало, насколько ошибочной является эта догма. Чтобы выиграть войну, Америка нуждалась в радикальном переводе на военные рельсы всей своей производственной деятельности. И все гражданское потребление, не являвшееся жизненно необходимым, должно было быть свернуто. С этого момента заводы и фермы должны были производить лишь необходимый минимум товаров невоенного назначения. Во всем остальном они должны были полностью посвятить себя задаче снабжения вооруженных сил. Однако не государственные декреты и не бумажная работа множества людей, сидевших на государственных окладах, а усилия частных предприятий произвели ту продукцию, которая позволила вооруженным силам Америки выиграть войну и оснастить союзников, в том числе Россию, необходимым вооружением. С помощью декретов, запрещающих использование стали для строительства жилых домов, нельзя автоматически произвести самолеты и линкоры. Внезапный переход от мира к войне вызывает потребность в радикальной реорганизации и тем самым для многих миллионеров становится источником высоких прибылей. Сторонники планирования считают подобную прибыль постыдным фактом. На их взгляд, первейшая обязанность государства во время войны – это не допускать появления новых миллионеров. Несправедливо, говорят они, позволять одним богатеть, в то время как других убивают и калечат. Можно признать нечестным, что война увеличивает прибыль тех предпринимателей, которые снабжают воюющую армию лучшим снаряжением. Но глупо отрицать, что система, основанная на прибыли, производит наилучшее вооружение. Не социалистическая Россия помогала Америке по ленд-лизу, а совсем наоборот; русские получили оружие, произведенное большим бизнесом. Страна, вынужденная отражать нападение внешнего агрессора, не должна заменить систему частного предпринимательства государственным регулированием. Если бы она это сделала, то сама лишила бы себя самого эффективного средства защиты. Несмотря на весь свой прославляемый военный социализм, немцы проиграли обе мировые войны, а Советская Россия проиграла холодную войну капиталистическим Соединённым Штатам. Руководство Российской Федерации сделало выводы из этих ошибок, и сегодня оружие здесь производит частный бизнес. Рыночная экономика производит продукцию, которая делает жизнь индивида более приятной и комфортной. Именно за это апостолы насилия презирают капитализм. Они почитают героев, разрушителей, убийц и презирают буржуа и его психологию мелкого лавочника.

3.Международное разделение труда, которое уменьшает количество военных конфликтов.

Международное разделение труда развивалось исходя из предположения, что войн больше не будет. Метод военной науки заключается в изучении опыта прошлых войн и формулировании на этой основе общих правил, прогнозов и рекомендаций. Европейские военные эксперты пренебрегли изучением Гражданской войны в Америке. На их взгляд, эта война непоучительна. Она велась нерегулярными армиями под командованием непрофессиональных командиров. Но именно во время Гражданской войны проблемы межрегионального разделения труда впервые сыграли решающую роль. Юг был преимущественно аграрным. В снабжении промышленными товарами южане зависели от Европы. Когда военно-морские силы северян сумели блокировать побережье южан, то южане очень скоро начали испытывать нехватку снаряжения. Немцы в обеих мировых войнах оказывались в такой же ситуации. В снабжении продовольствием и сырьем они зависели от заграницы. Первую мировую войну Германия проиграла, в значительной степени, из-за нехватки продовольствия и голода в тылу, а Вторую мировую войну – из-за нехватки топлива для танков и самолётов. Германия не смогла преодолеть британскую блокаду. Исход обеих войн был предрешен сражениями в Атлантике. Немцы проиграли потому, что они не сумели отрезать Британские острова от доступа к мировому рынку и не смогли защитить свои морские пути снабжения. Германские милитаристы стремились взять на вооружение политику, которая, как они надеялись, позволит Германии вести войну, несмотря на уязвимую позицию во внешней торговле. Их панацеей должен был стать эрзац или заменитель. Заменитель - это товар, который либо менее пригоден, более низкого качества, либо более дорогой, чем тот товар, который он предназначен заменить. Пример эрзаца – валенки из соломы в 1941 г. в битве под Москвой, сахарин вместо сахара, маргарин вместо масла. Германская доктрина экономики войны утверждает, что в контексте ведения боевых действий не важны ни издержки производства, ни качество. Героический дух высшей расы не интересуется этими призраками алчного ума. Воинственная страна должна поощрять развитие производства заменителей, безотносительно к каким бы то ни было корыстолюбивым соображениям. Она не сможет обойтись без полного государственного контроля производства, поскольку эгоизм отдельных граждан расстроит все планы вождя. Эти утверждения являются неверными. Если солдаты, посланные в бой, плохо накормлены и вооружены оружием, сделанным из плохих материалов, то они будут нести более тяжелые потери. Осознание своей технической отсталости будет подрывать их боевой дух. Эрзац подвергает риску и боевую мощь, и моральное состояние армии. Неверно, что более высокие издержки производства заменителей не играют роли. Более высокие издержки производства означают, что для получения результата, достигнутого противником, потребуется большее количество труда и материальных факторов производства. Это равносильно расточительству дефицитных факторов производства, материальных ресурсов и рабочей силы. Такое мотовство в условиях мира приводит к понижению уровня жизни, а в условиях войны сокращает запас товаров, необходимых для ведения военных действий.

4.Причины современной войны в арабском мире.

Наиболее мощные политические идеи в арабском мире - это арабский национализм и исламский фундаментализм. Первый имеет целью создание основанного на расовом принципе арабского государства из одних арабов, другой же - теократического исламского государства. Оба рассматривают братство как более законную основу для государства, чем имеющееся. Следует учитывать еще один важный аспект, присущий арабскому миру - идею арабского величия. Оба названных политических движения рассматриваются как пути к достижению величия через объединение. Современные государственные границы воспринимаются как противоречащие идее арабского величия. Не должно быть, якобы, разделения между богатыми и бедными странами в арабском мире. Бедные арабы смотрят на богатых как на случайно разбогатевших. Если все арабы – братья, то нефтяное богатство должно принадлежать всем арабам. Для достижения мира в регионе нужно заставить богатые арабские страны делать обширные инвестиции в развитие бедных арабских стран. Для многих арабов национальные границы, обозначенные колониальными властями, остаются незаконными. Для миллионов бедных арабов положительной стороной вторжения Саддама Хусейна в Кувейт было то, что он тем самым бросил вызов государственным границам. До тех пор, пока существует огромная бездна между богатыми и бедными в арабском мире, этот регион будет оставаться нестабильным. Границы являются предметов конфликтов между ними и способствуют ослаблению арабов из-за вооружённых конфликтов между ними, например, между войны между Ираном и Ираком 1980-1988 гг. из-за восточного берега реки Шатт-эль-Араб. Большинство арабов поддерживали Саддама Хусейна потому, что его представляют восставшим против США, пусть даже он вскоре был казнён по решению суда, именно это считается его заслугой. По моему мнению, ещё одной причиной войн в арабском мире является высокая рождаемость, в результате которой появляется много людей, не умеющих работать, которым остаётся только воевать.

5. Выводы.

Вред от войны:

Современная война безжалостна, она не щадит беременных женщин и младенцев; она убивает и разрушает без разбора. Она не уважает права нейтральных государств. Миллионы людей могут быть убиты, обращены в рабство или изгнаны из обжитых мест, где их предки жили веками. Никто не может предсказать, что случится в следующей части этой бесконечной битвы.

Польза от войны:

Не смотря на все причитания пацифистов о бедствиях и многочисленных жертвах войны, войны имеют некоторую пользу. Не существует другого способа наказать агрессора, свергнуть тирана или тоталитарный режим, кроме войны. Не существует другого способа, кроме войны, присоединить чужую территорию, добиться отделения колонии от метрополии, заставить отсталую страну ввести великие социальные изобретения.

Некоторые исследователи считают, что рыночная экономика и международное разделение труда часто подразумевает мирное сотрудничество. Это не совсем так, например, международная торговля вызывает войны за контроль над торговыми путями. Сегодня основной экспортный товар некоторых стран – это наркотики (имеется в виду Афганистан и Колумбия), что вызывает вооружённые конфликты с другими странами. Первый контакт между первобытными племенами часто приводил к войне. Война – это великое социальное изобретение, это одна из главных форм социального конфликта, которую невозможно отменить в принципе. Хотя её можно несколько ограничить с помощью глобального вооружённого контроля, когда Совет Безопасности ООН будет решать вопрос о том, кого следует считать агрессором, и о необходимости наказать агрессора с помощью международных вооружённых сил. Россия входит в этот Совет Безопасности и должна принимать участие в решении подобных вопросов. США и НАТО не могут принимать подобные решения без участия России. Война между великими ядерными державами может привести к огромным бедствиям, поэтому в этой войне не может быть победителей в условиях нынешнего соотношения сил и уровня развития военной техники. Но не существует гарантии, что этот паритет сил сохранится и в будущем. Новые изобретение в области военной техники, например, изобретение космического оружия, может позволить одной из стран нарушить этот паритет и добиться мирового господства, хотя в прошлом ни одному завоевателю не удавалось добиться этого.

Билет 48. Права человека. Физические права.

1.Как защитить свои права?

В РФ гарантируется соблюдение прав и свобод человека. Их нельзя отобрать. Они принадлежат каждому человеку с момента рождения. Человек не должен нарушать права и свободы других людей. Защита прав и свобод обеспечивается правосудием, таким образом, если кто-то нарушил ваши права, то нужно обращаться в суд. В РФ все граждане равны перед законом и судом. В РФ сегодня отменены сословные привилегии. Государство гарантирует гражданам равенство прав и свобод независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии.

Примеры нарушения этих прав:

1. До 1917 г. в Российской империи женщины имели меньше прав, чем мужчины, евреи имели меньше прав, чем русские.

2. В Российской империи староверы не имели избирательных прав.

2.Классификация прав и свобод человека:

• Физические права.

• Культурные права.

• Политические свободы.

• Гражданские свободы.

• Экономические свободы.

• Право на социальную защиту.

3.Физические права:

• Право на жизнь.

• Право на охрану достоинства личности. Нельзя унижать человеческое достоинство личности, нельзя подвергать человека пыткам, насилию, жестокому обращению. Нельзя подвергать человека медицинским опытам.

Примеры нарушения этого права:

• В 30-е годы в СССР пытки широко применялись специальными органами с целью заставить обвиняемого признать свою вину в шпионской, вредительской или контрреволюционной деятельности, заставить подписать донос на других лиц. С этой же целью использовались угрозы наказать близких родственников обвиняемого.

• Пытки широко использовала инквизиция в средние века с целью заставить обвиняемого признаться в еретических взглядах.

• Опыты над солдатами Красной Армии и заключёнными широко применялись при Советской власти в процессе создания ядерного оружия и отравляющих веществ.

• Пытки широко применялись органами дознания в Московской Руси. Например, Пётр 1 приказал пытать даже собственного сына царевича Алексея с целью уличить в государственной измене и выдать сообщников. Царевич Алексей после пыток скончался.

• Пытки широко применялись политической полицией (Гестапо) в нацистской Германии.

• Право на свободу и личную неприкосновенность. Арест и заключение под стражу допускается только по решению суда. До судебного решения человек не может быть задержан на срок более 48 часов.

• Право на тайну переписки и телефонных переговоров. Ограничения этого права допускается только по решению суда.

Пример нарушения этого права:

Во время Великой отечественной войны военная цензура читала письма с фронта. Фронтовой офицер Александр Солженицын был подвергнут тюремному заключению на длительный срок за письма с фронта. И только после освобождения он написал правду о суровых порядках в советских тюрьмах и борьбе русского народа против советской власти в своих знаменитых работах – «Один день из жизни Ивана Денисовича», «Архипелаг ГУЛАГ» и «Красное колесо».

• Нельзя собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни человека без его согласия. Например, нельзя распространять информацию о болезнях человека, происхождении и усыновлённого ребёнка.

• Жилище человека является неприкосновенным. Например, нельзя делать обыск в квартире без судебного решения.

• Каждый вправе сам определять свою национальную принадлежность. Пример нарушения этого права:

В нацистской Германии принадлежность к еврейской национальности было клеймом. Евреев насильно поселяли в гетто (особый городской район за колючей проволокой), евреи были обязаны нашивать на верхнюю одежду опознавательный знак – шестиконечную жёлтую звезду Давида. Из гетто евреев вывозили только на казнь или фабрики смерти – в концентрационные лагеря, где их убивали в газовых камерах, а их трупы сжигали в крематориях. В результате было уничтожено 6 млн. евреев, то есть примерно 1/3 евреев, которые жили в Европе. Гитлер назвал эту акцию окончательным решением еврейского вопроса.

• Каждый гражданин имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Но государственным языком в РФ является русский язык.

• Каждый гражданин имеет право на свободное перемещение, выбор места пребывания и места жительства. Правозащитники на основании этой статьи требовали даже отмены прописки в паспорте. Но неограниченный наплыв иммигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья в Москву, рост числа совершённых ими преступлений заставил ввести процедуру регистрации иммигрантов в органах паспортно-визовой службы. При отсутствии такого документа о регистрации иммигрант сегодня подвергается задержанию и принудительной высылке на историческую родину. Каждый гражданин РФ сегодня имеет право свободно выезжать за пределы России и возвращаться обратно, например, выезжать на отдых на заграничном курорте или для торговли. Многие немцы и евреи воспользовались этим правом для возвращения на историческую родину. Евреи всегда считали Израиль Землёй обетованной, на которую они мечтали вернуться две тысячи лет. Некоторые российские учёные, актёры и спортсмены уехали в Америку с целью реализовать в полной мере свой потенциал и заработать большие деньги. Отъезд учёных за границу часто называют «утечкой мозгов». В СССР граница была «на замке», то есть эмиграция из страны была строго настрого запрещена с той целью, чтобы граждане СССР не видели различий в уровне жизни в нашей стране и за границей. Чтобы советские граждане верили лжи о «загнивании капитализма». Чтобы советские граждане любого иностранца воспринимали как шпиона и диверсанта.

Билет 49.Культурные права человека:

• Свобода совести и свобода вероисповедания. Она позволяет человеку исповедовать любую религию или быть атеистом (безбожником, то есть человеком, который вообще не верит в бога). В отличие от Российской империи, сегодня православие не является в РФ государственной религией, то есть государство не помогает православной церкви.

Примеры нарушения этого права:

• При советской власти коммунисты пытались искоренить религию, взрывали церкви, подвергали священников казни или уголовному преследованию, отбирали церковные ценности, но им не удалось искоренить религию.

• В Российской империи власти преследовали иудеев и старообрядцев. Мусульман насильно крестили в православие.

Сегодня некоторые православные верующие предлагают ввести в школе преподавание нового предмета – Закона Божия (православия), этот предмет существовал в русских школах до октябрьского переворота 1917 г. Но атеисты и верующие, исповедующие другие религии, возражают, что преподавание Закона Божия станет нарушением статьи о свободе совести. Православие и другие религии можно изучать только в воскресных школах по свободному выбору учеников и их родителей. Свобода совести впервые была изобретена в США, куда из Европы бежали протестанты различных конфессий от религиозных преследований со стороны католической церкви. Именно протестанты основали США.

• Свобода мысли и слова. Каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Это право означает отмену цензуры, которая существовала при советской власти, когда в каждой газете был цензор. В конституции РФ провозглашается свобода средств массовой информации. После отмены цензуры в нашей стране появилось огромное количество газет и журналов. Лидером по объёму тиража была газета «Аргументы и факты». Позднее из-за финансовых проблем некоторые новые газеты были закрыты. Множество уцелевших изданий были скуплены крупными бизнесменами, которые стали диктовать редактору то, какие статьи нужно и не нужно публиковать. Олигархи использовали печатные издания и телевизионные каналы, для того, чтобы обеспечить победу своих политиков на выборах глав администрации и депутатов, для манипулирования общественным мнением в своих интересах. Когда президент Путин начал бороться с олигархами, бывший владелец канала НТВ Гусинский уехал в Израиль. Многие телевизионные каналы стали государственными, что привело к снижению качества телевизионных передач, политические передачи стали менее острыми.

Любой писатель или учёный сегодня имеет право издавать свои книги за свой счёт или за счёт спонсоров, публиковать их в интернете бесплатно. Очень часто бывает так, что автор каким-либо образом находит деньги на издание своей книги, но не может её продать даже по себестоимости, поэтому вынужден сам читать свою книгу по принципу: «Сам пишу, сам читаю – молодец!», рассылать весь тираж по библиотекам страны или дарить своим друзьям. Сегодня главное препятствие для приобретения и издания книг – это их высокая стоимость, а не цензура. Символом свободы мысли и слова сегодня является Internet. Граждане имеют возможность отправлять и получать сообщения внутри страны и за границу, участвовать в научных конференциях, получать тексты любых книг и так далее.

Каждая свобода в демократическом обществе имеет свои ограничения:

• Не допускается пропаганда и агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.

• Запрещается публиковать и передавать за границу сведения, составляющие государственную тайну. За последнее время некоторые российские учёные уже были осуждены за это преступление.

Согласно этой статье конституции коммунистам запрещено пропагандировать среди бедных ненависть к богатым, среди рабочих ненависть к предпринимателям. Националистам и расистам запрещено пропагандировать ненависть к евреям, африканцам, южным народам, русским, американцам, мусульманам, христианам, православным и так далее. Были запрещены некоторые религиозные культы и секты, которые имеют целью отбор денег и квартир у верующих.

• Каждый имеет право на образование. Гарантируется бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных учреждениях. Каждый вправе на конкурсной основе получить высшее образование. РФ устанавливает государственные стандарты образования.

• Каждому гарантируется свобода литературного, научного и технического творчества, свобода преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется федеральным законом. Сегодня государство ужесточило ответственность за изготовление контрафактных видеофильмов. За это преступление предусмотрена конфискация оборудования, при помощи которого изготовлены эти контрафактные диски, в случае рецидива предусмотрена уголовная ответственность.

Каждый обязан заботиться о сохранении культурного наследия и памятников.

Сегодня преподаватель обязан преподавать в соответствии с государственными стандартами, в остальном он свободен: он может сам выбирать учебники и дополнительную литературу по общественным наукам, в том числе западную литературу.

Билет 50. Политические и гражданские свободы.

Политические свободы:

• Право на объединение в общественные организации, партии, профсоюзы, культурные, молодёжные, спортивные и другие организации. Это право позволяет избавиться от монополии одной партии на государственную власть, подобной монополии КПСС при советской власти, когда профсоюзы, комсомол и другие организации послушно исполняли волю КПСС.

• Право проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. При советской власти коммунисты организовывали демонстрации дважды в год на 1 мая и 7 ноября, где демонстранты должны были выражать лояльность властям и верность коммунистическим идеалам. Отказ от участия в подобной демонстрации подлежал наказанию. Подобные демонстрации в форме факельного шествия и военных парадов проводились в нацистской Германии. В начале 90-х годов 20 века было много митингов и демонстраций в России, организованных различными политическими партиями.

Ограничением этого права служит следующие условия:

• Эти демонстрации должны быть мирными (без оружия).

• Нужно предварительно подать заявку на проведение митинга. Городская администрация должна дать разрешение на проведение митинга, указать время и место его проведения. Организаторы митинга отвечают за порядок во время проведения митинга. Городская администрация может заблаговременно подтянуть силы ОМОНа на случай возникновения массовых беспорядков.

5. Гражданские свободы:

• Право избирать и быть избранным.

• Право участвовать в отправлении правосудия в форме суда присяжных заседателей.

• Право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления с жалобами.

Билет 51.Экономические свободы и право на социальную защиту.

1.Экономические свободы:

• Право на предпринимательскую деятельность. При советской власти любое предпринимательство сурово преследовалось по закону, а сегодня власти стараются создавать благоприятные условия для развития бизнеса. Генеральный секретарь КПСС Хрущёв приказал осудить на смертную казнь людей («фарцовщиков») за скупку у иностранцев и торговлю джинсами. Большие сроки тюремного заключения получали торговцы валютой. За торговлю из-под прилавка с наценкой дефицитными товарами увольняли с работы. При Советской власти существовал дефицит на многие товары, поэтому работники торговли продавали дефицитные товары из-под прилавка, а прибыль клали в свой карман и делились с вышестоящими инстанциями. За это преступление приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина в Москве Юрия Соколова в 1984 г.

Это право имеет следующие ограничения:

• Запрещена торговля некоторыми опасными товарами – наркотиками, спиртосодержащими суррогатами, порнографией, человеческими органами, людьми, сексуальными услугами, услугами по убийству за деньги, поддельными товарами (видеокассетами и так далее). Торговцы подобной продукцией преследуются по закону.

• Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию рынка и недобросовестная конкуренция, Этот запрет направлен на сохранение такой экономической ценности, как свободный рынок. Монополии – это фирмы, которые выпускают большую долю товаров на рынке и имеют возможность произвольно влиять на цену товара, например, произвольно поднимать цену товара и тем самым ущемлять интересы потребителей. Например, большую обеспокоенность потребителей вызывает рост цен на бензин. Вторым пороком монополий является снижение качества производимых ими товаров и услуг. Государство должно бороться с монополистами – по решению суда разделять монополию на несколько частей с целью восстановить конкурентные отношения между ними.

Методы недобросовестной конкуренции:

• Запугивание или убийство конкурентов с помощью преступников с целью вытеснить конкурентов с рынка.

• Обман потребителей с помощью недобросовестной рекламы в средствах массовой информации. Пример подобного преступления – дело МММ. Предприниматель Сергей Мавроди через каналы центрального телевидения убеждал неопытных людей покупать акции его компании и обещал выплатить огромные проценты по вкладам. Герой рекламы Лёня Голубков убеждал с телеэкрана, что он сумел на проценты от вклада купить жене сапоги. Эта телевизионная рекламная кампания оказалась обманом. Мавроди оказался в местах лишения свободы на длительный срок, а деньги рядовых акционеров бесследно исчезли. Часто руководителей таких финансовых пирамид убивают по приказу закулисных хозяев пирамид, а деньги бесследно исчезают в их карманах, при этом вся вина ложится на плечи покойного руководителя. Следствие ничего не может доказать и найти деньги. Таким образом, хозяева пирамид «прячут все концы в воду».

• Право на частную собственность. Каждый гражданин имеет право иметь имущество в частной собственности, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Пример нарушения этого права:

• Коммунисты отменили право частной собственности на средства производства (заводы, магазины, землю). Все эти средства производства стали государственными. Коммунисты отобрали у богатых золото, драгоценности, квартиры и так далее. Эта политика государственной экспроприации является политикой государственного грабежа под лозунгом Ленина «Грабь награбленное!» и попрания всех законов. Государство гарантирует право наследования.

Вывод: право на частную собственность – это великое западное изобретение, которое нельзя отменять. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Частная собственность священна и неприкосновенна.

• Гражданин имеет право иметь землю в частной собственности. Эта статья

пересматривает итоги ленинского декрета о земле (об отмене права частной собственности на землю) и коллективизации. Ещё премьер-министр Столыпин разрушил общинное владение землёй и ввёл право частной собственности на землю для крестьян. Президент Ельцин восстановил это право. Крестьяне получили право выйти из колхоза, получить свой пай земли и стать свободными фермерами. Но не все колхозники захотели воспользоваться этой возможностью, так как не имели сил, финансовых средств, желания или способностей для того, чтобы стать фермером. Поэтому в России до сих пор сохраняется большое количество колхозов, несмотря на их полную экономическую неэффективность, которая проявляется в многочисленных просьбах к государственным органам о финансовой помощи. Колхозная система в период правления Брежнева была «чёрной дырой», где бесследно исчезли громадные финансовые средства.

• Труд является свободным. Каждый гражданин имеет право выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещён. Это означает запрет рабского труда и сословных ограничений на выбор профессии, запрет вооружённого контроля (телесных наказаний) в процессе принуждения к труду. Государство устанавливает с учётом инфляции МРОТ, ниже которого работодатель не может платить заработную плату наёмным работникам. Каждый гражданин имеет право на отдых. Федеральный закон устанавливает продолжительность рабочего времени (40 часов в неделю), выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Гражданин имеет право на участие в забастовке, на организацию свободных профсоюзов, функцией которых является ведение переговоров с работодателем об условиях труда и размере заработной платы и организация забастовки в случае неудачи подобных переговоров.

Примеры нарушения этого права:

• При советской власти свободные профсоюзы были запрещены, а существовали только государственные профсоюзы, которые не могли вести трудовые споры и организовывать забастовки. Организаторы стихийных забастовок подлежали суровому наказанию, например, участники забастовки и мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 г. были расстреляны войсками по приказу коммунистических властей.

• В гитлеровской Германии наёмные рабочие и предприниматели были членами одного профсоюза, поэтому практическая деятельность подобных профсоюзов была парализована.

2.Право на социальную защиту:

• Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Родители имеют равное право на воспитание детей. Сегодня в случае развода суд иногда отдаёт ребёнка на воспитание отцу, а не матери. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

• Каждый гражданин имеет право на пенсии и пособия по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца (например, отца), для воспитания детей (детское пособие). Президент Путин с целью повысить рождаемость в России повысил размер детских пособий. Федеральный закон поощряет благотворительность и предоставляет попечителям налоговые льготы по доходам.

• Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Пример нарушения этого права: Большевики отбирали квартиры у богатых под лозунгом: «Мир хижинам, война дворцам!». В конфискованные квартиры поселяли бедняков, таким образом, в стране появились коммунальные квартиры.

• Право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Эта помощь в государственных медицинских учреждениях предоставляется бесплатно за счёт государственного бюджета и страховых взносов. Доля платных медицинских услуг сегодня постепенно возрастает, а за бесплатными медицинскими услугами выстраиваются большие очереди.

• Сокрытие должностными лицами фактов, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом

Пример нарушения этого права: Советская власть несколько дней пыталась скрыть факт Чернобыльской аварии на атомной электростанции, что привело к радиоактивному облучению большого количества местных жителей, которых на самом деле нужно было срочно эвакуировать сразу же после взрыва. По конституции РФ каждый гражданин имеет право на получение правдивой информации об экологической обстановке и состоянии окружающей среды.

Билет 52. Механизм защиты прав и свобод. Презумпция невиновности. Билль о правах в американской конституции.

1.Механизм защиты прав и свобод.

Государство гарантирует гражданину судебную защиту его прав и свобод. Каждый гражданин вправе обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека. Обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных заседателей. Каждый задержанный, заключённый под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право на помощь адвоката с момента задержания.

2.Презумпция невиновности:

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это следователь и прокурор на суде обязаны доказать виновность обвиняемого и представить соответствующие доказательства. Каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде, например, даже пресса не имеет права объявлять его преступником и должна указывать только вымышленную фамилию до момента вынесения приговора в суде. Любые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого. Никто не может быть повторно осуждён за одно и то же преступление. Нельзя в суде использовать доказательства, полученные с нарушением закона. Например, нельзя использовать в суде результаты обыска, полученные без ордера на обыск. Обвинение в суде не может опираться на чистосердечное признание обвиняемого в совершении преступления в том случае, когда это признание получено на следствии с помощью побоев, в этом случае обвиняемый на суде должен отказаться от своих показаний. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, право просить о помиловании или о смягчении приговора. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

3. Для сравнения: Билль о правах в американской конституции.

В российской конституции многие права установлены по примеру американской конституции:

• Свобода вероисповедания.

• Свобода слова и печати.

• Свобода собраний.

• Право на охрану личности и жилища от необоснованного обыска и ареста без ордера на обыск.

• Право на охрану имущества и бумаг.

• Суд присяжных заседателей. Решение этого суда не может быть пересмотрено другим судом.

В 1865 г. после гражданской войны в США была принята поправка о запрете рабства. В 1870 г. была принята поправка о запрете лишать или ограничивать гражданина избирательных прав в связи с расой или цветом кожи. С этого времени афроамериканцы получили избирательные права в Америке. В 1923 г. была принята поправка о запрете лишать или ограничивать гражданина избирательных прав в связи с полом, то есть с этого времени женщины получили избирательные права в Америке. В 1951 г. была принята поправка, которая запрещает одному гражданину избираться на пост президента США более двух раз подряд.

В американской конституции гражданин имеет такие права, которых нет у российского гражданина:

• Право народа хранить и носить оружие. В Америке гражданин имеет право сам себя защитить от бандитов в пределах необходимой обороны без помощи полиции. В тоталитарном обществе власти опасаются давать народу это право, так как опасаются возможности народной партизанской войны против тоталитарного режима. С другой стороны, в США происходит много бытовых убийств и убийств в школах с использованием огнестрельного оружия, но американцы считают это неизбежной платой за демократию. В Америке любой преступник может ожидать вооружённого отпора от своей жертвы, даже от простой домохозяйки, что служит сдерживающим фактором для любого преступника.

Интересная деталь: В конституции США в 1919 г. был введён «сухой» закон.

Билет 53.Гоажданство.

1.Права гражданина:

• Гражданин может самостоятельно осуществлять свои права и обязанности с 18 лет.

• Гражданин не может быть выслан за пределы РФ или выдан другому государству. Пример нарушения этого права: Писатель Солженицын был лишён советского гражданства и выслан за пределы страны вопреки его воле за публикацию антисоветских книг.

• РФ гарантирует своим гражданам свою защиту за пределами своей территории.

• Гражданин РФ имеет право на двойное гражданство.

• РФ предоставляет политическое убежище иностранным гражданам.

2.Обязанности гражданина:

• Каждый гражданин обязан платить налоги и сборы.

• Гражданин обязан нести военную службу. По состоянию здоровья некоторые граждане могут быть освобождены от этой обязанности. Если убеждения или вероисповедание гражданина противоречат несению военной службы, то он имеет право на альтернативную военную службу.

• Гражданин должен охранять природу и окружающую среду.

3. Порядок получения российского гражданства.

Гражданство РФ является равным независимо от способов его приобретения, то есть в России не существует граждан второго сорта. Все граждане в России имеют одинаковые права.

Пример нарушения этого права: В современной Латвии многие русские фактически являются гражданами второго сорта или негражданами, так как им не дают латвийские паспорта и не предоставляют права голосовать.

Билет 54. Российская конституция.

1. Исторические предпосылки принятия российской конституции 1993 г.

Конституция РФ была принята 12 декабря 1993 г. До этого момента было четыре советские конституции, принятые последовательно в 1918, 1924, 1936 и 1978 гг. Главный недостаток этих советских конституций состоял в том, что они были пустой декларацией прав человека и статьи этих советских конституций не выполнялись в реальной жизни.

Конституция РФ 1993 г. была принята на всенародном референдуме, а не на учредительном собрании. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы, принимаемые в РФ не должны противоречить нормам международного права. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Иначе граждане не смогут соблюдать неопубликованные законы, о которых они даже не догадываются.

Пример нарушения этого правила: с октября 1917 г. до 1918 г ЧК судила и расстреливала граждан в условиях отсутствия конституции и опубликованных законов. ЧК судила по аналогии, граждане даже не знали, за что их расстреливают, это был полный произвол и беззаконие. ЧК часто расстреливало за дворянское или купеческое происхождение или за что угодно. ЧК расстреливало заложников с целью запугать народ и принудить к беспрекословному подчинению тираническим властям. Это была политика государственного террора. Страшнее этого ничего не бывает. Эта деятельность ЧК стала одной из причин гражданской войны в России 1917-1920 гг.

2.Конституционные поправки и пересмотр конституции.

Положения самых важных глав конституции не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Самыми важными являются первая глава (основы конституционного строя), вторая глава (права и свободы человека), девятая глава (конституционные поправки). Если предложение о пересмотре статей этих глав будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов ФС, то нужно собрать Конституционное Собрание. Это собрание либо подтверждает неизменность прежней конституции, либо разрабатывает новый проект конституции, который принимается 2/3 голосов этого собрания или выносится на всенародное голосование. За новую конституцию должно проголосовать более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие более половины избирателей. Поправки к главам 3-8 конституции РФ принимаются в порядке, предусмотренном для обычных федеральных законов. И они вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее 2/3 субъектов федерации.

Вывод: конституция нужна для того, чтобы исключить произвол правителя или бюрократии. Именно поэтому претенденту в тираны или претендентам в олигархи так трудно будет изменить статьи самых важных глав конституции.

[мыха-норуха]

#-o тоже что ли выложить свою работу по обсценной лексике (о русском мате)?

 

Валерий, может лучше ссылочку дать где ваш учебник можно проштудировать заинтересованным.. :-k

[superstar]

тоже что ли выложить свою работу по обсценной лексике (о русском мате)?

Валерий, может лучше ссылочку дать где ваш учебник можно проштудировать заинтересованным.

я извинюсь перед модератором за большой объем текста Билетов по политологии. Обещаю, что это было в последний раз. я больше не планирую размещать на Берфоруме учебники. В моем учебнике Интересное обществознание по одной главе посвящено еще экономике и праву, полглавы - психологии, но я не являюсь специалистом по этим наукам, не имею соответствующего образования. По экономике мне даже пришлось найти соавтора - крупного специалиста по экономике Липсица И В.

Главная проблема состояла в том, что мне не известно ни одного учебника по политологии, пригодного для преподавания, ни одного образца для подражания. В моей домашней библиотеке есть 3 учебника и 1 энциклопедия по политолитологии

Наумова С.А. Что надо знать о политике? Учебное пособие для 11 кл. М.,1997

Панарин А С Введение в политологию. Учебное пособие для преподавателе средне школы м 1994

Мурадян А А Двуликий янус. Введение в политологию. М 1994.

Политология Эниклопедиеский словарь. Ред.- Аверьянов Ю И, М 1993

 

Но эти книги совершенно не пригодны для преподавания. Авторы этих учебников и энциклопедии просто пускают пыль в глаза с помощью схоластики, мучают схоластикой студентов и преподавателей.Когда я читаю подобные учебники, то я тоже про себя ругаюсь матом. Когда я купил эти учебники,я выбросил деньги на ветер. Поэтому по совету профессора Преображенского из романа Собачье серрдце я и сам не читаю и другим не советую читать учебники отечественных авторов, особенно женщин, нужно читать учебники только западных классиков. Именно на работах этих западных классиков и построены мои Билеты по политологии. Мне пришлось писать свои билеты по политологии с нуля, не имея образца для подражания. Поэтому можете считать мои билеты по политологии единственным в России учебником по политологии, пригодным для преподавания. Так что пусть студенты читают мои билеты по политологии и наслаждаются от разницы с государственными учебниками. Именно для этих студентов, измученных схоластикой, я и написал свои Билеты по политологии.

[superstar]

Superstar, а мне в январе-феврале нужно будет зачёт по культурологии сдавать Макаревичу в СГПИ. Может у Вас и по культурологии есть билеты. По социлогии и политологии уже скопировала и первую половину прочитала. Очень интересно. Чтобы не занимать место здесь (никому ведь кроме меня эти билеты не нужны) напишу свой эл. адрес. Буду рада и другим материалам для учёбы.

lilay.zria4ih@yandex.ru

Котервин, к сожалению, я считаю культурологию лженаукой и схоластикой. Вся культурология в моём учебнике Валерий Стариков Интересное обществознание

http://www.allpravo.ru/library/doc6996p/instrum6997/

собрана в шести параграфах

§88-89. Культура

§99. Искусство

§90-91. Этические учения

теория Макса Вебера о протестантской этике и духе капитализма в параграфе §92-93. Механизм религиозного контроля

Теории Тойнби, Шпенглера, Вико в §20. Цивилизации.

Экзистенциализм в §11. Ценности и смысл жизни

Я не хотел составлять билеты по культурологии, но раз вы просите, я постараюсь вам помочь и совершенно бесплатно. Выставите на этой теме"Билеты по политологии" свой список билетов по культурологии, а я постараюсь составить тексты ответов хотя бы на некоторые билеты и разместить отдельной темой на Берфоруме или отправьте мне этот список по электронной почте (скиньте мне в личку). Не вы одна такая изиученная схоластикой, я постараюсь помочь не только вам, но и другим студентам, изучающим культурологию.

[superstar]

В моём учебнике Интересное обществознание, как в Библии, есть ответы на все вопросы.