Перейти к содержанию

Рейтинги направлений образования


RedDevils

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Итак, вот и дошли мы до самого главного. Окончили лицей/школу/гимназию/училище, встал вопрос: на кого учиться? Хотя многие решают для себя этот вопрос ещё задолго до окончания учебного заведения, некоторые личности гонятся за рейтингами и всегда могут поменять своё мнение в зависимости от мнений окружающих... Так какая профессия на ваш взгляд самая популярная?

З.ы. лично я через тернии и трудности пытаюсь иметь хорошие оценки по техническим предметам, т.к. собираюсь поступать на программиста...

Опубликовано

Ну, если хочешь, так дерзай ;-))

Айтишники сейчас довольно востребованы, по крайней мере, проблем с трудоустройством не будет, хорошее же и тёпленькое местечко сложно найти с любой специальностью.

Опубликовано

Торговец булочками

Опубликовано

Конечно, сейчас многие выбирают работу из-за высокой з/пЮ однако в первую очередь она должна нравиться ибо если работа не нравится, все труды будут тлеть ф топке, потому что нет душевной радости при её выполнении, а тока при получении хрустящих у банкомата...

Опубликовано

есть, просто это самые популярные

Опубликовано

Самые востребованные и высокооплачиваемые профессии

 

 

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/12/22/31304502

Опубликовано

Вот подтверждение моих слов: самая распространённая занятость - сфера информационных технологий

Опубликовано

Без программистов никуда. ;)

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Скорее, даже Веб-програмисты и дизайнеры. Благо, сетевых языков уже больше, чем прикладных. Причем все - Цэ-подобные.

Опубликовано
Скорее, даже Веб-програмисты и дизайнеры. Благо, сетевых языков уже больше, чем прикладных. Причем все - Цэ-подобные.

 

Учитывая, что тех языков, которые ты обозвал прикладными более 500, то фраза в корне не верна.

Опубликовано

Думаю, тогда лучше говорить об общеупотребительных, не вспоминая о рудиментарных Адах, специальных Лиспах и проч.

Опубликовано

Ассемблер рулит )

Опубликовано

Ассамблер нифиговый язык, но из 12000 строк Юникса на ассамблере написано всего 600 строк самых низких функций вводавывода.

Тяжко это

sub ax,ax;

mov cx,0A;

met add ax,01;

loop met;

вместо

for(ax=0;ax<10;ax++);

Опубликовано
Ассамблер нифиговый язык, но из 12000 строк Юникса на ассамблере написано всего 600 строк самых низких функций вводавывода.

Тяжко это

sub ax,ax;

mov cx,0A;

met add ax,01;

loop met;

вместо

for(ax=0;ax<10;ax++);

 

То что Unix написан на Си не значит, что ассемблер плохой язык. К тому же не помню, чтобы там было 12 000 кода... не говоря уже про код на ассемблере (первые версии не в счет).

 

P. S.: Сам на Си/Си++ программирую, так что в фанаты ассемблера прошу не записывать. :-k

Опубликовано
То что Unix написан на Си не значит, что ассемблер плохой язык. К тому же не помню, чтобы там было 12 000 кода... не говоря уже про код на ассемблере (первые версии не в счет).

 

P. S.: Сам на Си/Си++ программирую, так что в фанаты ассемблера прошу не записывать. :-k

Так хороший язык, этот ассамблер, мощный, производительный. А про объем кода-претензии к Кернигану и Ричи ))

Опубликовано

 

То что Unix написан на Си не значит, что ассемблер плохой язык. К тому же не помню, чтобы там было 12 000 кода... не говоря уже про код на ассемблере (первые версии не в счет).

 

P. S.: Сам на Си/Си++ программирую, так что в фанаты ассемблера прошу не записывать. :-k

Так хороший язык, этот ассамблер, мощный, производительный. А про объем кода-претензии к Кернигану и Ричи ))

 

Асемблер классный язык спору нет, но вот сцуко не удобный.

 

Свою жизнь связал с языком АВАР/4 весьма надо сказать прибыльное дело

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...