Топит 1-й калийный!

[zhenya alex]

Из вчерашнего... интересно - жигуленок брошенный? Трещины не увидел, да и не сильно приглядывался, охрана на проходной начала подозрительно косится)

[jimm031]

Брошенный походу. Когда я фоткал он тоже там был. Лавры 41-го Москвича другим тазикам не дают покоя. У БШСУ тоже пятёрка какая-то стоит. Ты вдоль ШБК за забор прошёл?

З.Ы. Извиняюсь, не удержался, склеил в панораму, так и просились.

(кликабельно, не радиКал!)

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем jimm031

[И бутылкаРома]

Пропустил. А куда комбайн-десяточку дели?

[jimm031]

Она левее тазика, её нет в кадре.

[Вадимович]

Garry прав, действительно как "ножички", а комбайн можно и перенести было куда-нибудь

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Вадимович

[И бутылкаРома]

Она левее тазика, её нет в кадре.

(выдохнул) А я уж перепугался. Все таки кусочек истории 1-го рудника. Кто поправит - комбайн Урал10, бригадир Манушин, участок №7.

[maybe]

Это оптические иллюзии или здание реально дало такой дифферент на правый борт?

[jimm031]

На левый тогда уж. Дифферент есть, но на фотках и тем более склееной панораме, он не совсем правильно отображается.

[Юран]

Это оптические иллюзии или здание реально дало такой дифферент на правый борт?

Скорее иллюзия, иначе бы не принималось решение о его сносе - подойти или подъехать опасно.

 

На левый тогда уж. Дифферент есть, но на фотках и тем более склееной панораме, он не совсем правильно отображается.

Может и левый, но тот выступ, где арка, сильно вправо валит, хотя по линиям, проведенным по верхним срезам окон, получается, что все три части заваливаются вправо:

 

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Юран

[jimm031]

Вот я тоже думал, после того как площадь полностью отсекли, какой смысл его сносить, тем более рискуя жизнями. Но ДСП настаивает. Могли б и оставить, как большой маячок-репер-индикатор оседаний.

[Makcим]

Может и левый, но тот выступ, где арка, сильно вправо валит.

насмешил)) по фото определяет "завал" зданий))

[GARRY6490]

насмешил)) по фото определяет "завал" зданий))

Ну скажем по фото никак почти. Но принимая во внимание, что все трещины по фасаду раскрываются сверху - можно смело говорить, что дом изогнулся вправо по-любому.

[Юран]

насмешил)) по фото определяет "завал" зданий))

Ты, вроде как и называешься 'Разумный Макс', но ](*,) ...

Почитай несколько постов ранее на этой странице - там идет разговор ИМЕННО о виде дома на фото.

[jimm031]

Та часть дома, под фронтоном, с аркой, действительно имеет дифферент крен влево, для наблюдателя вправо.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем jimm031

[Гость Автор]

дифферент на правый борт?

дифферент - это когда на нос или на корму.

а на борт - только крен.

[jimm031]

То же честно говоря от диффирента как-то коробило, но решил дождаться морских волков)

[Гость Sea_soul]

А диффирент то - правильно.

Ибо если крен, отклонения были бы в сторону площади.

[rum]

диффирент

Опять тюбик не закрыл? Осталось определить, где нос, где корма... :)

[Гость Sea_soul]

Дядя Рум, вы иде такой корабль видели, у когорого длина меньше ширины? (ну, за исключением некоторых видов паромов, да и у тех, длина по ватерлинии больше ширины)

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Sea_soul

[rum]

Дык я за дифферент, а не за крен.

[Гость Sea_soul]

Офф: а это джиммка первый, я с него списал, каюсь. Ибо, модератор же грамотный, во отличие от меня, должын быть

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Sea_soul

[Teacher]

Хватит умничать !!!)))) и так ничего не понятно

[Вадимович]

А куда без крена, если оседания части которая ближе к спортплощадке 60-70 мм/мес

[jimm031]

Я диффирент написал уже когда за крен разговор пошёл. А по поводу длины-ширины, Ленина 2 - это вам не серые безликие хрущёвко-брежневки, у него чётко фасад(нос) обозначен. И вообще, он скорее не корабль, а планер, так что крен вам...на левое крыло)

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем jimm031

[Alexx649]

у него чётко фасад(нос) обозначен.

а как тогда другие стены дома называются? раз уж вы начали бравировать правильными терминами...