Ирэн Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Это не экспертиза связного,это независимая. Просто в Перми.и связной предложил эту организацию. И возражения мне дали буквально перед судом,я просто не сориентировалась по поводу экспертизы в в Березниках, ну не успела просто,поэтому согласилась на организацию предложенную ими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 не соглашайтесь на ихнею экспертизу не в коем случае! понапишут емае чего. ходатайствуйте что бы суд отправил вещь (я так понял телефон) на экспертизу, такая экспертиза будет чуток дольше но зато объективная и фиг кто подделывать будет чего а разница-то в чем? ну отправит суд в эту же самую контору. на ней ведь не написано "нами рулит связной(евросеть и т.д.)". главный критерий-наличие лицензии на данный вид деятельности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 ошибаетесь связной может отправить подведомственную себе контору (наличие лицензии у которой еще вопрос) а через суд оправят в пермский центр экспертиз (не помню точное название) находится около цума (где то валяются документы если надо найду и скажу точно) Дак вот там люди сидят с лицухами, и говорят то что видят а не то что надо конторе. Я свой сначала так же отдал на "экспертизу" в центр салона где дали бумажку что все круто. потом через суд отправил туда, где дали экспертное заключение что есть заводской брак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Вечером гляну в бумагах что за контора. И ты документы найди,сравним. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 кстати,если внимательно прочитать Иркину историю,то видно,что суд в курсе куда и что отправляется.во-вторых, к заключению экспертизы всегда прилагается копия лицензии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Ну дак да. Юрист и судья мило улыбались друг другу 27 числа. И какие то бумаги юрист отдавал судье, копии лицензий и еще что то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 кстати,если внимательно прочитать Иркину историю,то видно,что суд в курсе куда и что отправляется.во-вторых, к заключению экспертизы всегда прилагается копия лицензии. и что дальше? суду че делать больше нече как проверять все? просто в обе конторы была отправка через суд и ответы разные выводы напрашиваются сами. если не выкинул найду обе бумажки и сами увидите разницу. Вечером гляну в бумагах что за контора. И ты документы найди,сравним. завтра вечером устроит? после работы заеду домой погляжу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 ок,я сегодня свою напишу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Ну дак да. Юрист и судья мило улыбались друг другу 27 числа. И какие то бумаги юрист отдавал судье, копии лицензий и еще что то. по закону вы можете ознакомляться с материалами дела и делать себе копии, а кто судья у вас какой участок? неплохо было бы проверить если он лицуху давал она действующая? и кому она выдана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Судья Канина, участок у меня 52,но на нашем участке судьи нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 такую не знаю, сталкивался с тимоненковой 53 участок, очень хорошая обьективно и реально все делала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 и что дальше? а то,что у связного это не первое и не последнее дело. и независимых экспертиз по пальцам можно пересчитать.судьи тоже не идиоты и знают их всех по названиям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 8 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 звонил домой сказали что по суду экспертизу делали тут вечером сфотают их скинут мне а я выложу тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Автор Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Судья Канина, участок у меня 52,но на нашем участке судьи нет. нормальная судья. дотошная сильно правда. ИМХО: вам не стоит брать аппарат в руки, после того как сдали его на точку продаж. все перемещения телефона осуществляются силами и средствами продавца. тем более, что на экспертизе он сам настаивает. у меня еще вопрос: а до этой экспертизы они 20 дней что с телефоном делали? насколько знаю, проверка качества проводится немедленно и в присутствии покупателя для выявления сути заявленных претензий - не работает (глючит и т.д.) тут же составляется акт, изделие направляется на экспертизу в СЦ для уточнения: попадает ли данная неисправность под гарантийный ремонт и заключения специалистов о причинах возникновения неисправности: заводской брак или нарушение правил эксплуатации. ЗЫ: ващето сбой ПО - нормальное явление, смена прошивки ни о чем не говорит. некоторые производители рекомендуют при покупке нового устройства сразу обновлять прошивку с оф.сайта (например D-link) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 проверка качества проводится немедленно и в присутствии покупателя для выявления сути заявленных претензий - не работает (глючит и т.д.)тут же составляется акт, изделие направляется на экспертизу в СЦ для уточнения: попадает ли данная неисправность под гарантийный ремонт и заключения специалистов о причинах возникновения неисправности: заводской брак или нарушение правил эксплуатации.. Туда и ездил. Пришла бумага что исправен,обновили ПО и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 виноват пропал чуть чуть.... щас выложу свои писульки Вот такую бумажку мне дали в сервисном центре куда отправляли телефон как тут видно с ним ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ! А вот ЭТУ сделали по суду, и сравните их где экспертиза и где на буковку Х** p.s. сори сканера под рукой не было пришлось фотать. при необходимости могу дать оригиналы в руки. Вопрос к Лелику ну что все еще экспертиза салона и суда одинаковые? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вов,а в суде ты сам выбирал экспертизу? Или как мне.куда сказали туда и отвез? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 на экспертизу отправлял суд. как я понял по умолчанию она шла в пермь, но я мог и другое место выбрать. хотя ответчик махал бумажкой что они сделали экспертизу но я настоял на том что бы провели независимую! ой... соврал, суд выдал направление а отвозил его я сам (фууу вспомнил), потом так же ездил забирал телефон и заключение. Но у меня так получилось потому что телефон был на руках, а если у вас он у ответчика то вы можете его обязать отдать на экспертизу (хотя если проиграете вам и экспертизу оплачивать и транспортные расходы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирэн Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вобщем я могу и не выиграть еще. Так,а если я сейчас заберу телефон,гарантия продляется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 ну вообще-то на первом снимке никакая не экспертиза,а самая обычная проверка качества,которую может сделать любой авторизованный сервисный центр. никаких данных типа кто виноват в поломке эта проверка не дает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 на время ремонта или нахождения у них гарантия продлевается а почему вы думаете что не выиграете? (хотя со своим я знал что косяк в телефоне, но со страхом брал экспертизу) тут если начали судиться то наверное лучше идти до конца, по ищите в инете отпишитесь производителю а лучше позвоните и расскажите проблему, пусть они скажут его такое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 Вопрос к Лелику ну что все еще экспертиза салона и суда одинаковые? не умничай,тебе не идет! уже ответила Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 ну вообще-то на первом снимке никакая не экспертиза,а самая обычная проверка качества,которую может сделать любой авторизованный сервисный центр. никаких данных типа кто виноват в поломке эта проверка не дает вообще то они это в суде выдавали за экспертизу. и "судья спрашивала вы с нею согласны?" это я к тому что судье пофигу кто где и как делал. главное есть бумажка! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мalena Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 в силу своего слабоумия многие продаваны выдают ЭТО за экспертизу.мне их очень жаль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky ВовоЧка Опубликовано 10 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2012 судья тоже слабоумная? ее то устроила такая бумажка! она не устроила меня! и по этому была назначена нормальная экспертиза Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.