Перейти к содержанию

Ук Перспектива

Пользователи+
  • Публикаций

    152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

25 Очень хороший
  1. Все что касается поставки газа в МКД и соответствующего содержания сетей и т.д. прописано в ПП РФ 410,где и также приписана ответственность УК.В приложении к договору управления "размер платы за тек.ремонт и содержание " есть статья расходов,касающаяся обслуживания газопроводов,в том числе и покраска ,а если проследить кто несёт уголовную ответственность за взрывы в МКД,то однозначно виновата управлялка.Заключение договора между УК и газовиками является лицензионным требованием.
  2. Воду горячую обещают дать в понедельник,сегодня прошла такая информация.
  3. обычная повестка для голосования по доп.услугам,не входящим в состав обязательных,так сказать "хотелки". Составлена грамотно и подробно,только нужно учесть ,что кворум по многим вопросам в этой повестке должен составлять не менее 2/3 голосов.
  4. Другую цифру заявить не могли,а повторно провести собрание и отстоять права собственников обслуживаться по обещанному в 16,06 рублей за кв.метр кто помешал,сейчас проще всего свалить все на конкурс,но конкурс не приговор,ЖК никто не отменял и право собственников на выбор тоже. двойными квитанциями лично мы не балуемся,но ещё раз повторю ,что конкурс не приговор,хотя и приговор обжалованию подлежит. Про "не действительность" собрания ни в одной бумажке ,разложенных по почтовым ящиками не сказано,кроме той,автором которой является УК Любимов.
  5. Неосторожность при транспортировке мебели,меняли уже дважды,после каждых выходных та же картина,а вот разбитое стекло на строителей 5,это хулиганы.
  6. Это не урны ,а евроконтейнеры под мусор,к сожалению использовать их нельзя нет спецтехники.Их привезли не для губернатора,а передали УК Любимов.
  7. В точку!А баллы своим УК должны собственники ставить.Контролирующих и надзорных органов очень много,помогающих ноль.
  8. Никакой ценности данный рейтинг не представляет,очередная галочка,что за сферой ЖКХ кто то наблюдает,как того хочет президент.На практике все иначе,Вам ,как,собственникам это лучше известно,потому что непосредственно с УК взаимодействуете.Забота о населении на бумажках и в виде информации на сайтах,где кстати говорится,что информация может быть и недостоверной,более ни в чем не проявляется.Полезнее было бы не баллы УК ставить,а проблемы с одн решать и с переселением,что действительно осложняет жизнь многим из нас.
  9. Встречный вопрос,если Зуевы,тогда почему они себя так обидели?Могли бы своей компании и побольше баллов поставить.
  10. Информацию для данного рейтинга предоставляют сами УК,вот и делайте выводы.
  11. полностью поддерживаю,у нас все возможно, а по ОДН опять ожидаются изменения,будем посмотреть...
  12. Чем грозит?Квитанции "потяжелеют", что может быть более неприятным ,чем увеличение оплаты за коммунальные услуги.
  13. По первому вопросу -к прикреплённым изображениям,где жители друг у друга спрашивают о том с какого февраля какая у них УК. По второму отвечу позднее,т.к.ссылки ещё нет,информация от первоисточника.
  14. Неприятная информация для жильцов:РСТ края "родила" норматив по водоотведению.
  15. По вопросу какая УК у Вас обслуживает дом было бы правильнее спросить у самой УК.И на каком основании она это делает также узнать не помешало бы,а не друг у друга спрашивать и по привычке использовать только один способ получения информации"одна баба сказала".
×
×
  • Создать...