с моей точки зрения это не есть норма. к моему же сожалению, плагиатом грешат много сми. пример - газета "комок", которая была распространена в восточной и западной сибири и частично на урале (чес говоря, не знаю существует ли она сейчас...). в ней, если мне не изменяет память, каждая пятая статья была полной перепечаткой из других изданий без указания источника... но тем не менее, газета была безумно популярна.
по поводу подколки лиса: "Как написаи Выше это "пустой спор об авторских правах" или лени. ИМХО"
если внимательно прочитать все псто, касающиеся спора про авторские права, а потом прочитать часть 4 гк рф, то можно увидеть что все спорящие по своему правы. кодекс просто не совершенен. пример оборотня: ")))) Снять на фотоаппарат просто стоящее здание... ))) Ну какое тут творчество? Камеру направил и всё. Однако суд вынес решение в пользу некоего господина Брандмана ))))" очень ожидаемое решение суда. чувак же оторвал задницу и подошел таки, и снял это здание. а потом еще и распечатал. вот тебе и произведение... в этом же ключе можно рассмотреть и видео лиса.
а с другой стороны закон что дышло... ну и поставил регистратор, вроде нифига не делал а он возьми да и запиши себе в память какую-нибудь приколюху... но он же записывал автоматически, хозяин то ничего не сделал.
короче, судебные прецеденты (если такие будут) по 4 части гк рф зависят от того, с какой ноги встал судья... сырой зако, как правильно сказал tnt.news, совсем сырой.
давайте лучше телек обсуждать, а не законы...