Перейти к содержанию

bang

Пользователи+++
  • Постов

    284
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент bang

  1. район тепличника в сторону Солика. чуть было не было ))
  2. скороводы окабанели, факт
  3. грантовод обдолбаный штоле... Зашквар какой-то. Особенно на светофоре.
  4. часто там езжу и на глаз уже без "заступа"
  5. на дворе мочало, начинай сначала... Окажись там дпс - припаркуют приору, стопицот! Я поеду спокойно дальше ибо нет состава и нечего мне им объяснять, есичо ))
  6. и влево тоже. Концептуально это не критично для данного обсуждения.
  7. в продолжении кина еду строго прямо вниз и остаток старой разметки аккурат слева. Даже без наезда на него.
  8. там чуть ниже остались следы прошлогодней разметки
  9. попытайся понять один момент. Если даже следовать твоей логике и взять ещё правее (что б соблюсти "невыезд на встречку" по твоей принципиологии), то теряет смысл вся процедура. Там перекрываешь только см 10-15 его авто. И какой смысл стоять, когда чуток крутанул руль вправо и объехал. То есть - если уж делать урок, то с учётом кпд (и отсутствие разметки в подобных ситуациях не делает меня нарушителем, в отличии от встречника), а не так, что краешком там попытаться уткнуться в его краешек. Одним словом, либо в лоб, либо объехать как терпила. Чё тут вату катать
  10. частично соглашусь
  11. да да... если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть. Иди спать Уася, пока окончательно не запутался в своём словоблудии.?
  12. ??? всё, всё... паняна!
  13. в отличии от тебя дурaчka суд руководствуется данными о дтп с места, зафиксированном либо АК, либо ДПС, а не просмотром невнятного линзованного видео с искажениями. Повторяю - данное видео, просто кено, а не доказательство для суда, обморок ты обдолбаный. Попытайся понять это, клоун.
  14. это я сугубо тебе, уверенно рассуждающему о вымышленном выезде на встречку, разыгравшемуся в твоём воспалённом мозгу. При чём тут суд... ляпнул ты как обычно ?
  15. и сейчас не заехал. Имхи не аргумент. и хватит уже притягивать за уши какие-то надуманные фантомные "заступы" (даже при их наличии в этой ситуации абсолютно ни на что не влияющие, ибо, при отсутствии разметки делим ПЧ на глаз, с учётом знака 5.15.7. Я разделил так. ДПСникам этого было б достаточно - 1000 процентов! К тому же в данном случае цель оправдывает вполне допустимые средства). Один с линейкой там бегает, как дурачёк, миллиметры какие-то меряет, кашу снежную со льдом изучает))). Другой несуществующую соломинку упорно старается рассмотреть, а вопиющего бревна не видит... кароч не делай из мухи слона. Не надо.
  16. я почти уверен, что даже когда нарисуют разметку, я так же упрусь во встречника, но прижмусь максимально влево относительно своего ряда, а потом помудохавшись в видеоредакторе сотру полоски - всё равно тут скажут, что я на встречке. Не верь глазам своим! Оптический обман зДрения! Может даже и проведу такой эксперимент. Посмотрим.
  17. видишь ли, угол обзора камеры моего регика Playme VEGA TOUCH 146 градусов. Неминуемы искажения картинки. Сама камера на нём расположена практически возле руля (то есть оооочень слева) И если ты заметил, на видосе даже ручку на задней двери приоры видно. Сообрази, плиз, как расположено моё ТС на ПЧ. Фото регика прилагаю.
  18. да тут "эксперты" наэкспертили уже, виновных расстреляли. Дело в архиве. сомнения вызываешь ты, по невнятному видео смело определяя выезд на встречку там, где нет разметки. ?
  19. "суд" последней инстанции. Или не?
  20. не, не дед. Приора протюненная, пацан молодой, вихорёк. Жути гнал сидел. Мимо проезжал - обещал найти ?
×
×
  • Создать...